[Abu85]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:13

Ellenben nem is rosz minõségû, sõt

Az tényleg jó, de minimális az elõállítási költség különbsége. A legtöbbet egy kevesebb rétegû nyákon lehet spórolni.

[Valdy]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:01

Az tényleg jó, de minimális az elõállítási költség különbsége. A legtöbbet egy kevesebb rétegû nyákon lehet spórolni.

Ami a tuning rovására megy.

[Abu85]

Ez nem feltétlen igaz, nem befolyásolja a nyákhoz használt rétegek száma komolyabb mértékben a tuningot.

Szerkesztette: Abu85 2008. 01. 30. 19:20 -kor

[Valdy]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:20

Ez nem feltétlen igaz, nem befolyásolja a nyákhoz használt rétegek száma komolyabb mértékben a tuningot.

Idézet

The Radeon HD 3870 X2 is built on a 12-layer PCB, compared to the 8-layer design used by the standard 3870. The more layers you have on a PCB the easier routing and ground/power isolation becomes, AMD says that this is the reason it is able to run the GPUs on the X2 faster than on the single GPU board. A standard 3870 runs its GPU at 775MHz, while both GPUs on the X2 run at 825MHz.

anandtech

Idézet

The final overclocks of our card are 918 MHz Core (11 % overclock) and 1030 MHz Memory (14 % overclock). Both overclocks are quite nice, I did not expect nearly as much from this card design.

techpowerup

[BoGab]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 19:57

Gyanítom, hogy ha az nV 10-15 dolcsin kiakad akkor nekik sem sok a hasznuk a chipen.

Csodállod, hogy kiakad? Azért 100e+ eladott példánynál ez már milliós nagyságrendû minusz, amit nem feltétlenül lehet bemagyarázni a befektetõknek, hogy jó húzás volt

Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 30. 19:54 -kor

[BoGab]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:32

anandtech

techpowerup

Én inkább egy kis plusz fesz számlájára írnám

[Valdy]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:05

Én inkább egy kis plusz fesz számlájára írnám

Az x2 mennyi feszt kap?
A sima 3870 asszem 1.33-at.

[BoGab]

Idézet: Valdy - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 21:09

Az x2 mennyi feszt kap?
A sima 3870 asszem 1.33-at.

Fogalmam sincs

[Valdy]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:21

Fogalmam sincs

Akkor honnan tudod hogy plusz feszt kap?    :Ð

[fLeSs]

Nem tud vki egy elérhetõséget a Catalyst 8-451-2-080123a driverhez?

[gemini]

http://support.ati.com/ics/support/default...uestionID=31625
ha a 8.1 hotfix-et keresed, akkor ennek kellene annak lennie.

[sutyi^]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:46

http://support.ati.com/ics/support/default...uestionID=31625
ha a 8.1 hotfix-et keresed, akkor ennek kellene annak lennie.

Nem õ a latest and greatest drivát szeretné X2-höz.

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:57

Pontos dátumot nem tudok, csak azt, hogy nem sikerült megegyezni az nV-vel a G92-es chip áráról. A gyártók állítólag 10-15 dolcsit akartak alkudni, de az nV inkább azt mondta, hogy a nyákon hozzák be a hasznukat. Nem véletlen volt 8800GT hiány sem nagyobb mennyiség esetén nõ a selejt, így csak annyit gyártottak ami a haszon szempontjából megérte.
A pontos elõállítási költségek titkosak, nem áll a pontos alkatrészlista a rendelkezésemre, de kb. úgy számoltam, hogy a HD3870 elõállítási költsége 5-10%-al alacsonyabb a februárban debütáló 9600GT-nél, míg a HD3850 akár 20-25%-al is jobban áll. A 8800GT-hez akár 30-40%-os különbség is lehet a Radeonok javára. Gyanítom, hogy ha az nV 10-15 dolcsin kiakad akkor nekik sem sok a hasznuk a chipen.
A HD3870x2 és a 9800GX2 gyártási költségének a különbsége akár 50% felett is lehet, mert az nV duplanyákos megoldást használ.
Ilyen különbségek esetén fontos, hogy a lehetõ legtöbbet spóroljanak az elõállításon, érezhetõ minõségromlás nélkül.

akkor mire alapozol? ugy dobalozol a szamokkal, hogy nincs konkret adatod. olyan aprosagokat hagysz ki a szamitasbol, mint fejlesztesi koltseg, ram ara, eladott mennyiseg, stb... majd a kovetkezo gazdasagi kimutatasokbol okosabbak leszunk, hogy osszessegeben ki mire jutott.

Szerkesztette: arn 2008. 01. 30. 21:03 -kor

[Valdy]

Rövidebb x2 a powercolortól.




http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...d=5427&Itemid=1

[Valdy]

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:51

Nem õ a latest and greatest drivát szeretné X2-höz.

Van már elvileg ilyen is: 8.451 230108

[Virus9AX]

ÉS azt el is hiszem hogy jól hût azon a powercoloroan az a falatnyi hûtés, arról már nem is beszélve hogy azt az összekötõ chipet sem ártana hûteni(Habár egy tüsivel lehet rajta segíteni de akkro is)

És még mindig nem kapot kis hazánk a Rev.2 S1 bõl

[Valdy]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 0:20

ÉS azt el is hiszem hogy jól hût azon a powercoloroan az a falatnyi hûtés, arról már nem is beszélve hogy azt az összekötõ chipet sem ártana hûteni(Habár egy tüsivel lehet rajta segíteni de akkro is)

És még mindig nem kapot kis hazánk a Rev.2 S1 bõl

Annyira biztos nem szar, ha lesz belõle gyárilag tuningolt verzió is elvileg.

[Abu85]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:02

akkor mire alapozol? ugy dobalozol a szamokkal, hogy nincs konkret adatod. olyan aprosagokat hagysz ki a szamitasbol, mint fejlesztesi koltseg, ram ara, eladott mennyiseg, stb... majd a kovetkezo gazdasagi kimutatasokbol okosabbak leszunk, hogy osszessegeben ki mire jutott.

Chipméret, felhasznál nyák, memória. Mind viszonyítási pontok. A fejlesztési költség vélhetõleg mindkét gyártónál alacsony volt, mert a meglévõ rendszerre építettek. A chipek mérete megvan, a nyákhoz felhasznált rétegeket is lehet tudni. Kb. mindketten hasonlóan minõségi anyagokból állították elõ a referencia karit, és a memóriáért is hasonló árat fizetnek, talán a DDR4 egy picit drágább, ez dobja meg a HD3870-et egy pöppet. Szvsz tök egyszerû kiszámolni, nem kell hozzá komoly logikai tudás.
A kihozatal is jobb lehet az AMD-nél, mert az nV nem válallta be mindig a teljes G92 chip-et az erre épülõ karikhoz, míg az AMD még a HD3690-hez is fullos RV670-et használ fel.

Szerkesztette: Abu85 2008. 01. 31. 06:46 -kor

[arn]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 6:44

Chipméret, felhasznál nyák, memória. Mind viszonyítási pontok. A fejlesztési költség vélhetõleg mindkét gyártónál alacsony volt, mert a meglévõ rendszerre építettek. A chipek mérete megvan, a nyákhoz felhasznált rétegeket is lehet tudni. Kb. mindketten hasonlóan minõségi anyagokból állították elõ a referencia karit, és a memóriáért is hasonló árat fizetnek, talán a DDR4 egy picit drágább, ez dobja meg a HD3870-et egy pöppet. Szvsz tök egyszerû kiszámolni, nem kell hozzá komoly logikai tudás.
A kihozatal is jobb lehet az AMD-nél, mert az nV nem válallta be mindig a teljes G92 chip-et az erre épülõ karikhoz, míg az AMD még a HD3690-hez is fullos RV670-et használ fel.

de talalgasz... mennyibe kerul egy ddr3as chip? mennyibe egy ddr4es? mennyi egy ati gpu? mennyi egy nv?
nem csak az eloallitasa, hanem hogy mennyi volt a fejlesztese - korabban mennyi penzt kerestek vele (az r600al biztosan nem sokat).

ha ilyen tenyszeru, megszamlalhato adatokrol beszelsz - akkor irj legyszives konkretumokat. mert addig csak a levegobe beszelsz, es szamok nelkul semmit sem lehet kiszamolni.

[BoGab]

Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 8:16

de talalgasz... mennyibe kerul egy ddr3as chip? mennyibe egy ddr4es? mennyi egy ati gpu? mennyi egy nv?
nem csak az eloallitasa, hanem hogy mennyi volt a fejlesztese - korabban mennyi penzt kerestek vele (az r600al biztosan nem sokat).

ha ilyen tenyszeru, megszamlalhato adatokrol beszelsz - akkor irj legyszives konkretumokat. mert addig csak a levegobe beszelsz, es szamok nelkul semmit sem lehet kiszamolni.

Tényleg nem kell hozzá matematikusnak lenni

GDDR3 és a GDDR4 nyílván ugyanannyiba kerül mind a két gyártónak, esetleg mástól szerzik és lehet egy minimális eltérés. Nyáktól is el lehet tekinteni, 10 vs 8 rétegû, minimális eltérés.

A hangsúly még mindig a GPU méretén van, fele akkora a RV670, ergó egy waferbõl 2x annyi RV670et nyom ki a TSMC, mint G92-t.

Plusz költséget meg az dob rá, hogy az R600 a büdös életben nem hozza vissza a fejlesztési költséget és az RV670re hárul ez a feladat.

Mondjuk ennyire konkrét %-okkal nem mernék én sem dobálózni :Ð

De egyébként az biztos, hogy a 8800GT512 környékén van valahol az a pont, ahol még értelmes haszonért tudják árulni a G92-t. Különben nem dolgoznának a G94-en...

Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 31. 08:42 -kor