ATI RADEON HD3800 II. RV670
#601
Elküldve: 2008. 01. 30. 20:46
ha a 8.1 hotfix-et keresed, akkor ennek kellene annak lennie.
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2
#602
Elküldve: 2008. 01. 30. 20:51
Idézet: gemini - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:46
ha a 8.1 hotfix-et keresed, akkor ennek kellene annak lennie.
Nem ő a latest and greatest drivát szeretné X2-höz.
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet
#603
Elküldve: 2008. 01. 30. 21:02
Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 18:57
A pontos előállítási költségek titkosak, nem áll a pontos alkatrészlista a rendelkezésemre, de kb. úgy számoltam, hogy a HD3870 előállítási költsége 5-10%-al alacsonyabb a februárban debütáló 9600GT-nél, míg a HD3850 akár 20-25%-al is jobban áll. A 8800GT-hez akár 30-40%-os különbség is lehet a Radeonok javára. Gyanítom, hogy ha az nV 10-15 dolcsin kiakad akkor nekik sem sok a hasznuk a chipen.
A HD3870x2 és a 9800GX2 gyártási költségének a különbsége akár 50% felett is lehet, mert az nV duplanyákos megoldást használ.
Ilyen különbségek esetén fontos, hogy a lehető legtöbbet spóroljanak az előállításon, érezhető minőségromlás nélkül.
akkor mire alapozol? ugy dobalozol a szamokkal, hogy nincs konkret adatod. olyan aprosagokat hagysz ki a szamitasbol, mint fejlesztesi koltseg, ram ara, eladott mennyiseg, stb... majd a kovetkezo gazdasagi kimutatasokbol okosabbak leszunk, hogy osszessegeben ki mire jutott.
Szerkesztette: arn 2008. 01. 30. 21:03 -kor
#604
Elküldve: 2008. 01. 30. 21:07
#605
Elküldve: 2008. 01. 30. 21:09
Idézet: sutyi^ - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 20:51
Van már elvileg ilyen is: 8.451 230108
#606
Elküldve: 2008. 01. 31. 00:20
És még mindig nem kapot kis hazánk a Rev.2 S1 ből
#607
Elküldve: 2008. 01. 31. 00:52
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 0:20
És még mindig nem kapot kis hazánk a Rev.2 S1 ből
Annyira biztos nem szar, ha lesz belőle gyárilag tuningolt verzió is elvileg.
#608
Elküldve: 2008. 01. 31. 06:44
Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 30., szerda - 22:02
Chipméret, felhasznál nyák, memória. Mind viszonyítási pontok. A fejlesztési költség vélhetőleg mindkét gyártónál alacsony volt, mert a meglévő rendszerre építettek. A chipek mérete megvan, a nyákhoz felhasznált rétegeket is lehet tudni. Kb. mindketten hasonlóan minőségi anyagokból állították elő a referencia karit, és a memóriáért is hasonló árat fizetnek, talán a DDR4 egy picit drágább, ez dobja meg a HD3870-et egy pöppet. Szvsz tök egyszerű kiszámolni, nem kell hozzá komoly logikai tudás.
A kihozatal is jobb lehet az AMD-nél, mert az nV nem válallta be mindig a teljes G92 chip-et az erre épülő karikhoz, míg az AMD még a HD3690-hez is fullos RV670-et használ fel.
Szerkesztette: Abu85 2008. 01. 31. 06:46 -kor
#609
Elküldve: 2008. 01. 31. 07:16
Idézet: Abu85 - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 6:44
A kihozatal is jobb lehet az AMD-nél, mert az nV nem válallta be mindig a teljes G92 chip-et az erre épülő karikhoz, míg az AMD még a HD3690-hez is fullos RV670-et használ fel.
de talalgasz... mennyibe kerul egy ddr3as chip? mennyibe egy ddr4es? mennyi egy ati gpu? mennyi egy nv?
nem csak az eloallitasa, hanem hogy mennyi volt a fejlesztese - korabban mennyi penzt kerestek vele (az r600al biztosan nem sokat).
ha ilyen tenyszeru, megszamlalhato adatokrol beszelsz - akkor irj legyszives konkretumokat. mert addig csak a levegobe beszelsz, es szamok nelkul semmit sem lehet kiszamolni.
#610
Elküldve: 2008. 01. 31. 08:40
Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 8:16
nem csak az eloallitasa, hanem hogy mennyi volt a fejlesztese - korabban mennyi penzt kerestek vele (az r600al biztosan nem sokat).
ha ilyen tenyszeru, megszamlalhato adatokrol beszelsz - akkor irj legyszives konkretumokat. mert addig csak a levegobe beszelsz, es szamok nelkul semmit sem lehet kiszamolni.
Tényleg nem kell hozzá matematikusnak lenni
GDDR3 és a GDDR4 nyílván ugyanannyiba kerül mind a két gyártónak, esetleg mástól szerzik és lehet egy minimális eltérés. Nyáktól is el lehet tekinteni, 10 vs 8 rétegű, minimális eltérés.
A hangsúly még mindig a GPU méretén van, fele akkora a RV670, ergó egy waferből 2x annyi RV670et nyom ki a TSMC, mint G92-t.
Plusz költséget meg az dob rá, hogy az R600 a büdös életben nem hozza vissza a fejlesztési költséget és az RV670re hárul ez a feladat.
Mondjuk ennyire konkrét %-okkal nem mernék én sem dobálózni :Đ
De egyébként az biztos, hogy a 8800GT512 környékén van valahol az a pont, ahol még értelmes haszonért tudják árulni a G92-t. Különben nem dolgoznának a G94-en...
Szerkesztette: BoGab 2008. 01. 31. 08:42 -kor
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#611
Elküldve: 2008. 01. 31. 08:42
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 0:20
És még mindig nem kapot kis hazánk a Rev.2 S1 ből
elvileg nem kell hűtés az összekötőnek, legalábbis fudon azt írják
#612
Elküldve: 2008. 01. 31. 08:45
Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 9:42
Anandon a szétkapott kártyán tök tiszta a bridge nincs rajta takony, szvsz a refhűtés sem biztos, hogy hozzáér...
Nem HSI-ről van szó, amire izmosabb hűtés kellett néha, mint a gpura :Đ
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#613
Elküldve: 2008. 01. 31. 10:14
Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 8:40
GDDR3 és a GDDR4 nyílván ugyanannyiba kerül mind a két gyártónak, esetleg mástól szerzik és lehet egy minimális eltérés. Nyáktól is el lehet tekinteni, 10 vs 8 rétegű, minimális eltérés.
A hangsúly még mindig a GPU méretén van, fele akkora a RV670, ergó egy waferből 2x annyi RV670et nyom ki a TSMC, mint G92-t.
Plusz költséget meg az dob rá, hogy az R600 a büdös életben nem hozza vissza a fejlesztési költséget és az RV670re hárul ez a feladat.
Mondjuk ennyire konkrét %-okkal nem mernék én sem dobálózni :Đ
De egyébként az biztos, hogy a 8800GT512 környékén van valahol az a pont, ahol még értelmes haszonért tudják árulni a G92-t. Különben nem dolgoznának a G94-en...
tudod hanyad resze egy termek aranak az "alapanyag"? meg ha wafferrol beszelunk is...
de asszem megint olyanrol vitazunk, amirol se nekem se nektek nincs semmi ralatasa. azert irtam, hogy varjuk meg a penzugyi eredmenyeket. ugyis az szamit.
#614
Elküldve: 2008. 01. 31. 10:42
Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 11:14
Azért ezeket a 700 millió tranyós szörnyeket gyártatni nem 50 cent...
Videókártyán szted melyik a legdrágább alkatrész? Na ugye
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#615
Elküldve: 2008. 01. 31. 11:06
Idézet: BoGab - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 10:42
Videókártyán szted melyik a legdrágább alkatrész? Na ugye
persze, aztan a waffer elott es utan aztan 2 centbe kerul minden mire a dobozban eljut a felhasznaloig, meg a wafferre ugy fingjak ra a gput.
mirol vitazunk? megvitathatnank esetleg amerikai hitelvalsagot is, mert vhol olvastam a dollar arfolyamarol :Đ
#616
Elküldve: 2008. 01. 31. 11:37
Idézet: arn - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 12:06
Hogy az RV670 olcsóbb, mint a G92 ezért rá lehet tenni olcsóbb kártyákra is, míg a G92-t nem, ezért csinál az nvidia G94-et. Tehát lényegében semmiről
We are the swarm. But we are becoming ... much... much more. For the final metamorphosis, has only just begun.
Nem őszinteségre, meg bizalomra kell alapozni egy kapcsolatot, hanem tcp/ip-re!
#618
Elküldve: 2008. 01. 31. 15:36
1ébként vmelyik topikban már kiszámoltuk (vagyis egy program
Asszem 20% körül volt, nem 50 vagy 100.
Szerkesztette: fLeSs 2008. 01. 31. 15:39 -kor
#619
Elküldve: 2008. 01. 31. 15:48
A HD3690 meg ha tényleg 110USD-s árról fog indulni, akkor ajándék kártya lesz ...
Szerkesztette: Inquisitor 2008. 01. 31. 15:48 -kor
#620
Elküldve: 2008. 01. 31. 15:54
Idézet: Inquisitor - Dátum: 2008. jan. 31., csütörtök - 15:48
A HD3690 meg ha tényleg 110USD-s árról fog indulni, akkor ajándék kártya lesz ...
muszáj, kell valami ami gyorsabb a 3870-nél ati vonalon és más nincs egykártyás megoldásként

Súgó
A téma zárva.

















