[esztyopa]

Tiszteltetem a Proci Potter magusklubot!
Talalok valahol egy tajekoztatot a processzormagok parametereirol,es a fejlesztesi *sorrendjukrol*?
Mar annyifele van,mint az arcpakolos-csodakremekbol... :Ð a fene sem ismeri ki magat!
Kulonosen az AMD csalad eletutja erdekelne.
Ha pedig ilyen nincs,akkor konkret kerdest tennek fel.

[Zoz]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 14., hétfõ - 19:16

    * SDRAM memória 111 MHz-en

Ezt a 111-et hogyan sikerült összehozni?
Mondjuk 333-asnál még el tudom képzelni...

[Picur]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 9:03

Tiszteltetem a Proci Potter magusklubot!
Talalok valahol egy tajekoztatot a processzormagok parametereirol,es a fejlesztesi *sorrendjukrol*?
Mar annyifele van,mint az arcpakolos-csodakremekbol... :Ð a fene sem ismeri ki magat!
Kulonosen az AMD csalad eletutja erdekelne.
Ha pedig ilyen nincs,akkor konkret kerdest tennek fel.

Valahol találtam anno egy olyan oldalt, ahol fenn voltak a régebbi procik is, sajnos most nem találom a linket.

Azért 1-2 link:
Az újabbak: klatty
innen jött: http://www.tomshardware.com

Egy egész kellemes lista (itt van fent Intel, Cyrix és Via proci adat is az AMD-n kívûl):
http://www.techarp.com
Sajnos ez sem teljes, de azért érdekes adatokat lehet találni..

Még megpróbálom megtalálni azt a nyavajás linket. 

szerk: AMD roadmap

Szerkesztette: Picur 2008. 04. 15. 09:42 -kor

[alvaro]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 14., hétfõ - 20:16

National Semiconductor Geode GX1-266B-85-1.8

Hamar terítékre került

Nu, tegnap este volt idõm játszani a Tõled hozott procikkal, meg a többivel is itt, és örömmel állapítottam meg, hogy minden socket 7-es darab kiváló egészségnek örvend, néztem mindegyiken aidát, landmarkot, fractintet, meg még egy-egy demót is, jól viselték mindezt paszta nélkül (a ráknak van kedve utána egyenként törölgetni, meg az egész világ tele lenne azzal a mocsodék anyaggal :Ð). Különösen örülök annak a szép tokozású 6x86MX-nek - csak tudnám, miért mondta róla a heaven7, hogy nincs benne mmx, mikor az aida szerint meg de? :confused:
A P166-nak meg kifésültem a lábait, köszöni, õ is jól van
A régi 6x86-omat (aranyos sapkájú ST P166+, 3.52V) nem mertem bepróbálni, nehogy agyonvágja az egyetlen teszt (és gusosdemó) lapom, egyszer ahelyett is elkéne egy másik példány.
Meg ha a kezedbe akadna valaha még olyan IIT 487DLC FPU, az a pici és szép, na arra lecsapnék azonnalhirtelen!

Egyszer a 486-jaimmal is el kéne játszani, de kéne hozzájuk egy tesztlap, valószínûleg leírással, mert jó emlékeim szerint azokat bonyolultabb volt jumperelni, mint egy socket7-est - meg egy új elem is kéne ebbe a tesztlapba, mert szegény mindig elfelejti azonnal az összes beállítást, így kizárólag elsõ vinyóról bootol. Még jó, hogy más bajt nem okoz az örök default.
Még a másolással volt gondom, rá kellett jönnöm, hogy az itt fellelhetõ dosos vinyó, egy jó régi 1.7-es seagate az a gigabyte p965ds3p lap számára persona non grata, nem is hajlandó tudomást venni róla már a biosban se, illetve egyszer de, aztán kéket is halt tõle még jó, hogy aztán leesett, hogy nekem van Fehérváron egy CF-IDE adapterem, az nagyon alkalmas lesz, majd megformázok dos alatt bootosra egy kártyát, és örvendezek vala, mert onnantól azt teszek rá és akkor, ami és amikor tetszik

486-nál régebbi dolgokkal nem nagyon fogok mit kezdeni, ott nagyon elburjánzanak az alaplapok, és nem akarok sokat tartani belõlük, és egyelõre a ppga370-es, slotA-s, slot1-es cuccokat is hagyom békén Meg azt a szépséges PPro-t is...

szerk. még annyi, hogy a K6-2/266-om azt állítja magáról (helyesebben az aida állítja róla), hogy CXT magos. Meg is lepõdtem kicsit, meg örültem neki, de hiába, nem bírja a 100-as FSB-t

Szerkesztette: alvaro 2008. 04. 15. 16:27 -kor

[Zoz]

Idézet: alvaro - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 16:11

egy jó régi 1.7-es seagate az a gigabyte p965ds3p lap számára persona non grata, nem is hajlandó tudomást venni róla már a biosban se

Ezek az 1.3-1.7 körüli Seagateknek volt olyan szériája ami nem ment az újabb alaplapokkal, késöbb jött ki egy javított széria, amin volt külön matrica, valami olyasmi, hogy "3.3V Interface compatible"

[esztyopa]

Megneztem a megadott linkeket,de sajna a regebbi procikat nem talaltam meg.
Tulajdonkeppen azt szeretnem tudni,hogy az AMD Througbered-magos procija hol helyezkedik el az Athlon XP,a Barton,es az X2 kozott?Mi a jellemzoje a fenti magos prociknak,es miert olyan ritkak?
Tudom,hogy az Athlon XP,es az X2 egy tipusjelzes,es nem a mag megnevezese,de epp ezert nem tudom hova tenni ezt a procimagot!

Szerkesztette: esztyopa 2008. 04. 15. 17:29 -kor

[Telcontar]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 18:27

Megneztem a megadott linkeket,de sajna a regebbi procikat nem talaltam meg.
Tulajdonkeppen azt szeretnem tudni,hogy az AMD Througbered-magos procija hol helyezkedik el az Athlon XP,a Barton,es az X2 kozott?Mi a jellemzoje a fenti magos prociknak,es miert olyan ritkak?
Tudom,hogy az Athlon XP,es az X2 egy tipusjelzes,es nem a mag megnevezese,de epp ezert nem tudom hova tenni ezt a procimagot!

Szia!

A Thoroughbred (magyarul Telivér) magos Athlon XP-k egyáltalán nem ritkák, inkább kimondottan gyakoriak. Elhalt és mûködõképes állapotban egyaránt.

Történetileg az Athlon XP család elsõ tagja a Palomino volt, 0,18 µm-es eljárással készült, és 266 MHz-es (effektív) FSB-vel ment. Ennek, és a következõ generációs Thoroughbred-nek 256 kB másodszintû gyorsítótára volt. A Thoroughbred(vagy rövidebb alakban T-bred) már 0,13 µm-en készült: a magja kisebb méretû, és 266 - 333 MHz-es (effektív) FSB-vel mûködött. A T-bredeknek két változata volt, a T-Bred A és a T-bred B. Az A-k nem voltak sokáig forgalomban - nem igazán voltak tuningolhatóak, és skálázni sem lehetett jól az órajelüket, melegedési problémák miatt. Valójában a valós órajelük sosem haladta meg a Palominók csúcssebességét.

A T-bred B-nél az AMD tervezõi egy mérnöki bravúrt hajtottak végre, és egy plusz hõelvezetõ fémréteg beépítésével megoldották a melegedés (és következõleg az órajelnövelés) gondját. Ebbõl a típusból aztán nagyon sokat adtak el - jól tuningolható CPU-k voltak (már amit nem hamisítottak).

A következõ Athlon XP generáció a Barton volt, 333 - 400 MHz-es (effektív) FSB-vel és 512 kB L2 cache-sel. A Thorton a Barton magon alapult, de a L2 cache felét letiltották benne, így funkcionálisan a T-bred-del volt egyenértékû.

Az Athlon X2-k és az Athlon XP-k között még ott voltak az Athlon 64-ek. Az X2-k tulajdonképpen 2 processzormagot tartalmazó Athlon 64-ek (no jó, ennyire nem egyszerû a helyzet, volt egy csomó nagyon fontos fejlesztés, HyperLink és társai) monolitikus kialakításban.

[Telcontar]

Idézet: alvaro - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 17:11

Hamar terítékre került

Valaki kérte, hogy ha lesz, tegyek be róla képet.

Idézet

Meg ha a kezedbe akadna valaha még olyan IIT 487DLC FPU, az a pici és szép, na arra lecsapnék azonnalhirtelen!

Ha lesz, szólok.

Idézet

Egyszer a 486-jaimmal is el kéne játszani, de kéne hozzájuk egy tesztlap, valószínûleg leírással, mert jó emlékeim szerint azokat bonyolultabb volt jumperelni, mint egy socket7-est - meg egy új elem is kéne ebbe a tesztlapba, mert szegény mindig elfelejti azonnal az összes beállítást, így kizárólag elsõ vinyóról bootol.

Van itt két fain 486-os deszka, az egyiknek a kézikönyve is megvan, a másiknak meg letölthetõ a netrõl. Azért a nevesebb 486-os alaplapok ebbõl a szempontból egész jól állnak - soknak a leírását, de legalább a jumperelését meg lehet találni. Szóval egyszer megint átsétáltok, aztán játszunk egy jót a 486-os procikkal. Az enyémeket is tesztelni kéne valamikor...

[esztyopa]

Koszi a reszletes tajekoztatast! Most mar ertem! /Nem esett le a tantusz,hogy a Troughbered- T-bred/
De most mar ertem,hogy miert melegszik,mint allat...ezek szerit az *A* tipus.
Annyira spilazzak a Barton magost a tobbi XP-hez kepest,pedig ezek szerint nem lehet sokkal gyorsabb.

[Telcontar]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 20:36

Annyira spilazzak a Barton magost a tobbi XP-hez kepest,pedig ezek szerint nem lehet sokkal gyorsabb.

Én nem cserélném le a 2500+ Bartonomat másra - legfeljebb egy 3200+-osra.

A 2500+ Bartonokat azért szerettük, mert gyakorlatilag az összes ment alapfeszültségen a 3200+ szintjén (400 MHz-es effektív FSB, 2200 MHz valós órajel). Én az enyémet nem tuningolom (csak egy icipicit ), viszont csak 1,47 V-on használom a gyári 1,65 helyett. Így még terhelve sem éri el a 40°C-ot a felszíni hõmérséklete a nagy nyári melegek kivételével. Pedig csak egy csumpi WhisperRock IV borda van rajta valami 80 mm-es ventivel.

[Telcontar]

Mindennapi processzorunk rovat:

Intel Pentium MMX 266 MHz Tillamook



Bár az MMX 1997. elején történt elindulásán még távollétével tüntetett, de már akkor volt egy 200 MHz-es Pentium MMX processzor notebookok számára. A mulasztást még az év vége elõtt pótolták a legutolsó Pentium (MMX) mag, egyben a legutolsó Pentium mobil processzor, a Tillamook bejelentésével, ami a nevét egy oregoni kisváros után kapta. Az új processzorok eredeti sebessége 200 MHz és 233 MHz volt, amit 1998 elején követett a 266 MHz-es változat.

A Tillamook volt az egyik elsõ processzor, amit az Intel által fejlesztett, kivehetõ Mobile Module (MMO) tokozásban forgalmaztak. A modulon a processzor mellett 512 kB másodlagos gyorsítótár kapott helyett egy feszültségszabályzó, egy óra és a vadonatúj Intel 430TX chipset északi hídja társaságában. A Feszültségszabályzóra azért volt szükség, mert a Tillamook csak 1,8 V üzemi feszültséget igényelt, így a 3,3 V-os üzemi feszültségû rendszerkomponensektõl (pl. a PCI busztól vagy a memóriabusztól) meg kellett védeni. A modul az alaplaphoz egysoros érintkezõfelületen kapcsolódott, hasonlóan, mint a Pentium II SECC kapszulája.

Magán a chipen a legnagyobb fejlesztés a 0,25 µm-es gyártási eljárás volt, aminek köszönhetõen jóval kisebb lett, mint a korábbi 0,35 mikronos mobil és asztali Pentium processzorok. A kisebb méretnek hatása vlt a sebességre és az üzemi feszültségre is.

Ahogy a processzoron megjelenõ átmenetek (a nullák és az egyesek elektromos jelei) fizikailag közelebb kerülnek egymáshoz, a sebesség automatikusan megnövekszik. Az Intel állítása szerint 30%-kal nõtt a Tillamook sebessége csupán a kisebb mérete miatt. Ahogy az átmenetek közelítik egymást, az üzemi feszültséget csökkenteni kell, hogy elkerüljék az erõs elektromos mezõk okozta károsodásokat. Az Intel mobil processzorainak elõzõ generációja 2,45 V-on mûködtek, de a mobil Tillamook csak 1,8 V-on.

A mobil 200 MHz-es és 233 MHz-es CPU-k tipikus TDP-je (thermal design power)  3,4 watt és 3,9 watt volt. Ez az elõzõ generációs, 166 MHz-es mobil MMX CPU-hoz képest csaknem 50%-os fogyasztáscsökkenést jelentett. Ez annyira jó volt, hogy a legtöbb notebook, ami ezt a processzort használta, energiaigényes, ám nagyfelbontású, színes 13,3 vagy 14,1 colos kijelzõt kapott, kimondottan grafikaigényes alkalmazásokhoz. További elõny volt a kisebb hõleadás, ami az asztali processzoroknál valós probléma volt.

A Tillamook processzorokat a gyártók felé egyaránt értékesítette az Intel Tape Carrier Package (TCP) tokozásban, és az elõre szerelt Mobile Module (MMO) tokozásban. Sõt, amint a bemutatott példány mutatja, a Socket 7 asztali tokozásban is.



Annak változatos okai voltak, hogy miért szerelték modulra a processzort. Mérnöki szempontból ez megkönnyítette a processzorok körül felmerülõ két fõ probléma elleni küzdelmet, nevezetesen a hõ kérdését, és a kapcsolatokét. A feszültségszabályzó és az alacsonyabb üzemi feszültség segítette a hõ elvonását a chiprõl. A processzor közvetlen közelében hõmérsékletmérõt lehetett elhelyezni, ami beindíthatta a gyártó által beépített hûtést. A 430TX chipset északi hídja pedig áthidalta a rést a CPU és a többi komponens között, kommunikált a chipset másik tagjával, ami az alaplapi memóriabuszt és a többi kontrollert felügyelte, pl. a grafikus vagy a hangvezérlõt.

Az Intel úgy tartotta, hogy az MMO megkönnyítette a notebbokgyártók életét azzal, hogy nem kellett kutatási erõforásaikat arra fecsérelni, hogy a rendszereiket kompatibilissé tegyék a legújabb processzorokkal. És, természetesen, mivel a legtöbb új processzor új chipsetet is igényelt a teljes funkciókészlet kihasználásához, a gyártók megspórolhatták az alaplapok újratervezését és a régi alaplapok készleten tartását, amikor egy új processzor kijött.

A másik oldalról ez a megoldás elvágta a versenytársak útját, mivel az OEM gyártókat az Intel kizárólagos tulajdonú csatlakozója felé terelte. De a sokat magasztalt ötlet a könnyen cserélhetõ modulról alig volt több, mint egy visszafogott óhaj. A gyakorlatban az MMO cseréje sokkal bonyolultabb lett, mint egy Slot 1-es Pentium II processzoré. A modul ugyanis túlságosan terjedelmes volt ahhoz, hogy egyszerûen illeszkedhessen az ultravékony notikba.

1999. januárjában a mobil Pentium processzorok családja teljes lett a 300 MHz-es változat megjelenésével.

[esztyopa]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 20:19

Én nem cserélném le a 2500+ Bartonomat másra - legfeljebb egy 3200+-osra.

A 2500+ Bartonokat azért szerettük, mert gyakorlatilag az összes ment alapfeszültségen a 3200+ szintjén (400 MHz-es effektív FSB, 2200 MHz valós órajel). Én az enyémet nem tuningolom (csak egy icipicit ), viszont csak 1,47 V-on használom a gyári 1,65 helyett. Így még terhelve sem éri el a 40°C-ot a felszíni hõmérséklete a nagy nyári melegek kivételével. Pedig csak egy csumpi WhisperRock IV borda van rajta valami 80 mm-es ventivel.

O.K.!
Akkor celkeresztben a Barton!
/Most mar csak a zse kell! /

[djculture]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 10:17

O.K.!
Akkor celkeresztben a Barton!
/Most mar csak a zse kell! /

Fölösleges a barton proci árából vehetsz egy s754 es lapot meg egy 3000+ amd64 et ami legalább kétszer erõsebb.A 64 bites oprendszerek támogatásáról az sse2 a disablebit a energiamegtakarítási funkciók stb nem is beszélve.

Szerkesztette: djculture 2008. 04. 16. 12:47 -kor

[Nurba]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2008. ápr. 15., kedd - 21:19

Én nem cserélném le a 2500+ Bartonomat másra - legfeljebb egy 3200+-osra.

A 2500+ Bartonokat azért szerettük, mert gyakorlatilag az összes ment alapfeszültségen a 3200+ szintjén (400 MHz-es effektív FSB, 2200 MHz valós órajel). Én az enyémet nem tuningolom (csak egy icipicit ), viszont csak 1,47 V-on használom a gyári 1,65 helyett. Így még terhelve sem éri el a 40°C-ot a felszíni hõmérséklete a nagy nyári melegek kivételével. Pedig csak egy csumpi WhisperRock IV borda van rajta valami 80 mm-es ventivel.

Hûûû ezt az alulfeszt bírja mindegyik barci?...Ki kell próbálnom tesómnál mert neki egy 2800+-osa van egy Glacialtech SilentBreeze III hûtõvel és 48C alá nem esik soha...dúrvább körülmények között 60C körül fûtöget. Asszem nyáron inkább levett a szorzóból és 2500+-ként használta.

[esztyopa]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 12:44

Fölösleges a barton proci árából vehetsz egy s754 es lapot meg egy 3000+ amd64 et ami legalább kétszer erõsebb.A 64 bites oprendszerek támogatásáról az sse2 a disablebit a energiamegtakarítási funkciók stb nem is beszélve.

Hat ahogy en nezegettem az aprot,egy 2500+ as Barton 8000.-Ft
Hat abbol nemigen kapok egy deszkat,meg egy prockot!
S hogy miert cserelnem a 2200-as T-Bred A-t 2500-as Bartonra?Mert q*rvara melegszik a T-Bred,allandoan szirenazik,es huzni nem lehet!
Amit Te javasoltal /uj deszka+uj proci/ az mennyi lenne? :confused:
Nem lenne erdemesebb/ha lenne ra penz/ akkor egy 939-es lapot venni,amibe fokozatosan lehetne egyre jobb procit tenni?

[Gopher]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 21:36

Hûûû ezt az alulfeszt bírja mindegyik barci?...Ki kell próbálnom tesómnál mert neki egy 2800+-osa van egy Glacialtech SilentBreeze III hûtõvel és 48C alá nem esik soha...dúrvább körülmények között 60C körül fûtöget. Asszem nyáron inkább levett a szorzóból és 2500+-ként használta.

A mindegyik sosem biztos. De erõsen valószinû. Nekem egy 2400+ Tbred B Sempron megy 1.46 V-al, a hivatalos órajelen. (166*10).
Viszont 1.75 ön sem 200*10-el pedig azt állítólag "mindegyik" tudta...

[ReeChee]

Mûködõ (kipróbált) 2,66 ghz-es celeronom van döglött (kipróbált) alaplapban, gyári hûtõvel!

Kinek mit ér me?

PÜ-ben jöhetnek az ajánlatok..HA..

[djculture]

Idézet: esztyopa - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 7:57

Hat ahogy en nezegettem az aprot,egy 2500+ as Barton 8000.-Ft
Hat abbol nemigen kapok egy deszkat,meg egy prockot!
S hogy miert cserelnem a 2200-as T-Bred A-t 2500-as Bartonra?Mert q*rvara melegszik a T-Bred,allandoan szirenazik,es huzni nem lehet!
Amit Te javasoltal /uj deszka+uj proci/ az mennyi lenne? :confused:
Nem lenne erdemesebb/ha lenne ra penz/ akkor egy 939-es lapot venni,amibe fokozatosan lehetne egyre jobb procit tenni?

Én pont tegnap vettem egy havernak  asus k8n lapot és benne 3000+ amd64 et 10-ért.939 esnél a lap a drága plusz 90% pci expresses már.Amúgy nekem a 2000+ tbred b-m komolyabb hõcsöves hûtéssel megy 2200 mhz en 48 fok körül.Volt benne egy barton 3000+ abszolút nem volt vele gyorsabb se játék se a rendszer ráadásul még szorzólockos is volt.Evvel meg olyan szorzót állitok amit akarok.

Szerkesztette: djculture 2008. 04. 17. 08:42 -kor

[alvaro]

Idézet: Nurba - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 23:36

Hûûû ezt az alulfeszt bírja mindegyik barci?...Ki kell próbálnom tesómnál mert neki egy 2800+-osa van egy Glacialtech SilentBreeze III hûtõvel és 48C alá nem esik soha...

Szerintem bír az még kisebb feszt is, persze egyre jobb esélye van, hogy csak csökkent órajellel. Anno az elsõ palominomnak (1700+, 1466MHz 1.75V - ez még 180 nano!) szétgyilkoltam a VID hídjait, de legalább megtudtam, hogy 1100 MHz-en képes elviselni 1.3, sõt tán még kevesebb voltot is stabilan A barton 130 nano, eleve kisebb az alapfesze, szóval szerintem van bõven mozgástér

[esztyopa]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. ápr. 17., csütörtök - 8:41

Én pont tegnap vettem egy havernak  asus k8n lapot és benne 3000+ amd64 et 10-ért.939 esnél a lap a drága plusz 90% pci expresses már.Amúgy nekem a 2000+ tbred b-m komolyabb hõcsöves hûtéssel megy 2200 mhz en 48 fok körül.Volt benne egy barton 3000+ abszolút nem volt vele gyorsabb se játék se a rendszer ráadásul még szorzólockos is volt.Evvel meg olyan szorzót állitok amit akarok.

Hat ez meggondolando!
Vegul is az A64 egy fejletteb architektura.de ha jol neztem, az X2-es procit mar nem fogadja...
Ugyhogy ha X2-re akarok valtani,ismet uj lapot kell venni...