Idézet: *Macika* - Dátum: 2008. febr. 6., szerda - 4:17
Nagyjából tudod, hogy hány évtizedes lemaradást kellene behoznia a MÁV-nak?
Hány év évenkénti többmilliárdos fejlesztést, elmaradt pályafenntartást, korszerűsítést, és sorolhatnám...
2-3 év alatt (amóta újra kap értékelhető állami támogatást a vasút) biztos, hogy 50-60 évet be lehet hozni???
Talán érzékletes, de ha azonos lenne a szint a Volánbusznál, akkor még mindig a csúcsosseggű farmotoros Ikarus buszok járnának és még mindig macskakövön.
Jó, most visszamehetünk 1968-ba, amikor a döntéshozók --hibásan-- a közúti fuvarozásban láttak fantáziát és a vasút hátrébb szorult a fontossági listán.
De pl. 1985-ben 7766 km vonal volt a MÁV kezelésében. Ma sem sokkal kevesebb. Mindezt 45 ezer ember szolgálja ki.
Valóban ennyire van szükség? Valóban szükség van minden görbe bokorhoz vasutat vinni? Mert azt látni kell, hogy kicsi ország vagyunk egy ekkora vasúthoz. (Mindezt az bizonyítja a legjobban, hogy 1-2 nap a alatt a Volánok át tudták venni a feladatot.) Nem hinném, hogy a MÁV abban a kiváltságos helyzetben van, hogy csak azért fent kellene tartani, hogy néhány piacképtelen embernek legyen állása valahol.
Most én is sztrájkolhatnék, hogy márpedig nekem járjon éjjel-nappal a HÉV 5 percenként, de el kell fogadnom, hogy csak a csúcsidőkben éri meg ilyen sűrűn járatni, sőt, éjszaka gazdaságosabb buszokat járatni a kerületek között.
Szerk.: Továbbra is áll a kérdésem, egy utas mitől jár majd jobban attól, hogy ha teljesítik a sztrájkolók követeléseit? /Szerk.
Szerkesztette: rohamkocka 2008. 02. 06. 17:35 -kor