[qnadam]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 11:48

Nekem sokkal jobban tetszik a feldolgozott. Lehet, hogy csak a ff-mánia, de valahogy érzelemgazdagabbnak tûnik. (Nem elõször gondolok erre, de most sikerült valahogy megfogalmazni: kevesebb technikai részlet - több valódi tartalom. Már "csak" alkalmazni kellene megtanulni.)

a ff nagy jóság, csak nem tudok nem színesben gondolkodni pedig nem ártana.
gyakorlni kéne, az persze egy vagyon
szerk: najó annyira nem, de izé. na. szóval kifogáááás :Ð

Szerkesztette: qnadam 2008. 02. 25. 12:57 -kor

[debaj]

Vegyél vaterán valami nagyonolcsó kiskompaktot, és állítsd fekete-fehérbe

[Tinca]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 3:02

s énis jövök egy képpel
[IMG]

Jó 

Lehet, hogy nem a legjobb szó, de lendületes.
Talán már írtam: egyre inkább bejönnek a képeid.

[qnadam]

Idézet: Tinca - Dátum: 2008. febr. 25., hétfõ - 18:00

Jó 

Lehet, hogy nem a legjobb szó, de lendületes.
Talán már írtam: egyre inkább bejönnek a képeid.

romlik az ízlésed :Ð

köszi

debaj: nem is rossz ötlet, van kicsi kompaktom, megnézem milyen képet készít feketefehérre állítva

[bogdan]

elore boritekolom: pocsekokat..
nem azert, mert kompakt, hanem mert a szinesbol ff-re konvertalas sokkal tobb eszt kovetel (szurozes, miegyeb), mintsem a kompakt "vegyuk le a szaturaciot" megfelelo lenne. te sem esnel neki ilford film emulacioval, ha nem igy gondolnad!

[RiCS]

20d-ben a feketefehér bõven élvezhetõ eredményt ad, és megéri próbálgatni akár raw+jpg-ben együtt...

[bogdan]

meg ha igaz is lenne: most komolyan a 20d-t hasonlitod ossze egy "talaltam a fiok melyen" kompaktal?
(amugy azt hiszem az eredmeny elvezhetosege nagyban fugg a nezo ismereteitol, izlesetol, maximalizmusatol..)

[RiCS]

Azért ne szálljunk rögtön a fellegekbe, maradjunk a földön. Nekem is van kompaktom, bizony az is tud FF-et, és bizony ha nem olvastad volna el az elõbb most leírom félkövérben Egy próbát bõven megér.

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 10:27

elore boritekolom: pocsekokat..

Én nem is a remekénél remekebb, filmet megszégyenítõ képek készítésére tettem ezt a javaslatot, hanem arra, amit Ádám írt, hogy képtelen nem színesben gondolkodni. Arra meg bõven jó a kiskompakt, hiszen a kijelzõn sem jelennek meg színek, csupán árnyalatok, és azzal már lehet játszadozni, kísérletezni. Ha másra nem is, "szemprotézisnek" jó a kompakt, látsz egy témát, ami jól mutat a fekete-fehér kijelzõn, meglövöd a nagygéppel színesben, és otthon átkutyulod. Aztán idõvel az agyad is rááll arra, hogy mik voltak azok a témák, fényviszonyok, amik jól néztek ki fekete-fehérben.

Egyébként szerintem az újabb kompaktoknál már a gépben szûrõzik a fekete-fehéret, legalábbis a Lumix LS-2-esem elég meggyõzõ fekete-fehér képeket készített, nem valószínû, hogy csak a szaturációt húzta volna le.

[RiCS]

Az én tapasztalatom szerint is elfogadható, sõt jó FF-et produkált a 20d, de mint tudjuk én sosem nõhetek fel Bogdán mester szintjére, így nem is kapaszkodok. 

[qnadam]

mókás jószág ez az s50 raw mellé mindig tesz egy 160x120as jpeget, azt mutogatja kijelzõn. ff mód bekapcs, elmentett egy színes raw-t és egy ff elõnézeti képet igaz ez nekem pont jó, mert a kijelzõt ff-et látok, a rawból meg alakíthatok akármit

meg persze lehet hogy jelzi valahogy, hogy ez ff, csak az adobe camera raw ezt nem tudja értelmezni.

[RiCS]

RAW attól raw, hogy a gép minimálisan kontárkodik bele a ccd-cmos-ból kinyert anyagba, és ez nem fér össze az FF konverzióval.

[bogdan]

akkor nyert ugyed van!

RiCS: majdnem eroset valaszoltam... de visszafogtam magam.
amugy meg persze, hogy az, aki nagyitott mar ff papirkepet, es fogott ilyet a kezebe, az maskepp nez a digitalisok ezen probalkozasaira. amire amugy eredetileg utaltam, azt tovabbra is tartom. hiaba tunik jo ervnek debaj allitasa (amit en is lattam persze), ettol meg okozhat olyan szintu frusztraciot az adott eszkoz, ami meghiusitja a fotozas oromet, es ezaltal esik kutba az otlet. mint ahogy szeretett "nem Rockwell a fotozas Chuck Norrisa, hanem Norris a harcmuveszetek Rockwellje" baratunk kifejti az alvany hasznalatarol, ami szerintem (legalabb reszben) tokeletesen igaz, csak nehezen ertelmezheto a logikai gubanc, ami benne foglaltatik.

de ezt mar nem fogjuk megtudni, mert a Canon keresztulhuzta a szamitasainkat egy mesterhuzassal.

[bogdan]

marpedig osszeferhet a raw a ff-el! a raw ugyanis nem mondja azt, hogy ne tehetnenk melle nehany beallitast a gepbol. a raw-ban peldaul nincs szinhomerseklet, megsem hallottam meg olyan geprol, amelyik ne rakta volna melle az eppen aktualis erteket. igy a ff is mellekerulhetne gond nelkul (amit persze felulbiralhat az ember munka kozben!)

[qnadam]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 12:53

marpedig osszeferhet a raw a ff-el! a raw ugyanis nem mondja azt, hogy ne tehetnenk melle nehany beallitast a gepbol. a raw-ban peldaul nincs szinhomerseklet, megsem hallottam meg olyan geprol, amelyik ne rakta volna melle az eppen aktualis erteket. igy a ff is mellekerulhetne gond nelkul (amit persze felulbiralhat az ember munka kozben!)

lehet, hogy benne van, de ezért nem fogom feltenni a saját progiját az "as shot" wb-t látja simán az acr is.

ami a kijelzõn megjelenik, persze nem egy szép kontrasztos baritpapírra nagyított dolog, de erre a célra elfogadható

[RiCS]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 12:51

RiCS: majdnem eroset valaszoltam... de visszafogtam magam.

No mire akartál erõset válaszolni ? Nem ér meg egy próbát, vagy hogy nem olvastad el a hozzászólást ?

[bogdan]

nem er meg!

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 13:01

ami a kijelzõn megjelenik, persze nem egy szép kontrasztos baritpapírra nagyított dolog, de erre a célra elfogadható

a vegeredmenyrol beszeltem, nem a kijelzon megjelenitett elokeprol!

[RiCS]

Ó, azért rawból ki lehet facsarni egészen szép monokromatikus TIFF-et, ami pl szatén papíron, háromféle szürkével egészen szépen mutat.   (És nem is oly drága, lásd pl HP PS 8450)

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 13:48

a vegeredmenyrol beszeltem, nem a kijelzon megjelenitett elokeprol!

Ne haragudjatok, de már megint fölöslegesen vitatkoztok. A végeredmény - hogy qnadam megtanul valamennyire feketefehérül gondolkodni - nem éri meg?

Ismétlem, eddig csak ti vitatkoztatok a kamerán belüli fekete-fehér konverzió és az utólagos FF utómunka közti különbségekrõl, az eredeti felvetésben ilyen fel sem merült, mindössze egy olcsó, de használható eszközt ajánlottam a gondolkodásmód egy olcsó és kevésbé idõigényes, jobban kézben tartható elsajátítási módszerérõl.

Fel sem merült bennem, hogy most mindenki dobja el a tükrös gépet és a RAW konvertert az olcsó kompaktok miatt, ezt csak ti ketten éreztétek bele, és találtátok jó alkalomnak, hogy ismét egymást gyilkoljátok.

[RiCS]

Szó nincs itt gyilkolásról.