[evone]

nem mindegyik dslr tud alapbol fekete feheret?

[RiCS]

Anno mintha a 20d esetében újdonságként harangozták volna be hogy lehet vele vázon belüli beállításokkal FF-et készíteni, az elõdjei nem tudták, legalábbis a D60 nem tudja.

http://www.dpreview....OS20D/page2.asp , zõld csillaggal jelölt dolgok számítanak újnak. Hogy a konkurencia gépeiben benne van-e, azt elpasszolom.

Szerkesztette: RiCS 2008. 02. 26. 16:01 -kor

[evone]

erdekes, nem tudtam

[evone]

http://farm3.static.flickr.com/2243/229417...099715b45_o.jpg

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 15:11

Ne haragudjatok, de már megint fölöslegesen vitatkoztok.

vitatkozunk?? amit ideztel az csak egy szimpla jelzes volt qnadam-nak, hogy felreertett egy aprosagot abban, amit irtam. semmi tobb! nem volt benne vita, csak egy ertelmezest segito korrekcio.

***********************************************
evone: nem, sot! tipikusan a dslr gepek tudnak kevesebbet, pontosan azert, mert a vasarlok nem akarnak csilivilit a gepben, mert utolagosan dolgozzak majd fel. (az en gepem csak raw-t tud peldaul alapbol, a jpeg-re raeroszakolni kinszenvedes! )

Szerkesztette: bogdan 2008. 02. 26. 20:26 -kor

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 15:11

ismét egymást gyilkoljátok.

ki? hol???

(RiCS, a kiskanalat hova kuldjem?? )

[RiCS]

Ezt most honnét szedted ? Nem bírlak követni. 

[qnadam]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 13:48

nem er meg!


a vegeredmenyrol beszeltem, nem a kijelzon megjelenitett elokeprol!

nyilván, igazából nem is tudom, miért választ nyomtam, ezt csak úgy megjegyeztem

[Primary]

Idézet: evone - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 17:44

http://farm3.static.flickr.com/2243/229417...099715b45_o.jpg

Szerintem jó lett a kép, bár valahogy nem túl elõnyösen lóg be a legközelebbi virág, meg túl éles a közelebbi virág. Nem tudom miért, de valamiért mindig a patika jut róla eszembe, talán azért, mert a gyógyszerken szoktak lenni növények...

[RiCS]

Nahogy ne csak off legyek: http://stefanitsfoto...vate/2008_olbo/

[evone]

Idézet: Primary - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 20:58

Szerintem jó lett a kép, bár valahogy nem túl elõnyösen lóg be a legközelebbi virág, meg túl éles a közelebbi virág. Nem tudom miért, de valamiért mindig a patika jut róla eszembe, talán azért, mert a gyógyszerken szoktak lenni növények...

mar leolottak hogy sz*r, meg hogy bevan egve, es tomegkep is hat majd legkozelebb jobban sikerul. vegulis hobbi ez de persze nem sertodom meg a velemenyen, nyilvan valoan tapasztaltabbak mondjak ezeket

[Primary]

Idézet: evone - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 22:37

mar leolottak hogy sz*r, meg hogy bevan egve, es tomegkep is hat majd legkozelebb jobban sikerul. vegulis hobbi ez de persze nem sertodom meg a velemenyen, nyilvan valoan tapasztaltabbak mondjak ezeket

Oh, még hogy én. Inkább vagyok zöldfülû, mintsem tapasztalt. EGyébként jó lesz az a kép, csak még foglalkozni kell vele!

[d3relict]

Idézet: evone - Dátum: 2008. febr. 26., kedd - 22:37

mar leolottak hogy sz*r, meg hogy bevan egve, es tomegkep is hat majd legkozelebb jobban sikerul. vegulis hobbi ez de persze nem sertodom meg a velemenyen, nyilvan valoan tapasztaltabbak mondjak ezeket

engem csak az zavar, hogy szembõlvaku.

az égéssel hol oltottak? fotozz.hu? fotóspistikék hajlamosak kiégést kiabálni, ha fehér felületet látnak, ez sajnos elkerülhetetlen - a képen viszont semmi kiégés nincs, a hisztogram legfelsõ része tulajdonképpen üres.

[evone]

Idézet: kAy - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 6:29

engem csak az zavar, hogy szembõlvaku.

az égéssel hol oltottak? fotozz.hu? fotóspistikék hajlamosak kiégést kiabálni, ha fehér felületet látnak, ez sajnos elkerülhetetlen - a képen viszont semmi kiégés nincs, a hisztogram legfelsõ része tulajdonképpen üres.

igen, fotozz.hu

[Melorin]

Véleményeket, 5leteket kérnék ehhez a képhez, hogy máskor mit ne/csináljak

[bogdan]

a) dontsd el, hogy mi a tema! porter? a lo maga? ha eldolt, akkor probald meg azt kiemelni. ha portre, akkor szukebben, kisebb melysegelesseggel. ha a lo, akkor tagabban, de ott is meg kell probalni elkuloniteni a hattertol!

b) a hattertol valo elkulonites. a lo barnasaga es szorossege szepen belemosofik a korok barnasagaval es kuszasagaval.

c) mi valo a kepre, es mi nem? a to/haz a hatterben ad pluszt a kephez? ha nem, akkor ki kell onnan dobni!

d) fenyek. nehez ugy, de sajnos alapigazsag, hogy a fenykepesz a fenybol el (lasd a neve!) napsutes kell ide, es jo iranybol jovo feny. az a b)-n is sokat segitene am! lasd RiCS altal belinkelt losorozat vegefele a feher lovacskat, van rola egy tucat kep, de borzalmasan kulonboznek attol, hogy honnan es hogyan jon a feny.

[RiCS]

Idézet: kAy - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 6:29

engem csak az zavar, hogy szembõlvaku.

az égéssel hol oltottak? fotozz.hu? fotóspistikék hajlamosak kiégést kiabálni, ha fehér felületet látnak, ez sajnos elkerülhetetlen - a képen viszont semmi kiégés nincs, a hisztogram legfelsõ része tulajdonképpen üres.

Konkrétan a fotozz.hu-n én is a vakuzást hoztam fel a képpel szemben.

[RiCS]

Idézet: Melorin - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 7:37

Véleményeket, 5leteket kérnék ehhez a képhez, hogy máskor mit ne/csináljak

Az elõttem szólóhoz annyit tennék hozzá, hogy

Fények: Igaza van, a fények játéka sokat tud hozzátenni a látványélményhez, engedd érvényesülni a fényeket. Az objektíved az exif alapján egy 18-70-es, F8-ra rekeszelve én portré esetén ezt hagynám 4.5 vagy 5.6 környékén a tele végen, hogy lehetõleg annyira mossa el a hátteret amennyire az csak lehetséges. Mivel a készítés idõpontja 11 óra úgy gondolom felhõs idõ lehetett, mert ennél jobb fények szoktak lenni abban az idõben de ennek ellenére az volna a javaslatom hogy válaszd a kora délelõtti, vagy kora délutáni órákat az ilyesmi fotózásokhoz a dél környéke helyett, kevésbé erõsek a fények, jobbat tesznek az ilyesminek. Az utómunka is lényeges lehet, de erre majd késõbb térnék ki.

Kicsit visszatérve a pillanathoz, egy póni bizony karakteres arc, és elég változatos pózokat képes felvenni. Én a sima legelészést kicsit kommersz póznak tartom egy portréhoz, érdemesebb volna más pózokat fotózni - akár egy segítõt megkérni hogy mennjen kicsit mondjuk balra és kezdjen el valamivel zörögni, amire a póni felkapja a fejét, elõrecsapja a füleit és felfigyel.  További jó próbálkozást. 

[Melorin]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 9:04

További jó próbálkozást. 

Köszi

[evone]

Idézet: RiCS - Dátum: 2008. febr. 27., szerda - 8:12

Konkrétan a fotozz.hu-n én is a vakuzást hoztam fel a képpel szemben.

sajnos nem tudtam mashogy megoldani