[evone]

a kozepen levo meh, kimentem es meglattam a szep viragokat a fan, gondoltam lefotozom, aztan meglattam hogy vendegek is vannak, es oket/ot akartam megorokiteni

ps. ezek szerint nem sikerult 

Szerkesztette: evone 2008. 04. 13. 14:39 -kor

[debaj]

Témának túl kicsi a méhecske, viszont csendéletként tetszetõs a kép.

[debaj]

[didyman]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 16:03

[IMG]

Szörnyû :Ð
(a felhõkbõl mintha hiányozna részlet, nem?)

Szerkesztette: didyman 2008. 04. 13. 15:49 -kor

[bogdan]

Gab3c: a lampionsor nekem kicsibe nagyon tetszik (en nem vagnek!), de nagyban olyan furcsa volt.. ugye ez nem az eredeti latvany, hanem erosen utomunkazva van? miert olyan furcsak a hatterben a sarga fak?
a masodik sajnos nem tetszik: nincs rajta tema, elveszik az erdektelen reszletekben.. (szemben az elsovel, ahol a lampionsor hatarozott temat ad..)

evone: ha kidobsz mindent, es megtartod a mehecsket a narancssarga hatterrel, akkor nagyon szep kepet kapsz. esetleg annal picit bovebben, de csak epp a narancssarga hatter nagysagaban. igy... ("ha nem jo a keped messsze vagy a tematol", hogy egy klasszikust idezzek!)

[gazdi]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. ápr. 13., vasárnap - 21:54

("ha nem jo a keped messsze vagy a tematol", hogy egy klasszikust idezzek!)

Klasszikust csak pontosan: "Ha nem elég jók a képeid, nem voltál elég közel."

[Gab3c]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. Apr. 13., Sunday - 21:54

Gab3c: a lampionsor nekem kicsibe nagyon tetszik (en nem vagnek!), de nagyban olyan furcsa volt.. ugye ez nem az eredeti latvany, hanem erosen utomunkazva van? miert olyan furcsak a hatterben a sarga fak?
a masodik sajnos nem tetszik: nincs rajta tema, elveszik az erdektelen reszletekben.. (szemben az elsovel, ahol a lampionsor hatarozott temat ad..)

Koszonom a velemenyedet
Az elso kepen egy keves utomunka van csak. Nagyon jok voltak a szinek es a fenyek (vagy forditva, abban a kis idoben fotoztam, amig jok voltak a fenyek :Ð), itt van az eredeti kicsiben:

Csatolt fájl:

•  P1010752_512.jpg (0byte)
  Letöltések:: 2

Szerkesztette: Gab3c 2008. 04. 13. 22:12 -kor

[bogdan]

en szeretem vagni a kepeket, de itt lehet, hogy a bovebb a jobb! el kene rajta meg gondolkodni..

gazdi: koszonom. az idezes soha nem volt az erossegem..

[Gab3c]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. Apr. 13., Sunday - 22:21

en szeretem vagni a kepeket, de itt lehet, hogy a bovebb a jobb! el kene rajta meg gondolkodni..

gazdi: koszonom. az idezes soha nem volt az erossegem..

A fa tetszik nagyon, a nobori-t (a zaszloszeruseget) is benne hagynam, de a tomeget mar nem. Igy lett vagas belole. Ha nem akarom az embereket rajta, akkor belevagok a nobori-ba. Akkor meg mar eleg csak a lampionok fuzere temanak (igy valik sajnos a fa hangsulytalanna a kepen).

Meggondolom, koszonom.

Szerkesztette: Gab3c 2008. 04. 13. 22:41 -kor

[bogdan]

szo szerint en is ezt gondoltam vegig, es maradtam tanacstalan..

[bogdan]

sot. aludva ra egyet, igazabol nem is ertem a kerdest..
tudsz Te mindent errol a keprol, tehat voltakeppen amikor fotoztad is vegig kellett (volna?) gondolnod mindezt. azaz egy-masfel lepes elore, a gep felbillentese 5-10 fokkal, es kesz az a kep, amire mindketten gondoltunk..

nagyon fontos am, hogy az ember mar fenykepezes kozben atgondoljon hasonlokat! (es sajnos a digitalis technika "majd utolag megeditalom jol" hozzaallasa ezen nem hogy segitene, de...)

[Gab3c]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. Apr. 14., Monday - 7:07

sot. aludva ra egyet, igazabol nem is ertem a kerdest..
tudsz Te mindent errol a keprol, tehat voltakeppen amikor fotoztad is vegig kellett (volna?) gondolnod mindezt. azaz egy-masfel lepes elore, a gep felbillentese 5-10 fokkal, es kesz az a kep, amire mindketten gondoltunk..

nagyon fontos am, hogy az ember mar fenykepezes kozben atgondoljon hasonlokat! (es sajnos a digitalis technika "majd utolag megeditalom jol" hozzaallasa ezen nem hogy segitene, de...)

Jo reggelt, en lassan fekszem

A kis szappantartom LCDjen nehez beallitani(belelatni) a kepet nekem. De ez reszben csak mentseg, mert szerintem meg nagyon gyenge a kompzicios kezsegem. A fejemben gyakran osszeall, hogy mit szeretnek es hogyan, de valahogyan nem tudom keretek koze zarni. Ezert is tartom magam (nagyon) amatornek.
Megaztan ahol fotoztam, tenyleg korlatos volt a mozgasterunk... Eddig a kifogasok :Ð

A kritikakat/eszreveteleket pedig sok okbol kertem, melyek a gyenge kepessegeimbol fakadnak. Egyreszt sok dolgot nem tudok atgondolni hamarjaban, sok ido kell nekem. A valaszaitokban szerepel olyan gondolat/latasmod, amit en meg nem sajatitottam el/nem "jon ki" automatikusan, igy jo tananyag, hogy mire figyeljek legkozelebb jobban.

De leginkabb azert, mert egyelore semmi magabiztossagom nincs, igy nem tudom, hogy "objektiven" milyen a kepem. Arra gondolok, hogy a vegso megvalositasa valoban athozza-e azt, amit szerettem volna megmutatni a keppel.

Korabban is szurtam be ide kepeket, de altalaban nem volt ra valasz, amit ugy vettem, hogy sem orditan jok, sem kiemelkedo alkotasok, ergo tucat munkak. Viszont a mostani ket kepnel ugy ereztem sikerult egy fokkal feljebb lepnem vegre. De ez lehet csupan a kepzeletem jateka. Ezert orulok a velemenyeteknek. Lehet fel ev mulva megint elkeszitek egy olyan kepet, amirol ugy gondolom, ez megint jobb lett es ujra beszurom ide

[bogdan]

szerintem ennel gyakrabban is kuldhetsz kepet..
egyebkent az atgondolas nem annyira nehez, ha az ember mar tisztaban van az alapokkal (szerintem szamodra ez nem annyira gond), es kepes arra, hogy mielott lenyomja az exponalogombot megalljon, es ugy 10 masodperc erejeig atgondolja, hogy mit is akar, jo-e ez igy, amit fenykepez, vagy valami modositas kene..
a kovetkezo lepes az, hogy ugy indul el egy pontra, hogy latja: onnan jo kepet tud majd kesziteni, persze a keszulo kep atgondolasa itt sem hianyozhat.

[MC Pite]

Gab3c: Akkor ver 1 és ver 2-õt is csinálj belõle


Drift taxi II

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Drift taxi I

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[RiCS]

Kéne egy kis tér a mozgás irányába.

[Dolfer]

tescoparkoló foreva 

Nem rossz képek, de nekem egy kicsit több élesség hiányozna róluk. Láttam már ettõl sokkal-sokkal rosszabb svenket is.....
Az alsó jobban tetszik, ott talán egy kicst kevésbé zagyva a háttér és a jobb szögbõl is lett fotózva.

Szerkesztette: Dolfer 2008. 04. 16. 08:16 -kor

[MC Pite]

Köszi!

Elõször hagytam többet a mozgás irányába, nem driftelõ-gümifüstölõ autónál (akárminél) is így csinálom, de kicsit jellegtelenebb lett; nem jött anniyra vissza a gép sodródó fara; ezért maradt ilyen vágás
Több élesség? Mire gondolsz? (Mármint a rendszám meg telefonszám szépen leolvasható, ergo le lett követve; hátuljuk kevésébé éles mert nem csak jobbra ha nem tõlem elfele is mozogtak...)
Köv AFC fókuszt is megpróbálom, most sima AFSen volt, bár sztem nem lesz különbség. Meg ugye elég soxor ávltottam tele-wide között, mikor melyik oldalon mentek... (bömös tele, nissan már wide)

Amúgy a BNV területén volt a tuningshown...

Dolfer, ha szoktál lesni svenkeket akkor 1-2rõl szívesen várom kritikáidat, aláírásomban megtalálod; linkelheted is az oldalról õket ha van 1-1 képhez konkrét javaslatod! Persze másnak is lehet

[Ombuccmann]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 8:39

Drift taxi II

Drift taxi I

Milyen géppel készült?

[MC Pite]

Idézet: Ombuccmann - Dátum: 2008. ápr. 16., szerda - 12:27

Milyen géppel készült?

S9600; több infó szintén aláírás-képgaléiámnál

Miért?

[Gab3c]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. Apr. 16., Wednesday - 7:39

Gab3c: Akkor ver 1 és ver 2-õt is csinálj belõle

Bocs, ez most nem esik le

Meg egy kepet berakok, nekem ez hozza at legjobban Japan hangulatat
Talan alulexponalt? Meg a "gyaszcsikokat is kiklonozhatnam"

Csatolt fájl:

•  P1000549_r_480.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: Gab3c 2008. 04. 16. 12:55 -kor