[Melorin]

[gazdi]

Idézet: denes44 - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 0:19

Olvastam egy leírást errõl, volt egy szabad délutánom, hát megnéztem mit tudok kiozni ebbõl a füstös dologból. Nem kell olyan szigorúan nézni mint egy nagyon átgondolt 1 napig készült tárgyfotót szerintem.

Szerintem sem kell szigorúan nézni. Alkotásként kell nézni, amit az alkotó idetesz elénk megmutatni. Engem a képernyõ egy téglalap alakú részeként nem köt le sokkal jobban, mint mondjuk a böngészõ címsora. De mivel ezek technikai képek, itt és most nem feltétlenül számít, hogy a kívülállót lekötik vagy nem. Vagy mást mondok, mivel ezek a kísérletezõ délutánod válogatott termékei, a sorozat nem a végeredmény esztétikájáról szól, hanem a beletett délutánodról. Vagyis ez a sorozat egy önportré.

[gazdi]

Idézet: Melorin - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 8:47

[IMG]rofi.jpg

Nem is "Röfi" a címe, hanem "Nem malac". Érted... Egyébként biztos jó élmény lehetett, meg utána a körömpörkölt is a jobb mellsõbõl.

[denes44]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 10:34

Szerintem sem kell szigorúan nézni. Alkotásként kell nézni, amit az alkotó idetesz elénk megmutatni. Engem a képernyõ egy téglalap alakú részeként nem köt le sokkal jobban, mint mondjuk a böngészõ címsora. De mivel ezek technikai képek, itt és most nem feltétlenül számít, hogy a kívülállót lekötik vagy nem. Vagy mást mondok, mivel ezek a kísérletezõ délutánod válogatott termékei, a sorozat nem a végeredmény esztétikájáról szól, hanem a beletett délutánodról. Vagyis ez a sorozat egy önportré.

Gondolkoztam róla hogy csak egy képet teszek fel a fotóblogba, de aztán annyira megtetszett, hogy gondoltam rakok fel többet is, úgyse nagoyn voltak még ilyen képek az oldalon. Ez már így marad, ha szar lett, szar lett

[Melorin]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 9:40

Nem is "Röfi" a címe, hanem "Nem malac". Érted... Egyébként biztos jó élmény lehetett, meg utána a körömpörkölt is a jobb mellsõbõl.

?
Miért is kellett volna megennem?

[gazdi]

Idézet: Melorin - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 18:37

?
Miért is kellett volna megennem?

Ha már levágtad...

[debaj]

Idézet: Melorin - Dátum: 2008. máj. 12., hétfõ - 18:37

?
Miért is kellett volna megennem?

Ha már a gallyak levágták, kár lett volna otthagyni  :Ð

[charlie]

Ezek, hogy tetszenek a nagyérdemûnek?















a többi itt akit eseteleg érdekelne, bár ez ugyse valoszinu, mert nem alegjobbak

[Dolfer]

Mindrõl elmondható, hogy középre sikeredett...
Az elsõ nem néz ki rosszul, bár súrolja a giccs határát, de hiányzik róla egy sziluett Mintha egy nagyobb kép részlete volna. Tehát hiányzik még valahonnan valami. Ez igy szerintem kevés!

A másodikról nem tudom eldönteni, hogy 0-90-180°-al elforgatva Ahhoz, hogy csak fa legyen zagyva, ahhoz, hogy más is, kevés (hisz nincs más)...

3.)Levágtad a farkukat, fénytelen és kétfejû-kacsa-effektes

4.) Ez már nem olyan rossz, "Vajon mit néznek a kacsák?", de a nézés irányába hagyhattál volna több helyet és mögöttük a meglévõ 1/10-ét...

5.) Erre nem tudok mit mondani

6.) macskaköröm

7.) ferde

[Dolfer]

Miután szó érte a ház elejét, ime egy kép a közelmúltból:
A rajongó


Nem vicces, nem aranyos. Valós.... evvan....

[gazdi]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2008. máj. 16., péntek - 22:46

Miután szó érte a ház elejét, ime egy kép a közelmúltból:
A rajongó
[IMG]

Nem vicces, nem aranyos. Valós.... evvan....

Nem tudom elképzelni, hogy azért csináltad, hogy sajnáltasd a fõszereplõt, nem igényel õ kétes sajnálatot és szociálisan érzékenyebbnek ismerlek annál, hogy ilyen felszínes üzenetet fogalmaznál meg. Inkább a helyzet bemutatása a cél, valósan ahogy írod, merthogy "evvan". És ez jó. A nem jó pedig az, hogy ehhez nem a legszerencsésebb a nézõpont. Kicsit alacsonyabbról fényképezve, hogy közelebb kerüljünk a lány nézõpontjához (és hogy bezárjuk a színpad technikai keretét), valamint kicsit hátrábbról, hogy a kerekesszék is benne maradhasson annyira mint most, ilyenek jutnak eszembe. És talán jó lenne kicsivel több részlet a fõhõsre, de ez lehet hogy csak az lcd-m hibája. Tetszik a kép, mert megint újat és egyénit mutattál egy gyenge közepes képeket kínáló helyzetet jobban megnézve.
(A "nem vicces, nem aranyos"-ra pedig csak azt tudom mondani, hogy a dörögdi elemzéseken legtöbbször a "sokkoló" szót kaptam, szóval ez nálam pozitívum. )

[gazdi]

Ja, és hogy ne csak a szám járjon:
Két öreg

Csatolt fájl:

•  ket_oreg_500.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[gazdi]

templomkülsõ

Csatolt fájl:

•  templomkulso_500.jpg (0byte)
  Letöltések:: 5

[Brett Shaw]

Ezek még tavaly októberben készültek: (Minolta A1)

Sárgafejû királyka:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

ui: Tudom, zajos.
Remélem a ma vásárolt Nikon D40-el ezek problémák erõsen csökkennek.  Persze az ilyen felvételekhez majd kell még teleobi is. Hamarosan meg lesz az is.

[Tinca]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. máj. 17., szombat - 0:48

Két öreg

Engem zavar, hogy összedõlnek. Bennem van a hiba :confused:

[Tinca]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2008. máj. 17., szombat - 1:15

Sárgafejû királyka:

Gratula a királykához, de sajnos a technika itt tényleg kevés volt a madárhoz, nagggyon elvesznek a részletek. A második képen már a madár is elveszik.

[debaj]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. máj. 17., szombat - 0:48

(két kép)

Nagyon jók. Az elsõnél nem is baj, hogy összeborulnak, olyanok, mint két öreg barát. Sajnos egy picit túlélesített, ezen a vén LCD-n nagyon látszik a várrom körüli kontúr. A második nagyon hangulatos, pont annyit mutat, amennyi kell, nagyon szépen megmutattad a fal textúráját is. Mindkettõhöz: eszméletlen jól sikerült a fekete-fehér konverzió

Nekem most csak a szám jár, az elmúlt pár hónapban nem sok szabadidõm volt.

[qnadam]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. máj. 17., szombat - 0:48

Ja, és hogy ne csak a szám járjon:
Két öreg

jóóó az összeborulás is.   viszont az élesítés tényleg nem lett szép.

a templomosra pedig a (szinte már) szokásosat mondanám, hogy sorozat része

[gazdi]

Köszönöm mindenkinek.

Tinca: cél volt (vagy inkább tervezett képi elem) az összedõlés, lehet nem sikerült pontosan átadnom.

halo a templomrom körül: nem az élesítés lett ilyen (az a fán sokkal jobban látszana), hanem csúnyán dolgoztam a history brush eszközzel, hogy visszahozzam a részleteket a falra. Teljesen jogos sajnos.

Ádám: nem értem a sorozat utalásodat.

[Dolfer]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. máj. 17., szombat - 0:53

templomkülsõ

Húú Ez nagyon tetszik!! Minden megvan, semmi sallang. Ha valami kereszszerû is volna valahol, ill annak a részlete, akkor már túl direkt volna! Igy jó!
Nem tudom, hogy a véletlen müve-e (értsd: tudatosan vártál rá, vagy igy sikerült), hogy a felsõ boltiven lévõ árnyék pont nem lép ki a fehér résznõl, vagy sem, de nekem az tetszik a legjobban!