[gazdi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 20:38

[IMG]normal_IMGP6529.jpg

Kicsit pontatlan a dodge (vagyis én annak látom), és hiányzik egy erõs szempillaspirál. Tehát rendes panaszom nincs, tetszik az élesség-életlenség és a fény-árnyék játék, de még mindig a keresek és segítekben linkelt a favorit a három közül.

[qnadam]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 20:57

kar, hogy nem az irisz lett eles. (nehez am egy ilyen kepet elkesziteni!)

[off]es akarattal svenkelted ezt is? [/off]

az íriszt én is sajnálom kicsit

(a szemeset sehogy sem svenkeltem )

[bogdan]

hat lehet, hogy nem akartad volna svenkelni, de nekem az az erzesem, hogy picit bemozdult..

[qnadam]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 21:01

Kicsit pontatlan a dodge (vagyis én annak látom), és hiányzik egy erõs szempillaspirál. Tehát rendes panaszom nincs, tetszik az élesség-életlenség és a fény-árnyék játék, de még mindig a keresek és segítekben linkelt a favorit a három közül.

köszönöm

a dodge a csillanás a szemben?

számomra ezek a képek érdekesek a sorozatból (katt a képre, ott katt mégegyszer, és akkor nagyobb lesz kicsit):







az utolsó a kedvencem, de technikailag ezer sebbõl vérzik. precíz fejtartás, pontosabb vágás és szebb világítás kéne (inkább csak derítés), akkor lehet, hogy jónak érezném.

a többi képpel meg az a helyzet, hogy van jó pontjuk, esetleg kettõ is, de bõven lenne mit fejleszteni rajtuk

szerk: cseréltem a második képet egy másik verzióra

Szerkesztette: qnadam 2008. 04. 22. 21:10 -kor

[qnadam]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 21:31

hat lehet, hogy nem akartad volna svenkelni, de nekem az az erzesem, hogy picit bemozdult..

hjahogy úgy. az sajnos megeshet

[gazdi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 21:38

a dodge a csillanás a szemben?

A dodge a szemfehérje világosítása. Olyan érzésem van, mintha az írisz aljába belecsúszott volna az ecset.

[qnadam]

Idézet: gazdi - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 21:50

A dodge a szemfehérje világosítása. Olyan érzésem van, mintha az írisz aljába belecsúszott volna az ecset.

ezen a képen csak raw feldolgozás volt (acr), a többin is csak bõrhibát tüntettem el, máshoz nem nyúltam

szerk: megnéztem, nagyban inkább valami tükrözõdésnek tûnik.

Szerkesztette: qnadam 2008. 04. 22. 21:07 -kor

[Agrakos]

Idézet: Melorin - Dátum: 2008. ápr. 22., kedd - 14:58

Nem rossz Feri, de egy kis utómunka nem ártott volna rá. Persze egy polár szûrõ is jó lenne.

Szerkesztette: Agrakos 2008. 04. 23. 07:07 -kor

[Melorin]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 7:06

Nem rossz Feri, de egy kis utómunka nem ártott volna rá. Persze egy polár szûrõ is jó lenne.

Lehet, hogy az utómunka rontotta el... 

[Agrakos]

Idézet: Melorin - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 14:58

Lehet, hogy az utómunka rontotta el... 

Már van rajta? Mit csináltál vele?

Milyen volt az eredeti?

[qnadam]

a fentebbi hsz-emben a harmadik képet hogyan világítanátok? alapvetõen valami hasonlót szeretnék, hogy csak az arc legyen világos, persze ilyen durva árnyékok nélkül meg a szemében csillanjon meg valami szépen.

ja, stúdió nincs, ezek a képek egy szál 40W körüli spotlámpával készültek

Szerkesztette: qnadam 2008. 04. 23. 19:38 -kor

[evone]

LOL bogdan

[Melorin]

Idézet: Agrakos - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 19:33

Már van rajta? Mit csináltál vele?

Milyen volt az eredeti?

Egy kis szaturáció, recovery, élesítés, azt hiszem ennyi.
Itt az origi:

[bogdan]

a vagas valoban jobbnak tunik, de hogy ez lenne a szaturacio??? szerk: illetve, ja, ez szaturacio, de ide gamma kell!

ja amugy meg mi ertelme iso 800-on 1/4000-et loni tajkepre 5.6-os blendevel?? hogy allitottad Te be ezt a gepet?

amugy gyanus, hogy a tobbiek is valami ilyesmit varnak a keptol:

Szerkesztette: bogdan 2008. 04. 23. 22:45 -kor

[Boba]

Sziasztok!

Baratnommel setaltunk az erdoben, valami neszt hallottam nyultam a gepert, kicsit mocorogtam, hogy jobb legyen a kompozicio, par beallitas es mar klattyantottam is. Ime a zaj forrasa: (A kepet nagyitsatok ki, mert a scale megtoredezi a kepet sajnos.)


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: Boba 2008. 04. 23. 23:01 -kor

[Agrakos]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 23:10

a vagas valoban jobbnak tunik, de hogy ez lenne a szaturacio??? szerk: illetve, ja, ez szaturacio, de ide gamma kell!

ja amugy meg mi ertelme iso 800-on 1/4000-et loni tajkepre 5.6-os blendevel?? hogy allitottad Te be ezt a gepet?

amugy gyanus, hogy a tobbiek is valami ilyesmit varnak a keptol:

Na, így már sokkal jobb!

Te Feri, tájképet inkább lõjjél ISO100-250-en 8-10 körüli blendével, szerintem.

[sebgutkopf]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. ápr. 23., szerda - 20:38

a fentebbi hsz-emben a harmadik képet hogyan világítanátok? alapvetõen valami hasonlót szeretnék, hogy csak az arc legyen világos, persze ilyen durva árnyékok nélkül meg a szemében csillanjon meg valami szépen.

ja, stúdió nincs, ezek a képek egy szál 40W körüli spotlámpával készültek

Csak tippem van mivel próbálkoznék.
Fekete háttér. A fotó alany üljön messzebb a háttértõl, szûkebb rekesz mondjuk 5,6 vagy 8 és egy erõsebb fény, ami a támán kívül lehetõleg mást nem világít meg, így a háttérben elég kicsi ahhoz a fény, hogy az adott rekesz és érzékenység mellett már ne látszódjon és árnyék se lenne.

Aztán ha nem jön be més sok ötletem van

[bogdan]

igen, fekete hatter, a vilagitas legyen a gep mellol. igazabol ehhez nagy, de iranyitott vilagitotest kellene szerintem, azaz egy nagyobb reflektor. hazilag talan egy nagyobb asztali lampa burastul, de az egot kitakarnam. minel nagyobb a bura, annal lagyabbak lesznek az arnyekkonturok. a szembe feny fogja megcsillantani a szemet, es arnyekmentesseget biztosit.
ja, esetleg tobb lampat is be lehet fogni. a vaku itt nem lesz jo, mert nagyon pontszeru (eles arnyek), reflektorszeruen meg nem tudod irnayitani, ha mar lagyitottad valami elolappal: a szobabol visszaverodo fenyek rontani fogjak a kontrasztot.

[qnadam]

jól hangzik, köszönöm

a hátteret nem szeretném. ha teljesen fekete lenne, nagyon összeolvadna a hajjal, akkor azt világítsam meg külön? az eredeti képen fehér háttér van, kicsit távolabb, ez a sötétszürkés alapvetõen tetszik

[Boba]

Akkor nem fog osszeolvadni a hajjal, ha hatulrol pakolsz egy olyan lampat ami csak surolja a frizut.