Filmajánló III. Csak ajánló!
#3321
Elküldve: 2016. 01. 18. 09:30
Senkinek nem ajánlom.
Ha már most hype-olja mindenki(bár kb fél éve, megjelenéskor láttam): Saul fia - nem szeretem az elvont művészfilmeket, de a szokatlan nézőpont (a film 70%-ban a főszereplő tarkóját látjuk) ellenére is tetszett, ajánlom.
#3322
Elküldve: 2016. 01. 20. 08:55
Idézet: WiZARD - Dátum: 2016. 01. 18. 09:30
Senkinek nem ajánlom.
Elég megosztó film.
#3323
Elküldve: 2016. 01. 20. 13:48
Idézet: Dorien - Dátum: 2016. 01. 20. 08:55
Wizzard a barátnőd?
Mostanában ez tetszett. Nem szuperprodukció, egyszerű film szép helyeken:
A Walk in the Woods

#3324
Elküldve: 2016. 01. 23. 09:53
Sem maga a tematika, sem a képregények, sem a filmek nem fogtak meg, sőt nem is nagyon tetszettek.
DE
Nemrégiben, egy véletlen folytán volt szerencsém megtekinteni az X-Men - Az elsők (X-Men: First Class) c. opuszt.
port.hu/x-men_-_az_elsok_x-men:_first_class/...
Meglepően vicces és kifejezetten szórakoztató volt, még úgyis, hogy a legfőbb karakterek ugyan valamennyire ismerősek voltak, de részletesen nem ismerem a hátterüket.
Az X-MEN univerzumért (tudom, igazából Marvel ez is, csak a filmes jogok) továbbra sem rajongok, de ez a film tetszett.
Csak ajánlani tudom.
Ezek után az Eljövendő múlt napjait is pótolom, és ha az is hasonló, az Apocalypse (kíváncsi leszek a magyar címre) is kap egy esélyt.
#3325
Elküldve: 2016. 02. 01. 19:06
Az alom jelenetek kicsit sokak voltak.
Gyonyoruen nezett ki, szep vilagitas, vagas, kamerakezeles. Nagyon jo szineszi jatek, bar Tom Hardyt poppet nehez volt erteni.
A macko tamadas szekvencia meg zsenialis. Most az a felettesem aki a macko vfxet is csinalta. Most dumaltuk at a filmet. Nem volt piskota melo.
Egyik kollegammal es a parommal lattam. Egyikunk se mondta ra, hogy tetszett de mindharmunk azt mondta ra, hogy jo volt.
#3326
Elküldve: 2016. 02. 02. 10:03
Idézet
Revenant: kollegano nem ertette miert kell egy ilyen filmet leforgatni, annyira unta, hogy majdnem kijott a mozibol. Azt mondta legalabb a taj szep benne.
Samott
#3327
Elküldve: 2016. 02. 02. 10:35
#3328
Elküldve: 2016. 02. 02. 13:00
Idézet: -NoVa- - Dátum: 2016. 02. 02. 10:35
Miért, volt neki?
Határozottan egyetértek az enyémmel megegyező véleményekkel!
Éheztesd a fákat! Csökkentsd a co2 kibocsátást!
Idézet
#3329
Elküldve: 2016. 02. 03. 08:58
#3330
Elküldve: 2016. 02. 03. 09:38
Samott
#3331
Elküldve: 2016. 02. 03. 10:01
Idézet: Samott - Dátum: 2016. 02. 03. 09:38
Samott
Na mondjuk annál tényleg a második megnézésre figyeltem fel a mondanivalóra.
Elsőre fel sem tűnt a mögöttes tartalom, pusztán csak mint látványos akciófilmként tetszett.
Szerkesztette: chris77 2016. 02. 03. 10:09 -kor
#3332
Elküldve: 2016. 02. 03. 10:41
Samott
#3333
#3334
Elküldve: 2016. 02. 03. 10:51
#3335
Elküldve: 2016. 02. 22. 00:05

The Lobster / Homár
Az utobbi evek (egyik?) legjobb romantikus vigjateka.
A magyar cimert meg valakinek el kellene torni az osszes ujjat, ujjpercenkent.
#3336
Elküldve: 2016. 02. 22. 07:27
Mi a baj címmel?
Az Oxford Dictionary of English szerint nem nagyon van más jelentése a lobster-nek mint a homár.
Hogy ne csak off legyek.
Megtekintésre javaslom a Mr. Holmes című filmet.
Nincs benne nagy bűntény, nyomozás, sőt, se Watson, se Mrs. Hudson (Irene Adler-ről szó se esik), de egy szépen megkomponált film egy 93 éves, egykor ragyogó elme küzdelméről a szenilitással.
Szerkesztette: scaurus 2016. 02. 22. 07:29 -kor
#3337
Elküldve: 2016. 02. 22. 09:35
Idézet: scaurus - Dátum: 2016. 02. 22. 07:27
Mi a baj címmel?
Az Oxford Dictionary of English szerint nem nagyon van más jelentése a lobster-nek mint a homár.
Nekem semmi bajom nincs a szabad forditassal, ha jol visszaadja az eredetit.
Ezzel a magyar cimmel az a baj, hogy magyarul hordoz egy olyan jelentest, ami nincs benne az angolban, es a filmben sem (bar lehetne emliteni egy jelenetet, de az inkabb egyszeri geg, mintsem a tortenet resze).
#3338
Elküldve: 2016. 02. 26. 20:59
Vannak gyümölcsbor receptek normál (bóti sör (candida albicans)) élesztővel.
#3339
Elküldve: 2016. 02. 27. 18:46

Egy szar film egy szar emberről, agymosott amerikaiaknak.
Kár az időt vesztegetni rá.
Szerkesztette: Iguana 2016. 02. 27. 18:59 -kor
#3340
Elküldve: 2016. 02. 29. 20:37
Mi megneztuk a 2013-as Jobs filmet es a 2015-os Steve Jobs filmet.
Hat... a 2013as az tetszett, szineszi jatek is bejott es a tortenezetvezetes is. A 2015ost en egy ideoda ugralo logikatlan valaminek ereztem amiben soha semmit nem magyaraznak meg csak vagdalkoznak a dolgokkal.
Nyilvan nem vagyok Steve Jobs tudo se, de valahogy a 2013as filmben jobban lejott az a karakter amilyennek Steve Jobsot elkepzelem.
Tevedes jogat fenntartom. De a 2013-as filmet en merem a filmajanloba rakni.

Súgó
A téma zárva.


















