[charlie]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:22

Megyei 

hisz van olyan telepules, ahonet a tersegi kozpontba bejutni is maceras, nem hogy másik megyebe.

ebben baromi nagy verseny lesz.

viszont lehet el fogjak erni, hogya hatarszeleken lakok kulfoldre menjenek orvoshoz.

[Rive]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 0:10

és akkor is elmehetek a lakhelyemen orvoshoz, vagy mashoz kell?

A háziorvosi ellátásban szabad orvosválasztás lesz, fentebb meg szabad pénztárválasztás, vagy mi. Ez utóbbinak a következményeiben nem vagyok most biztos: hallottam már olyat is, hogy minden pénztárnak mindenkivel szerzõdnie kell - ami eléggé hülyeségnek hangzik - meg olyat is, hogy a beteg számára elõírhatnak meghatározott betegutat (ami nyilván az adott pénztárral szerzõdött kórházat jelent). Az utóbbi verzió szerint nem feltétlenül jó ötlet mondjuk BAZ-ból a baranyai pénztárhoz szegõdni.
Vagy mindkettõ, persze. Valszeg ez a mûködtetõn múlik majd. Eleve arra számítanak, hogy egy-egy piaci szereplõ több pénztárba is bevásárolja magát. Ilyenkor nyilván egy kézbe kerül a mûködtetés, még ha papíron külön-külön is kell vezetni a könyvelést a klf. pénztáraknál.

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:39

viszont lehet el fogjak erni, hogya hatarszeleken lakok kulfoldre menjenek orvoshoz.

Ha ez számukra extra lehetõség, nem pedig kényszer, akkor én ennek nagyon tudnék örülni...

Szerkesztette: Rive 2008. 02. 08. 07:53 -kor

[Miki2]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:34

Azzal az aprócska különbséggel, hogy a pénztárakból csak a megmaradt pénz egy részét lehet kivenni.

Ki lehet onnan venni másképp is. Például létrehoz egy céget speciális szolgáltatásra, akivel szerzõdik, és televágja pénzzel, vagyis rajta keresztül szed ki profitot.
A veszteséges légitársaságokban is van üzlet, mert a tulaj mondja meg, hogy ki szállítja a cateringet, ki a kerozint stb.

[charlie]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:44

A háziorvosi ellátásban szabad orvosválasztás lesz, fentebb meg szabad pénztárválasztás, vagy mi. Ez utóbbinak a következményeiben nem vagyok most biztos: hallottam már olyat is, hogy minden pénztárnak mindenkivel szerzõdnie kell - ami eléggé hülyeségnek hangzik - meg olyat is, hogy a beteg számára elõírhatnak meghatározott betegutat (ami nyilván az adott pénztárral szerzõdött kórházat jelent). Az utóbbi verzió szerint nem feltétlenül jó ötlet mondjuk BAZ-ból a baranyai pénztárhoz szegõdni.
Vagy mindkettõ, persze. Valszeg ez a mûködtetõn múlik majd. Eleve arra számítanak, hogy egy-egy piaci szereplõ több pénztárba is bevásárolja magát. Ilyenkor nyilván egy kézbe kerül a mûködtetés, még ha papíron külön-külön is kell vezetni a könyvelést a klf. pénztáraknál.


Ha ez számukra extra lehetõség, nem pedig kényszer, akkor én ennek nagyon tudnék örülni...

Hát, itt a hatarszelen van olyna telepules, ahonnet kozelebb van a szomszedos osztrak/szloven telepules (sot, mostm ár a átjutas se macera, mindenhol epitik az utakat arrafele) mint a terseg kozpntja.

[Carmaged]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:58

Hát, itt a hatarszelen van olyna telepules, ahonnet kozelebb van a szomszedos osztrak/szloven telepules (sot, mostm ár a átjutas se macera, mindenhol epitik az utakat arrafele) mint a terseg kozpntja.

Ez teljesen természetes.

[charlie]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:07

Ez teljesen természetes.

de sokaig nem volt az.

[Carmaged]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:39

de sokaig nem volt az.

Nem értem. :confused: A távolságok nem változtak.

[charlie]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:41

Nem értem. :confused: A távolságok nem változtak.

de a hatarok ott voltak.

[Carmaged]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 8:46

de a hatarok ott voltak.

18 éve macerátlanul lehetett átjárni. Megmutattad az útlevelet, csonkolom.

[Rive]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:02

18 éve macerátlanul lehetett átjárni. Megmutattad az útlevelet, csonkolom.

Háááááát... Nem volt az azért olyan egyszerû. Pl. 'ciglivel cirka 8 km, de csak akkor, ha a helyi kishatár épp nyitva volt - tavasztól õszig. Kocsival meg egész évben csak Hegyesen át, ami viszont 100+ km... Mostmeg már a sorompót is leszerelték, szóval negyed óra, és odaértél.

[Carmaged]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:28

Háááááát... Nem volt az azért olyan egyszerû. Pl. 'ciglivel cirka 8 km, de csak akkor, ha a helyi kishatár épp nyitva volt - tavasztól õszig. Kocsival meg egész évben csak Hegyesen át, ami viszont 100+ km... Mostmeg már a sorompót is leszerelték, szóval negyed óra, és odaértél.

:confused: Nem csak Hegyeshalomnál volt a nyugati határon átkelõ.

[Rive]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 9:30

:confused: Nem csak Hegyeshalomnál volt a nyugati határon átkelõ.

De az volt legközelebb.

Ui.: a félreértések elkerülése végett ez egy konkrét példa, konkrét település esete. De elég általánosnak mondható. Aztán ki-ki mennyire volt a legközelebbi kis- és nagyhatárátlépéstõl.

Szerkesztette: Rive 2008. 02. 08. 09:41 -kor

[charlie]

sok kis falu van ahol keresztbe hamarabb oda lehet erni mint hivatalos hataratkelohelyen.

nomeg azért az se mindegy, hogy varsz par perc a hataron (vagy mint az utobbi idoben divat volt pl. a szlovenek fele, hogy utlevel se kelett), vagy kivarod a tobb oras sort.

[faster]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. febr. 7., csütörtök - 23:10

és akkor is elmehetek a lakhelyemen orvoshoz, vagy mashoz kell?

Úgy hallottam, hogy az összes háziorvossal szerzõdést kell kötniük a pénztáraknak. Ebbe szerintem kimondatlanul benne van az is, hogy a kórházakkal, szakrendelõkkel már nem ez a helyzet, de ez nem biztos.

[SFIJ]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 6:57

Kár feszegetni ezt a kövér vagy dohányzik dolgot. Adott esetben hogy döntenék el, hogy valaki genetikailag kövér vagy csak a kínzabálástól, nemmozgástól? Vagy egész addig emelt tb-t fizetne, míg az ellenkezõjére okod adó körülményt nem bizonyítaná be a delikvens? Meg sok lenne a határeset, átmenet. A dohányzás is relatív. Kocabagóként poénból néha elszív egy dekket vagy láncdohányosként még el sem szívja az egyiket, már gyújtja a következõt. Ha nincs a szájában csikk, míg élsz meg nem mondod. A delikvens meg mindenképp tagadni fog.
Hamvában holt ötlet. A való életben akkora bonyodalmakra és spekulációra adna okot, hogy nem éri meg. Meg egy csomó ilyen önként vállalt kockázati tényezõt fel lehetne hozni, és mire minden faktort kivizsgálnának egy tb-fizetõnél, lemenne a nap.

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:34

Azzal az aprócska különbséggel, hogy a pénztárakból csak a megmaradt pénz egy részét lehet kivenni. Azaz ha nem csinálsz megfelelõ hatékonyságú ellátást, akkor büdösül ráfizetsz.

csinalod azt ami jelenleg van es kiforgatod a rendszerbol az 5%-os marzsodat. amikor majd elindul, ezek addig nem fogjak egymast bantani, amig mindegyik vissza nem szedi a maga kis beletolt 30-40 milliardjat. uez tortent a tavkozlesi piacon is... Meg ugye persze aztse felejtsuk el, hogy EU elletast uzemeltetni a Tiszantuli szorvanyosabban lakott regiokban vagy a viharsarokban lenyegesen drababb mint egy olyan budapesti keruletben ahol 1 lakotelepi hazban falunyi ember el es all parszaz ilyen haz.

[SFIJ]

Idézet: Rive - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 7:44

A háziorvosi ellátásban szabad orvosválasztás lesz, fentebb meg szabad pénztárválasztás, vagy mi. Ez utóbbinak a következményeiben nem vagyok most biztos: hallottam már olyat is, hogy minden pénztárnak mindenkivel szerzõdnie kell

jol hangzik, csak ezmeg mondjuk alavag a sulyponti korhazak koncepciojanak ami ugye ujfenn teruleti elvu - a penztar meg persze olyan korhazba kuldozgetne el, ahova a legkedvezobb financialis korulmenyeket pacsizta le...

[Miki2]

Idézet: faster - Dátum: 2008. febr. 8., péntek - 12:17

Ebbe szerintem kimondatlanul benne van az is, hogy a kórházakkal, szakrendelõkkel már nem ez a helyzet, de ez nem biztos.

Ha te biztosító lennél, kötnél szerzõdést a kórházakkal? Mer' én kikapcsolnám a telefonomat, hagyjanak békén.  :Ð

[Cancer]

Ha jól tudom, a TB ellátás az egész világon veszteséges ágazat. Ebben nincs semmi meglepõ, és úgymond teljesen elfogadott! Ágnes asszony miért gondolja, hogy pont Magyarországon képes piaci alapon nyereséggel mûködni úgy, hogy a biztosítottak is jobban járnak??
A demokrácia nem az, hogy az emberek saját maguk dönthetnek az õket érintõ dolgokról? Értem itt ez alatt, hogy legyen önkéntes a biztosítotti státusz. Megadott szolgáltatási kört biztosítanak annak, aki belép egy pénztárba. Aki pedig úgy dönt, hogy vigyáz magára esetleg máshogy kívánja felhasználni az adott összeget, az nem fizet... vállalva, hogy ellátás esetén zsebbõl téríti az ellátást.
Mert jelenleg most ott tartunk, hogy be kell fizetni a TB hozzájárulást, cserébe ha valaki ellátásra szorul, annak kiszámlázzák a kezelés összegét.. :confused:
Vagy legalább lenne hasonlatos a gfb-hez. Ha valami arc rámejt egy zongorát, akkor fizesse õ a temetés költségeit!! :D:D

[Rive]

Idézet: Cancer - Dátum: 2008. febr. 9., szombat - 11:48

Ha jól tudom, a TB ellátás az egész világon veszteséges ágazat. Ebben nincs semmi meglepõ, és úgymond teljesen elfogadott! Ágnes asszony miért gondolja, hogy pont Magyarországon képes piaci alapon nyereséggel mûködni úgy, hogy a biztosítottak is jobban járnak??

Pl. onnan, hogy az állam elég tekintélyes összegekkel száll be a dologba. Az alanyi jogon biztosítottak helyett, példul.

Idézet

A demokrácia nem az, hogy az emberek saját maguk dönthetnek az õket érintõ dolgokról?

Nem igazán és nem feltétlenül.

Idézet

Értem itt ez alatt, hogy legyen önkéntes a biztosítotti státusz. Megadott szolgáltatási kört biztosítanak annak, aki belép egy pénztárba. Aki pedig úgy dönt, hogy vigyáz magára esetleg máshogy kívánja felhasználni az adott összeget, az nem fizet... vállalva, hogy ellátás esetén zsebbõl téríti az ellátást.

Ez nagyjából az amerikai rendszer. És senki se akarja bevezetni.

Idézet

Mert jelenleg most ott tartunk, hogy be kell fizetni a TB hozzájárulást, cserébe ha valaki ellátásra szorul, annak kiszámlázzák a kezelés összegét.. :confused:

Érdekes. Voltam már orvosnál, számlát még nem kaptam 

Idézet

Vagy legalább lenne hasonlatos a gfb-hez. Ha valami arc rámejt egy zongorát, akkor fizesse õ a temetés költségeit!! :D:D

Vannak kétségeim a pneumococcusok fizetõképességét illetõen