[akaido]

Idézet: Kimarite - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 16:47

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni!
Ritkán fordul elõ velem, de valami miatt összeomlott a rendszerem. Sajnos (?) a rendszerpartícióra telepítés helyet a Windows javítását választottam, csakhogy így a programjaim nem jelennek meg a javítás után - fenn vannak a "Program Files"-ban de sem az asztali ikonok sem a tálcán lévõ ikonok nem láthatóak. Tudom - illetve sejtem, hogy ez miért van (a beállításaim törlõdtek), de nem tudom rájönni a megoldásra.
Hogyan tudom használni a javítás elõtt telepítettem programjaimat?
A javítás után mindenbõl (Documents and Settings, stb.) két mappa lett, a régebbit töröltem ... lehet, nem kellet volna, hm.

Elõre is köszönöm a segítséget.

(Az ingyenes programok rovatban rákérdeztem egy backup programra, mivel a Norton Ghost nem ingyenes: 59,99 dollár. Ha már mindenki rendszermentést csinál, illene nekem is beállnom a sorba. E témában is lehetne esetleg segíteni a válaszban)

http://winportal.net link
Norton Ghost 2003- at a fenti linkrõl írd ki cd-re és örülsz.

sysprep használata

Fájlok és beállítások  átvitele


xp telepítési módok

[akaido]

Idézet: slukeee - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 9:25

Sziasztok!

Tegnap este az avg-ben sikerült eltüntetnem a SHELL.DLL-t az automatikus indításból. Azóta nem jelenik meg a képernyõn semmi, csak az intézõ. Vissza lehet ezt állítani valahogyan? Elég körülményes mindent mappából indítgatni. 

Köszi

Csökkentett módban indítva az XP-t próbáltad már?

[Vulpex]

Idézet: slukeee - Dátum: 2009. jún. 10., szerda - 10:25

Sziasztok!

Tegnap este az avg-ben sikerült eltüntetnem a SHELL.DLL-t az automatikus indításból. Azóta nem jelenik meg a képernyõn semmi, csak az intézõ. Vissza lehet ezt állítani valahogyan? Elég körülményes mindent mappából indítgatni. 

Köszi

SHELL.DLL-nek elvileg nem kellene szerepelnie az automatikus indításban. Valószínûleg az egy vírus volt. Vagy valami megfertõzte az eredeti SHELL.DLL fájlt. A fállnak a windows\system32 mappában kellenne lennie. Ellenõrizd, hogy ott van-e! Ha nincs, vagy megsérült(ferõzõdött), az eredeti telepítõ CD-rõl, vagy a system32\dllcache mappából helyre tudod állítani kézzel, vagy a Futtatásba beírt sfc /scannow paranccsal a legbiztosabb (telepítõ CD ehhez is kell!)

Ellenõrizd a registryben (regedit.exe), a HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon kulcs alatt, a Shell azonosító értéke Explorer.exe -nek kell lennie. Javísd ki ha szükséges.

[Vulpex]

Idézet

......

Köszönöm a válaszokat didy és brd, a két MS Networkshöz tartozó protokollt a másik rendszeremen töröltem már korábban, de különbözõ problémák támadtak XP és Win2k alatt is emiatt, meg sokat vakarózott a rendszer indításnál, ezért inkább hagyom. A letiltás nem elég, mert a port így is használatban van. Azért merült fel egyébként ez a kérdés, mert korábban olvastam még errõl a Win2k súgójában, ahol kifejezetten javasolva volt, hogyha nem használod, töröld ki ezt a két protokollt és tiltsd le a kapcsolódó szolgáltatásokat (például NetBIOS, stb.). Továbbá azért is, mert pár hónapja üresjáratban vírusriasztást kaptam egy másik gépemen, egy véletlenszerûen generált fájlnévvel ellátott kártevõ jutott be a rendszerünkbe (XPSP3), a riasztást a svchost.exe váltotta ki. Bár nem tudott fertõzni, a rendszer tiszta maradt, de azért ez meglepett. Mindez mûködõ tûzfal mellett (gyári), ahol a teljes bejövõ kapcsolat tiltva van. Azért ez elgondolkodtató.

Egyébként amikor elkezdtem sok évvel ezelõtt foglalkozni win2k-val, akkor a Blaster is mûködõ tûzfal (Kerio) mellett jött be. Kinyírta az RPC-t és a vírusvédelem is lehalt emiatt. Kisláma voltam még... Utána jött csak az SP3 és évekig használtam Kerio-t ezután, és nem volt ilyen. Ezért kérdeztem rá, hogy mennyire elfogadható ez a tûzfalas lezárás védelemként és mit lehet még tenni, hogy biztos(abb) legyen.

Szerkesztette: Suricated 2009. 06. 11. 11:42 -kor

[Eleanor]

http://pcsupport.about.com/od/findbyerrorm...ssing-error.htm

[Eleanor]

Idézet: Suricated - Dátum: 2009. jún. 11., csütörtök - 12:41

Egyébként amikor elkezdtem sok évvel ezelõtt foglalkozni win2k-val, akkor a Blaster is mûködõ tûzfal (Kerio) mellett jött be.

Mint ahogy az összes engedélyezett kapcsolatod a mûködõ tûzfal mellett jön létre.

(A Blaster a Windows üzenetküldõ szolgáltatásával jött be, a tûzfal ebben teljesen ártatlan, nem tehet róla, hogy te mit engedélyezel. )

[ufo-bw]

Sziasztok!

Már sokadik gépnél találkozok az xpsp3 kikapcsoláskor újraindul. Ha kiveszem az automatikus újraindítást jön a kékhalál hogy winlogon process váratlanul leállt!
Virust sem a nod sem a Kaspersky IS nem talál?
Eddig mindig újratettem a win-t, de most van 1 gép amin nem szeretném, mert túl sok minden van beállítva!
Valami ötlet mi okozhatja?

Elõre is köszi!

[zoli62]

Internet Explorer 8 Windows XP-re  a frissítésen keresztül automatikusan települ, vagy felhasználói bevatkozással?

Szerkesztette: zoli62 2009. 06. 11. 21:05 -kor

[Vulpex]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. jún. 11., csütörtök - 13:30

Mint ahogy az összes engedélyezett kapcsolatod a mûködõ tûzfal mellett jön létre.

(A Blaster a Windows üzenetküldõ szolgáltatásával jött be, a tûzfal ebben teljesen ártatlan, nem tehet róla, hogy te mit engedélyezel. )

Elõfordulhat, hogy engedélyezve volt Kerio alatt ez a port bejövõ irányban, nem emlékszem. De valószínûbb, hogy nem. Kerio alatt tiltva van minden bejövõ kapcsolat alapból, a kivételeket csak kézzel lehet felvenni, mint ahogyan a komolyabb tûzfalaknál szokik lenni. Akkor mégis hogy jött be? Az XP gyári tûzfala meg a hálózati konfiguráció biztonsága pedig kb. ennyit ér... annyit, amennyit a rendszer telepítése utáni alapbeállítása az esetek 80+ százalékában. vége

Idézet

Internet Explorer 8 Windows XP-re  a frissítésen keresztül automatikusan települ, vagy felhasználói bevatkozással?

Felhasználói beavatkozás szükséges, hiszen pl. el lehet utasítani a telepítését (késõbbre vagy végleg), további beállításokat kér a telepítéshez etc..

Szerkesztette: Suricated 2009. 06. 11. 21:36 -kor

[nord^]

Üdv

Azt hol tudom beállítani, hogy a korlátozott fiókból csak bizonyos partíciókat érhessen el a felhasználó?

[brd]

Idézet: Suricated - Dátum: 2009. jún. 11., csütörtök - 11:41

...

Valamit akkor rosszul állítasz be, évek óta MS Network nélkül használom az otthoni gépemet, mivel nincs rá szükség, és semmiféle probléma nincs vele.
A vírust nem hiszem, hogy a tûzfal engedte be, sokkal inkább "belül" valami file volt fertõzött, amit elindítottál, vagy esetleg a böngészõben történt valami, amitõl elindulhatott (mittomén', mondjuk a flashplayer hibáját használta ki). Vagy rosszul volt konfigurálva a tûzfal.
A windows tûzfala, bár nem akarom védeni, mert egy hulladék, tipikus M$-os a felülete, a lényeges beállítások a 3. fül, utolsó bogyóját megsimogatva jönnek elõ, de azt, amire hivatott, remekül ellátja, kifelé ugyan nem szûr, de befelé igen. Évek óta használom, szintén otthon, mert a jelenlegi internetem szûrésével egyetlen olyan tûzfal sem tud normális CPU-használat mellett megbírkózni, ami képes gatewayen (internetmegosztás) futni. Az más kérdés, hogy mit engedsz be rajta (kézzel)...

nord^: Pl. megvonod az NTFS jogokat a user-tõl (a rendszerpartíción nem szabad mindent, legalább a profiljához férjen hozzá, mert nem tud majd semmit csinálni).

Szerkesztette: brd 2009. 06. 13. 11:30 -kor

[Vulpex]

Idézet: brd - Dátum: 2009. jún. 13., szombat - 12:29

.....

Köszönöm a választ.
A két MS Network szolgáltatást törötem, de a portok így is használatban vannak és pl. az IPSEC szolgáltatás nem indult el. Vagyis az eredeti problémát nem oldotta meg de csinált másikat. Ezért visszatelepítettem õket és most ott vannak ugyanúgy, csak letiltva.
A tûzfallal való tiltás akkor elegendõ lesz. A 135, 445, 1025 portokat kimenõ irányban is érdemes lezárni, ugye? bejövõ alapból tiltva mindegyiknél, az nem gond. Melyik kell az idõszerverhez és a WU-hoz?
A Windowsos tûzfalban is le lehet ezeket zárni bejövõ irányban?
Köszönöm mégegyszer

Szerkesztette: Suricated 2009. 06. 13. 21:47 -kor

[sQr`]

Mivel már újra belefutottam, gondoltam segítséget kérek...talán újra...

"A telepítõcsomagot nem lehet megnyitni.Ellenõrizze, hogy a csomag létezik-e, és van-e hozzáférési engedélye, vagy lépjen kapcsolatba az alkalmazás forgalmazójával, és ellenõriztesse, hogy a csomag érvényes Windows Installer telepítõcsomag-e."

Néhány telepítõnél ezt a hibaüzenetet kapom és sehogy sem tudom megoldani. Legújabb, naprakész SP3-as XP...

[didyman]

Idézet: brd - Dátum: 2009. jún. 13., szombat - 12:29

nord^: Pl. megvonod az NTFS jogokat a user-tõl (a rendszerpartíción nem szabad mindent, legalább a profiljához férjen hozzá, mert nem tud majd semmit csinálni).

Registryben sikerült az userinit kulcstól megvonnom a rendszer jogát. Ilyen gyorsan még nem kellett nekiállnom egy újratelepítésnek
(bár utólag belegondolva, a sam adatbázist csak kicserélhettem volna konzolról :legyint: )

[gene]

tudtok ajánlani freeware ghost progit xp-hez? Ki szeretném próbálni a win7-et, de ha nem jönne be, akkor visszatenném a "régi win xp-met".

[nord^]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jún. 15., hétfõ - 7:55

Registryben sikerült az userinit kulcstól megvonnom a rendszer jogát. Ilyen gyorsan még nem kellett nekiállnom egy újratelepítésnek
(bár utólag belegondolva, a sam adatbázist csak kicserélhettem volna konzolról :legyint: )

brd köszönöm!

[didyman]

Idézet: nord^ - Dátum: 2009. jún. 15., hétfõ - 11:26

brd köszönöm!

Meg is veregettem bal kézzel a jobb vállamat, hogy ez igen.

[sQr`]

Úgy látom nagyon ötlet enyémre nincs. :']

Hogy segítsek: újraraktam már a Windows Installert, .NET keretrendszert, ürítettem Temp mappát...semmi.

[didyman]

Idézet: sQr` - Dátum: 2009. jún. 15., hétfõ - 11:38

Úgy látom nagyon ötlet enyémre nincs. :']

Hogy segítsek: újraraktam már a Windows Installert, .NET keretrendszert, ürítettem Temp mappát...semmi.

naplókban van valmi érdemleges? Pgyafinak volt ilyen baja tegnap, neki a tanúsítványok nem stimmeltek, azokat tette fel újra.

[Warrior]

Idézet: gene - Dátum: 2009. jún. 15., hétfõ - 10:23

tudtok ajánlani freeware ghost progit xp-hez? ...

Linux live & dd, cpio, tar, bzip2, gzip. Szinte bármilyen partícióhoz és diszkhez.