[Kimarite]

Idézet: brd - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 18:34

Töltsd fel -->ide<-- a nevezett file-t. Ez egy olyan oldal, ahol többféle biztonsági programmal megnézik a file-t. Ahogy gyorsan körülnéztem a google segítségével, valami legális keylogger-nek is lehet a része, de ha te ilyet nem telepítettél, akkor majdnem 100%, hogy nem jó neked, ha fut.
Az mdm pedig talán azért gyilkolja a gépet, mert valami cserélgeti/cserélgetné valamelyik rendszerfile-t és ez állítja vissza folyamatosan.

Köszi. Nem számítottam ilyen gyors válaszra. Megnéztem, minden oké. Most mobil internetem van Samsung modemmel, és valószínüleg a modem egyik folyamata ez, mert leállítottam és nem csatlakozott a "következõ" weboldalhoz. Tehát legális
No igen, az mdm az kell, ha már William Gates bácsi kitalálta. Nem is kapcsolom ki. Nem is szeretnék folyamatosan sfc/scannow-t futtatni. De valami lehet még itt, mert pár napja kezdõdtek ezek a dolgok. Rájövök, remélem. nem kéne valaminek-valakinek gyilkolgatni a rendszerfájljaimat.
Mellékelem a teszt eredményét az általad ajánlott oldalról.
Köszi 

Csatolt fájl:

•  sysctrl.exe50K.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Lissa]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 17:35

Ha nem boldogulsz a cdrõl bootolással (bios szinten), akkor F8, ill. F12 a két-három éves gépeken behozza az eszközválasztó menüt, ahol a biosban beálított bootsorrendet arra az alkalomra meg tudod változtatni.

Semmi...Egyszerûen nem akarja csinálni... 
Beraktam a cd-t újraindítottam a gépet, elkezd dolgozni a gép és olvassa be a cd-t. Bead egy fekete képernyõt majd jó náhány perc utána beadja a szokásosat
"CDBoot: NTDLR nem található"

A sorrend egyépként jó sztem de azért leírom.
Boot Device Priority
1.Atapi CD-ROM Drive
2.HArd Drive
3.Removable Devices
4.Legacy NEtwork Cards
5.Integrated Network

Szerkesztette: Lissa 2009. 01. 03. 19:49 -kor

[brd]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 18:55

Az MDM-nek mi köze rendszerfilékhez? Elvileg õ csak eseményeket, debuggol, riportot készít, kezel, még csaka  rendszermaghoz sincs köze, az Office hozza magával legtöbbször.

Semmi, fasz vagyok, siettem, összekevertem valamivel. Valóban többnyire az Office része, akkor mondjuk --->ezt<--- kellene a kollégának megnézni.

[didyman]

Idézet: Kimarite - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 19:20

No igen, az mdm az kell, ha már William Gates bácsi kitalálta. Nem is kapcsolom ki. Nem is szeretnék folyamatosan sfc/scannow-t futtatni.

Egy fenét. A windows telis-tele van olyan dolgokkal, amik szükségessége nem feltétlenül kérdõjelezhetõ meg, de adott felhasználói szinten teljesen felesleges. Az MDM is ilyen. Még én sem szoktam foglalkozni a debug infóival, de pl. szoftverfejlesztõnek, vagy office alatt scriptet író embereknek akár létfontosságú debugger.
SFC-re sincs állandóan szükség. Én be is paráznék, ha állandóan futtatnám, annyi minden nem eredeti fájl már a rendszeremben, sokszor cserélõdik ez-az, az SFC meg simán képes marhaságokat írni akkoris, ha pl. a dllcache-t nem õ üríti ki..

[djviktorio]

Sziasztok!
Lehet, hogy hülye kérdés, de az lenne a problémám, hogy bármilyen képet is szeretnék leszedni, vagy lementeni.... (jobb egérgom, cél mentése más néven) ... mindent csak "BMP" formátumba mentene le, és mindennek csak "névtelen.bmp" nevet adna.... namármost, a kérdésem az lenne, hogy lehetne-e orvosolni a problémát, és mondjuk xy.jpg vagy végülis a kép eredeti nevével mentene le bármit is a gép?? ha flash-getet használok, akkor minden ok, de képenként nem szeretnék szórakozni vele..
Lehetséges megoldani a bibit???  :confused:

[csozsi]

Idézet: djviktorio - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 20:24

Sziasztok!
Lehet, hogy hülye kérdés, de az lenne a problémám, hogy

Vótmán, valahol a topik elején, meg a közepén is talán.
Nem egyedi eset, reinstall, vagy tápcsere.  
Bár a többieknél egyszerûbb volt a megoldás.

[djviktorio]

Most raktam újra a gépet, már azt hiszem másodszor... táppal gáz lesz.... laptop-ról van szó...

[csozsi]

Idézet: Lissa - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 19:47

Semmi...Egyszerûen nem akarja csinálni... 
Beraktam a cd-t újraindítottam a gépet, elkezd dolgozni a gép és olvassa be a cd-t. Bead egy fekete képernyõt majd jó náhány perc utána beadja a szokásosat
"CDBoot: NTDLR nem található"

A bootsorended oké, a cd-lemezzel, vagy a meghajtóval lesz valami gond.
Vagy a lemezt próbáld ki máshol, vagy egy másik bootos lemezt ebben.
Ha csak ujjlenyomatos a cd írott fele, akkor minden tiltás ellenére, langyos vízzel, és egyxszerû fplyékony szappannal, vagy benedvesített ruhával törölgesd meg a belsõ körtõl kifelé, sugárirányban.
Ha nincs a kezed ügyében egy régi win 98-as telepítõ cd, akkor töltsd le a hiren's bootcd-t, sok okosság is van rajta.

szerk
Hiren helyett az ubcd könnyebben elérhetõ.

Szerkesztette: csozsi 2009. 01. 03. 21:10 -kor

[csozsi]

Idézet: djviktorio - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 20:53

Most raktam újra a gépet, már azt hiszem másodszor... táppal gáz lesz.... laptop-ról van szó...

Banyek, az csak vicc volt. Tényleg nézz szét a topikban, mert többször volt róla szó.

[Kimarite]

Idézet: brd - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 20:00

Semmi, fasz vagyok, siettem, összekevertem valamivel. Valóban többnyire az Office része, akkor mondjuk --->ezt<--- kellene a kollégának megnézni.

Megnéztem már "azt", igazából az lett volna amásodik kérdésem kikapcsolhatom-e. A logika és szerény tapasztalatom azt diktálja ne, hiszen...a többit a másik hozzászólásnál.

[We3Re3]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 20:46

Nem egyedi eset, reinstall, vagy tápcsere.  

   

"Hát, Batman, szemét vagy, ha iszol". 

Úgy látom, az is baj, ha valaki kijózanodik. 

[Kimarite]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 20:10

Egy fenét. A windows telis-tele van olyan dolgokkal, amik szükségessége nem feltétlenül kérdõjelezhetõ meg, de adott felhasználói szinten teljesen felesleges. Az MDM is ilyen. Még én sem szoktam foglalkozni a debug infóival, de pl. szoftverfejlesztõnek, vagy office alatt scriptet író embereknek akár létfontosságú debugger.
SFC-re sincs állandóan szükség. Én be is paráznék, ha állandóan futtatnám, annyi minden nem eredeti fájl már a rendszeremben, sokszor cserélõdik ez-az, az SFC meg simán képes marhaságokat írni akkoris, ha pl. a dllcache-t nem õ üríti ki..

Miért felesleges az MDM? Mit nyerek és mit veszíthetek azzal, ha kikapcsolom. Inkább kikapcsolnám.
Esetleg egy link az összefüggésekrõl felvilágosítana...vagy, ha van rá idõ, egy kimerítõ válasz.

Az Office használata nélkül is megjelenik a számítógép iindulásnál az mdm.exe a Feladatkezelõ futó folyamatai között. Le lehet állítani. Hol található alapból a Windowsban? Mert nekem nem a Windows/System32 könyvtárban van...igazából hol kell lennie, nem tudom, még nem néztem utánna.
Az SFC kapcsolót csak megemlítettem, mert régebben szükségem volt rá, ma már nem használom, csak a barátaim "beteg" gépén. Baj nem lehet belõle. Az SFC kapcsoló pótolhatja a kikapcsolt MDM mellett hiányzó rendszerfájlokat, természetesen a behelyezett lemezzel.

Van, amit tudok és van amit nem pár év gyakorlati felhasználói tapasztalattal...
(kis zavar van a hozzászólás értesítések küldésében a mailemre; csoszi, illetve lessa válaszát kaptam, pedig nem nekem válaszoltak)

[Kimarite]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 20:10

Egy fenét. A windows telis-tele van olyan dolgokkal, amik szükségessége nem feltétlenül kérdõjelezhetõ meg, de adott felhasználói szinten teljesen felesleges. Az MDM is ilyen. Még én sem szoktam foglalkozni a debug infóival, de pl. szoftverfejlesztõnek, vagy office alatt scriptet író embereknek akár létfontosságú debugger.
SFC-re sincs állandóan szükség. Én be is paráznék, ha állandóan futtatnám, annyi minden nem eredeti fájl már a rendszeremben, sokszor cserélõdik ez-az, az SFC meg simán képes marhaságokat írni akkoris, ha pl. a dllcache-t nem õ üríti ki..

Miért felesleges az MDM? Mit nyerek és mit veszíthetek azzal, ha kikapcsolom. Inkább kikapcsolnám.
Esetleg egy link az összefüggésekrõl felvilágosítana...vagy, ha van rá idõ, egy kimerítõ válasz.

Az Office használata nélkül is megjelenik a számítógép iindulásnál az mdm.exe a Feladatkezelõ futó folyamatai között. Le lehet állítani. Hol található alapból a Windowsban? Mert nekem nem a Windows/System32 könyvtárban van...igazából hol kell lennie, nem tudom, még nem néztem utánna.
Az SFC kapcsolót csak megemlítettem, mert régebben szükségem volt rá, ma már nem használom, csak a barátaim "beteg" gépén. Baj nem lehet belõle. Az SFC kapcsoló pótolhatja a kikapcsolt MDM mellett hiányzó rendszerfájlokat, természetesen a behelyezett lemezzel.

Van, amit tudok és van amit nem pár év gyakorlati felhasználói tapasztalattal...
(kis zavar van a hozzászólás értesítések küldésében a mailemre; csoszi, illetve lessa válaszát kaptam, pedig nem nekem válaszoltak)

[Kimarite]

Miért felesleges az MDM? Mit nyerek és mit veszíthetek azzal, ha kikapcsolom. Inkább kikapcsolnám.
Esetleg egy link az összefüggésekrõl felvilágosítana...vagy, ha van rá idõ, egy kimerítõ válasz.

Az Office használata nélkül is megjelenik a számítógép iindulásnál az mdm.exe a Feladatkezelõ futó folyamatai között. Le lehet állítani. Hol található alapból a Windowsban? Mert nekem nem a Windows/System32 könyvtárban van...igazából hol kell lennie, nem tudom, még nem néztem utánna.
Az SFC kapcsolót csak megemlítettem, mert régebben szükségem volt rá, ma már nem használom, csak a barátaim "beteg" gépén. Baj nem lehet belõle. Az SFC kapcsoló pótolhatja a kikapcsolt MDM mellett hiányzó rendszerfájlokat, természetesen a behelyezett lemezzel.

Van, amit tudok és van amit nem pár év gyakorlati felhasználói tapasztalattal...
(kis zavar van a hozzászólás értesítések küldésében a mailemre; csoszi, illetve lessa válaszát kaptam, pedig nem nekem válaszoltak)

[djviktorio]

Idézet: csozsi - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 22:03

Banyek, az csak vicc volt. Tényleg nézz szét a topikban, mert többször volt róla szó.

Ok-ok!! :D ha-ha... nem értem a tréfát... vagyis leesett... :Ð

[didyman]

Idézet: Kimarite - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 22:37

Miért felesleges az MDM? Mit nyerek és mit veszíthetek azzal, ha kikapcsolom. Inkább kikapcsolnám.
Esetleg egy link az összefüggésekrõl felvilágosítana...vagy, ha van rá idõ, egy kimerítõ válasz.

Az Office használata nélkül is megjelenik a számítógép iindulásnál az mdm.exe a Feladatkezelõ futó folyamatai között. Le lehet állítani. Hol található alapból a Windowsban? Mert nekem nem a Windows/System32 könyvtárban van...igazából hol kell lennie, nem tudom, még nem néztem utánna.
Az SFC kapcsolót csak megemlítettem, mert régebben szükségem volt rá, ma már nem használom, csak a barátaim "beteg" gépén. Baj nem lehet belõle. Az SFC kapcsoló pótolhatja a kikapcsolt MDM mellett hiányzó rendszerfájlokat, természetesen a behelyezett lemezzel.

Van, amit tudok és van amit nem pár év gyakorlati felhasználói tapasztalattal...
(kis zavar van a hozzászólás értesítések küldésében a mailemre; csoszi, illetve lessa válaszát kaptam, pedig nem nekem válaszoltak)

Negyedszerre is megkérdezed, akkor nem fogok válaszolni! :Ð

Az MDM szolgáltatás formájában épül be a rendszerbe, és automatikusan, a Windows-zal együtt indul el. Ennek logikája kérdéses, hiszen elegendõ lenne a megfigyelt alkalmazással együtt indulnia, de ennek mélyebb okait nem tudom, mivel sose használtam. Az MDM-et kiiktatni a szolgáltatások konzolfájában lehet, start menü/futtatás, és services.msc a parancs, ott az mdm tulajdonságlapján az indítás típusát "letiltva" értékre állítod. Hogy miért jó tiltani? Egy feleslegesen energiát, memóriát, CPU-idõt fogó, esetleg biztonsági rést jelentõ alkalmazással kevesebb. Eltávolítani nem muszáj, registrybõl ki lehet szedni, akár a lemezrõl is le lehet törölni, de ez már nagyon szõrszálhasogatós dolog .
Az SFC-vel sem tudok semmiféle összefonódásról. Az SFC is jó dolog, csak nem elég intelligens (ami nem hátrány!), és nem feltétlenül tud arról, hogy egy rendszerfájl módosítása (akár eredetire visszaírása) milyen hatással jár a rendszer, vagy valamely komponensének mûködésére.

[Signal]

Idézet: djviktorio - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 20:24

Sziasztok!
Lehet, hogy hülye kérdés, de az lenne a problémám, hogy bármilyen képet is szeretnék leszedni, vagy lementeni.... (jobb egérgom, cél mentése más néven) ... mindent csak "BMP" formátumba mentene le, és mindennek csak "névtelen.bmp" nevet adna...

IE Temp ürítés szükséges.

[Kimarite]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 23:13

Negyedszerre is megkérdezed, akkor nem fogok válaszolni! :Ð

Az MDM szolgáltatás formájában épül be a rendszerbe, és automatikusan, a Windows-zal együtt indul el. Ennek logikája kérdéses, hiszen elegendõ lenne a megfigyelt alkalmazással együtt indulnia, de ennek mélyebb okait nem tudom, mivel sose használtam. Az MDM-et kiiktatni a szolgáltatások konzolfájában lehet, start menü/futtatás, és services.msc a parancs, ott az mdm tulajdonságlapján az indítás típusát "letiltva" értékre állítod. Hogy miért jó tiltani? Egy feleslegesen energiát, memóriát, CPU-idõt fogó, esetleg biztonsági rést jelentõ alkalmazással kevesebb. Eltávolítani nem muszáj, registrybõl ki lehet szedni, akár a lemezrõl is le lehet törölni, de ez már nagyon szõrszálhasogatós dolog .
Az SFC-vel sem tudok semmiféle összefonódásról. Az SFC is jó dolog, csak nem elég intelligens (ami nem hátrány!), és nem feltétlenül tud arról, hogy egy rendszerfájl módosítása (akár eredetire visszaírása) milyen hatással jár a rendszer, vagy valamely komponensének mûködésére.

Nem mentette, nem mutatta a rendszer a hozzászólásomat, ezért küldtem pü-ben is...míg a "brd-választ" rögtön mutatta. Sajnálom 
Igen, le tudom állítani, és letiltani, és a services.msc paranccsal belépni oda, ahova kell.
Ha neked sem okozott gondot, hogy leállítva használod, és nem vagy teli kártevõkkel, nem rongálódtak a védett fájljaid, akkor én is megpróbálkozom. Mondjuk egy hét alatt kiderül...
Most, hogy visszakapcsoltam, böngészés közben a lejátszóval (Mplayer vagy Media Player Classic), ugrik, ismétlõdik a zene, és egy-egy pillanatra "megáll minden", azaz lefagy, arra utalnak a jelek, hogy iszonyatosan dolgozik a processzor, pedíg nem kéne...aztán minden megy tovább.
Vírusra utaló jel nincs, én arra gondolok, hogy talán a netem "viszonylag" lassú sebessége miatt dolgozik ennyire a Mozilla vagy az Opera. Jelenlegi sebességem 15 KB/s (azaz 120 kbit/s), ha egy kisebb (5-10 MB) vagy bármilyen fájlt töltök, de általában se kúszik - mostanában - e értékek fölé nagyon. (korlátlan internet elõfizetésem van). Egy 13 MB-os programfrissítés, kábé 10 perc, bár nem FTP kapcsolatoknál felkúszik 30-50 KB/s ra egy-egy pillanatra...várom, hogy a technikusok kidolgozzanak valamit az ex-rém használatra, mert már saját is lekorlátoztam (NetLimiter), de úgy látszik nem eléggé.
Az SFC vel kapcsolatos megállapításaidnak helyt adok.

[csozsi]

Idézet: Signal - Dátum: 2009. jan. 3., szombat - 23:53

IE Temp ürítés szükséges.

Ezt én is köszi, mert nagyon rég volt rá szükségem ugyanilyen ok miatt.
Egyrészt igen sûrûn borogattam ki, másrészt megfertõzõdtem Tûzrókával.

[didyman]

Idézet: Kimarite - Dátum: 2009. jan. 4., vasárnap - 1:45

Vírusra utaló jel nincs, én arra gondolok, hogy talán a netem "viszonylag" lassú sebessége miatt dolgozik ennyire a Mozilla vagy az Opera. Jelenlegi sebességem 15 KB/s (azaz 120 kbit/s), ha egy kisebb (5-10 MB) vagy bármilyen fájlt töltök, de általában se kúszik - mostanában - e értékek fölé nagyon. (korlátlan internet elõfizetésem van). Egy 13 MB-os programfrissítés, kábé 10 perc, bár nem FTP kapcsolatoknál felkúszik 30-50 KB/s ra egy-egy pillanatra...várom, hogy a technikusok kidolgozzanak valamit az ex-rém használatra, mert már saját is lekorlátoztam (NetLimiter), de úgy látszik nem eléggé.

Hû, az izmos sebesség, milyen szolgáltató ez? Rég meg kellett volna oldaniuk, a ilyen lassú, akármirõl is legyen szó, nem hiszem, hogy kétvonalas ISDN-en vagy . Torrent, DC fut a háttérben esetleg? Ha azok nélkül jó a sebesség, akkor a cfos oldalán kéne körbenézni, van rá orvosság.