[Kimarite]

Nem tudok más megoldást, egyszerûbbet.
Nekem külön merevlemezre lesz telepítve a Linux.
A grub szerkesztésére vannak egészen jól érthetõ források, igaz ez még Vistával példálózik, de a root "számok" az érdekesek:
Így a rendszereket a következõ sorrendben és helyekre telepítsd:
-1- Windows XPSP2 (hd0,0) elsõ winchester elsõ (aktív) kötete
-2- Windows Vista (hd0,1) elsõ winchester második kötete

-3- Ubuntu Linux (hd1,0) második winchester elsõ kötete

Amikor a Linuxot telepíted húzd le az elsõ wincester táp és adatkábelét, így a Linux a Grubot a második winchesterre fogja telepíteni. Ennek a megoldásnak a hátránya, hogy a
/boot/grub/menu.lst
fájlt neked kell utólag a konfigurációnak megfelelõen módosítanod, valami hasonlóra:

sudo cp /boot/grub/menu.lst /boot/grub/menu.lst-backup

sudo gedit /boot/grub/menu.lst


default 1
timeout 10

title Microsoft Windows XPSP2
root (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader +1

title Microsoft Windows Vista
root (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

title Ubuntu, kernel 2.6.17-10-generic
root (hd1,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-generic root=/dev/sda5 ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-generic
quiet
savedefault
boot

title Ubuntu, kernel 2.6.17-10-generic (recovery mode)
root (hd1,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.17-10-generic root=/dev/sda5 ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.17-10-generic
boot

title Ubuntu, memtest86+
root (hd1,0)
kernel /boot/memtest86+.bin
quiet
boot

Ha így nem menne, akkor a Windowsokra vonatkozó szakaszokat, módosítsd így:
title Microsoft Windows XPSP2
map (hd1) (hd0)
map (hd0) (hd1)
savedefault
makeactive
chainloader (hd0,0)

title Microsoft Windows Vista
map (hd1) (hd0)
map (hd0) (hd1)
makeactive
chainloader (hd0,0)

A Grub program "elérhetõ" az Ubuntu Live CD-irõl, illetve, azt hiszem a Hiren' Boot CD-rõl is, az MBR szerkesztésére is ezek adják a egyik megoldást.
Mivel ez XP-s fórum épp, itt be is fejezem és ha telepítettem már ... "visszatérek" az eredményekkel.

Jól megfogalmaztad a lényeget!

[Raynes]

Idézet: Kimarite - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 20:18

A NetMeetingnek sajna megszûnt a támogatása, így nem fogom használni, a D-Voice demo.

NetMeeting csak vészesetre. D-Voicer demo, de teljes értékû, csak van benne 1 banner reklám. A teljes értékû Pro sem támogatja a szöveg/fájl/képátvitelt. Meg nincs linuxos verziója se. De párszáz Kbyte-os, igénytelen kis progi, bármelyik win (linux-os wine) környezetben elmegy, telepíteni-regelni nem kell. Biztonsági kockázatot nem hordoz magában. Használni se nehéz, a fogadó félnek elküldöd emailban egy batch fájl kíséretében. Bár nyilván, a Skype azért elõnyösebb.

Szerkesztette: N0zer0 2009. 07. 13. 10:09 -kor

[Kimarite]

Idézet: N0zer0 - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 10:07

D-Voicer demo, de teljes értékû, csak van benne 1 banner reklám. A teljes értékû Pro sem támogatja a szöveg/fájl/képátvitelt. Meg nincs linuxos verziója se. De párszáz Kbyte-os, igénytelen kis progi, bármelyik win (linux-os wine) környezetben elmegy, telepíteni-regelni nem kell. Biztonsági kockázatot nem hordoz magában. Használni se nehéz, a fogadó félnek elküldöd emailban egy batch fájl kíséretében. Bár nyilván, a Skype azért elõnyösebb.

A D-Voicert még megnézem, hátha. Szimpatikusak a Portable programok.

[brd]

Kimarite, nem vitatkozni akarok (még ) de az általad vázolt megoldásnak mi elõnye van a nem lehúzott HDD-vel való Linux telepítéssel szemben (persze azt kivéve, hogy nem kell a "bonyolult" kézi grub telepítéssel foglalkozni)?

[Kimarite]

Idézet: brd - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 11:14

.... de az általad vázolt megoldásnak mi elõnye van a nem lehúzott HDD-vel való Linux telepítéssel szemben (persze azt kivéve, hogy nem kell a "bonyolult" kézi grub telepítéssel foglalkozni)?

Kedves Brd!
Az elõzménynek tekintetében azt hiszem egyértelmû, hogy ez csak egy példa, a Grub szerkesztésre és nem a telepítésre.
Teljesen egyértelmû, hogy nem kell lehúzott HDD-vel telepíteni, mert az bonyolultabb, ezt az idézet - jó, bocs, kimaradtak a "" jelek - közli is   

[Orgi]

Idézet: Kimarite - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 0:08

Ideje tökönszúrnod magad ...  :Ð
A vipre-t én is (próbáltam) telepíteni. Állítólag felment, de aztán újraindításnál nem találtam a Program Files-ban. Arra gondoltam daemonizálja magát is  , mint a vírusokat. De nem. Háttérben futott az egyik folyamata. Teljes törlés után rendszertisztitás, még TuneUp-al is, és gondoltam megér egy próbát. Nem  . nem indul automatikusan, nem mûködik, nem vizsgál ... Amikor indítanám, újra meg újra be akarja állítani magát és újra letölteni a 124 M adatbázist. Ilyen vírusirtóm még nem volt és nem is lesz ... szerintem te is felejtsd el ezt a legújabb és leggyorsabb marhaságot, szerintem teli van buggal. 

Most hogy mondod megnéztem és tényleg nem találom a start menüben, de ikonkát kipakol jobb alulra és onnét érhetõ el. A telepítésével különösebb gondom nem volt, ez a kikapcsolós dolog is megszûnt magától, de összességében véve eléggé megfogja a rendszert. Gondolom az aktív védelem ügyködik, de feltûnõ, ahogy programindításkor elgondolkozik (feltételezem vizsgálgat). A gyorskeresése meg horror, 156 perc volt a 400-500 giga, mi lenne itt a rendes keresésnél. Virusbusterben is volt aktív védelem, de az valahogy gördülékenyebben mûködött. De mivel legális, használom és reménykedek vmi gyorsulásban...

[Kimarite]

Idézet: Orgi - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 15:43

Most hogy mondod megnéztem és tényleg nem találom a start menüben, de ikonkát kipakol jobb alulra és onnét érhetõ el. A telepítésével különösebb gondom nem volt, ez a kikapcsolós dolog is megszûnt magától, de összességében véve eléggé megfogja a rendszert. Gondolom az aktív védelem ügyködik, de feltûnõ, ahogy programindításkor elgondolkozik (feltételezem vizsgálgat). A gyorskeresése meg horror, 156 perc volt a 400-500 giga, mi lenne itt a rendes keresésnél. Virusbusterben is volt aktív védelem, de az valahogy gördülékenyebben mûködött. De mivel legális, használom és reménykedek vmi gyorsulásban...

Nem. Nekem a Program Files-ban sem jelent meg! És valamely folyamata futott a háttérben. De nem tette le magát ikonba sehová - észrevettem volna, az asztali ikont megnyomván újra szerette volna telepíteni magát. Kétszer is próbáltam telepíteni, olvasd el az elõzményeket. Nem szeretnék a Vipre-vel foglalkozni, annyit nem ér meg szerintem. Örülök,hogy valakinek már van "sikerélménye".
Nem tudom, hogy mire gondolsz a "legális" szó használatával? Persze legális a program (Antivírus és AntiSpyware) és 15 napig teljeskörûen használhatod ... esetleg utána is 
Ennyiben legális.
Az említett gyors keresésre még a Sunbelttõl    sem vagyok kíváncsi  :confused:

A remény soha nem hal meg ... 

[Orgi]

Idézet: Kimarite - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 19:19

Nem tudom, hogy mire gondolsz a "legális" szó használatával? Persze legális a program (Antivírus és AntiSpyware) és 15 napig teljeskörûen használhatod ... esetleg utána is 
Ennyiben legális.

A legális szó használatával arra gondolok, hogy legális, megvásárolt 1 éves licensz, munkahely biztosítja a dolgozók számára. Programok telepítése/eltávolítása menüben megjelenik. Gyûrjük egymást, biztos fejlesztik...

Szerkesztette: Orgi 2009. 07. 14. 01:00 -kor

[Kimarite]

Idézet: Orgi - Dátum: 2009. júl. 14., kedd - 0:56

A legális szó használatával arra gondolok, hogy legális, megvásárolt 1 éves licensz, munkahely biztosítja a dolgozók számára. Programok telepítése/eltávolítása menüben megjelenik. Gyûrjük egymást, biztos fejlesztik...

Hm, nálam biztosan volt valami ütközés. Pedig lefuttattam elõtte a tisztító programját is. 400KB virtuális Windows a vírusoknak, bugokkal, meglepõ és új ötlet 
Sok sikert a használatához!

[Linett]

Sziasztok!

Tudja vki, hogy XP-n egyes gépeken ha több Excel dokumentumot nyitok meg, nem egymás mellé teszi, hanem csak egy db Excel "csíkot" látok.

Hogy lehetne ezt beállítani?

Segítséget köszönöm!!!

[Szabcsi]

Idézet: Linett - Dátum: 2009. júl. 15., szerda - 21:54

Sziasztok!

Tudja vki, hogy XP-n egyes gépeken ha több Excel dokumentumot nyitok meg, nem egymás mellé teszi, hanem csak egy db Excel "csíkot" látok.

Hogy lehetne ezt beállítani?

Segítséget köszönöm!!!

Az Excelben kell beállítani, egy pipa kell a "Windows in taskbar" elé...

[Daihelyon]

Kérdésem a következõ:
Windows XP pro. Sp2 alatt az automatikus lejátszást hogyan kell letiltani simán regedittel (minden segéd program nélkül)? Avagy, melyik bejegyzést kell átállítani?

Tudom google és egyéb, ami meg volt, csak itt-ott a válaszban vagy segédprogram használat is volt (Tweak), vagy az MS saját oldalát böngészve le kellene tölteni egy file-t, és utánna leírja mit kell, a problémám ezzel, hogy a kérdéses gépen nincs net és nincs vírus mentes pendrive-om, hogy rátegyem. A kérdés mondhatnám úgy is szólhatna, hogy egy friss telepítéses gépen van-e mód az automatikus lejátszás tiltására mindenféle file feltétele nélkül vagy minden képpen kell-e az MS file?

[Misi_D]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 11:04

Kérdésem a következõ:
Windows XP pro. Sp2 alatt az automatikus lejátszást hogyan kell letiltani simán regedittel (minden segéd program nélkül)? Avagy, melyik bejegyzést kell átállítani?

Tudom google és egyéb, ami meg volt, csak itt-ott a válaszban vagy segédprogram használat is volt (Tweak), vagy az MS saját oldalát böngészve le kellene tölteni egy file-t, és utánna leírja mit kell, a problémám ezzel, hogy a kérdéses gépen nincs net és nincs vírus mentes pendrive-om, hogy rátegyem. A kérdés mondhatnám úgy is szólhatna, hogy egy friss telepítéses gépen van-e mód az automatikus lejátszás tiltására mindenféle file feltétele nélkül vagy minden képpen kell-e az MS file?

Autoplay off

A commenteket nézegesd, ott van gpedit.msc-bõl hogyan.

[akaido]

Idézet: Daihelyon - Dátum: 2009. júl. 16., csütörtök - 11:04

Kérdésem a következõ:
Windows XP pro. Sp2 alatt az automatikus lejátszást hogyan kell letiltani simán regedittel (minden segéd program nélkül)? Avagy, melyik bejegyzést kell átállítani?

Tudom google és egyéb, ami meg volt, csak itt-ott a válaszban vagy segédprogram használat is volt (Tweak), vagy az MS saját oldalát böngészve le kellene tölteni egy file-t, és utánna leírja mit kell, a problémám ezzel, hogy a kérdéses gépen nincs net és nincs vírus mentes pendrive-om, hogy rátegyem. A kérdés mondhatnám úgy is szólhatna, hogy egy friss telepítéses gépen van-e mód az automatikus lejátszás tiltására mindenféle file feltétele nélkül vagy minden képpen kell-e az MS file?

- HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/Currentcontrolset/Services/Cdrom kulcs
-  Az Autorun duplaszó értékét 0-ra módosítsd.

[Misi_D]

Az az USB-t is tiltja?

[didyman]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2009. júl. 18., szombat - 21:11

Az az USB-t is tiltja?

Olvasd végig a kulcsot, kapsz választ a kérdésedre .

[Misi_D]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. júl. 18., szombat - 20:18

Olvasd végig a kulcsot, kapsz választ a kérdésedre .

Épp ezért kérdeztem.

[KaLeun]

Hogy lehet az Üdvözöljük képernyõnél kiküszöbölni azt, hogy ne kelljen rákattintani a felhasználó ikonjára? (jelszó nincs) Tehát minden beavatkozás nélkül az asztal jöjjön be.

[didyman]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2009. júl. 19., vasárnap - 8:37

Hogy lehet az Üdvözöljük képernyõnél kiküszöbölni azt, hogy ne kelljen rákattintani a felhasználó ikonjára? (jelszó nincs) Tehát minden beavatkozás nélkül az asztal jöjjön be.

start menü, futattás: control userpasswords2 és ott kiszeded a pipát az egyszem négyzetbõl, ezután kéri a bejelentkeztetni kívánt felhasználónevet-jelszót.

[KaLeun]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. júl. 19., vasárnap - 8:47

start menü, futattás: control userpasswords2 és ott kiszeded a pipát az egyszem négyzetbõl, ezután kéri a bejelentkeztetni kívánt felhasználónevet-jelszót.

Ez már megvolt. Most sikerült az üdvözlõt kikapcsolni a "Felhasználói fiókok" -> "A felhasználók be- és kijelentkezési módjának megvátoztatása" -> "Az üdvõzlõképernyõ használata" pipával.
De, az Asp.net fiók jelentkezne be így automatikusan (már letöröltem a fiókot). Aki tudja, hogy kell kilõni ezt a fiókot az ne tartsa vissza.