[kelemenbandi]

Idézet: [LL]Neo - Dátum: 2008. szept. 15., hétfõ - 12:56

Hogy tudok úgy torrentezni hogy a drágáim ne korlátozzák be a sebbességet? Mennyi a korlátlan de mégis korlátos adatforgalmi limit ilyesmi... Mert eddig csak szívok vele... A saját routerüket valami netgear nem ismeri a technikai ügyfélszolgálat...

szerintem ez off, de utorrent 1.8 beta, és tiéd a világ.

[meghaltam]

Idézet: [LL]Neo - Dátum: 2008. szept. 15., hétfõ - 12:56

Mert eddig csak szívok vele... A saját routerüket valami netgear nem ismeri a technikai ügyfélszolgálat...

netgear kikot, ablak kinyit, netgear kidob, ablak bezar ( meg ne fazz ebben a rossz idoben  :Р )

mind a szakadozast, mind a sebesseg problemat okozhatja a hibas router, probald meg nelkule tesztelni a kapcsolatot

[jozsef85]

Idézet: kelemenbandi - Dátum: 2008. szept. 15., hétfõ - 14:54

szerintem ez off, de utorrent 1.8 beta, és tiéd a világ.

szerintem meg már nem 1.8béta hanem a rendes végleges 1.8-as utorrent 
és a titkosítást be kell kapcsolni 

[[LL]Neo]

Köszönöm a választ!

[Löfi]

Sziasztok,

egy gyors választ kérek, az alábbi értékekkel forduljak az ÜFSZ vagy ezek még optimálisak?  :confused:

WEBSTAR

Receive Power Level
  -0.7 dBmV

Transmit Power Level
  49.4 dBmV

[alibabusic]

Idézet: Löfi - Dátum: 2008. szept. 15., hétfõ - 22:49

Sziasztok,

egy gyors választ kérek, az alábbi értékekkel forduljak az ÜFSZ vagy ezek még optimálisak?  :confused:

WEBSTAR

Receive Power Level
  -0.7 dBmV

Transmit Power Level
  49.4 dBmV

Az enyém jelenleg ennyi és nincs gond vele: -1,7  és 47,4.
Korábban írta vki.,hogy az ekörüli értékek jók.

[fifteen]

Idézet: [LL

Neo,2008. szept. 15., hétfõ - 13:56]Sziasztok!


1 hete váltottam ADSLrõl 13M/768K ról chello extreme re 10/1M (átvettük az elõzõ lakótól). Gyerekek ez egy rakás szar a panteles netemhez képest... Ennyit az életben nem szakadt a netem a pantelnél, mint itt egy hét alatt. 10/1 hébe hóba meg van míg az ADSL-el nem töltöttem 1.5Mb alatt itt örülök ha 400K-val jön... Hogy tudok úgy torrentezni hogy a drágáim ne korlátozzák be a sebbességet? Mennyi a korlátlan de mégis korlátos adatforgalmi limit ilyesmi... Mert eddig csak szívok vele... A saját routerüket valami netgear nem ismeri a technikai ügyfélszolgálat...

Szia,

En zugloi csellos vagyok (20Mbit csomag) es az elmult idoszakban tobbet beszeltem a UPCs ugyfelszolgalattal, mint a csaladdal osszesen. Rendszeresen szakadozik, neha elmegy 1-2 orara.

Iden lennek 2 eve elofizeto es az elso ev alatt teljesen meg voltam elegedve vele, atomstabil volt, letoltesi sebesseg fedte a leirtakat aztan iden nyaron (termeszetesen pont miutan alairtam meg1 evet) elkezdtek problemak lenni vele. Jelenleg ha otthonrol kell dolgoznom altalaban inkabb felmegyek a sogoromhoz az emeletre akinek ugyan csak valami buta T-online ADSL-je van, de legalabb mukodik.

Az ugyfelszolgalaton minden egyes alkalommal kozponti hibara hivatkoznak, de ma reggel vegre kibokte a srac, hogy az elmult 2 hetben a hiba ugyanabbol a problemabol fakad, es hogy ma fogjak megcsinalni. Persze, hogy ebbol mi igaz azt nem tudom, de kivancsi leszek, hogy holnap mit mutatnak a csomagvesztesi grafikonjaim.

Kozben kiderult az is, hogy ha esetleg fel akarnam mondani a szerzodest akkor 'csak' a mar felhasznalt honapokban megkapott kedvezmenyt kell kifizetnem (rendes ar minusz huseges ar) pedig mar soksok tizezerben gondolkodtam. Ugyhogy most megvarom, hogy jobb lesz e a heten es ha nem, akkor rendelek valami mast ezt meg lemondom a fenebe. Sajnalnam nagyon, mert eleinte teljesen meg voltam vele elegedve de csak napi 20-22 ora hasznalhatosagert (es persze az is osszevissza) nem akarok ezreket fizetni es eddig tobb het alatt se sikerult a problemat kikuszobolniuk ugyhogy ha eteleg most megis megjavitjak akkor gondolom semmi se garantalja, hogy a jovoben hasonlokepp 'furgen' haritanak el hasonlo hibakat.

[alibabusic]

Idézet: fifteen - Dátum: 2008. szept. 16., kedd - 11:26

Kozben kiderult az is, hogy ha esetleg fel akarnam mondani a szerzodest akkor 'csak' a mar felhasznalt honapokban megkapott kedvezmenyt kell kifizetnem (rendes ar minusz huseges ar)

Ez már jó régóta így van.

[fifteen]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. szept. 16., kedd - 14:26

Ez már jó régóta így van.

Elkepzelheto, de eddig sose akartam meg husegido alatt szerzodest bontani senkivel. T-Home-nal mar az ismerkedos beszelgetes alatt megkerdeztem, hogy naluk ez hogy megy, es azt mondtak, hogy naluk ugyanez 24-40k attol fuggoen, hogy mennyire vagy mar benne az alairt idoszakban.

[moq]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2008. szept. 16., kedd - 14:26

Ez már jó régóta így van.

(rendes ár mínusz kedvezményes) + egyéb kedvezmények

[tom007]

Aki észlel oldal elérhetetlenséget, nem nála van a hiba katt Nekem rengeteg oldal nem megy

[KekszNET]

Sziasztok,

meghalt megint az SMC routerem (ez most ~ 2 évig bírta / DNS feloldás nem megy szegénykének), ezért gondoltam h akkor veszek egy újat, mert garanciális csere ennyi idõ után már nem játszik. Tudtok ajánlani valamit? Chellohoz jó legyen, kb ennyi kívánságom van és ne 20.000 forintos kategória legyen.

Köszönöm,
Keksz

[pacee22]

Idézet: KekszNET - Dátum: 2008. szept. 17., szerda - 9:02

Sziasztok,

meghalt megint az SMC routerem (ez most ~ 2 évig bírta / DNS feloldás nem megy szegénykének), ezért gondoltam h akkor veszek egy újat, mert garanciális csere ennyi idõ után már nem játszik. Tudtok ajánlani valamit? Chellohoz jó legyen, kb ennyi kívánságom van és ne 20.000 forintos kategória legyen.

Köszönöm,
Keksz

edimax kb 8500

[sadam]

Semmi. Úgy tûnik most jó.

Szerkesztette: sadam 2008. 09. 17. 21:23 -kor

[Deviance]

max. sávszélesség  garantált letöltés  garantált feltöltés
  minimál érték célérték minimál érték célérték
chello start 512/256 kbps ≥ 64 kbit/s ≥ 128 kbit/s ≥ 32 kbit/s ≥ 64 kbit/s
chello bronze 2048/1024 kbps ≥ 128 kbit/s ≥ 384 kbit/s ≥ 64 kbit/s ≥ 256 kbit/s
chello silver 10240/2048 kbps ≥ 512 kbit/s ≥ 2048 kbit/s ≥ 128 kbit/s ≥ 512 kbit/s
chello gold 20480/3072 kbps ≥ 1024 kbit/s ≥ 3072 kbit/s ≥ 256 kbit/s ≥ 768 kbit/s

[shabba]

UPC Deploys EuroDocsis 3.0
http://www.lightreading.com/document.asp?d...163867&site=cdn

Liberty Takes 120 Mbit/s to the Dutch
http://www.lightreading.com/document.asp?d...163938&site=cdn

Úgy tûnik UPC még az idén elkezdi a DOCSIS 3.0 fejlesztéseket a holland, svájci és osztrák érdekeltségén, egy új 120 Mbps-es csomag bevezetésével. Jõvõ év végéig pedig további területeket is bevon, de még nem az összeset. Gyanítom ahogy a DTV bevezetésénél kelet-európai érdekeltségek itt is a végére maradnak, legrosszabb esetben ahogy DTV-nél Mo-on és Lengyelország a legvégére.

Én továbbra is azt mondom amit eddig, hogy jó esetben jõvõ ilyenkorra már elkezdõdhetnek a hazai DOCSIS 3.0 migrációk, rosszabb esetben ez átcsúszhat 2010-re. De ha el is kezdõdik egy év múlva a munka dandárja akkor is nagy valószínûséggel a 2010-es évben fog zajlani.

Nagy kérdés hogy milyen jellegû fejlesztéseket akar majd UPC. Egy szima I-CMTS fejlesztés hamar megoldható, mert csak szerver oldalon a kevés számú CMTS-t kell lecserélve vagy felfejleszteni új kártyákkal. Kliens oldalon pedig elég elõször DOCSIS 3.0-ás modemet adni a nagy csomagokra elõfizetõ usereknek, a kisebb csomagosokat meg terhelés elosztással bele lehet pakolni a csatornákba. Egy M-CMTS fejlesztés már idõigényesebb, hisz olyankor a nodeokhoz is kell új eszközöket pakolni, amikbõl már jóval több van és az járulékos eszköz fejlesztéseket is megkíván. Persze ha egy jobb VoD szolgáltatás kiépítése is cél, esetleg SDV akkor úgyis szükség lesz az EdgeQAM eszközökre a nodeoknál, azok pedig akkor már netre is felhasználhatók. Ezen kívül a kábeles technológiákat kínáló cégek eszközkínálatában egyre inkább megjelennek a deep fiber node és FTTH megoldások. A jõvõre nézve ezek is akár szerepet kaphatnak olyan területeken, ahol megéri alkalmazni és az idõ múlásával ez egyre inkább így lesz majd.

[Lazsa]

A végén még lesz valós verseny

[shabba]

Ahogy nézem a holland UPC oldalát, túl sok infó még nincs az új csomagokról, ahogy a sajtóhírben is az áll elõször még elég korlátozott elérésûek. Gyanítom Amszterdam azon egy tizedét kitevõ részén kezdik, ahol a CityNet FTTH fejlesztések is elkezdõdtek, így ott a legerõsebb a konkurencia. Más területeken is elsõnek oda fognak koncentrálni ahol már FTTH fejlesztések zajlanak vagy záros határidõn belül várhatók.

Ami kiderül az hogy 60 és 120 Mbps-es csomagról is írnak. Kérdés hogy ezek új, kiegészítõ csomagok lesznek még drágábban vagy helyettesítõ csomagok.

A holland UPC internet kínálata most elég érdekes összetételû:
Starter 384/128 kbps 15 euro
Easy 1.5 Mbps/256 kbps 24 euro
Extreme 24/2.5 Mbps 60 euro

Komplett csomagoknál még megjelenik a 6/1.5Mbps telefonnal 35 euroért, de külön nem rendelhetõ. Illetve 3play csomagoknál 10/1.5,16/2 illettve 24/2.5 Mbps-es csomag is szerepel 30, 40, 50 euroért, de ezek is csak így pakkban vehetõk telefon és DTV mellé.

Közben holland oldal hírei között még megtaláltam 60/6 illetve 120/10 Mbps-es csomagok várhatók hollandoknál, de árakról még nem esik szó a hírben. Esetleg ha valaki perfekt holland:
http://www.upc.nl/over_upc/pers/nieuws/per...?entryId=777221

Szerkesztette: shabba 2008. 09. 18. 17:00 -kor

[Deviance]

           

[jozsef85]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. szept. 18., csütörtök - 16:35

UPC Deploys EuroDocsis 3.0
http://www.lightreading.com/document.asp?d...163867&site=cdn

Liberty Takes 120 Mbit/s to the Dutch
http://www.lightreading.com/document.asp?d...163938&site=cdn

Úgy tûnik UPC még az idén elkezdi a DOCSIS 3.0 fejlesztéseket a holland, svájci és osztrák érdekeltségén, egy új 120 Mbps-es csomag bevezetésével. Jõvõ év végéig pedig további területeket is bevon, de még nem az összeset. Gyanítom ahogy a DTV bevezetésénél kelet-európai érdekeltségek itt is a végére maradnak, legrosszabb esetben ahogy DTV-nél Mo-on és Lengyelország a legvégére.

Én továbbra is azt mondom amit eddig, hogy jó esetben jõvõ ilyenkorra már elkezdõdhetnek a hazai DOCSIS 3.0 migrációk, rosszabb esetben ez átcsúszhat 2010-re. De ha el is kezdõdik egy év múlva a munka dandárja akkor is nagy valószínûséggel a 2010-es évben fog zajlani.

Nagy kérdés hogy milyen jellegû fejlesztéseket akar majd UPC. Egy szima I-CMTS fejlesztés hamar megoldható, mert csak szerver oldalon a kevés számú CMTS-t kell lecserélve vagy felfejleszteni új kártyákkal. Kliens oldalon pedig elég elõször DOCSIS 3.0-ás modemet adni a nagy csomagokra elõfizetõ usereknek, a kisebb csomagosokat meg terhelés elosztással bele lehet pakolni a csatornákba. Egy M-CMTS fejlesztés már idõigényesebb, hisz olyankor a nodeokhoz is kell új eszközöket pakolni, amikbõl már jóval több van és az járulékos eszköz fejlesztéseket is megkíván. Persze ha egy jobb VoD szolgáltatás kiépítése is cél, esetleg SDV akkor úgyis szükség lesz az EdgeQAM eszközökre a nodeoknál, azok pedig akkor már netre is felhasználhatók. Ezen kívül a kábeles technológiákat kínáló cégek eszközkínálatában egyre inkább megjelennek a deep fiber node és FTTH megoldások. A jõvõre nézve ezek is akár szerepet kaphatnak olyan területeken, ahol megéri alkalmazni és az idõ múlásával ez egyre inkább így lesz majd.

Shabba
mennyit tud a DOCSIS 3 hogy kapásból 120megabites csomaggal indítanak?
mivan ha egy ilyen cuccra 10-20user kerül egybõl megfektetik ilyen sebességgel?