[Jahno]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 8., szombat - 22:22

1300 seedertõl jön 20-25kB-tal. Gratula az elcseszésért. Eddig legalább ment valahogy.

Pont az a baj, hogy sokan vannak. Nekem 3 helyrõl jön, de az viszi a 10 megabitet simán. Most éppen.

[qnadam]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 8., szombat - 22:22

1300 seedertõl jön 20-25kB-tal. Gratula az elcseszésért. Eddig legalább ment valahogy.

korlátozd a kapcsolatokat mondjuk 200ra, vagy 100ra. simán lehet, hogy sokkal gyorsabb lesz

[qnadam]

szerk: dáböl

Szerkesztette: qnadam 2008. 11. 09. 02:48 -kor

[qnadam]

Idézet: debaj - Dátum: 2008. nov. 8., szombat - 23:03

[életem gyõzelme, ázzeh]

[rszp]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 3:46

korlátozd a kapcsolatokat mondjuk 200ra, vagy 100ra. simán lehet, hogy sokkal gyorsabb lesz

Teljesen felesleges a korlátozás nomális rendszeren.
Most reggel újra elindítottam és feltapadt 2.4MB-ra.

[Mykee]

Idézet: Papesz - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 22:25

Valaki tényleg piszkálhatja, mert most meg ezt látom:

Hát akkor majd prábálom késõbb. 

Látom nálatok is ez van... Nálam is. Gyorsan jönnek be az oldalak, de érdekesen:
- avatar képek nem jönnek le (mint amikor túl lassú kapcsolat miatt nem töltõdik be)
- néha azt mondja, hogy nem vagyok jogosult egy hsz elküldésére
- hol gondolkodik az oldalon, de ha megint ráklikk egy elküldésre vagy frissítek egybõl bejön ami kell
- ajax cset is sokszor erõsen gondolkodik, mintha nem lenne kapcsolat.

Szóval mintha cunami jönne hullámokban: hol hirtelen pofán csap a sebesség, máskor meg semmi, a kettõ között meg alig pár másodperc telik el.

Mitõl lehet ez? Ráadásul két helyen is ez a jelenség, de a két fejállomás ugyanaz állítólag, ahová a két hely kapcsolódik. Mindkettõ 13 ker.

[Jahno]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 8:36

Teljesen felesleges a korlátozás nomális rendszeren.
Most reggel újra elindítottam és feltapadt 2.4MB-ra.

Magyarázd már meg, hogy kvázi a korlátlan session szám jót tesz a routerednek, aztán ennyire nagyon bírja.

[rszp]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 11:24

Magyarázd már meg, hogy kvázi a korlátlan session szám jót tesz a routerednek, aztán ennyire nagyon bírja.

Gyártó szerint 15,000 session amit bír.

[Uthenger]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 10:43

Gyártó szerint 15,000 session amit bír.

gyártó szerint 100mbit-esek a routerek még a wan oldalon is...

[rszp]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 12:01

gyártó szerint 100mbit-esek a routerek még a wan oldalon is...

Ha csak a 20% igaz akkor is 3000, ami messze az átlag felett van.

Amit 100Mb-nek írsz az az aljzat kapcsolódási sebessége. És az valóban annyi.
A WAN-LAN közötti sebesség más tészta de nem arról írtál.

[Jahno]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 10:43

Gyártó szerint 15,000 session amit bír.

Akkor lehet kimaradtam valamibõl? Mid van? Kicsit komolyabb eszközöknél sem nagyon szokták ezt dokumentálni, no meg a natolás sebessége sem mindegy, lehet fent tud tartani 15ezret, de tegyük fel, hogy 100 sessionig csak 40 kilobit/darab, utána négyzetesen csökken.

Sohoban ez ráadásul nem dokumentált dolog, Zyxel asszem 2048-nál már be is szól, de jóval alatta letérdel. Másrészt router mögött van még több más eszköz, ha ennyit bír is, akkor vagytok 10-en a gerincen, oszt az térdel le, így a szempontodból tökmindegy.

[Jahno]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 11:12

Ha csak a 20% igaz akkor is 3000, ami messze az átlag felett van.

Amit 100Mb-nek írsz az az aljzat kapcsolódási sebessége.

Naja, régi STLAbok 2 megabit felett elhasaltak. Újabb elsõ sarki cucc azért már natolja a 100 megát, de nagyjából lanon. Csinálok egy pppoe csatlakozást, akkor már csak 30 megabit, ha van lanon 2 szálam, akkor meg mondjuk 2x10 mega, innen már négyzetesen csökken.

[qnadam]

elõzõ ovislink óccsórúterem állítja magáról, hogy a wan throughputja 80 mbit, hát megnézném azt élõben :Ð

[rszp]

A router Draytk Vigor2900VG. Jelenleg már nem gyártják.

Firmware frissítésben volt a session emelés:
Increase NAT sessions from 2500 to 15000

A vas elbírja a 15,000 sessiont de legrosszabb esetben is legalább 2500-nál még stabil.
Ekkora emelést csak hasraütéssel nem lehet csinálni.

A Draytek az angol oldalán definálja a routerek képességeit. Tapasztalatom szerint a WAN-LAN
átvitelben többet tudnak a valóságban, mint papíron.


Más:
Most 1 seeder aki gigabites és van rajta 5 peer velem együtt de nem jön csak 10kB-tal.
Más torrent vagy p2p alkalmazás nem fut.
Azért ezt tuti, hogy bármi elbírná.

Szerkesztette: rszp 2008. 11. 09. 19:21 -kor

[Jahno]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 19:18

Most 1 seeder aki gigabites és van rajta 5 peer velem együtt de nem jön csak 10kB-tal.

Honnan tudod, hogy garantált gigabites? Többiek mennyivel szedik? Útközben milyen szolgáltatói dugulsok lehetségesek, feléd meddig garantált a vonal, milyen rendelkezésreállással, milyen sebességgel?

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 18:40

elõzõ ovislink óccsórúterem állítja magáról, hogy a wan throughputja 80 mbit, hát megnézném azt élõben :Ð

Draytekeket akkor meglesem, lassan kezdem kinõlni a 2300-asom. Meglátjuk, bár cégnél lett egy kicserélt TZ-170 meg egy TZ-190, lehet bepróbálkozom idehaza.

[debaj]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 19:18

Most 1 seeder aki gigabites és van rajta 5 peer velem együtt de nem jön csak 10kB-tal.

Oszt akkor mi van? És ha rajta függ még rajtad kívül száz darab tíz megabites, vagy kisebb nettel még több? Olyan ez, mint az ingyensör, ha elisszák elõled mind, neked már nem jut, de attól még ingyen volt.

[rszp]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 20:45

Honnan tudod, hogy garantált gigabites? Többiek mennyivel szedik? Útközben milyen szolgáltatói dugulsok lehetségesek, feléd meddig garantált a vonal, milyen rendelkezésreállással, milyen sebességgel?

Gigabites szervernek írja a seed szervert és már van aki lekapta a 4.5gigát és kb egyszere kezdtük. Valószínûleg digis mert 87.x.x.x a címe. A 2 seeder sem emelte feljebb a letöltésemet.
A többire nem tudok válaszolni.

[Jahno]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 19:58

Gigabites szervernek írja a seed szervert és már van aki lekapta a 4.5gigát és kb egyszere kezdtük.

Megvan, Neked azért lassú Gigabit lófaszt nem jelent, már bocs, nem hinném, hogy valaki ilyet poénból üzemeltet. Vagy ha fizetõs, akkor nyilván nem szóltam. Idehaza 80ezer/hó kkörül van kb. a gigabites port, azért az nem a gyerekjáték kategória otthonra.

[debaj]

Idézet: rszp - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 19:58

Valószínûleg digis mert 87.x.x.x a címe.

Mert ugye köztudott, hogy akinek egy gigabites (tíz megabites, öt megabites satöbbi) nete van havi párezerért, az dedikáltan kapja azt a vonalat, és minden körülmény között tartja a maximális sebességet.