[moq]

Idézet: whg - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 13:21

És utánna egybõl megy?

Nem, kettõbõl.

[Jahno]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2008. aug. 2., szombat - 17:45

Nana. Nekem nem mindig  jött össze reinstal után az egybõl net. Sokszor kell prov.chello.hu (vagy manapság pcreg.upc.hu)

Akkor ott valami más baromság volt, én ha a MAC-et más gépen átírom, akkor OS meg vasfüggetlenül bedugom, oszt mûködik. De ügyfél is úgy kap kölcsöngépet, hogy a régi vasának a macjét beírjuk, oszt csókolom.

[AkyyrA]

Nem arról volt szó hogy miért, meg hogyan, meg mitõl megy, hanem snassz egyszerûen reinstal után egybõl meg e. A válasz egyszerû, NEM MINDIG. Na hogy miért meg... stb, az egy másik kérdés.

[Jahno]

Idézet: AkyyrA - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 17:04

Nem arról volt szó hogy miért, meg hogyan, meg mitõl megy, hanem snassz egyszerûen reinstal után egybõl meg e. A válasz egyszerû, NEM MINDIG. Na hogy miért meg... stb, az egy másik kérdés.

Max. akkor nem mehet, ha valami dzsunka hálókártya van, ami a mac címét szoftveresen generálja. Nekem cirka 8 éve nincs bajom azzal, hogy gépcsere/reinstall után ne menne rendesen, vagy ügyfélhez kölcsöngép, vagy router. Eleve figyelek rá, mert jelszót úgysem tudnak elõkapni nagy hirtelen, én meg nem érek rá pöcsölni. Ha MAC egyezik, akkor az megy, márpedig ugyanannál a gépnél illik egyeznie.

[Digidroid]

Sziasztok!
Az miért van, hogy ha belépek a chello forgalommérõ oldalára az alábbi üzenet fogad:

Idézet

Felhívjuk a figyelmét, hogy az Ön adatforgalma elérte az ÁSZF-ben meghatározott túlzott mértékû használatnak minôsülô mennyiség 80%-át. Túlzott mértékû használatnak minôsül, ha az Elôfizetô adatforgalma egymást követô három hónap átlagában 300 GB-ot meghaladja. Tájékoztatjuk, hogy amennyiben adatforgalma ezt a mennyiséget meghaladja, úgy az Ön sávszélességét maximum 90%-os mértékben csökkenthetjük az adott hónap végéig. Kérjük, vegye ezt figyelembe és tartózkodjon az internethozzáférés túlzott mértékû használatától.

Holott a június, július, augusztus havi összforgalmam még jócskán elmarad a 720GB-tól, ami a 900GB  80%-a lenne. Vagy ne is foglalkozzak vele, esetleg a 750GB 80%-át jelzi mert a 600GB-át már átléptem :confused:

[Adam84]

Idézet: Digidroid - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 21:07

Sziasztok!
Az miért van, hogy ha belépek a chello forgalommérõ oldalára az alábbi üzenet fogad:

Holott a június, július, augusztus havi összforgalmam még jócskán elmarad a 720GB-tól, ami a 900GB  80%-a lenne. Vagy ne is foglalkozzak vele, esetleg a 750GB 80%-át jelzi mert a 600GB-át már átléptem :confused:

Véleményem szerint itt május-június-július hónapokról van szó ...

[csapdani]

Idézet: Digidroid - Dátum: 2008. Aug. 3., Sunday - 22:07

Sziasztok!
Az miért van, hogy ha belépek a chello forgalommérõ oldalára az alábbi üzenet fogad:

Holott a június, július, augusztus havi összforgalmam még jócskán elmarad a 720GB-tól, ami a 900GB  80%-a lenne. Vagy ne is foglalkozzak vele, esetleg a 750GB 80%-át jelzi mert a 600GB-át már átléptem :confused:

Biztos hatvaszor felmerült már, de: felháborító, hogy fizetek egy szolgáltatásért, és nem használhatom ki a lehetõségeket maximálisan. Ha akarom, folyamatosan égetem az összes villanyt a lakásban, folyatom a vizet a csapból, felcsavarom a fûtést, meggyújtom a gázt és úgy hagyom - megtehetem, mert fizetek érte. Értem én a koncepciót... de akkor is. Tessék befektetni hardware-be, hogy ne legyen szükség ezekre a nyomorék intézkedésekre.

[Papesz]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 9:12

Biztos hatvaszor felmerült már

Nem, még egyszer sem... 

[petne]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 8:12

Biztos hatvaszor felmerült már, de: felháborító, hogy fizetek egy szolgáltatásért, és nem használhatom ki a lehetõségeket maximálisan. Ha akarom, folyamatosan égetem az összes villanyt a lakásban, folyatom a vizet a csapból, felcsavarom a fûtést, meggyújtom a gázt és úgy hagyom - megtehetem, mert fizetek érte. Értem én a koncepciót... de akkor is. Tessék befektetni hardware-be, hogy ne legyen szükség ezekre a nyomorék intézkedésekre.

Érthetõ a logikád, viszont jelenleg már olyan alacsonyak a netköltségek (a témánál maradva), hogy azt a beruházást már nem tudná fedezni és mindenféleképpen áremelésre kényszerülne a szolgáltató és nem biztos, hogy az jobb lenne.

[JonesC]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 9:12

Biztos hatvaszor felmerült már, de: felháborító, hogy fizetek egy szolgáltatásért, és nem használhatom ki a lehetõségeket maximálisan. Ha akarom, folyamatosan égetem az összes villanyt a lakásban, folyatom a vizet a csapból, felcsavarom a fûtést, meggyújtom a gázt és úgy hagyom - megtehetem, mert fizetek érte. Értem én a koncepciót... de akkor is. Tessék befektetni hardware-be, hogy ne legyen szükség ezekre a nyomorék intézkedésekre.

Nana!

Nem ugyanaz a helyzet, mert az általad felhozott példákban fogyasztás alapján fizetsz, míg a netszolgáltatásért fix havi díjat. Szerintem a mostaninál sokkal szerényebben használnád, ha a mért forgalom alapján kellene fizetni a netért.

[Adam84]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 8:12

Biztos hatvaszor felmerült már, de: felháborító, hogy fizetek egy szolgáltatásért, és nem használhatom ki a lehetõségeket maximálisan. Ha akarom, folyamatosan égetem az összes villanyt a lakásban, folyatom a vizet a csapból, felcsavarom a fûtést, meggyújtom a gázt és úgy hagyom - megtehetem, mert fizetek érte. Értem én a koncepciót... de akkor is. Tessék befektetni hardware-be, hogy ne legyen szükség ezekre a nyomorék intézkedésekre.

Hát én még nem hallottam olyan áramszolgáltatóról, gázszolgáltatóról és vízszolgáltatóról, akinél ugyanannyit fizetsz, ha 2 egységet fogyasztasz mintha 10000 egységet  :Ð

A te logikádat követve arra kérném a UPC-t, hogy a havi 1 terra forgalmadra számlázzon ki 70.000 Ft-ot, és így rendben is lesztek  :Ð

A net egy átalánydíjas szolgáltatás, és a túlzott mértékû használat már nyûgöt jelent a szolgáltatónak, hiszen több tíz elõfizetõ forgalmának megfelelõ mennyiséget használsz fel.

[shabba]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 8:12

Biztos hatvaszor felmerült már, de: felháborító, hogy fizetek egy szolgáltatásért, és nem használhatom ki a lehetõségeket maximálisan. Ha akarom, folyamatosan égetem az összes villanyt a lakásban, folyatom a vizet a csapból, felcsavarom a fûtést, meggyújtom a gázt és úgy hagyom - megtehetem, mert fizetek érte. Értem én a koncepciót... de akkor is. Tessék befektetni hardware-be, hogy ne legyen szükség ezekre a nyomorék intézkedésekre.

A közüzemi szolgáltatók nem átalánydíjban számolnak, hanem fogyasztás alapján. Ha az is átalány alapú lenne ugyanolyan túlhasználathoz és pazarláshoz vezetni mint net fronton. Gondolj bele ha átalányba lenne a gáz akkor lehetne a garázst, sõt akár az utcát is fûteni, a fogyasztónak oly mindegy õ ugyis ugyannyit fizet. A szolgáltatónak viszont nem lenne mindegy mert az õ költségei már fogyasztás alapúak, ugyanígy nem mindegy az ISP-nek sem.

Nem véletlen hogy a 10 évvel ezelõtt elstartot átalánydíjas modellt egyre kevésbé tartják életképesnek a szolgáltatók évek óta és egyre inkább a fogyasztás alapú elszámolás felé próbálnak lépni világszerte. Pl. a mobil adatkommunikációnál szándékosan nem futottak bele ebbe a hibába a szolgáltatók, ott alapban forgalom alapú modellben gondolkodtak, de a vezetékesnél az egy évtizedni hagyományokat nehezebb a feje tetejére állítani a nélkül hogy nagy felháborodást váltana ki. Hisz a jóhoz könnyû hozzászokni hogy bármennyit fogyaszta ugyannyit fizet mintha ingyen volna. Viszont nincs ingyen a korlátos elõforrásokat nem lehet korlátlanul elosztani mert ez lehetetlenség, a régi átalánydíjas modell addig mûködött jól amíg az egy fõre vetített forgalom nem volt olyan magas. Viszont évek óta ez a forgalom egyre inkább, egyre nagyobb mértékben növekszik így ez az üzleti modell egyre kevésbé válik tarthatóvá.

Egy adatforgalom elszámolású netet modellnél nyugodtan tölthetsz akármennyit, ha hajlandó is leszel kifizetni a vele járó költségeket, ugyanúgy ahogy a villanyt és gázt és vizet is használhatod egész nap ha hóvégén az érkezõ számla forgalom alapon kalkulált végösszegét is befizeted. Lehet akár több terabyteos forgalmat is, de ne számíts arra hogy a mostani 5-10 ezres árkegóriába esik majd a számla végösszege, hanem a valós költségeket jobb fedezõ több tízezres számla érkezik majd. És után ugyanúgy ahogy víz, gáz, áram de akár benzin vagy bármely áru és sozlgáltatás esetén elgondolkozhatsz hogy annyiért megéri-e neked. Ha igen, fizeted a magasabb díjat, ha nem akkor spórolni fogsz a fogyasztással, racionalizálod a használatot, ugyanúgy ahogy most is teszed bármely más termék esetén.

[csapdani]

Hohó, félreértés ne essék, én a víz-gáz-villany példát úgy értettem, hogy annyit fizetek, amennyit használom, tudom, hogy nem általány-díjasok. Ezt követve, fordítottan is jó lenne, értsd: annyit használom a szolgáltatást, amennyit fizetek (ami pedig a teljes havidíj, ez pedig egy szebb világban azt jelenti, hogy úgy töltögetek kedvemre, ahogy tetszik). Tegyük hozzá még, shabba, hogy tíz éve éppen hogy a fogyasztás alapú internet volt divatban (dialup, 56k, ISDN) és - hála az égnek - ezt váltotta fel az áltlánydíjas ADSL és kábelnet.

[moq]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 11:58

Hohó, félreértés ne essék, én a víz-gáz-villany példát úgy értettem, hogy annyit fizetek, amennyit használom, tudom, hogy nem általány-díjasok. Ezt követve, fordítottan is jó lenne, értsd: annyit használom a szolgáltatást, amennyit fizetek (ami pedig a teljes havidíj, ez pedig egy szebb világban azt jelenti, hogy úgy töltögetek kedvemre, ahogy tetszik). Tegyük hozzá még, shabba, hogy tíz éve éppen hogy a fogyasztás alapú internet volt divatban (dialup, 56k, ISDN) és - hála az égnek - ezt váltotta fel az áltlánydíjas ADSL és kábelnet.

Szerintem meg ne duplázzuk meg a havidíjakat csak azért, mert kerületenként van pár tucat blfsz aki arra tette fel az életét hogy dvd-kre tükrözze a netet. Nyugodtan kereshetnek olyan ISP-t amely tapsol hozzá.

[Digidroid]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 21:22

Véleményem szerint itt május-június-július hónapokról van szó ...

Huhhh... nem akartam parázs vitát gerjeszteni.
Nekem viszont furcsa, hogy azt írja meghaladtam a 80%-ot amikor még nem, de az is lehet, hogy az utolsó 90 napot nézi.
Akkor viszont elég nehéz figyelemmel tartani a forgalmamt mert csak teljes hónapok forgalmát jelzi.
Vagyis azt látom, hogy Jún/Júl/Aug.-i összforgalmam mennyi, de azt már nem, hogy Május 4-tõl a hónap végéig mennyi, csak a teljes Májusi forgalmamat.
Bár az ÁSZF-ben ez áll:

Idézet

A fentiek figyelembe vételével a Szolgáltató túlzott mértékû használatnak tekinti azt az esetet, amikor az Elöfizetõ adatforgalma egymást követõ három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi mennyiségetmeghaladja (extrém használat).

Ezek szerint teljes hónapokat nézi és nem az utolsó 90 napot.

[moq]

Idézet: Digidroid - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 13:18

Ezek szerint teljes hónapokat nézi és nem az utolsó 90 napot.

Így van, az utolsó három (lezárt) naptári hónapot.

[csapdani]

Idézet: moq - Dátum: 2008. Aug. 4., Monday - 12:53

Szerintem meg ne duplázzuk meg a havidíjakat csak azért, mert kerületenként van pár tucat blfsz aki arra tette fel az életét hogy dvd-kre tükrözze a netet. Nyugodtan kereshetnek olyan ISP-t amely tapsol hozzá.

Kicsit ellentmondasz önmagadnak, rosszkedvû barátom. Miért duplázódna meg a havidíj, ha csak pár blfsz tükrözné dvd-kre a netet? Ez nyilván nem terhelné le annyira az eszközöket és a vonalakat, hogy a korszerûsítés miatt emelkednie kéne a havidíjnak.

[Digidroid]

Idézet: moq - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 12:51

Így van, az utolsó három (lezárt) naptári hónapot.

Az o.k., de ez a 80%-os figyelmeztetés gondolom nem a lezárt hónapokra vonatkozik, mert akkor nem sok értelme lenne.

[Xxx Xxx]

Idézet: csapdani - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 10:58

Hohó, félreértés ne essék, én a víz-gáz-villany példát úgy értettem, hogy annyit fizetek, amennyit használom, tudom, hogy nem általány-díjasok. Ezt követve, fordítottan is jó lenne, értsd: annyit használom a szolgáltatást, amennyit fizetek (ami pedig a teljes havidíj, ez pedig egy szebb világban azt jelenti, hogy úgy töltögetek kedvemre, ahogy tetszik). Tegyük hozzá még, shabba, hogy tíz éve éppen hogy a fogyasztás alapú internet volt divatban (dialup, 56k, ISDN) és - hála az égnek - ezt váltotta fel az áltlánydíjas ADSL és kábelnet.

Tényleg mennyire korlátoznak le ha túlléped a korlátot? és mi a korlát?

[csapdani]

Idézet: Xxx Xxx - Dátum: 2008. Aug. 4., Monday - 15:16

Tényleg mennyire korlátoznak le ha túlléped a korlátot? és mi a korlát?

A korlátot akkor léped át, ha a legutolsó 3 lezárt hónap átlagos havi adatforgalma meghaladja a 300 GB-t.
A korlátozás mértéke pedig a sávszélességed maximum 90%-os redukálása.

Idézet az ÁSZF-bõl:

A szolgáltató Internet szolgáltatása osztott erõforrásokra épül. [...] A hálózati erõforrásokkal való visszaélések
leronthatják a hálózat teljesítményét. 

A fentiek figyelembe vételével a Szolgáltató túlzott mértékû használatnak tekinti azt az esetet, amikor
az Elõfizetõ adatforgalma egymást követõ három hónap átlagában a 300 Gigabyte forgalmi
mennyiséget meghaladja (extrém használat). 

[..] A szolgáltató a szolgáltatás megfelelõ minõségét nem tudja biztosítani, ha hálózatát az elõfizetõk túlterhelik. 

Extrém használat valósul meg, ha bármely egymást követõ három hónap elsõ és utolsó naptári napja
között számított adatforgalom átlaga a 300 Gigabyte adatmennyiséget meghaladja. 

Amennyiben az elõfizetõ az extrém használatnak minõsülõ adatmennyiség 80%-át eléri, a szolgáltató
errõl e-mail formájában értesíti az Elõfizetõt, a jogkövetkezményekre történõ figyelmeztetéssel, és
egyúttal felhívja a szerzõdésszegõ magatartástól való tartózkodásra. 

Ha a hozzáférési pont forgalma meghaladja az extrém használatnak minõsülõ átvitt adatmennyiséget,
akkor a Szolgáltató az adott elõfizetõi hozzáférési ponton keresztüli adatforgalom sebességét [...] jogosult korlátozni. Amennyiben az elõfizetõ a szerzõdésszegés a szolgáltató jogkövetkezményekre történõ felhívása esetén sem szünteti meg, azaz adatforgalma az értesítést követõ hónapban ismételten meghaladja a 300 Gigabyte adatmennyiséget, a szolgáltató a
szerzõdést a [...] felmondhatja. 

A Szolgáltatás korlátozása [...] az Elõfizetõ által igénybe vett Internet-hozzáférési csomaghoz rendelt adatátviteli sebesség maximum 90%-os lassítását [...] jelenti. 

A teljes ÁSZF itt érhetõ el.

Szerkesztette: csapdani 2008. 08. 04. 14:41 -kor