[KuNgZi]

az a lényeg, hogy nem lesz fejlesztés

[killa]

Ezt veled közölte a UPC?

Szerkesztette: killa 2011. 01. 05. 18:14 -kor

[budaisrac]

Addig ameddig 2-3000 FT okért önköltésgi ár alatt dobják utánad az internetet addig nem is lesz miből fejleszteni !

Ha egy egyszerű megrendelésről beszélünk akkor ott kezdődik a dolog hogy a megrendelések teljesítését nem a UPC végzi hanem alvállakozója .
1 DB internet bekötés 2500 FT anyyaggal és munkadijjal együtt amiből 2000 FT a válallkozé Tehát a UPc zsebébe marad kemény 500 FT

Miből akarsz fejleszteni ?

[Papesz]

Idézet: budaisrac - Dátum: 2011. 01. 05. 18:22

Addig ameddig 2-3000 FT okért önköltésgi ár alatt dobják utánad az internetet addig nem is lesz miből fejleszteni !

Ha egy egyszerű megrendelésről beszélünk akkor ott kezdődik a dolog hogy a megrendelések teljesítését nem a UPC végzi hanem alvállakozója .
1 DB internet bekötés 2500 FT anyyaggal és munkadijjal együtt amiből 2000 FT a válallkozé Tehát a UPc zsebébe marad kemény 500 FT

Miből akarsz fejleszteni ?

Szerinted a gázszolgáltatót érdekli, hogy a százezres fizetésemből hogyan fizetem ki a negyvenezres számlát?

Na, engem kábé ugyanennyire érdekel, hogy miből fejleszt a UPC.

[KuNgZi]

a bix.hu szerint a upc-nek van két kapcsolata.

az 1. alig van terhelve, a 2. meg majdnem fullon van, miért nem csoportosítja át az elsőre? ezt mondjuk nem értem

1.
2.

érdekes

Szerkesztette: KuNgZi 2011. 01. 05. 21:19 -kor

[mozesapo]

Idézet: budaisrac - Dátum: 2011. 01. 05. 19:22

Addig ameddig 2-3000 FT okért önköltésgi ár alatt dobják utánad az internetet addig nem is lesz miből fejleszteni !

Ha egy egyszerű megrendelésről beszélünk akkor ott kezdődik a dolog hogy a megrendelések teljesítését nem a UPC végzi hanem alvállakozója .
1 DB internet bekötés 2500 FT anyyaggal és munkadijjal együtt amiből 2000 FT a válallkozé Tehát a UPc zsebébe marad kemény 500 FT

Miből akarsz fejleszteni ?

Ez nem egészen így van. A fejlesztéseket a havidíjakból fedezi, mivel te aláírsz 1 évet, amit tuti ki is töltesz. Egy bonyolult számítás eredménye, hogy fejleszt-e v. nem. A fővállalkozó meg sokkal többet kap, mint amit gondolsz.

[budaisrac]

az elmegy a dolgozok fizetésére és a karbantartásra

[KuNgZi]

valaki elmagyarázná, hogy mitől függ a ping nagysága? mert a digi jóval jobb ilyen téren, mint a upc

[csozsi]

Idézet: KuNgZi - Dátum: 2011. 01. 05. 17:22

az a lényeg, hogy nem lesz fejlesztés

Idézet: killa - Dátum: 2011. 01. 05. 18:12

Ezt veled közölte a UPC?

Idézet: budaisrac - Dátum: 2011. 01. 05. 23:02

az elmegy a dolgozok

...és ott pont kell.
Úgy tűnik, mindegyik kábelcégnél csökkentik az alvállalkozói létszámot, pedig van, akit csak fél éve vettek fel.

[smyle]

Idézet: KuNgZi - Dátum: 2011. 01. 06. 06:58

valaki elmagyarázná, hogy mitől függ a ping nagysága? mert a digi jóval jobb ilyen téren, mint a upc

Elég sok mindentől, pl a kapcsolatban résztvevő infrastruktúra, eszközök minőségétől, azok működtetésének színvonalától, az infrastruktúra mint fizikai közeg sajátosságaitól, korlátaitól, alulméretezett hálózatnál az eszközök, infrastuktúra túlterheltségének mértékétől. Véleményem szerint az előfizetőkhöz kimenő külső szakasz mindig a legproblémásabb ilyen szempontból (illetve ezen szakasz és a központ kapcsolata), és a legnehézkesebben kezelhető, fejleszthető, ezért általában ez szokta meghatározni a kapcsolat minőségét, és ezzel szokott lenni a legtöbb probléma.
Nyilván ahol az előfizetőig húzzák ki az optikát (vagy utp-t), ott nem lesz szűk keresztmetszet az infrastruktúra ami lerontaná a kapcsolat minőségét.
Számomra eleve agyrém az a topológia, hogy a házig kijön a upc is optikával (mert nálunk szerintem így van, nem rég épült. nagy fiaskó lenne a részükről, ha csak egy koaxot ástak volna le az utcában), majd házon belül ezt ráteszi 1 darab koax kábelre és azon viszik tovább és osztja szét a kapcsolatot kitudja hány előfizetőnek, majd ezt a lakásban újra visszaalakítja modemmel, és akkor kapunk egy ilyen minőségú kapcsolatot..
Részemről természetesen nem kérdés, hogyha nem változik semmi, akkor a lehető leghamarabb lelesz mondva ez a gány net. Ennél még az ADSL is ezerszer jobb minőséget ad, igaz kisebb sávszéleséggel, de azt beton stabilan, legalábbis itt. Mindenkinek saját madzagja van.

[zebulon66]

Idézet: KuNgZi - Dátum: 2011. 01. 05. 22:17

a bix.hu szerint a upc-nek van két kapcsolata.

az 1. alig van terhelve, a 2. meg majdnem fullon van, miért nem csoportosítja át az elsőre? ezt mondjuk nem értem

1.
2.

érdekes

Figyelmesebben kellet volna megnézned a diagramokat és nem kellene feleslegesen rémisztgetni a népeket. A két diagramon nem azonos a skála és egyik vonal sincs túlterhelve (átlagban 20%-os a terhelés, a maximum se éri el az 50%-ot). A két vonal terhelése majdnem azonos.
Így már nem is olyan érdekes.

Szerkesztette: zebulon66 2011. 01. 07. 00:40 -kor

[Jahno]

Idézet: KuNgZi - Dátum: 2011. 01. 05. 21:17

a bix.hu szerint a upc-nek van két kapcsolata.

az 1. alig van terhelve, a 2. meg majdnem fullon van, miért nem csoportosítja át az elsőre? ezt mondjuk nem értem

Mindegyiknek pont 4.5 gigabit a bejövő átlaga. Egyik meg lehet csak a nagyfőnök és közvetlen családjának a vonala, azért nem kap belőle a mezítlábas júzer a másik grafikonhoz.

[gtz]

250 gigabájt az egy havi felső korlát (adatforgalom) amíg nem kell fizetni? Mert félek, túllépem.

[Gubek]

Idézet: gtz - Dátum: 2011. 01. 09. 19:38

250 gigabájt az egy havi felső korlát (adatforgalom) amíg nem kell fizetni? Mert félek, túllépem.

Nem, 300 de akkor sem kell fizetni, max lekorlátoznak a hónap végéig de az sem biztos, hogy megteszik. Nekem 1,5TB az átlagos havi forgalmam és nem igazán érzem, hogy korlátoznának.

[KuNgZi]

Idézet: zebulon66 - Dátum: 2011. 01. 07. 00:38

Figyelmesebben kellet volna megnézned a diagramokat és nem kellene feleslegesen rémisztgetni a népeket. A két diagramon nem azonos a skála és egyik vonal sincs túlterhelve (átlagban 20%-os a terhelés, a maximum se éri el az 50%-ot). A két vonal terhelése majdnem azonos.
Így már nem is olyan érdekes.

de akkor a rákért ilyen f0s a ping esténként? ha nincs leterhelve, akkor miért 300 a pingem? r.hadjanak meg

[Jahno]

Idézet: KuNgZi - Dátum: 2011. 01. 09. 21:04

de akkor a rákért ilyen f0s a ping esténként? ha nincs leterhelve, akkor miért 300 a pingem? r.hadjanak meg

Aztán ha a túloldal nem ér rá válaszolni, vagy útközben bármi más?

[KuNgZi]

néztem játék alatt (counter strike source, bad company 2), speedtest.net, stb.

elég feltűnő, hogy mindenhol ganaj

[Jahno]

Idézet: KuNgZi - Dátum: 2011. 01. 09. 21:56

néztem játék alatt (counter strike source, bad company 2), speedtest.net, stb.

elég feltűnő, hogy mindenhol ganaj

Pingnek nézzük meg ezt: 193.188.137.25 vagy valami vidékit: 8.8.8.8

Mondjuk közben jobb, ha a routered nincs szénnétorrentezve.

[KuNgZi]

mondjuk jobb, mert nincs is egy gépbe megy a net

[KuNgZi]

vasárnap történt vmi, hajnalban újraindult a modemem, vagyis lecsatlakozott és egy darabig kereste a kapcsolatot, viszont azóta über brutál pingem van, tegnap játszottam cs: source-al és fix 5-ös latencym volt, ami azt jelenti 20-35 pingem volt a játékban. nem tudom mi történt, de eddig nagyon tetszik a dolog. lehet meghallották a szitkozódásimat? mind1, a lényeg, hogy most fain