Idézet: Csokinyuszi - Dátum: 2008. máj. 26., hétfő - 16:42
Sziasztok!
A gépem most lesz 10 éves és már az újratelepítést követően is lassú.
Kénytelen leszek összerakni egy újat.
Amire használom: film, net (böngészés, 3d-s kártyajátékok....), játszani már nem nagyon szoktam, mert egyre nagyobb teljesítményigény miatt leszoktam róla.
Az alábbiak közül mik lennének számomra az ésszerű választások?
(amim van: ide-s 250GB winyó 7200-es, dvdíró, monitor Sams. 2032BW)
Asus P5E-VM DO LGA775 integrált alaplap (Intel® Q35/ICH9, 45nm Multi-C CPU, Intel® Core™2 Quad/ Extreme/ Duo)
Asus P5B-MX/WiFi-AP LGA775 integrált vga mATX alaplap (Intel® 946GZ/Intel® ICH7, Intel® Core™2 Extreme/Core™2 Duo)
Asus P5B-VM LGA775 integrált vga alaplap (Intel G965/ICH8, Intel® Core™2 Extreme/Core™2 Duo)
Asus P5GC-MX/1333 LGA775 integrált vga alaplap (Intel® 945GC/ICH7, Intel® Core™2 Duo)
Intel Core2 Duo 2.40GHz 2MBL2/800 ( E4600 ) BOX
Intel Celeron E Dual Core ( E1200 ) 1.6GHz 512/800 BOX
Intel Dual Core 2.00GHz 1MBL2/800 ( E2180 ) BOX
WD Western Digital 400GB 7200/ 16MB SATA2 ( 3 év gar. )
WD Western Digital 500GB 7200/ 16MB SATA2 ( 3 év gar. )
WD Western Digital 250GB 7200/ 16MB SATA2 ( 3 év gar. )
Samsung HD502IJ 500GB 7200rpm, 8,9 ms, 16 MB puffer, SATA-300+NCQ, 334GB/P
Samsung HD252HJ 250GB 7200rpm, 8,9 ms, 16 MB puffer, SATA-300+NCQ, 334GB/P
+ ugye memória, gondolom ddr2 és 2Gb az alap
Mivel ezekhez én már sajna láma vagyok, így megköszönném a segítő szándékot.
Üdv
945-öschipsetes intel lapot csak akkor vennék, ha büntetni akarnám magam.
viszont az a Q35-ös ich9-es p5e vm do jónak tűnik, de annak van egy hdmi-s testvére G35-tel, egész jó tuningpotenciállal és felépítéssel. én arra szavaznék, ha nem tudnám, hogy jön mc pite, és ajánl egy amd-s konfigot, merthogy bezony amd vonalon az integrált videovezérlős chipsetek sokkal-sokkal jobbak ám.
csekk disz:
http://www.silentpcr...rticle785-page1. egy pci slot van csak (ellenben a p5e vm do 2 pci slotjával) de jobbnak tűnik a réz hűtés, meg a G35 chipset is.
prociból azt veszed, amire van pénzed

tuningban ugyanaz lesz, viszont ha nem vagy tuningolós fajta, akkor ha kisebb is a cache a magasabb órajelűt (adott esetben magasabb fsb-jűt) válaszd. +200mhz többet ad szerintem, mint plusz 1mb L2 cache.
winchesterből én 1 lemezes 250-es 8mb RE-t és 2 lemezes 320-as 16 megás SE-t is használok, mindkettőt szeretem, de az SE elég erősen kerepel. ha lehet, a samsung helyett inkább hitachi vonalon nézelődj. vagy ugye a WD.
ramból mindegy mit veszel, főleg ha nem tuningolsz. egy jobbféle 800-as kingmax megteszi, 2 giga alap, de 4-et csak a 64 bites oprendszer fog látni, a 32 bitesek nem képesek megcímezni az egészet.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP
Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2