Megint egy új gép... VIII. ide nézz be először, ha új gépet akarsz
#2981
Elküldve: 2008. 09. 06. 08:17
Mikor felhívtam a fujitsu siemens-t, kiderült, h arra a gépre csak vista operációs rendszert érdemes feltenni, miközben én már windowsXP-t raktam rá. Amit kaptam alaplapi telepítő lemezt, az használhatatlan volt ( Knoppix ). Az oldalukról meg nem lehet letölteni XP-hez olyan drivereket, amikre szükségem lenne, mint például videokártyához. :confused:
Tudna valaki nekem segíteni abban, hogy ebben az esetben mit tudok tenni?? Most jobban járok ha lecserélem az XP-t Vistara ( ezt hogyan lehet?) vagy van esélyem, hogy hozzájussak olyan driverekhez, ami az XP-re futtathatók?
#2982
Elküldve: 2008. 09. 06. 09:16
Idézet: lehetettlen - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 8:17
Mikor felhívtam a fujitsu siemens-t, kiderült, h arra a gépre csak vista operációs rendszert érdemes feltenni, miközben én már windowsXP-t raktam rá. Amit kaptam alaplapi telepítő lemezt, az használhatatlan volt ( Knoppix ). Az oldalukról meg nem lehet letölteni XP-hez olyan drivereket, amikre szükségem lenne, mint például videokártyához. :confused:
Tudna valaki nekem segíteni abban, hogy ebben az esetben mit tudok tenni?? Most jobban járok ha lecserélem az XP-t Vistara ( ezt hogyan lehet?) vagy van esélyem, hogy hozzájussak olyan driverekhez, ami az XP-re futtathatók?
Mit tudsz tenni?Sok mindent nem. vistát teszel fel rá.Amugy ez laptop vagy mi a tök?Mert asztali gépnél a legujabb hardverekhez is van driver.
Hádédész..
#2983
Elküldve: 2008. 09. 06. 09:18
Idézet: Nurba - Dátum: 2008. szept. 5., péntek - 21:16
Jaaaaa
Kosz akkor megnyugtattal....
Ha nem lenne szamodra gond ket mondatban le tudnad irni mit ertettel az alatt hogy "az 5400+ pont kihajtja a 800mhz-s memoriat"?
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT
#2984
Elküldve: 2008. 09. 06. 09:21
Idézet: lehetettlen - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 7:17
Mikor felhívtam a fujitsu siemens-t, kiderült, h arra a gépre csak vista operációs rendszert érdemes feltenni, miközben én már windowsXP-t raktam rá. Amit kaptam alaplapi telepítő lemezt, az használhatatlan volt ( Knoppix ). Az oldalukról meg nem lehet letölteni XP-hez olyan drivereket, amikre szükségem lenne, mint például videokártyához. :confused:
Tudna valaki nekem segíteni abban, hogy ebben az esetben mit tudok tenni?? Most jobban járok ha lecserélem az XP-t Vistara ( ezt hogyan lehet?) vagy van esélyem, hogy hozzájussak olyan driverekhez, ami az XP-re futtathatók?
Szerintem keresd meg rajta a pontos tipusszamot is ird ide, vagy meg jobb - telepitsd fel az EVEREST nevu programot, majd az altala keszitett jelentest masold ide...
99% hogy lesz XP driver! Nekem egy ACER-em van, mely vagy linux-szal, vagy vistaval jon, XP driver nincs a honlapon - de ez nem baj, ossze lehet szedni a gep komponenseinek gyartojatol (pl intel chipset, video, realtek audio, wlan, stb)!
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT
#2985
Elküldve: 2008. 09. 06. 10:23
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 10:18
Kosz akkor megnyugtattal....
Ha nem lenne szamodra gond ket mondatban le tudnad irni mit ertettel az alatt hogy "az 5400+ pont kihajtja a 800mhz-s memoriat"?
Csak annyit tesz, hogy az amd cpu-kban benne van a memvezérlő A64 óta (nameg az Intel nehalemben is bnne lesz egy 3 csatornás, de ez most nem lényeg), ami a cpu órajelén üzemel k8 esetében és csak egész osztóval tudja vezérelni a modulokat: így jön ki, hogy 400-al osztható órajeleknél pont 800-on tud futni a DDR2 memoria (régi A64-nél nem volt feltünő mert alapból a cpu szorzó egyenlő a memosztóval, mert 200MHz mindkettő alapóajele). Ezért is van itt a kis gépben 4600+ és nekem meg 5400+ de igazából ez annyira nagyon nem számít, ettől még nem félresikerűlt az 5000+ vagy a többi nem 400-al osztható órajelü amd, csak nem kell csodálkozni, ha az everest nem DDR2-800-at ír, hanem pl 740-et. 1 példa a 65nm-es 5000+ és 5200+ esetére: 2600MHz ill 2700 (mivel csak egész lehet a memosztó) a CPU/7 lesz alkalmazva, ami elöbbinél DDR2-742 és utóbbinál DDR2-771 körülire hozza ki az effektív ramórajelet.
Szerkesztette: Nurba 2008. 09. 06. 10:33 -kor
#2986
Elküldve: 2008. 09. 06. 13:14
Akkor azt hiszem dontottem, elindulok AMD vonalon, 780G chipsettel es 5400+-al, 1066-os ramokkal (kesobb Phenomot teszek bele szoval had legyen). Aztan ahogy lesz penz mehet bele +ram, nativ videokartya es erosebb processzor...
UI: A 800 mhz-s ramok mennek 1066-on? Vagy csak azok melyek birjak CL4-el a 800-at?
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT
#2987
Elküldve: 2008. 09. 06. 13:37
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 14:14
Akkor azt hiszem dontottem, elindulok AMD vonalon, 780G chipsettel es 5400+-al, 1066-os ramokkal (kesobb Phenomot teszek bele szoval had legyen). Aztan ahogy lesz penz mehet bele +ram, nativ videokartya es erosebb processzor...
UI: A 800 mhz-s ramok mennek 1066-on? Vagy csak azok melyek birjak CL4-el a 800-at?
Hmm
1066-osból olyat vegyél amit a lap gyártója garantál a honlapján. Én vettem egy 1066-os csx párost és bizony a cnq-val nem bírt bootolni, mindig újraindúlt a gép...csak cnq nélkül működött rendesen, természetesen 800-on, de rosszabb időzítésekkel mint a kingmax (cl6-ban)..szerencsére cserélték a bótban. Persze a 45nm-es phenomokra gyúrok magam is és majd akkor meglesem, hogy érdemes-e cserélnem valami támogatott 1066-ra és akkor már 2x2GB
Az, hogy mennyit mennek a 800-asok azt modulja válogatja, a jobbak kis plusz fesszel bírják az 1000 környékét...én még feszemelés nélkül próbáltam a 800-as kingmaxokat 880-on és látszólag problémamentesen mentek
#2988
Elküldve: 2008. 09. 06. 14:35
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 9:21
99% hogy lesz XP driver! Nekem egy ACER-em van, mely vagy linux-szal, vagy vistaval jon, XP driver nincs a honlapon - de ez nem baj, ossze lehet szedni a gep komponenseinek gyartojatol (pl intel chipset, video, realtek audio, wlan, stb)!
Köszi a tipet. Komponensekkel próbálkoztam, úgy néz ki minden sikerült. A rendszer eszköz kezelőnél már csak a SMbusznál van egy nagy kérdőjel:) A videokártyához is találtam egyet az oldalukon nagy nehezen, de régebbi verzió. Nem tudom ez mennyire befolyásolhat bármit.
Nekem is nagyon furcsa ez az egész, pláne, h a boltban megkérdeztem mindent amit ilyenkor nem árt megkérdezni. Sokra nem mentem vele. Amikor a siemens írt komponenseket azok is mind vistahoz voltak. Sosem értem, h akkor az ilyenek miért nézik hülyének a laikusokat, ha még a hozzáértők is bénák...már bocsánat.
Azért az everested lehet letöltöm. Amúgy nem tudom mi a különbség a laptop és az asztali számítógép között
#2989
Elküldve: 2008. 09. 06. 17:04
Giga GA-MA790GP-DS4H
vagy
MSI DKA790GX Platinium
#2990
Elküldve: 2008. 09. 06. 17:29
Idézet: applause - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 18:04
Giga GA-MA790GP-DS4H
vagy
MSI DKA790GX Platinium
Alaplap terén én kerülném az msi-t mostanában.
#2991
Elküldve: 2008. 09. 06. 17:39
Idézet: DaniH - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 10:21
Pont ezért utálom az Áker, Ánusz, FuSi szentháromságot, mert nekem kell másfél órát kutatni driverek után a neten, mert nem képesek egy nyamvadt telepítőcédét adni az linuxos/oprendszer nélkül árult vackaikhoz, sőt még a weblapjukra sem rakják ki, hogy nesze, tőtsd le.
Ánusz a csilivili multimániás asztalaviszta only hordozható ámítógépével (A7U vagy mi) borított ki, amihez egyáltalán nincs XP driver a komponensei feléhez.
Ügyfél meg jogtiszta XP Home-ot vett hozzá, aztán másnap jött sírni, hogy cseréljük ki nyistára, miután már rányalta a gépre a vignettát.
Jéé, ánusz weblapon most már írják apróbetűvel legalul, hogy "* Windows XP driver is not available", persze amikor szívtunk vele 3 hónapja, akkor még nem volt ott...
De a HP is elmehet a francba, tegnap próbáltuk az irodai "szerverünket" újratelepíteni, mivel az eredeti vinyója kihalt (nem is vártam mást a Samsungtól), HP support weblapján szériaszám beüt, nagy bölcsen megállapította, hogy Pavilion széria, fel is kínálta hozzá az Ati, Intel, nVidia VGA drivereket, aztán kolléga pont ebben a sorrendben próbálta végig, mire az utolsó fel is mászott rá.
Jó, ebben mondjuk én is ludas voltam, kolléga kérdezte, hogy valami Asus EN7200GS kártya van a gépben, az milyen chipes, én meg fél füllel Radeon 7200-t értettem.
Faxért nem lehet bír egyedi számozást kialakítani az nV...
Tényleg, ha most meghirdetem, hogy van AGP-s 9800-am eladó, akkor vajon hányan hinnék azt, hogy 9800GT-t árulok occsóért? :Đ
Szerkesztette: marklar2 2008. 09. 06. 17:44 -kor
#2992
Elküldve: 2008. 09. 06. 20:33
Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 9:10
driver telepítő a telepítés végén kiírja, hogy nem lett feltelepítve.
de a driver mégis fent van... bár mint kiderült másnál is ilyen.
#2993
Elküldve: 2008. 09. 06. 21:13
Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. szept. 5., péntek - 19:16
Hogy a ****be nem lehet 2-3 nyomorult oldalt visszaolvasni. Vegyél ennyi tanács után amit jónak látsz
Te is csak úgy berongyoltál a laptopos topicba...
#2994
Elküldve: 2008. 09. 07. 01:39
Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. szept. 4., csütörtök - 22:38
gyönyörű ez a kártya. kár hogy xfx nem csinál atit.
no így próbálgatás után nem annyira tetszik.
szép, de pont a vinyóra fújja a meleget
a vinyó elé tett befelé fújó ventivel így szépen egymásnak szembe fújnak, sok értelme nincs. megfordíthatom a ventit és akkor áthúzza a vinyón a meleget, az se sokkal jobb, de mást nem tudok kitalálni. az se nagyon változtatna ha vinyót lejjebb vagy feljebb raknám
#2995
Elküldve: 2008. 09. 07. 12:31
Idézet: Uuncsiii - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 22:13
Te is csak úgy berongyoltál a laptopos topicba...
Miután nem általánosan hanem konkrétat kérdeztem?
applause, látsz is vhol kiskerben 790gx-et?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#2996
Elküldve: 2008. 09. 07. 13:36
Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. szept. 7., vasárnap - 2:39
szép, de pont a vinyóra fújja a meleget
a vinyó elé tett befelé fújó ventivel így szépen egymásnak szembe fújnak, sok értelme nincs. megfordíthatom a ventit és akkor áthúzza a vinyón a meleget, az se sokkal jobb, de mást nem tudok kitalálni. az se nagyon változtatna ha vinyót lejjebb vagy feljebb raknám
Hülye kérdés de mi lenne ha +-45' os szögbe állítanád a szembefújó ventit így nem a karira fújná vissza a meleget hanem alá vagy felé.
#2997
Elküldve: 2008. 09. 07. 14:29
Idézet: Virus9AX - Dátum: 2008. szept. 7., vasárnap - 14:36
nincs kedvem "idegen" gépbe nagyon barkácsolni....
#2998
Elküldve: 2008. 09. 07. 15:51
Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. szept. 7., vasárnap - 12:31
applause, látsz is vhol kiskerben 790gx-et?
MSI van a depo-n, csak nem tudom a +kb9000.- megéri-e a gigához viszonyítva.
Szerkesztette: applause 2008. 09. 07. 15:53 -kor
#2999
Elküldve: 2008. 09. 07. 17:37
Hivatalosan az XP-nek egy hónapja annyi, most már a boltok és nagykerek polcain maradt liszencek kerülnek értékesítésre (igaz ez majd' egy év). aztán csókolom.
A 6 dolcsiért minimál gépekre kiadott XP liszenc meg nem ide keverendő, lévén külön nem kapható.
Azért egy normális szerviznél alap lenne a fő elterjedt cuccok drivereit folyamatosan frissítve egy gépen tartani, hogy ne vészhelyzetbe kelljen órákig kutakodni. A nagy veresenyzésben nem amardt túl sok cég, aki chipsetet, audio chipet vagy ethernet vezérlőt gyárt, hogy ez nehézséget okozzon.
#3000
Elküldve: 2008. 09. 07. 18:44
Idézet: Nurba - Dátum: 2008. szept. 6., szombat - 12:37
1066-osból olyat vegyél amit a lap gyártója garantál a honlapján. Én vettem egy 1066-os csx párost és bizony a cnq-val nem bírt bootolni, mindig újraindúlt a gép...csak cnq nélkül működött rendesen, természetesen 800-on, de rosszabb időzítésekkel mint a kingmax (cl6-ban)..szerencsére cserélték a bótban. Persze a 45nm-es phenomokra gyúrok magam is és majd akkor meglesem, hogy érdemes-e cserélnem valami támogatott 1066-ra és akkor már 2x2GB
Az, hogy mennyit mennek a 800-asok azt modulja válogatja, a jobbak kis plusz fesszel bírják az 1000 környékét...én még feszemelés nélkül próbáltam a 800-as kingmaxokat 880-on és látszólag problémamentesen mentek
jaj de jo hogy ezt leirtad, pont CSX 1066-ost neztem ki bele...
az nekem a problemam ezzel a kompatibilitasi listaval hogy alig van nehany ram tesztelve, amik meg vannak azokat itthon nem lattam...
Version: 3.12 GCA/MU d(--) s+: a-- C++ UL P L+>++ E-- W++ N+ o-- K- w O- M- V? PS++(+++) PE++ Y-- PGP- t+ 5- X+ tv- b+ DI+++ D+++ G++ e* h+ r y++
------END GEEK CODE BLOCK------
Gigabyte GA-MA78GM-S2H | AMD X2 5400+ BE | Geil Black Dragon CL4 - 800 2x1 GB | Sapphire HD4670
Hitachi 320GB SATA2 16M | ASUS DRW-2014B1LT

Súgó
A téma zárva.
















