[djculture]

Idézet: leslie - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 10:04

Pont ezért vettem, nem fogok dvd-kkel szarakodni. Bluray meg kicsi, nem oldja meg a tárolási gondjaim.

Nekem nincs más alternatíva 1,5 terrás vinyót vehetnék 2-3 hónaponta akkor újat és felcimkézve elrakhatnám a régit.Ami régen pár mega volt manapság gigára duzzadt és igy tovább... 50 gigás bluray szerintem nem kicsi, 10 lemez és kiirtam az 500 as vinyót.

Szerkesztette: djculture 2010. 01. 17. 10:08 -kor

[Piftuka]

Idézet: F-UzR - Dátum: 2010. jan. 16., szombat - 19:26

0 dB-es konfiguráció tesztje. ...és most is kapható.

OFF: Elég figyelemre méltó összeállítás.

A legjobban a táp tetszik; évekkel korábban, amikor megjelent, biztos voltam benne, hogy ilyen táp lesz a gépemben, ha majd egyszer új konfigurációt építek.
De az eltelt idõben nem hogy olcsóbb nem lett, hanem sokkal drágább. Az árát egyszerûen pofátlanságnak tartom. Így biztosan nem ilyen lesz a következõ gépem tápegysége.

A csendes konfiguráció egyébként jó ötlet, de egy ilyen rendszert hatványozottan gyakrabban kell portalanítani, mert az óriási felületû, "ezernyi" lamellával rendelkezõ borda hûtésének halála a por. Egy ilyen óriási felület pedig hamar porral lesz belepve.

El tudom képzelni, egy ilyen konfiguráció mennyire melegedhet egy 30°C-os hõmérsékletû, sokadik emeleti panellakásban télen, vagy a még melegebb szobában nyáron. /OFF

[Trebron09]

Na jó...tudom én is, hogy vannak ilyen über konfigok, de én az általános, megfizethetõ, mindenki számára elérhetõ gépre gondoltam...

[Gyula2222]

Idézet: djculture - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 10:06

Nekem nincs más alternatíva 1,5 terrás vinyót vehetnék 2-3 hónaponta akkor újat és felcimkézve elrakhatnám a régit.Ami régen pár mega volt manapság gigára duzzadt és igy tovább... 50 gigás bluray szerintem nem kicsi, 10 lemez és kiirtam az 500 as vinyót.

Ha kiszámítod, nem sok különbség van a nagywinyó és az optikai tároló ára között.
Ha hozzáveszed azt, h az optikai lemezek ötletszerüen döglenek, és 3-5 évente a biztonság kedvéért át kell írnod õket, akkor az ár már a winyótárolás felé billen (a winchesteren levõ adatok frissítése nem eszik újabb tárolót).
És akkor még ott van a helyigény kérdése, amelyben megint csak jobb a winchester.

[djculture]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 22:34

Ha kiszámítod, nem sok különbség van a nagywinyó és az optikai tároló ára között.

Igen csak 20-25 ezret elõhuzni a farzsebböl hirtelen nemtudok, inkább veszek 100 lemezt ami jóval olcsóbb aztán 1 hónap mulva megint annyit és igy tovább..Egyébbként a vinyó se egy nagyon megbízható valami és nem mindegy hogy 1 lemeznyi adat ugrik vagy 1,5TB
Másik az hogy nekem lekopogom egy nyavaja dvd/cd lemezem se hullott még el pedig van amit még a 4* mathusita scsi iróval irtam a 90 es évekbe.Jó annyit használom õket ha kell valamelyikröl adat átmásolom róla vinyóra.

Szerkesztette: djculture 2010. 01. 18. 10:53 -kor

[Warrior]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 11:48

Én azon tûnõdöm, hogy lesz-e egyszer olyan, tömegesen elterjedt (tehát nem drága) számítógép, amelyekben az eszközök nem kábelekkel, s különféle csatlakozók segítségével fognak kommunikálni egymással, elkerülve ezzel az oxidáció, a csatlakozó meghibásodások, kábeltörések, stb. okozta bosszantó, idegesítõ meghibásodásokat?
Rádióvezérlés, mikrohullámok... "mittomén"? :Ð
...

Sokkal többet "vinne el", mint amennyit "hozna a konyhára". Ugyanis lényegesen bonyolultabb lenne a szerkezet (most nem is nézem pl. az FCC-t, az elektromágneses zavarokat, behatásokat, a sugárzást, amivel a készükél zavar másokat, más készülékeket). Szerintem hatalmas energia, pénz és tervezés kelle hozzá, s szülne sokkal több hibafaktort, mint az egyszerû kontakthiba lehetõsége. Csatlakozókra mindenképp szükség van, oxidáció mindenképp jelen lesz, nem lehet kiküszöbölni teljesen. Árnyékolás, mi van, ha kinyitod a házat, vagy mellé teszel egy másik, vagy akármennyi gépet, hisz nem zavarhatják egymást (vagy nem szabad nyitni a házat, mert fagynak, stb).

Több kérdést vetne fel, mint amennyit megoldana. Az egyszerû fémes kontaktus szerintem nem váltható ki, max. speciális helyeken. A levegõ átvitele is lényegesen rosszabb lenne. Egészen más "adatátviteli csatornát" képvisel, mint a folytonos fémhuzal.
A gép még így is érzékeny az elektromágneses zavarokra (ssd pl.), mi lenne akkor?

[Warrior]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 22:34

Ha kiszámítod, nem sok különbség van a nagywinyó és az optikai tároló ára között.
Ha hozzáveszed azt, h az optikai lemezek ötletszerüen döglenek, és 3-5 évente a biztonság kedvéért át kell írnod õket, akkor az ár már a winyótárolás felé billen (a winchesteren levõ adatok frissítése nem eszik újabb tárolót).
És akkor még ott van a helyigény kérdése, amelyben megint csak jobb a winchester.

Azt lehet mondani (már jópár éve igaz), hogy a vincseszteres tárolás fajlagosan néha még olcsóbb is, mint az optikai. Normális optikai megoldások esetén pedig lényegesen olcsóbb, bár a megbízhatóság, élettartam kérdése már nem ilyen egyszerû. Való igaz, hogy egy hdd-nek jobb a megbízhatósága, de vegyük figyelembe, hogy egy terás hdd kb. 200 DVD adatát tudja tárolni, azaz ha meghibásodik, 200 DVD_nyi infó ugorhat, míg annak valószínûsége, hogy 200 jó minõségû DVD meghibásodjon, lényegesen kisebb. De egy hdd-n 10 év múlva is olvasható lesz az adat - már ha a hdd mûködni fog. Ezek mind szempontok.

Kérdés: mit, milyen célra, mennyi idõre akarunk tárolni (archiválni), kell-e frissíteni (ahogy írtad), hordozhatóság, stb. Ezeket mind figyelembe kell venni, tehát nem lehet egyértelmûen kijelenteni, hogy a hdd "jobb" tároló a DVD-nél. Mert akkor ott a mágnesszalag pl...

Szerkesztette: Warrior 2010. 01. 18. 13:20 -kor

[tanulgat]

Idézet: Warrior - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 13:17

Kérdés: mit, milyen célra, mennyi idõre akarunk tárolni (archiválni), kell-e frissíteni (ahogy írtad), hordozhatóság, stb.

Egyiptomiak már régen megoldották a problémát:
Kõbe kell vésni, és évezredekig megõrzõdik! 

[Jahno]

Idézet: tanulgat - Dátum: 2010. jan. 18., hétfõ - 22:07

Egyiptomiak már régen megoldották a problémát:
Kõbe kell vésni, és évezredekig megõrzõdik! 

Oszt ma már nagy tudomány kell annak is a visszaolvasásához. Bár ezzek szopjon az utókor

[Signal]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 11:48

Én azon tûnõdöm, hogy lesz-e egyszer olyan, tömegesen elterjedt (tehát nem drága) számítógép, amelyekben az eszközök nem kábelekkel, s különféle csatlakozók segítségével fognak kommunikálni egymással, elkerülve ezzel az oxidáció, a csatlakozó meghibásodások, kábeltörések, stb. okozta bosszantó, idegesítõ meghibásodásokat?
Rádióvezérlés, mikrohullámok... "mittomén"? :Ð

Esetleg egy teljesen integrált, de nagy teljesítményû, forgó és mozgó alkatrészektõl mentes rendszer...? 

Egy készüléken belül a vezetéknélküli kommunikáció értelmetlen szerintem, a drótnál egyszerûbb nincs, tápegységhez pedig úgyis minden egységnek kapcsolódni kellene. Nem mintha nem lehetne induktív úton energiát átvinni, a transzformátorelv alapján (töltõs fogkefe stb.), csak itt az sem alkalmas.

Készülékek közötti kábelgubancok és csatlakozási hibák ellen viszont ez még jól jöhet:

https://www.hwsw.hu/hirek/43519/sony-transf...io-erintes.html

[BooBoo]

Sziasztok! Sajnos újra itt.

Samsung 500-as SATA vinyó felpörög majd kattan egyet (ezt idáig is így csinálta) majd csend és kb. 5 mp-enként ua. a hangos kattanás. (próbálkozik gondolom) Windows nem látja, illetve egyszer a TotalCommander már látta a betûjelét, de "lefagyott" ha rá akartam váltani a nézetet.

A vinyót kéz alól vettem.(ha emlékezne valaki ez nem ua. a vinyó amin az elektronika ment tönkre, hanem az amit annak javításához szereztem, igaz mégsem kellett megbontani tehát sértetlen)

Egyszer már csinálta ezt kb. 2-3 hónapja, majd 4.-5. próbálkozásra ismét mûködött és azóta is mûködött tegnapig. Próbáltam fixen egy másik gépbe rakva is mivel alapból egy USB-SATA átalakítón csücsül de így is ua. az eredmény. Olvastam, hogy esetleg a vinyón magán a tápcsatlakozó környékén a forrasztás esetleg eltörött, ezt este megpróbálom megnézni. Szerintetek lehet ez a hiba oka?
Az adatok céges visszaállítására nincs keret így azt a részt kihagynám, hogy vigyem a K*rt-ékhez...

Üdv,
Robi

[Gyula2222]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 10:46

Sziasztok! Sajnos újra itt.

Egy táp és egy adatkábelt feldugva ezt meg tudod nézni.
Az adatmentés már keményebb dió.
Legelõször próbálkozz egy fizikai tükrözéssel.

[BooBoo]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 10:53

Egy táp és egy adatkábelt feldugva ezt meg tudod nézni.
Az adatmentés már keményebb dió.
Legelõször próbálkozz egy fizikai tükrözéssel.

Bocs, de mit tudok így megnézni? Ugye két külön gépben már próbáltam más-más kábelekkel, de nem ment, azaz ha a forrasztás a hibás akkor az csak a vinyón lévõ lehet, akkor pedig nem kell rádugnom semmit, hogy lássam, vagy nem?

Fizikai tükrözést hogyan kell csinálni? Egyelõre nem látja a windows a lemezt.

Köszönöm a gyors választ!

Úgy látszik nincs szerencsém ezekkel a vinyókkal. 
Amúgy milyet érdemes venni manapság (500Gb és felfelé)

[Sparow2]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 10:46

Egyszer már csinálta ezt kb. 2-3 hónapja, majd 4.-5. próbálkozásra ismét mûködött és azóta is mûködött tegnapig. ...

Az adatok céges visszaállítására nincs keret így azt a részt kihagynám, hogy vigyem a K*rt-ékhez...

Menteni kellett volna, ha fontos adatok vannak rajta.
Fõképp, ha már voltak elõjelek is.
(Persze tudom, utólag könnyen vagyok okos)

[Signal]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 12:53

...Úgy látszik nincs szerencsém ezekkel a vinyókkal.

Véletlenül nem a táp vágja agyon, beleértve az USB cucc adapterét, vagy amivel használtad?

[BooBoo]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 11:54

Menteni kellett volna, ha fontos adatok vannak rajta.
Fõképp, ha már voltak elõjelek is.
(Persze tudom, utólag könnyen vagyok okos)

Ne már, tényleg? 

Amint újra mûködött egybõl mentettem róla mindent, DE mivel egy hónapig hasonlót sem produkált újra megbíztam benne (na meg kellett a hely és mostanság nem nagyon futja alkatrészre). Igaz a legfontosabb adataim mindig el vannak tárolva két külön vinyóra némelyik emellett még újraírható DVD-re is. Tehát az elsõdleges cél nem a mindenáron adatvisszaszerzés hanem az újbóli mûködöképesség lehetõségei. Pl.: ha tényleg csak egy forrasztási gond, akkor nem kell 1x ezerért új vinyót vennem. Ennek ellenére az ideiglenesen összegyûjtött cuccaim azért jó lenne egycsapásra visszakapni. Nem mentegetni    akarom magam csak a teljesség igényéhez hozzátartozik ez is.

Na akkor kifüstölögtem magam...

Signal: Nem hiszem, hogy a táp, mert az USB-s szettrõl hajtottam, aminek saját tápja van. Arról ment korábban is és más eszközöket is üzemeltetek vele gond nélkül. Persze mondhatjuk, hogy azok az eszközök (DVD-író pl.) nem annyira érzékenyek...

[Sparow2]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 14:29

Ne már, tényleg? 
...

Aha, szóval nem az adatbisszaállítás az elsõ.
Akkor félreértettem.

Ez esetben nézd meg a forrasztást, de az nem szokott csak úgy magától letörni, ha nem dugdosod.
Esetleg ahol a nyáklaphoz csatlakoznak a motor érintkezõi, lehet, hogy ott rossz a kontaktus. A általában csak néhány rugalmas lemezke vagy rugós érintkezõ, ami nekinyomódik a nyáknak.

Szerkesztette: Sparow2 2010. 01. 20. 14:53 -kor

[BooBoo]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 14:52

Aha, szóval nem az adatbisszaállítás az elsõ.
Akkor félreértettem.

Ez esetben nézd meg a forrasztást, de az nem szokott csak úgy magától letörni, ha nem dugdosod.
Esetleg ahol a nyáklaphoz csatlakoznak a motor érintkezõi, lehet, hogy ott rossz a kontaktus. A általában csak néhány rugalmas lemezke vagy rugós érintkezõ, ami nekinyomódik a nyáknak.

A nyáklapos-rugós dolgot még tegnap megnéztem, ott nem tapasztaltam semmi különöset. (az elõzõ esetemnél leszereltem egyrõl a nyákot, akkor figyeltem meg milyen egyszerûen oldották ezt meg)

Magát a táp dugót ugyan nem húzgáltam sûrûn, de a szállítás miatt (legtöbbször házon belül) azért kaphatott az a csatlakozó (feszülés, ütõdés, stb). Mindenesetre este ránézek. Elég jónak tartom a szemem, remélem meglátom amit kell. Ha ez a hiba egyáltalán. Lehet, hogy mechanika és akkor részemrõl kakukk.

Köszönöm a törõdést!

[Razor 2]

Sziasztok

Nem rég ment tönkre a második vinyóm ugyan azon a porton. Újként semmi baj nem volt velük, majd elkezdtek meghüjûlni. Készenlétbõl nem akartak elindulni /elindult de ha megnyitottam 2-3 percre lefagyott a gép aztán ment rendesen/ random leváltak a rendszerrõl. Most elkezdtem figyelni az eseménynaplót és ugyan azokat írja mint  mielõtt az utóbbi tönkre ment /raktam a régi helyére újat/. Ráadásul már az ide portra is hibát ír. Rossz a lap, megöli a vinyókat? Vagy pusztán szerencsétlenség?  :confused:

Csináltam egy képet hátha valaki el tudja magyarázni mit jelent.



Ha nem ide kellett volna akkor bocs.

Szerkesztette: Razor 2 2010. 01. 20. 16:28 -kor

[StSanya]

Idézet: Razor 2 - Dátum: 2010. jan. 20., szerda - 17:16

Sziasztok

Nem rég ment tönkre a második vinyóm ugyan azon a porton. Újként semmi baj nem volt velük, majd elkezdtek meghüjûlni. Készenlétbõl nem akartak elindulni /elindult de ha megnyitottam 2-3 percre lefagyott a gép aztán ment rendesen/ random leváltak a rendszerrõl. Most elkezdtem figyelni az eseménynaplót és ugyan azokat írja mint  mielõtt az utóbbi tönkre ment /raktam a régi helyére újat/. Ráadásul már az ide portra is hibát ír. Rossz a lap, megöli a vinyókat? Vagy pusztán szerencsétlenség?  :confused:

Csináltam egy képet hátha valaki el tudja magyarázni mit jelent.



Ha nem ide kellett volna akkor bocs.

Szép, szórja a hibát rendesen... Milyen alaplap ez, amúgy? Másik portra próbáltad átdugni?