[M@Xtreme]

Nem, sajnos ezek ilyenek. A gyártó hibájából 1x csak szétesnek, mindenféle fizikai beavatkozás nélkül.

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 07. 21. 18:46 -kor

[GoodSpeed]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 19:45

Nem, sajnos ezek ilyenek. A gyártó hibájából 1x csak szétesnek, mindenféle fizikai beavatkozás nélkül.

és szerinted gariban lenyelik?


Most az a rossz, hogy nem lehet tudni az alaplap, vagy a tápegység károsodott e , esetleg a videókártya, illetve, hogy mi váltotta ki pontosan.

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 07. 21. 19:10 -kor

[GoodSpeed]

Azt mondjátok meg, hogy Ti most mit csinálnátok, mert ha kicserélik a termékeket, és megint az újakat is ugyanígy gariztatni kell majd, akkor lehet, hogy a táp volt, de az is, hogy esetleg az alaplap. Mondjuk az biztos, hogy a HDD már az elsõ perctõl kezdve kattogott. Elkellene vinni valahova bevizsgáltatni a gépet ? A videókártya garanciális szintén 2 évig a processzor is, de az alaplap nem, illetve a Chieftech 420 is 1 évig volt gariis.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 19:38

Elkellene vinni valahova bevizsgáltatni a gépet ?!!!

Ebben van az igazság. A winyót sem házilag kellett volna beszerelni.
A garanciális ügyintézés pedig enyhén szólva nehézkes lesz, mert égett winyót egyetlen nagyker sem cserél (magyarán - elhajtanak mint a sz...s macskát). Ebben még a fogyasztóvédelem sem tud segíteni!

A meséd egyébként több helyen is sántít. Az még csak elképzelhetõ, hogy az új HDD helybõl rossz (nem egy ilyen volt már), de a kattogás egyértelmûen kontakthibára, vagy mechanikai hibára utal. Ha zárlatos lett volna, a tápod be sem indul. Ez egyetlen méréssel eldönthetõ.
A másik winyóról készített fotóval pedig vastagon öngólt rúgtál, hiszen csak a vak nem látja hogy a SATA tápcsatlakozót fordítva próbáltad rádugni! Sõt nem csak próbáltad, hanem olyan erõvel nyomtad, hogy a mûanyag pecek letörése árán sikerült is! Mit gondolsz az a kis vezetõsín minek van ott? Nézzél már meg egy SATA tápcsatlakozót! Ezek után már könnyû elképzelni hogy mi történt amikor a gépet bekapcsoltad.
Szóval - nyugodtan próbáld meg gariztatni. Ha szerencséd van, nem én leszek ott.

Szerkesztette: pittti 2008. 07. 21. 23:47 -kor

[M@Xtreme]

Pont ezért írtam elõtted amit (a letöréssel kapcs) de látom nem kapcsolt    :Ð

Szerkesztette: M@Xtreme 2008. 07. 22. 05:30 -kor

[djculture]

Ismerõs móka, naponta hoznak ilyet hozzánk is aztán még õ nekik áll feljebb mikor közöljük ez nem garanciális probléma mert fizikai sérülés.Szóval kuka a vinyó ,illetve bocsánat oda se mert veszélyeshulladék.

[GoodSpeed]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 23:54

Ebben van az igazság. A winyót sem házilag kellett volna beszerelni.
A garanciális ügyintézés pedig enyhén szólva nehézkes lesz, mert égett winyót egyetlen nagyker sem cserél (magyarán - elhajtanak mint a sz...s macskát). Ebben még a fogyasztóvédelem sem tud segíteni!

A meséd egyébként több helyen is sántít. Az még csak elképzelhetõ, hogy az új HDD helybõl rossz (nem egy ilyen volt már), de a kattogás egyértelmûen kontakthibára, vagy mechanikai hibára utal. Ha zárlatos lett volna, a tápod be sem indul. Ez egyetlen méréssel eldönthetõ.
A másik winyóról készített fotóval pedig vastagon öngólt rúgtál, hiszen csak a vak nem látja hogy a SATA tápcsatlakozót fordítva próbáltad rádugni! Sõt nem csak próbáltad, hanem olyan erõvel nyomtad, hogy a mûanyag pecek letörése árán sikerült is! Mit gondolsz az a kis vezetõsín minek van ott? Nézzél már meg egy SATA tápcsatlakozót! Ezek után már könnyû elképzelni hogy mi történt amikor a gépet bekapcsoltad.
Szóval - nyugodtan próbáld meg gariztatni. Ha szerencséd van, nem én leszek ott.

Az új vinyóról nincs kép rákapcsolva, csak a régirõl, és amikor elfüstölt, akkor molexx táp volt rajta és nem sata, sõt a füst szag a molexx felõl érzõdik, és nem a sata felõl. Továbbá a chieftech tápot bemérték, egy xilence márkáju mûszerrel, az 5V-os illetve a 12V-os ágon is hibásan mûködött


szerk: nem gondolod komolyan ugye, hogy a vinyót bekellene vinni szervízbe szerelésre? Akkor ne adja ki a bolt, hanem ragaszkodjon ahhoz hogy õ szerelhesse be, ellenkezõ esetben meg fogja be a száját.

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 07. 22. 11:11 -kor

[GoodSpeed]

Pitti : még valami én azt mondtam, hogy zárlatra gyanakodtam, nem jelentettem ki egyértelmûen, hogy az szerintem. Nade értsd már meg, hogy amíg az Új HDD nem került be a gépbe, addig nem volt semmi gond. Utána pedig az APC UPS CS 650, fentrõl a harmadik LED pirosan világított, és Overloadot jelzett. Mitõl lehetett akkor ?  Valami túl áramra gyanakszom:

szerk: http://prohardver.hu/tema/milyen_wincheste...ss.html#msg5578

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 07. 22. 11:35 -kor

[Breakbeat]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 21., hétfõ - 22:54

Ebben van az igazság. A winyót sem házilag kellett volna beszerelni.
A garanciális ügyintézés pedig enyhén szólva nehézkes lesz, mert égett winyót egyetlen nagyker sem cserél (magyarán - elhajtanak mint a sz...s macskát). Ebben még a fogyasztóvédelem sem tud segíteni!

A meséd egyébként több helyen is sántít. Az még csak elképzelhetõ, hogy az új HDD helybõl rossz (nem egy ilyen volt már), de a kattogás egyértelmûen kontakthibára, vagy mechanikai hibára utal. Ha zárlatos lett volna, a tápod be sem indul. Ez egyetlen méréssel eldönthetõ.
A másik winyóról készített fotóval pedig vastagon öngólt rúgtál, hiszen csak a vak nem látja hogy a SATA tápcsatlakozót fordítva próbáltad rádugni! Sõt nem csak próbáltad, hanem olyan erõvel nyomtad, hogy a mûanyag pecek letörése árán sikerült is! Mit gondolsz az a kis vezetõsín minek van ott? Nézzél már meg egy SATA tápcsatlakozót! Ezek után már könnyû elképzelni hogy mi történt amikor a gépet bekapcsoltad.
Szóval - nyugodtan próbáld meg gariztatni. Ha szerencséd van, nem én leszek ott.

Na én akkor vak vagyok. Mondjuk sose volt még dolgom satás cuccal.  
Szóval GoodSpeed, lõttek az egész garanciának, szinte garantáltan.

[GoodSpeed]

Idézet: Breakbeat - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 13:07

Na én akkor vak vagyok. Mondjuk sose volt még dolgom satás cuccal.  
Szóval GoodSpeed, lõttek az egész garanciának, szinte garantáltan.

de semmi égés nyom nincs rajta, csak ha az orrával közelebb megszagolja a boltos a molexxnél akkor érzõdik fura szag, amúgy megy a HDD belsõ hibájából eredendõen nem éghet le?

[GoodSpeed]

Sehol égés nyom a csatlakozókon. Azthiszem legjobb lesz teljesen új gépet vásárolni

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 12:42

de semmi égés nyom nincs rajta, csak ha az orrával közelebb megszagolja a boltos a molexxnél akkor érzõdik fura szag, amúgy megy a HDD belsõ hibájából eredendõen nem éghet le?

Megnyugtatlak, nem szagolgatni fogják - annál sokkal több eszük van. Egyszerûen rámérnek a winyóra egy ellenállásmérõvel, ha zárlat van leveszik a panelt (a WD-nél a panel belsõ oldalán vannak az alkatrészek), megnézik mi égett le, és símán kinevetnek.
A winchestereknek az elektronikája ugyanis úgy van tervezve, hogy túlfeszültség esetén egy bizonyos alkatrész égjen le. Ez, valamilyen szinten az adatok védelmét is biztosítja. Tehát nem 100%, hanem 1000% biztonsággal megállapítható hogy az a winyó túlfeszt kapott (ez a téma egyébként nemrég már szóba került a fórumon!) - erre pedig nemigazán vonatkozik a garancia.
Egyébként igazad van, saját magától is leéghet egy winyó (pl. motorzárlat) - de olyankor egészen máshol van az égésnyom.

Szerkesztette: pittti 2008. 07. 22. 14:41 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 11:09

Továbbá a chieftech tápot bemérték, egy xilence márkáju mûszerrel, az 5V-os illetve a 12V-os ágon is hibásan mûködött


szerk: nem gondolod komolyan ugye, hogy a vinyót bekellene vinni szervízbe szerelésre? Akkor ne adja ki a bolt, hanem ragaszkodjon ahhoz hogy õ szerelhesse be, ellenkezõ esetben meg fogja be a száját.

Mekkora terhelés alatt mérték? (egyébként én szörnyen régimódi vagyok - egy bizonytalan tápot minden esetben elektroszkóppal vizsgálok meg) A hibák legnagyobb részét ugyanis az egyszerûbb (és a komolyabb) multiméterek sem tudják jelezni. Ne felejtsd el, hogy kapcsolóüzemû eszközrõl van szó.

Érdekes - hozzám nem egy gépet hoz a tulaj, zsebében a frissen vásárolt winyóval, hogy szereljem be neki. Dehát õk biztosan szörnyen buta, tudatlan emberkék...

[GoodSpeed]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 16:00

Mekkora terhelés alatt mérték? (egyébként én szörnyen régimódi vagyok - egy bizonytalan tápot minden esetben elektroszkóppal vizsgálok meg) A hibák legnagyobb részét ugyanis az egyszerûbb (és a komolyabb) multiméterek sem tudják jelezni. Ne felejtsd el, hogy kapcsolóüzemû eszközrõl van szó.

Érdekes - hozzám nem egy gépet hoz a tulaj, zsebében a frissen vásárolt winyóval, hogy szereljem be neki. Dehát õk biztosan szörnyen buta, tudatlan emberkék...

Bevittem a gépet, , HDD nem volt benne, mivel a rosszat értelemszerûen nem hagytuk benne, az újat meg elvitte a futár, szóval volt benne egy DVD-ROM, meg egy HD3850-es kártya, de mivel az alaplapról a fõcstlakozó illetve a 12V-os csatit amint az alatti képeken is látni fogsz lehúzta, így nem tudom pontosan mennyin ment:







Jut eszembe, mikor hazajöttünk visszadugtuk az alaplapi atx-et, de a 12 V-osról megfeledkeztünk, hogx a szervzben nem dugta vissza, így rövid ideig ,amig észleltük, hogy a CRT monitor nem kapcsol be így indult a gép. Ebbõl lehet gond?

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 13:13

Azthiszem legjobb lesz teljesen új gépet vásárolni

És azt is magad fogod összerakni?

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 15:07

de mivel az alaplapról a fõcstlakozó illetve a 12V-os csatit amint az alatti képeken is látni fogsz lehúzta, így nem tudom pontosan mennyin ment:


Jut eszembe, mikor hazajöttünk visszadugtuk az alaplapi atx-et, de a 12 V-osról megfeledkeztünk, hogx a szervzben nem dugta vissza, így rövid ideig ,amig észleltük, hogy a CRT monitor nem kapcsol be így indult a gép. Ebbõl lehet gond?

Hát terhelés nélkül nem csoda hogy pontatlan eredményt kapott (A maximális terhelés 30%-a és 70%-a között illik mérni!!!).
Nem a monitorod nem kapcsolt be, hanem a segédtáp nélkül a videókártyád nem indult. Ebbõl azonkívül hogy nem mûködik, nem szokott különösebb gond lenni.

[GoodSpeed]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 16:08

És azt is magad fogod összerakni?

EZT SEM ÉN RAKTAM ÖSSZE

pl, Alaplap, Processzor beszerelését mindig szervízzel végeztetjük. Nade 1997 óta nem fordult olyan velünk elõ, hogy HDD így leégjen. 2006 óta van SATA-s vinyónk, ez lett volna a második, csak olyan kis hely volt a házban, hogy  lámpával is alig lehett oda világítani, másfelõl pedig az 5.25 helyen tartottam egy Glacialtech HDD ICe Crown passzív hûtõ.

[GoodSpeed]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 16:00

Mekkora terhelés alatt mérték? (egyébként én szörnyen régimódi vagyok - egy bizonytalan tápot minden esetben elektroszkóppal vizsgálok meg) A hibák legnagyobb részét ugyanis az egyszerûbb (és a komolyabb) multiméterek sem tudják jelezni. Ne felejtsd el, hogy kapcsolóüzemû eszközrõl van szó.

Érdekes - hozzám nem egy gépet hoz a tulaj, zsebében a frissen vásárolt winyóval, hogy szereljem be neki. Dehát õk biztosan szörnyen buta, tudatlan emberkék...

Terheletlenül mérte a boltban, se monitor, de még billentyûzet sem volt nála rádugva. Semmi.

szerk: Sõt elõvett egy állítólag új codegent, azt is rátette natúr, és megjegyezte hogy nicsak az is rossz.

Szerkesztette: GoodSpeed 2008. 07. 22. 15:32 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 15:31

Terheletlenül mérte a boltban, se monitor, de még billentyûzet sem volt nála rádugva. Semmi.

Sõt elõvett egy állítólag új codegent, azt is rátette natúr, és megjegyezte hogy nicsak az is rossz.

Ez pontosan minõsíti a szervizes hozzáértését, szakértelmét.

[GoodSpeed]

Idézet: pittti - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 16:39

Ez pontosan minõsíti a szervizes hozzáértését, szakértelmét.

Most ha kicserélik az új vinyót ezek után belemernéd tenni? Az a helyzet, hogy az alaplap nem tûnik rossznak, a VGA ventije forog, a CPU ventije forog, a ház ventije forog, a BIOS bejön, csak HDD nincs benne, de rejtély, hogy a megjelenítõvel milett, fõleg ilyen masszív hálózati védelem miatt, csak valami véletlen egybeesés lehet. Arra is gondoltam már, hogy a megjelenítõ keltette a túl áramot, de akkor a VGA-t meg az alaplapot is vitte volna,, és ugyanez igaz a HDD-re is, az is vitte volna valszeg a VGA-t ,vagy lehet a MAXX számítógépvédõáramkör óvta meg. Az is igaz, hogy az APC rinyál egy ideje, hogy akkut lenne javasolt cserélni .