[sityuka]

Sziasztok.

Mivel tudnám a letörölt adataimat visszamenteni és hogyan?


üdv és köszönet.

[cyberman30]

Idézet: sityuka - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 20:54

Sziasztok.

Mivel tudnám a letörölt adataimat visszamenteni és hogyan?


üdv és köszönet.

Vinyót kiszeded, berakod egy másik gépbe, arra felmegy a GetDataBack (vagy van még sok más hasznos progi, nekem eddig ez segített), aztán a másik gép vinyójára vagy külsõ HDD-re átmásolod a GDB által talált adatfájlokat, mintha az Explorerben dolgoznál. Mindenekelõtt persze szükséges egy HDD scan, lemezmérettõl függõen akár hosszú ideig is eltarthat.

[Gyula2222]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 21:43

Vinyót kiszeded, berakod egy másik gépbe, arra felmegy a GetDataBack (vagy van még sok más hasznos progi, nekem eddig ez segített), aztán a másik gép vinyójára vagy külsõ HDD-re átmásolod a GDB által talált adatfájlokat, mintha az Explorerben dolgoznál. Mindenekelõtt persze szükséges egy HDD scan, lemezmérettõl függõen akár hosszú ideig is eltarthat.

Én azért a scandiskkel vigyáznék. (További) adatvesztést okozhat.

[Jahno]

Idézet: cyberman30 - Dátum: 2009. jún. 16., kedd - 22:43

Mindenekelõtt persze szükséges egy HDD scan, lemezmérettõl függõen akár hosszú ideig is eltarthat.

Minek? Az csak összekavarja, ami volt. GetDatabackot be kellene írni a topik címébe baze. Másik legalább akkora üres HDD, mint az elcseszett, átment, kész.

[cyberman30]

Jaj, én nem a Scandisk-re gondoltam, hanem a GDB mikor keres, az scanneli végig a HDD-t. Lehet, nem fogalmaztam elég érthetõen, Scandisk-et meg pláne nem használnák ilyen esetben (nem mintha amúgy sûrûn használnám), nemhogy másnak tanácsoljam. Persze, hogy még az is ráadás rizikó.

Egyébként meg le sem volt írva szó szerint, hogy "Scandisk", nem kell rögtön arra asszociálni. Másik dolog meg, hogy a GDB-t még szép, hogy nem a problémás vinyóra kell rakni.

Szerkesztette: cyberman30 2009. 06. 17. 00:17 -kor

[potyo]

Adott egy Maxtor Diamondmax 9-es 120 gigás ata133-as merevlemez. Úgy néz ki, elektronikahibás lett, haver ócska tápjának a 12V-os érintkezõje eléggé szét volt nyílva, és arra tippelek, hogy az tett be neki. Ha rádugom a tápra, nem pörög fel, viszont az L7250E jelzésû IC elég erõs hõtermelésbe kezd (neten túrva ez vezérli a motorját - elég logikus is, az alapján, hogy nem pörög fel). Viszont van egy nyolc lábú ST gyártmányú IC nem messze ettõl a panel sarkában, ahogy most kibogarásztam, Z345 20PFS20V jelzés lehetett rajta, ennek a tokján egy kb. fél mm átmérõjû és ugyanilyen mély lyuk tátong, tehát szemmel láthatólag hibás. Tudja-e valaki, hogy ez az IC mi lehet? Én valami kapcsolóüzemû tápvezérlõnek saccolom. Esetleg adatlap az említett két ic-rõl? Tipikus hiba-e ezen IC-k meghibásodása? Van itt a két chip között egy pont, ami mellé -5V felirat van írva, na ott 0V-ot mérek.

Szerkesztette: potyo 2009. 06. 22. 00:47 -kor

[TEST11]

Vettem másodszor egy Seagate 1.5 terrás HDD-t és a CC1H firmware van rajtuk. Az alábbi problémám van: Egyben teljesen leformázva logikainak XP SP3 és XP64 SP2 alatt az egy terra feletti részt BAD szektorosnak nevezi ki; míg gyorsformázásnál rendben megformázza az egész másfélterrát és úgy tünik ekkor már rendben használni is lehet. Olyan mintha a format parancsfálj lenne egy giga fölötti pertición gázos lenne... két egyterrásnál kisebb partició gond nélkül mûködik ugyanezeken a HDD-ken.
Volna e esetleg valakinek javaslata?

[stol]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2009. jún. 24., szerda - 7:15

Vettem másodszor egy Seagate 1.5 terrás HDD-t és a CC1H firmware van rajtuk. Az alábbi problémám van: Egyben teljesen leformázva logikainak XP SP3 és XP64 SP2 alatt az egy terra feletti részt BAD szektorosnak nevezi ki; míg gyorsformázásnál rendben megformázza az egész másfélterrát és úgy tünik ekkor már rendben használni is lehet. Olyan mintha a format parancsfálj lenne egy giga fölötti pertición gázos lenne... két egyterrásnál kisebb partició gond nélkül mûködik ugyanezeken a HDD-ken.
Volna e esetleg valakinek javaslata?

NEm egybe partolni?

[StSanya]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2009. jún. 24., szerda - 8:15

Vettem másodszor egy Seagate 1.5 terrás HDD-t és a CC1H firmware van rajtuk. Az alábbi problémám van: Egyben teljesen leformázva logikainak XP SP3 és XP64 SP2 alatt az egy terra feletti részt BAD szektorosnak nevezi ki; míg gyorsformázásnál rendben megformázza az egész másfélterrát és úgy tünik ekkor már rendben használni is lehet. Olyan mintha a format parancsfálj lenne egy giga fölötti pertición gázos lenne... két egyterrásnál kisebb partició gond nélkül mûködik ugyanezeken a HDD-ken.
Volna e esetleg valakinek javaslata?

Seagate-nek nincs rá saját merevlemez-kezelõ progija? Amúgy mi a pontos típus, firmware-t nem kell neki frissíteni vajh'?

[StSanya]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jún. 24., szerda - 8:58

NEm egybe partolni?

Hát igen, ezt mindenképpen érdemes lenne megfontolni...

[TEST11]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jún. 24., szerda - 6:58

NEm egybe partolni?

Ja.. Most az egyiken két partició van a másikon egyben. Utóbbin tegnap telenyomtam adattal és rendben lefutott a chkdsk /F /V /R. "0" BAD SECTOR! A HDD-n nem kell firmware-t frissiteni -annak utánanéztem. Az alaplapra rátettem a legújjabb ehónapi BIOS frissítést. Teljesen másik gépen is így viselkedik minden.
Egy terra fölött formázot már valaki HDD-t? (logikainak)
Lemezkezelõ progi??? ez egy sima SATA HDD!  Olyat már láttam, hogy a generációkkal régebbi alaplap nem ismerte fel a HDD-t, de ekkor a windows betöltõdése után azért már mûködött -általában.

[StSanya]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2009. jún. 25., csütörtök - 7:13

Ja.. Most az egyiken két partició van a másikon egyben. Utóbbin tegnap telenyomtam adattal és rendben lefutott a chkdsk /F /V /R. "0" BAD SECTOR! A HDD-n nem kell firmware-t frissiteni -annak utánanéztem. Az alaplapra rátettem a legújjabb ehónapi BIOS frissítést. Teljesen másik gépen is így viselkedik minden.
Egy terra fölött formázot már valaki HDD-t? (logikainak)
Lemezkezelõ progi??? ez egy sima SATA HDD!  Olyat már láttam, hogy a generációkkal régebbi alaplap nem ismerte fel a HDD-t, de ekkor a windows betöltõdése után azért már mûködött -általában.

Én a DiscWizard programra gondoltam...

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2009. jún. 25., csütörtök - 6:13

Egy terra fölött formázot már valaki HDD-t? (logikainak)

Egy Tera felett még nem próbáltam, de nálam már kb. egy éve mûködik 2db 1 Terás WD winyó Raid0-ban (pontosan a nagyméretû winyók adatmentése miatt). Egybe van partícionálva NTFS-re, semmi gond nincsen vele.

[Misi_D]

Sziasztok!

Ma fordult elõ velem, h kivettem egyik gépbõl egy Samsung F1 1T-s vinyót - mivel a régi gépet hazaküldtem ismerõssel nyárra, másik gépbe berak, ott meg a Windows 7,88GB-osnak látja...    Gigabyte P35-DS3, Biost frissítettem a legújabbra, mivel még az eredeti volt rajta, s egyik Bios update-nél írták, hogy bizonyos 1T-s vinyókat nem kezel le rendesen. De a helyzet változatlan.
A CHS-t így látja: 8192*32*63. SMART-ot még nem tudtam nézni. Mit lehet vele kezdeni? Sajnos majdnem tele volt adattal (nem rendszervinyó volt, de fontos adatokkal). Minden tippet szívesen fogadok...

[Misi_D]

Na, közben megoldottam. AGigabyte alaplapok és Samsung vinyók nem mindig szeretik egymást... Így megismerkedtem a host protected area fogalommal, valamint a Hdat2 nevû progi használatával...

[TEST11]

Idézet: Misi_D - Dátum: 2009. jún. 28., vasárnap - 2:16

Így megismerkedtem a host protected area fogalommal, valamint a Hdat2 nevû progi használatával...

Szia! Megoszthatnád velünk a "host protected" és a Hdat2 program elõnyeit. Jelenleg két 1.5- Terás Segate HDD-vel játszom Gigabyte-os alaplapban.

[Misi_D]

Idézet: TEST11 - Dátum: 2009. júl. 1., szerda - 8:01

Szia! Megoszthatnád velünk a "host protected" és a Hdat2 program elõnyeit. Jelenleg két 1.5- Terás Segate HDD-vel játszom Gigabyte-os alaplapban.

Olvasgass: Link

A host protected area (HPA) a vinyók azon része, amit "nem lát" automatikusan az oprendszer. Spec. ATA paranccsal szabályozható a vinyó látható mérete, mely infó az ATA Controller regisztereiben tárolódik - ha az oprendszer lekérdezi a vinyó méretét, akkor csak annyit lát, amennyit az ATA Controller mutat, a fennmaradó rész a HPA. A HPA-ba szokták tenni pl. a különbözõ laptopgyártók az oprendszer telepítõt, meg általuk fontosnak vélt dolgokat.
Neten kutatva azt találtam, hogy több esetben felmerült a gyanú, Gigabyte alaplap plusz Samsung vinyó esetén automatikusan beállítódik (elállítódik) a HPA mérete, mondhatni kurva nagyra , azaz a látható része a vinyónak elenyészõvé válik. Nekem nem is volt HPA beállítva eredetileg, aztán mikor bekötöttem az 1 TB-os vinyót, a Bios 33 MB-osnak, míg az XP 7,88 GB-onak látta a vinyóm - aztán mondom hogymivan?!    Ezt mondjuk még nem értem teljesen, miért volt eltérõ a kettõ, de már nem is érdekel... A P35-DS3-asomhoz adtak ki Bios frissítést is, mert nem kezelte jól az 1 terás vinyókat - de az nem segített, így nekem kellett  megbirkóznom a HPA méret átállításával (pontosabban a látható méret átállításával). Erre való többek között a HDAT2 nevû, DOS-os progi, mellyel sikerült a vinyó látható részét maximumra visszaállítani, mely akció után a Bios is és az XP is teljes méretûnek látta, valamint megvolt minden adatom (elõtte a 7,88 GB-os méretnél a vinyót RAW-nak látta az XP). A HDAT2 progiban a Set Max Address parancsnál be kell állítani a méretet, és jóváhagyni - nem bonyolult, Dos-os, alapapi hangszóró csipogtatós technika.

A Seagate 1,5 TB-os vinyókkal volt valami problem, adtak ki új firmware-t hozzájuk - alacsony sebességû használatnál (stream pl.) leálltak, aztán fél perc múlva elindultak... Bár ez nem tuti, csak ilyesmi rémlik. Ennek szerintem nézz utána.

[BooBoo]

Kb. fél órával ezelõtt a külsõ mobilrack füstölni kezdett bekapcsolás után. Gyors lekapcs, majd vinyó ki megégette a kezem olyan forró volt. Sajnos az elektronikán egy kis alkatrész (IC) megrepedt (gondolom a hõtõl). Samsung HD501LJ SATA-s vinyó "usb to sata" kábellel volt bekötve 1,5 éve gond nélkül, mostanáig.

Természetesen az adatok fontosak lennének róla. Megtaláltam a garis papírjait -> 3 év gari 2007.12 havi vásárlás. Eddig tiszta sor, de sajnos a M*stralnál lett véve, ami azóta ugye megszûnt.

Hova forduljak? (Mármint a garival)
Ha sehova, akkor kell egy ugyanilyen elektronika a mentéshez. Mit jelent az ugyanilyen: HD501LJ legyen és kész, vagy valami altípus esetleg?

Ha garis szervízbe viszem ott ügyelnek az adatokra, vagy letojják és egy mûködõképes vinyóra törekszenek?

Teljesen kétségbe vagyok esve!

HELP PLEASE!

Köszönöm!

[Jahno]

Idézet: BooBoo - Dátum: 2009. júl. 14., kedd - 23:17

Ha garis szervízbe viszem ott ügyelnek az adatokra, vagy letojják és egy mûködõképes vinyóra törekszenek?

Adatokat leszarják, eleve teljes törléssel szokták tesztelgetni, vagy ha rögtön mond valamit, akkor rajt is hagyjá, majd ki tudja hova kerül. Szervizbe eleve semleges adatokkal kell HDD-t leadni, mert úgyis kuka és másikat kapsz helyette.

[BooBoo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. júl. 14., kedd - 22:31

Adatokat leszarják, eleve teljes törléssel szokták tesztelgetni, vagy ha rögtön mond valamit, akkor rajt is hagyjá, majd ki tudja hova kerül. Szervizbe eleve semleges adatokkal kell HDD-t leadni, mert úgyis kuka és másikat kapsz helyette.

Hát ez fasza. Arra gondoltam, hogy veszek egy ugyanilyen vincsit és az elektronikát átültetve már csak helyet kell találnom az adataimnak, majd elektronika vissza és mehet gariba a cucc (de hova?). Szóval mit is jelent az ugyanilyen? Minden Samsung HD501LJ vinyó egyforma elektronikát használ, vagy van valami amire figyelni kell (altipus)?