[Freddy001]

Idézet: pittti - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 20:02

„Az az ötletem volt, hogy feltérképezem a hibás részt és annak a kivételével leklónozom”

Rossz válasz - a teljes merevlemezt kell klónozni a hibákkal együtt.

Jó, de ha a bad sectoroknál, sectoronként fél percig kattog?

[Gyula2222]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 20:00

Jó, de ha a bad sectoroknál, sectoronként fél percig kattog?

Elmondták: Minden bekapcsolás ajándék egy ilyen winyónál.
Bármely tesztelés többet vesz el az életébõl, mint egy egyszeri adatmentés a kattogásával.
Ezért, ha bármi baj van, elsõ az azonnali adatmentés egy célprogrammal.
Bármely további szórakozás, megmentési kísérlet csak ezekután következik.

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 20:00

Jó, de ha a bad sectoroknál, sectoronként fél percig kattog?

Az, hogy Te nem tudod megcsinálni, nem jelenti azt hogy egy adatmentõ szakember sem tudja. (persze ha a szomszédék pistikéje fél napig nyúzta - aki pedig nagyon ért ám hozzá! - akkor már lehet hogy az sem)

Ez a téma már számtalanszor ki lett tárgyalva - az amatõr, hozzá nem értõ, erõltetett javítási kísérletek kivétel nélkül nagyobb kárt okoznak mint az elsõdleges hiba! Ha pedig valaki a szakember munkáját drágának tartja, az ne mentessen - mondjon le az adatairól.

A sikeres mentés esélye akkor a legnagyobb, ha a tulaj nem a szomszédhoz, nem egy számítógépes szervizbe, hanem elsõ kézbõl a megfelelõ helyre juttatja el. Tudom hogy ez felzúdulást vált ki, de egy átlagos szerviztechnikusi, esetleg rendszergazdai szakismeret ide messze nem elegendõ!

Több, esetenként tíz évet meghaladó gyakorlat, speciális drága eszközök, és igen - néha egy kis szerencse is kell egy sikeres mentéshez. És még így is beleszaladhat az ember olyanba amivel nem boldogul - ekkor az a legfontosabb, hogy az eredeti állapoton lehetõleg ne rontson (ne vegye el az esélyt), hanem a legmegfelelõbb, legfelkészültebb helyre irányítsa az ügyfelet.

Gyula2222: maximálisan egyetértek!

Szerkesztette: pittti 2009. 11. 09. 21:34 -kor

[Freddy001]

Idézet: pittti - Dátum: 2009. nov. 9., hétfõ - 22:23

Az, hogy Te nem tudod megcsinálni, nem jelenti azt hogy egy adatmentõ szakember sem tudja. (persze ha a szomszédék pistikéje fél napig nyúzta - aki pedig nagyon ért ám hozzá! - akkor már lehet hogy az sem)

Ez a téma már számtalanszor ki lett tárgyalva - az amatõr, hozzá nem értõ, erõltetett javítási kísérletek kivétel nélkül nagyobb kárt okoznak mint az elsõdleges hiba! Ha pedig valaki a szakember munkáját drágának tartja, az ne mentessen - mondjon le az adatairól.

A sikeres mentés esélye akkor a legnagyobb, ha a tulaj nem a szomszédhoz, nem egy számítógépes szervizbe, hanem elsõ kézbõl a megfelelõ helyre juttatja el. Tudom hogy ez felzúdulást vált ki, de egy átlagos szerviztechnikusi, esetleg rendszergazdai szakismeret ide messze nem elegendõ!

Több, esetenként tíz évet meghaladó gyakorlat, speciális drága eszközök, és igen - néha egy kis szerencse is kell egy sikeres mentéshez. És még így is beleszaladhat az ember olyanba amivel nem boldogul - ekkor az a legfontosabb, hogy az eredeti állapoton lehetõleg ne rontson (ne vegye el az esélyt), hanem a legmegfelelõbb, legfelkészültebb helyre irányítsa az ügyfelet.

Gyula2222: maximálisan egyetértek!

Abszolút nem zúdulok fel és azt is tiszteletben tartom, hogy ez egy más szakterület. A fent említett ügyfélnek is, elsõ körben, adatmentõ céget javasoltam..

[JonesC]

Idézet: djculture - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 9:12

ha nemvolt hûtve necsodálkozzál.Maxtorokat hûteni kötelezõ másként kipurcannak.Mondjuk ha még pörög és fémes hangot se ad ki akkor legalább a fej nem tapadt le ami ezeknél szokás.

Nekem a wd-k is fújva vannak. Szeretik is, mennek is faszányosan. 

[stephan_derrick]

Idézet: szucsati - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 13:59

Nekem mikor nemrég a remek WD Green winyóm meghalt a Stellar Phoenix progira esküdött valaki hozzáértõ. Megmondom õszintén, sokkal jobbnak nem tûnt, mint a vetélytársak, de egy próbált talán megér neked.

Sajnos ha raid0-t használsz, akkor számolni kell azzal, hogy az adatvesztés esélye duplázódik.

köszönöm, annyit javult a helyzet -gondolom a proginak köszönhetõen-, hogy valamilyen módon már a win is látja a kötetet.
de amint elkezdek róla másolni, sajna akkor is lefagy..
Stellar pedig (mivel a rendszerpartíció nem a javításra szoruló, hanem nála nagyságrenddel kisebb) nem hajlandó másolni helyhiányra panaszkodva (persze a célon van elég hely -hamár az ember fileszervert üzemeltet, akkor használja is anna elõnyeit   )
szóval megpróbáltam a környezet változók mindegyikét a fileszerverre irányítani, de ez sem segített
a programban meg nem találtam olyan finom opciókat, mint a GDB-nél, így gondolom az teszi az ideiglenes sz@rjait a piciny c-re.

Az jutott még eszembe (figyelembe véve, hogy random idõközönként fagy le a gép a mentésnél) van olyan másoló progi, ami (nem kell adatmentõ legyen) fagyás utáni restartnál ugyanonnan tudja folytatni a másolást? (mint a torrentes progik, csak a lassú net kihagyásával közvetlen kábellel)

Szerkesztette: stephan_derrick 2009. 11. 10. 10:21 -kor

[stephan_derrick]

a free download manager éppen erre való 

[stephan_derrick]

végre megvan minden adat 
majd' 3 hét alatt sikerült 500 GB exraid0-ban



volt egy írás, hogy minnél tovább hajtunk egy haldokló merevlemezt, annál kisebb az esély..
hát ez igaz, mára alig olvasható rajta valami.. és ezt már a stellar és a GetDataBack sem látja..
még szerencse, hogy az utolsó fájlok között volt az a 2 (3x és 4y GB-os), amit utoljára akartam kimenteni..

na, megyek inni!!!!

 

[didyman]

Idézet: stephan_derrick - Dátum: 2009. nov. 12., csütörtök - 15:24

majd' 3 hét alatt sikerült 500 GB exraid0-ban

Te én itt csak 2 nap eltérést látok a  dátumban:D

[stephan_derrick]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. nov. 12., csütörtök - 19:08

Te én itt csak 2 nap eltérést látok a  dátumban:D

..hát azért nem fordulok a fórumhoz mindjárt az elsõ percben.. 


..csak mikor már szorul a t.köm

[kompi62]

Sziasztok!
Nem tudom, hogy tud-e valaki segíteni? Ellõttem egy Samsung SP2504C S-Satás 250 Gb-s winyónak az elektronikáját, illetve, egy elvileg cserélhetõ alkatrészt, egy fekete téglatest alakú (szerintem dióda, esetleg kondi) 636 látszik rajta, de felrobbant. A tápcsatlakozótól kb 15 mm-re van a téglalapu Samsung IC utolsó lába felõl. Nagyon megköszönném, ha valaki meg tudná írni, hogy milyen alkatrész és lehet-e helyettesíteni.Próbálok a panelról egy képet mutatni.

Csatolt fájl:

•  drive_bottom_1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: kompi62 - Dátum: 2009. nov. 13., péntek - 22:25

... ha valaki meg tudná írni, hogy milyen alkatrész ...

Zener dióda - a Cache memória pozitív ágában van. Ha átment rajta a feszültségcsúcs, akkor annyi.

[stephan_derrick]

Idézet: kompi62 - Dátum: 2009. nov. 13., péntek - 22:25

Sziasztok!
Nem tudom, hogy tud-e valaki segíteni? Ellõttem egy Samsung SP2504C S-Satás 250 Gb-s winyónak az elektronikáját,

..és ilyenkor mi a hibajelenség?
(mármint nekem is ilyen van, és a fent olvasató sikeres adatmentés után nem tudom megformázni, mert "hibás a lemez")
a kártya a tömböt még összerántja, de aztán nem tudom másra használni..

[Mc77]

Sziasztok, segítségeteket szeretném kérni az alábbi problémával:

Adott egy darab sata merevlemez, két partícióval, a rendszeren két telepített windows xp-vel.
Az alapértelemzett windows használata tünetmentes volt, de amikor a boot menüben a másikat választottam, a checkdisk program köszönt be, hogy ellenõrizni kell a másik particót (nem-rendszer), és nekiállt az "Arva fajlrekordszegmens törlése" müveletek elvégzésének. Mivel kezdett gyanúsan elhúzódni a dolog, újraindítottam a gépet az alapértelmezett windows-zal, ekkor már a chekdisk az "Indexbejegyzés beszúrása $0 indexbe, a következo fájlban: 25." mûvelettel próbálkozik sikertelenül. A checkdisk kihagyásával a windows betöltése után a partíció és annak tartalma látszik, de egyes fájlok sérültek.

A kérdésem az lenne, hogy van-e mód visszaállítani az eredeti állapotot, vagy könyveljem el az adatvesztést, és mentsem, ami menthetõ? A rendszer-visszaállítást a napokban kapcsoltam ki..
/ a gép használtan, ebben az állapotában került hozzám, így sikerült belefutnom a problémába/

Segítségeteket köszönöm elõre is.

[Mc77]

Idõ hiányában helyreállító konzolból a "chkdsk /p /r" segített végül.

[didyman]

Nekem mege gy Hitachi notivinyó mukkant meg, elment a tápfesz, amikor épp illesztõprogramot telepített frissen átrakott gépen, aztán utána 0xED, mondom fájlrendszer sérült. Aha. Chkdsk talál hibát, de helyrehozhatatlan hiba üzenettel megáll. Partíció nem törölhetõ, mert "nincs engedélyezve a partíció", formázás nem fejezhetõ be. SMART ép, DFT szerint a lemez 100%-os, semmi hibás szektor, HDD regenerator sem talál hibát, de ha MBR-hez akarok nyúlni, akkor a DFT is hibaüzenetet dob (0x75). Amúgy adatot lehetett simán menteni róla, betûjelet kap, partíció nem felismerhetõ, diskprobe sem képes írni a lemezre.

[Jahno]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. nov. 15., vasárnap - 19:08

Nekem mege gy Hitachi notivinyó mukkant meg,

Amúgy adatot lehetett simán menteni róla, betûjelet kap, partíció nem felismerhetõ, diskprobe sem képes írni a lemezre.

Linux bootCD, cat /dev/zero > /dev/hda

Oszt menjen.

[didyman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. nov. 15., vasárnap - 19:14

Linux bootCD, cat /dev/zero > /dev/hda

Oszt menjen.

DFT, HDD regenrerator nem tud alacsony szinten hozzászólni, akkor majd pont a linux?

[Jahno]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. nov. 15., vasárnap - 19:17

DFT, HDD regenrerator nem tud alacsony szinten hozzászólni, akkor majd pont a linux?

Mivel egyiket sem használtam, így nem tudom, én mindig linuxolok, ha gyilkolni kell.

[stephan_derrick]

mi lehet a gond, ha egy sil 3x12 raid0 esetén, se win se linux nem tud formázni semmire csak 8kb stripe size esetén, pedig 512 volt eddig??

a vezérlõ kakált be vagy a lemezek egyike??

Szerkesztette: stephan_derrick 2009. 11. 16. 23:14 -kor