[pittti (Bitvadász)]

Idézet: SATAN - Dátum: 2010. 07. 15. 22:20

Most viszont az a furcsa hogy a helyrerakott particiók körül az elsőn minden winrestartkor csinál a win egy chkdsk-et hibát nem talál de mégis...
Mondjuk hamarosan ugyis formázom azt a particiót de azért fura hogy mindig megcsinálja a checkdisket.

Futtasd le Win alatt DOS ablakban hogy:

CHKDSK X: /F (X a meghajtó betűjele)

[arsenlupin]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 07. 15. 18:15

Tenni kell bele másik HDD-t, aztán kész. Vagy attól függ melyik fajta, mert 6 gigás az régi darab, ott meg inkább bios jelszavak vannak.

Így történt!

[Jakuza]

Szerintetek az ilyen ingadozo grafikon normalis a HDtuneben ?
A HD Sentinel se ir ki hibat, ellenben nem egyszer ugy erzem mintha megakadna a vinyo.
A legujabb Intel driverek vannak telepitve a SATA vezerlonek DMA bekapcsolva stb.

[Jakuza]

Szerintetek az ilyen ingadozo grafikon normalis a HDtuneben ?
A HD Sentinel se ir ki hibat, ellenben nem egyszer ugy erzem mintha megakadna a vinyo.
A legujabb Intel driverek vannak telepitve a SATA vezerlonek DMA bekapcsolva stb.

Csatolt fájl:

•  hdtune.jpg (131,83K)
  Letöltések:: 43

[Warrior]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2010. 07. 21. 07:45

Szerintetek az ilyen ingadozo grafikon normalis a HDtuneben ?
...

Szerintem rendben van az. SMART-ban minden OK? Eseménynaplóban nincs semmi diszk-kel kapcsolatos bejegyzés?

[Jakuza]

Idézet: Warrior - Dátum: 2010. 07. 21. 18:00

Szerintem rendben van az. SMART-ban minden OK? Eseménynaplóban nincs semmi diszk-kel kapcsolatos bejegyzés?

Smarttal minden rendben.Probalkoztam az AMM beallitasaval, de ugy sincs valtozas.
Kozben tapot is csereltem, most egy minosegi FSP kerult a gepbe , de nincs pozitiv valtozas, sot a grafikon szerint meg rosszabb lett. Volt ahol leesett 0.4Mb/sec-re a transferrate. A masodik vinyo egy 320as ott nincsen ez az allando hullamvonal a grafikonon.

[djrk]

Üdv.

Nekem a következő problémám adódott.

Samsund 300gb ide vinyóm gondolt egyet és induláskor rendesen felpőrgött közben elkezdett kattogni majd leált. A gép nem látja se sajátgép sem bios..Előzménye nem volt.

egy ideje külső házban volt (usb). Ritkán volt használva.Az eset után beraktam a gépbe  zsír új kábellel de ott sem történt változás. Mit tehetek?

Előre is köszönöm a tanácsokat.

[Walin]

Sziasztok,

Barátnőm laptopja az alábbi hibaüzenettel kapcsolódik be:

PXE-E61: Media test failure, check cable
PXE-M0F: Exiting PXE ROM
Boot failure

Utána néztem a dolognak és sokan írták, hogy hálózati kártyáról akar bootolni a gép. Bios-ban megnéztem és tényleg hálókáryáról akart bootolni, visszaállítottam hát HDD-re. Ám akkor is ugyan ezt a hibát kaptuk. Visszavittük, garanciával kicserélték a hdd-t, ám a hiba még mindig fent áll. A BIOS-ban a bootolási sorrend a HDD-vel kezdődik, utána jön csak a hálózati kártya. A laptop típusa egy MSI U100. Ötletek, hogy mit lehetne csinálni?

[Warrior]

Idézet: Walin - Dátum: 2010. 08. 18. 11:49

Sziasztok,

Barátnőm laptopja az alábbi hibaüzenettel kapcsolódik be:

PXE-E61: Media test failure, check cable
PXE-M0F: Exiting PXE ROM
Boot failure

Utána néztem a dolognak és sokan írták, hogy hálózati kártyáról akar bootolni a gép. Bios-ban megnéztem és tényleg hálókáryáról akart bootolni, visszaállítottam hát HDD-re. Ám akkor is ugyan ezt a hibát kaptuk. Visszavittük, garanciával kicserélték a hdd-t, ám a hiba még mindig fent áll. A BIOS-ban a bootolási sorrend a HDD-vel kezdődik, utána jön csak a hálózati kártya. A laptop típusa egy MSI U100. Ötletek, hogy mit lehetne csinálni?

Egyáltalán van bootolható operációs rendszer azon a hdd-n? (mert kicserélik, akkor lehet,hogy full üresre cserélik). Másrészt halkan teszem hozzá, hogy garival cserélték, s ugyanaz a hiba? hát nem próbálták ki? nem mondtak semmit?

[Signal]

Idézet: Walin - Dátum: 2010. 08. 18. 11:49

Sziasztok,

Barátnőm laptopja az alábbi hibaüzenettel kapcsolódik be:

PXE-E61: Media test failure, check cable
PXE-M0F: Exiting PXE ROM
Boot failure

Utána néztem a dolognak és sokan írták, hogy hálózati kártyáról akar bootolni a gép. Bios-ban megnéztem és tényleg hálókáryáról akart bootolni, visszaállítottam hát HDD-re. Ám akkor is ugyan ezt a hibát kaptuk. Visszavittük, garanciával kicserélték a hdd-t, ám a hiba még mindig fent áll. A BIOS-ban a bootolási sorrend a HDD-vel kezdődik, utána jön csak a hálózati kártya. A laptop típusa egy MSI U100. Ötletek, hogy mit lehetne csinálni?

Boot-sorrend nem minden, szokott lenni a BIOS-ban olyan beállítás is, hogy Try other... vagy ilyesmi. Vagyis ha nem működik a beállított első eszköz, akkor próbálkozik mással. De ezt csak mellékesen említem, fő gond itt inkább az, hogy miért nem működik az első eszköz? Talán nincs még aktív partícióval ellátva, formázva.

[Piftuka]

Sziasztok!

A merevlemezen keletkezhet hibás szektor az alaplapi IDE csatlakozó hibájából?

Néhány hónappal ezelőtt itt kértem tanácsot tőletek az erősen "bad sector-osodó" - egyébként sok éves; majd' 1000 napot futott - rendszervinyóm miatt, s azt a tanácsot kaptam, hogy cseréljem le, mert amikor elkezdenek szaporodni a hibás szektorok, az már nem jó jel, s a merevlemez bármikor teljesen megadhatja magát.

Előtte többször volt olyan hiba, hogy elindításkor a számítógép nem érzékelte a Primary IDE csatornát (ilyenkor a 80 eres IDE kábel és a csatlakozások megmozgatása, illetve ha szükséges volt, az IDE kábel cseréje segített).

Többször eltűnt használat közben is a merevlemez.

Itt a segítség alapján arra jutottunk, hogy sürgősen iktassam ki a gépemből a csatorna Slave ágára kötött mobil rack-et, mert elavult, zárlatot is okozhat, a merevlemez(ek) meghibásodását nem különben.

A mobil rack tehát ment a gépből, s szintén javaslatotokra a HD Sentinel-t telepítettem, azóta fut folyamatosan; figyeli a merevlemez állapotát.

Nem vettem új IDE vinyót, hanem a cimborám hibátlan, de erősen használt (1000+ futott nap) Maxtor IDE vinyója került a gépbe. Ez a HD Sentinel szerint eddig hibátlan volt, a teljesítménye (sebessége) volt 98-99%. Egyébként rendszeresen karbantartom Smart Defrag segítségével.

Pár hete viszont egyszer ismét előjött az "eltűnő merevlemez" hiba működés közben. (Éppen valamit másoltam a partíciók között.) A HD Sentinel-ben ott virított a figyelmeztető szöveg:

Idézet

"A lemez és a számítógép közötti adatkapcsolatban előfordultak problémák. Amennyiben hirtelen fagyás, újraindulás tapasztalható, érdemes adatkábelt cserélni (ajánlott a minél rövidebb 80 eres SZALAGkábel használata)."

Az imént viszont elindításkor nem találta a számítógép a rendszerlemezt (természetesen az a Primary Master). Lekaptam a gép oldalát, megmozgattam az IDE csatlakozót az alaplapon, s azóta ismét látja a vinyót a rendszer.

Csakhogy a HD Sentinel most már ezt írja ki:

Idézet

"A lemez felületén található 1 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
Ezen a ponton a merevlemez garanciális cseréje még nem lehetséges, csak ha a kondíció tovább csökken."

Kísértetiesen hasonlít tehát a szituáció a pár hónappal korábbihoz.


Mit gondoltok, pusztán véletlen, hogy ez is "meghibásodott", s egy ilyen sokat futott, folyamatosan használatban lévő merevlemeznél "belefér", hogy ennyi idő után megjelenik rajta 1-2 hibás szektor (egyelőre - szerencsére - egyetlen egy)?

Esetleg valóban az alaplapi IDE csatlakozó "rombolja" egy idő után a rákötött merevlemezeket?

(Az IDE kábelre azért nem gyanakszom most, mert pár hónapja vettem újat, amikor a fent említett régi, rossz vinyómat ki kellett szerelnem a gépből; a gép azóta szétszedve, "zargatva", a kábelek mozgatva nem lettek.)

Bármilyen javaslatot, ötletet, segítséget köszönettel veszek!

Üdv: Piftuka

[brd]

A HDD-k inkább valószínűleg a tápkábel csatlakozói (kitágultak a gyűrűi), vagy a táp hibája miatt tűnnek el menet közben.

[Piftuka]

Idézet: brd - Dátum: 2010. 08. 27. 20:41

A HDD-k inkább valószínűleg a tápkábel csatlakozói (kitágultak a gyűrűi), vagy a táp hibája miatt tűnnek el menet közben.

Köszönöm a választ!

Azóta új, minőségi (FSP) táp is van a gépben, s mint mondtam nem volt "abajgatva" a számítógép, így a kitágult csatlakozógyűrűk szerintem nem jöhetnek szóba. (A régi gépben okozhatta; éppen ez a gyanú volt az egyik ok, hogy vettem egy új tápot.)

A fő kérdés itt az, hogy az alaplapi IDE csatlakozó okozhatja-e mindezt? (Mármint a hibás szektorok keletkezését.)S úgy egyáltalán az alaplap.

Hogy amíg nem tudok egy teljesen új konfigurációt vásárolni, addig használhatom-e ezzel az igen sokat futott vinyóval, vagy számíthatok rá, hogy még több "bad sector" lesz rajta?

S egyáltalán a korábbi merevlemez meghibásodásnak, s ennek a hibás szektornak lehet-e köze az alaplapomhoz? Vagy tök véletlen? Esetleg akármilyen gépben ugyanígy járt volna ez a két merevlemez?

Gondolom, ezt nem lehet kideríteni biztosan.

Szerkesztette: Piftuka 2010. 08. 27. 20:45 -kor

[Piftuka]

Sziasztok!

Most már az eltelt három napban az előző napi leállítást követő másnapi bekapcsoláskor egyetlen alkalommal sem látta a rendszer a merevlemezt. ("BOOT DISK FAILURE..)"

A BIOS SETUP-ban, ha manuálisan próbálom a Primary Master-t felismertetni, akkor "LAXTRN ......." néven írja ki a merevlemezt MAXTOR helyett (a típusszám helyén is hibás karakterek vannak, de azt nem jegyeztem meg), vagy abszolút nem talál semmit.

Ha megmozgatom az IDE kábelt, ki-be húzom párszor a merevlemezből és/vagy az alaplapi csatlakozóból, majd újraindítom, akkor megjavul. (Lám, most felismerte.)

Mi okozza mindezt?

(Hangsúlyozom: a táp új, az IDE kábel új; egyik sem volt mozgatva az elmúlt pár hónapban, amióta bekerültek a gépbe.)

Üdv: Piftuka

[brd]

Okozhatja az IDE-kábel, kontakthiba, elrepedt alaplap, elrepedt HDD-panel, vagy az is, hogy az IDE buszon két eszköz is master-nek van jumperelve (esetleg valamelyik cable select).

[Signal]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. 08. 30. 17:12

...A BIOS SETUP-ban, ha manuálisan próbálom a Primary Master-t felismertetni, akkor "LAXTRN ......." néven írja ki a merevlemezt MAXTOR helyett (a típusszám helyén is hibás karakterek vannak, de azt nem jegyeztem meg), vagy abszolút nem talál semmit.

Maxtor tipikus hibája, régebben a fórumokon is gyakran szóba került, a firmware fejlesztői kódneve jelenik meg, amikor dögleni kezd:

Calypso, Romulus, Athena, N40P, Rigel, LAXTRN

A mitológiai nevek közül legtalálóbb az (el) romulusz. Legalábbis, magyar áthallással. Tehát ez lehet akár pech-széria is, így egyelőre nem bizonyítható, hogy külső hatás miatt lenne.

[Piftuka]

Idézet: brd - Dátum: 2010. 08. 30. 17:52

Okozhatja az IDE-kábel, kontakthiba, elrepedt alaplap, elrepedt HDD-panel, vagy az is, hogy az IDE buszon két eszköz is master-nek van jumperelve (esetleg valamelyik cable select).

Köszi a választ!

Lehet, hogy megpróbálkozom egy új IDE kábel beillesztésével, csak az a helyzet, hogy a fentebb említett, pár hónapja meghibásodott (előtte több hónapig az említett hibákat generáló) saját HDD-m miatt már vagy háromszor vettem új IDE kábelt. Nem nagy összeg, de mindig a lehető legdrágábbat, legjobb minőségűt vettem... hát csak nem romlanak ezek el 1-2 hónap alatt úgy, hogy senki nem nyúl hozzájuk. Vagy igen? (Úgy tudom, ezeknél a ki-be huzkodás, meg az "erek" sok "nyúzás" általi megtörése a tipikus hiba.)

Az alaplapot az elmúlt 1-2 évben a fenti hibák (egyszer a tápom miatt volt sok baj a géppel, akkor is át lett vizsgálva a MOBO) miatt alaposan ellenőríztem; sérülés, repedés, törés, kondi púposodás, folyás, stb. vizuálisan nem található rajta.

Az IDE kábelen ez az egy vinyó van; tehát a Primary csatornán, Master-ként.

Gyanús, hogy furcsa véletlen (?) folytán viszonylag rövid időn belül immár a második "öreg" HDD adja meg magát nálam. Szóval akkor valószínű, hogy szimplán ebbe futottam bele. :-/

Az enyém egyébként egy Seagate Barracuda IV típusú HDD volt, s "csak" kb. 1.000 napot futott, mielőtt jó sok bad sector lett rajta. (S amiért aztán - a rajta lévő fontos adatok miatt - nem kockáztattam, hanem kiszereltem, s beraktam a gépbe a cimborám eme MAXTOR vinyóját.)

[Piftuka]

Idézet: Signal - Dátum: 2010. 08. 30. 18:08

Maxtor tipikus hibája, régebben a fórumokon is gyakran szóba került, a firmware fejlesztői kódneve jelenik meg, amikor dögleni kezd:

Calypso, Romulus, Athena, N40P, Rigel, LAXTRN

A mitológiai nevek közül legtalálóbb az (el) romulusz. Legalábbis, magyar áthallással. Tehát ez lehet akár pech-széria is, így egyelőre nem bizonyítható, hogy külső hatás miatt lenne.

Köszönöm az infokat Neked is!

Erről nem hallottam, de jó tudni. "Elromulusz"... A manóba!

Egyébként akkor talán nem véletlen a "bad sector". Szóval nagy valószínűséggel kijelenthető, hogy nem azért lett ez a bad sector a vinyón, mert használat közben "leesett" a rendszerről? Vagy az is okozhatta?

Amennyiben ettől független a dolog, akkor már csak tényleg annyi a kérdés, hogy lehet-e ennek az öreg, ASUS A7V8X-X alaplapnak olyan rejtett hibája, amely miatt bármilyen rácsatlakoztatott IDE vinyó elromlik pár hónapon belül!?

[Gyula2222]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. 08. 30. 17:52

Köszönöm az infokat Neked is!

Biztos, ami ziher, vidd el a winyót egy másik gépre és ott teszteljétek le alaposan.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. 08. 30. 23:34

Biztos, ami ziher, vidd el a winyót egy másik gépre és ott teszteljétek le alaposan.

Szerintem meg dobja a ki a vérbe.