Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2011. 10. 02. 18:11
Az aki nem a tőkeszabályok szerint működik, attól a tőke elmegy és éhenhal.
A kérdés az, miért van így (ki hozza a szabályokat és kényszerít a betartására)és jól van-e ez így (tudva azt, h ennek az eszetlenségnek a föld eltartóképességének katasztrofálisan gyors csökkenése az eredménye).
És persze az, h sokak nyomora mellett, cca négyszer annyi időt kell munkával töltenünk az életünkből, mintha ellátottságra optimalizáltan üzemeltetnénk a reálgazdaságot.
Az emberek igényei.
Mert Kiss Pista akar venni egy új DVD játékost, vagy akar venni egy új tévét. Vagy egy új bútort. Vagy egy új kabátot, pedig ami rajta van, az is kibírná még 10 évig, de már megunta, kiment a divatból, esetleg kopott is lett. Meg a másik 5 kabát is bírná még évekig, ami a szekrényébe' van. Mégis kell egy 6.
Meg akar a gyereknek is egy DVD játékost.
Meg új tévét is akar, mert az jobb.
Vagy nagyobb.
Vagy laposabb.
Vagy tisztábbak a részletek.
Vagy csak.
Lehetne azt mondani, hogy igen, mindenki vegye csak 1/4-ét, amit venne, és akkor csak 1/4 annyit kell dolgozni. De úgyse működne.
Ha nem 1/4 annyi pénzt kapna az 1/4 munkáért, akkor úgyis elköltené.
De ha ezen elinduluk, hogy nem kell igény, csak azért hogy kevesebbet dolgozzunk, az jó volna?
Ki mondaná meg, hogy hol a határ, mi az az igény, amihez még termelni kell, és mi az, amihez már nem?
Pl. nagyfater anno építkezéskor azt mondta, minek ilyen nagy házat építeni (kb. 100 nm), mer' annakidején egy parasztházba' elfért 3 generáció, a fiatal házasok kint aludtak az istállóban, mert külön szoba a házban nem jutott nekik. És tényleg. Minek vesződünk házépítéssel, hitelekkel, amikor beköltözhetne mindenki a szüleihez/nagyszüleihez a kisszobába/sufniba/istállóba? Rögtön nem 1/4 annyit kellene dolgozni, de még 1/20-ad annyit se.
És ha belegondolsz, most sokkal kevesebbet dolgozunk, mint csak egy-két generációval ezelőtt.
Csak az igényeink is nagyot nőttek.