[Degeczi]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 9:55

ha gyorsan gördítem az egér görgõjét, akkor az iránytól függõen a böngészõ elõre/hátra gombjának felel meg (egyéb ablakon belül jobbra/balra gördítésnek)

ha esetleg érdekel vkit, ezt az okozta, h az X serverre van bízva az egér fölismerése, és az mellényúl picit (sok gombos Explorert vett észre a "3 + görgõ" helyett), így egy extra szekció kellett az /etc/X11/xorg.conf-ba:

Section "InputDevice"
  Identifier	"Logitech Cordless Optical Mouse"
  Driver	"mouse"
  Option	"Protocol"   "ImPS/2"
  Option	"Device"     "/dev/input/mice"
  Option  "Buttons"  "5"
  Option  "ZAxisMapping"  "4 5"
EndSection

és így már tényleg csak scroll-oz, nem lépdel elõre/hátra a weboldalak közt.
(azért volt nagyon fura, mert ha egyszerûen gördítés helyett csinálta volna ezt, akkor azonnal hibás config-ra gondoltam volna - de mivel egyébként normálisan scrollozott, csak gyors mozdításra csinált ilyet, azt hittem talán szándékosan)

[DannY]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 18:59

Szedd le valahonnan az "MS-Core fonts" vagy hasonló nevû cuccot. Régebben ugyanis az MS ingyé letölthetõvé tette a saját webes fontjait, ha mellettük hagyod az EULA-t. A M$ honlapjáról ezóta leszedték de a mirrorok még élnek.
Ha meg van windowsod akkor a neked kellõ fontokat lazán kimásolod.

ide kell rakni õket /usr/share/fonts/TTF

Köszi, így valóban mûködik.

Windowsról másoltam át a fontokat, aztán gdm restart, és király minden.

Mostmár csak a képernyõfrissítést kellene felhúznom 85Hz-re, és boldog lennék.

Apropó: elképzelhetõ, hogy ha feltolom az 1.2-es UHU-t, akkor megoldódik ez a gondom?

[Degeczi]

Idézet: DannY - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 20:27

Mostmár csak a képernyõfrissítést kellene felhúznom 85Hz-re, és boldog lennék.
Apropó: elképzelhetõ, hogy ha feltolom az 1.2-es UHU-t, akkor megoldódik ez a gondom?

másik verzión is be lehet állítani - de tényleg, most, h mondod: ez volt az egyik szimpatikus dolog, h már a telepítés során is 1024x768@85Hz-et használt az Uhu 1.2

az tûnt föl, h "nahát, mintha nem villogna" (hiszen a telepítõprogramok általában nem foglalkoznak ilyesmivel, beállítanak egy biztonságos 60 Hz-et), megnéztem a monitor menüjében - és tényleg!

[DannY]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. márc. 23., szerda - 21:35

másik verzión is be lehet állítani - de tényleg, most, h mondod: ez volt az egyik szimpatikus dolog, h már a telepítés során is 1024x768@85Hz-et használt az Uhu 1.2

az tûnt föl, h "nahát, mintha nem villogna" (hiszen a telepítõprogramok általában nem foglalkoznak ilyesmivel, beállítanak egy biztonságos 60 Hz-et), megnéztem a monitor menüjében - és tényleg!

No, mindjárt megnézem. Elvileg sokkal gyorsabban megvagyok minden beállítással, telepítéssel, ha az 1.2 alapban belõvi a jó frekit... legalábbis ez a mostani tapasztalatom, de valszeg csak azért, mert ez a kari egy alaplapi intel 810-es, és a drivere kiütötte az X-et valamiért elég csúnyán.

Egyenlõre nekem elég sok szívás van az X-szel, mert soha nem használtam még, de most kellett. (console rulez :Ð)

[DannY]

Feltettem az 1.2-est.

Zsííííííííírr!!

Simán nyomja azt a felbontást, amit szeretnék.

[pascal]

Idézet

Apropó: elképzelhetõ, hogy ha feltolom az 1.2-es UHU-t, akkor megoldódik ez a gondom?

Ha van szabad helyed akkor érdemes lenne felrakni és kipróbálni az új uhut.

Mindenestre az Ati kártyákat pl kapásból nyomja akármekkora frissítésen, talán a te karidat is jobban kezeli alapból az Xorg.

Szerk: látom megoldódott. Ezekszerint mégiscsak jó irányba haladnak az UHUs arcok

Szerkesztette: pascal 2005. 03. 23. 21:14 -kor

[DannY]

Feltettem, nyomom is rendesen a konfigolást...

Van egy gond: bármilyen szolgáltatást akarok indítani, leállítani, ezt makogja:

root:/etc# /etc/init.d/named reload
Névszerver (named) konfigurációs fáljainak újraaktiválása.../etc/init.d/common: line 19: start-stop-daemon: command not found [HIBA]

start és stop esetén is. De pl. SSHd-nél is.

:confused:

[DannY]

Most egész jól megy, az elõzõ gond sem nagyon jelentkezik (ha igen, nyomok rebootot).

[István]

Helo !

Az UHU 1.2-vel kínlódom. Feltettem, tetszik is, meg is tartanám ha futna rajt a 3d, de nem tudom össze hozni. Nincs ehez valami részletes leírás a videkártya beállításra. Az UHU cd-én levõ kézi könyv alapján nem tudom beállítani,mert az az 1.1-hez van és ügyebár az x vezérlõt lecserélték azóta org-ra. Ati 9600 XT van a gépembe.

Ezt azért megoldhatták volna. Próbáltam SuSe 8.2-t is. Ott különben külön menü van a 3d beállításra és le is tudod tesztelni. Sajnos a nyelvi korlátjaim miatt fontos hogy az OS tudjon magyarul.

Elõre is köszönöm ha valaki tudna segíteni.

István

[Degeczi]

hát nem túl biztató: egyszercsak komoly terhelés alatt (gyerek tologatta Krumpli bácsira az alkatrészeket) az X huss - újraindult!
persze minden háttérben lévõ dolgot is kilõve így...
a messages-ben ott is az üzenet:  gdm_slave_xioerror_handler: Végzetes X hiba - :0 újraindítása

elhiszem, h ez esetleg nem az X, hanem az ATI driver hibája lehet - de a végeredmény ugyanaz: próbának jó volt, ennyi, majd pár hónap múlva egy újabb, remélhetõleg stabilan használható eresztést újra kipróbálok

[pascal]

Idézet: István - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 7:00

Helo !

Az UHU 1.2-vel kínlódom. Feltettem, tetszik is, meg is tartanám ha futna rajt a 3d, de nem tudom össze hozni. Nincs ehez valami részletes leírás a videkártya beállításra. Az UHU cd-én levõ kézi könyv alapján nem tudom beállítani,mert az az 1.1-hez van és ügyebár az x vezérlõt lecserélték azóta org-ra. Ati 9600 XT van a gépembe.

Ezt azért megoldhatták volna. Próbáltam SuSe 8.2-t is. Ott különben külön menü van a 3d beállításra és le is tudod tesztelni. Sajnos a nyelvi korlátjaim miatt fontos hogy az OS tudjon magyarul.

Elõre is köszönöm ha valaki tudna segíteni.

István

ati.comról linux driver lekap,
su
rpm -i --no-deps --force atidriverneve.rpm
ha nem fordult le a modul akkor a /lib/modules/ati vagy hasonló helyen van egy install.sh azt is root jogokkal futtatni.
fglrxconfig parancs kiad, (rootként!) kérdésekre válaszolgat és voilá.

A kérdés az, mire kell neked a 3D? Ugyanis egyhuzamban ~30 perc 3D után a kernel bepánikol szóval hosszútávra nem az igazi, de legalább a TVout megy. Ja igen és hála az ATi csodálatos szakembereinek az én 9600Pro karim alulról súrolja egy Gef4MX440 teljesítményét...

Sebaj, várjuk a következõ hónapot és az új drivert (eddig nem is volt X.Orgra)

[Degeczi]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 11:36

Sebaj, várjuk a következõ hónapot és az új drivert (eddig nem is volt X.Orgra

ezzel az a gáz, h az ATI kártyák manapság a legelterjedtebbek: hiba volt tehát egy ennyire megbízhatatlan driverre alapozni az UHU-t, inkáb maradni kellett volna a régi X-nél, és csak egy késõbbi kiadásban váltani, ha már kiforott X.org alatt is

[scaurus]

Khm.

A Kezdõ láma témában, illetve a Mandrake 10.0 témában kifejtettem (az utóbbiban talán túl hevesen is) már a véleményemet a linux-szal kapcsolatos próbálkozásaimról, szívásaimról, arról, hogy, mint "egységsugarú és látens windows  júzernek" nem cél, hanem eszköz a számítógép és az op.rendszer: azaz nekem teljesen mindegy, hogy Windows, MacOS, Linux, BSD, stb., egy a lényeg: buherálás nélküli, grafikus felületen - és egyáltalán NEM utolsó sorban: legálisan - használni tudjam.
Az elmúlt néhány évben próbáltam Gentoo-t, Suse-t, Mandrake-t és Uhu-t is, de mindegyikkel volt valami olyan (komolyabb) problémám, ami végül annyira feldühített, hogy eltávolítás lett a vége...

Azonban, ahogy megjelent az Uhu 1.2, úgy gondoltam, adok még egy esélyt...
A korábbi verziókkal nem volt szerencsém:
- az 1.0-át még megrendeltem, a posta a CD-t darabokban kézbesítette, ebben a sors ujját láttam (nem is vagyok babonás...), úgyhogy nem eröltettem az újbóli beszerzést,
- az 1.1 isokat letöltöttem, (leellenõriztem), kiírtam CD-ékre, telepítettem-->telepítés közben - többszöri neki futásra - elhalt...

Lényeg: a múlt héten letöltöttem és feltelepítettem az 1.2-õt - és kellemesen meglepõdtem:

- a telepítés gond nélkül megtörtént,
- az X beállítása szintén elsõre sikerült,
- mind a soros egeremet, mind az usb-re csatlakoztatott kábelmodememet hibátlanul felismerte és kezeli (ez utóbbit a Mandrake 10.0-nak nem sikerült, pedig parancssorból is próbálkoztam konfigurálni, netrõl beszerezett infók alapján)
- 800*600-as felbontás mellett sem találtam (eddig még) olyan ablakot, ami kiúszik a fizikai képernyõbõl,
- mûködik a böngészés, a levelezés, az azonnali üzenetküldés,
- az ugyan furcsa volt, hogy alapértelmezetten a Firefox böngészõ és a Thunderbird levelezõ nem települ, de a linuxforum.hu ftp szerverérõl letöltött Firefox és a Thunderbird 1.0.2 verzióinak az Uhu 1.2-höz készített csomagjai hibátlanul feltelepültek,
- az is furcsa egy kicsit, hogy Openoffice.org-ból az 1.1.3-as települ, holott egy jó ideje az 1.1.4-es is kint van, de végülis ez nem okoz problémát, mert Windows alól az 1.1.3 kielégítette minden igényemet.

Összefoglalva: lehet, hogy egyes guruk "gagyinak", "kiherélt debiannak" tartják (átnéztem ezt a témát (topicot) az elejétõl), de ez az elsõ az általam ismert terjesztések (disztribúciók) közül, ami VALÓBAN alternatíva egy olyan egyszeri júzernek, mint én vagyok.

Üdv: scaurus

u.i.: már ezt a hozzászólást  is az Uhu alól írtam!

u.i.2.: persze vannak apró szépséghibák:
- úgy tûnik, hogy jóval több erõforrást igényel (legalábbis Gnome és KDE alól), mint a Windows 98, ezen persze más ablakkezelõk használatával, esetleg gép bõvítéssel lehet(ne) segíteni - jelenleg egy 633Celeron és 128MB SD ram alkotja a gépem lelkét.
- KDE-ben néhány ablak címe olyan mintha törökül lenne

u.i.3.: ha még a linux-ra portolt Sid Meier's Alpha Centauri-t sikerülne LEGÁLISAN megszerezni, avagy a windows-os verziót mûködésre birni, akkor már túl tökéletes lenne...

[pascal]

Idézet

ezzel az a gáz, h az ATI kártyák manapság a legelterjedtebbek: hiba volt tehát egy ennyire megbízhatatlan driverre alapozni az UHU-t, inkáb maradni kellett volna a régi X-nél, és csak egy késõbbi kiadásban váltani, ha már kiforott X.org alatt is

Az atik teljesítménye XFree86 alatt sem jobb... hidd el. Ráadásul nem is az Xorg akasztja ki.

[pascal]

Idézet

- az ugyan furcsa volt, hogy alapértelmezetten a Firefox böngészõ és a Thunderbird levelezõ nem települ, de a linuxforum.hu ftp szerverérõl letöltött Firefox és a Thunderbird 1.0.2 verzióinak az Uhu 1.2-höz készített csomagjai hibátlanul feltelepültek

a FF és Thunderbird lincence tele van kis kiegészítésekkel ami átláthatatlanná teszi az egészet ezért a CDrõl inkábbl ehagyták, de a hivatalos FTPfenn vannak a csomik.
apt-get insall firefox/thunderbird vagy hogy GUInál maradjunk: Synaptic vagy Kpackage ezekkel listázhatod, mely csomik vannak fenn a hivatalos FTPn és akár telepítheted is õket.

Idézet

- úgy tûnik, hogy jóval több erõforrást igényel (legalábbis Gnome és KDE alól), mint a Windows 98, ezen persze más ablakkezelõk használatával, esetleg gép bõvítéssel lehet(ne) segíteni - jelenleg egy 633Celeron és 128MB SD ram alkotja a gépem lelkét.

jogos, a gnome és KDE erõforrásigénye eléggé elszállt egy ideje. Ha nincs az embernek erõgépe akkor maradnak a kisebb (de egyáltalán nem roszabb) ablakkezelõk. Én pl az XFce-re esküszöm, kicsi gyors, testreszabható

Idézet

- KDE-ben néhány ablak címe olyan mintha törökül lenne

Menü->Dokumentáció->UHU Doksi -> Az ékezetes fájlnevekrõl részt fusd át, ott a lényeg. Mellesleg a KDEben állítólag van néhány orbitális bug az ékezetkezelésben...

Idézet

u.i.3.: ha még a linux-ra portolt Sid Meier's Alpha Centauri-t sikerülne LEGÁLISAN megszerezni, avagy a windows-os verziót mûködésre birni, akkor már túl tökéletes lenne...

állítólag megy wine-al.
Próba cseresznye

[Mikul@s]

Idézet: scaurus - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 15:40

Összefoglalva: lehet, hogy egyes guruk "gagyinak", "kiherélt debiannak" tartják ...

Szerintem már egy páran leírták elöttem, semmi köze az 1.2-s UHUnak a Debianhoz!
Mindössze annyi hasonlóság fedezhetõ fel, hogy õk is a dpkg csomagkezelõt használják, de jelentõsen átalakítva!
Az egész disztrib saját fejlesztésük eredménye.

[Degeczi]

Idézet: pascal - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 15:03

Az atik teljesítménye XFree86 alatt sem jobb... hidd el. Ráadásul nem is az Xorg akasztja ki.

elhiszem - de ettõl még nagyon szomorú a dolog

mivel már nemigen játszom, az otthoni, asztali gépen azért próbáltam ki az Uhu-t, h ha beválik, XP helyett csak azt használjam
így azonban ez elképzelhetetlen, majd csak ha lesz megbízható ATI driver

[István]

Idézet: Degeczi - Dátum: 2005. márc. 26., szombat - 12:44

ezzel az a gáz, h az ATI kártyák manapság a legelterjedtebbek: hiba volt tehát egy ennyire megbízhatatlan driverre alapozni az UHU-t, inkáb maradni kellett volna a régi X-nél, és csak egy késõbbi kiadásban váltani, ha már kiforott X.org alatt is

Pascal !

Kösz a segitséget. Nem megy sajna. Ez nem egyszerû, én meg nem vagyok programozó. A dos-t is mindig utáltam e miatt. Úgyhogy maradok a Windowsnál.

Üdv

[bigsee]

Sziasztok! Feltettem az UHU 1.2 - Office változatot. Szépen felmegy, a szokásos ablakméret gondokkal (ott ahol a win 1024*768@100 Hz-re van beállítva az ablakméret, ennél ez eltolódik - de ugyanez volt Suse-nél is, úgyhogy ez felejthetõ), csakhogy egy gép újraindulás után a következõ történik: - elindul a grub (UHU Linux - Windows - Memóriateszt) és itt az UHU-t elindítva elindul a betöltés. Csakhogy a képernyõszéles pöttyfolyam ( ) után nem történik semmi. A gép merev (nincs NumLock aktivitás, se CTRL+ALT+DEL) és csak RESET segít. Tehát nem indul az UHU. Felraktam rá mégegyszer, hátha én baxtam el, de ugyanaz.
Telepítés után - amíg újra nem indítom a gépet - szépen megy, net meg minden, klafa.
A rendszer egy S-ATA vinyón, míg az UHU egy P-ATA (Sec. Slave) vinyón van, a grub-ot ugyanide tettem - nem akarom egyenlõre a MBR-t gyakratenni.

Mit szúrhattam el, segítsetek!!! Kösz!

[pascal]

Idézet

Kösz a segitséget. Nem megy sajna. Ez nem egyszerû, én meg nem vagyok programozó. A dos-t is mindig utáltam e miatt. Úgyhogy maradok a Windowsnál.

A dos csököttségét ne hasonlítsd egy bash shellhez
Viszont az tény, hogy aki winrõl jött annak erõs szemléletváltásra van szüksége.

Idézet

Sziasztok! Feltettem az UHU 1.2 - Office változatot. Szépen felmegy, a szokásos ablakméret gondokkal (ott ahol a win 1024*768@100 Hz-re van beállítva az ablakméret, ennél ez eltolódik - de ugyanez volt Suse-nél is, úgyhogy ez felejthetõ), csakhogy egy gép újraindulás után a következõ történik: - elindul a grub (UHU Linux - Windows - Memóriateszt) és itt az UHU-t elindítva elindul a betöltés. Csakhogy a képernyõszéles pöttyfolyam (  ) után nem történik semmi. A gép merev (nincs NumLock aktivitás, se CTRL+ALT+DEL) és csak RESET segít. Tehát nem indul az UHU. Felraktam rá mégegyszer, hátha én baxtam el, de ugyanaz.
Telepítés után - amíg újra nem indítom a gépet - szépen megy, net meg minden, klafa.
A rendszer egy S-ATA vinyón, míg az UHU egy P-ATA (Sec. Slave) vinyón van, a grub-ot ugyanide tettem - nem akarom egyenlõre a MBR-t gyakratenni.
Mit szúrhattam el, segítsetek!!! Kösz!

nézegesd a logokat (/var/log) fõleg a kernel logokat (/var/log/kernel) ott az errorsba nézz bele, másodperce pontosan ottvannak a hibák, valszeg a kernelnek nem tetszik valami (pöttyfolyam )

Persze ehhez kellene, mondjuk egy live diszto amivel belenézhetsz ezekbe a fileokba. ha van win a gépen akkor totalcommanderhez van ext2-3 reader plugin, azzal is megy. Meg azt próbáld még, ki, hogy telepítéskor csinálsz boot floppyt és nézd meg azzal megy-e a boot.

Szerkesztette: pascal 2005. 03. 27. 13:09 -kor