[dezz]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 13:03

úgy emléxem Krinyó cikkébõl hogy tud a hd mediabox High@L4.1-es AVC profilt 

Ha erre gondolsz, olvastam, de ilyenre nem emlékeztem, és most sem látok ilyet. Talán máshol írta. Mindenesetre nem lenne rossz.

[shabba]

Idézet: dezz - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 11:34

Tartok tõle, hogy a mostani mediaboxok nem támogatják a h.264-et, szal...

Minden HD Box támogatja, ma már nem igazán lehet HD box-os csak MPEG-2 ismerettel értékesíteni, a H.264 a minimum elvárások közé került az elmúlt 1-2 évben. Ráadásul Európában az MPEG-2 HD-nak sosem volt hagyománya, itt ez a korszak teljesen kimaradt, épp ezért az európai piacra csak H.264-es HD STB-k kerültek. De már az amcsi piacon is elindult tavaly a H.264-re való áttérés  lassú migrációja. De ott ez lassan zajlik, hisz sok tíz millió HD MPEG-2-es STB-t nem lehet egy pillanat alatt lecserélni.

-=ZiCHiE=-

Idézet

Azt nem tudom, hogy a júpíszí a Hotbirdrõl leszedett anyagot még újratömöríti-e, ha igen, akkor sajnos nem jó a minta amit én tettem be, mert a júpíszí kábeles annál egy kicsit rosszabb.

Minek tömöríteni újra. A kábeles szolgáltatók nem igazán szoktak újratömöríteni, van elég sávszéljük a broadcasthoz. A minõségnek sem tenne jól az átkódolás, ráadásul drága eszközparkot is igényelne.

[livan]

Áthelyeztem egyik szobából a másikba a boxot és azóta a kép akadozik kb. félpercenként. Pedig a jelerõsséggel és jelminõséggel nincs gond... Hogy lehetne elhárítani ezt a hibát?

[aurum]

probalta mar valaki cam-os pc kartyaval venni a upc adasat?

azt neztem ha elzarom a visziranytol az stb-t akkor is mukodik szoval mezei dvb-c lehet..

[SFIJ]

Idézet: livan - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 14:31

Áthelyeztem egyik szobából a másikba a boxot és azóta a kép akadozik kb. félpercenként. Pedig a jelerõsséggel és jelminõséggel nincs gond... Hogy lehetne elhárítani ezt a hibát?

pediglen van gond a jelminõséggel. ha reflexiós akkor az analóg ugye szellemképes meg zsaszás lesz a digit sajnos meg akadozik, szaggat ...

[vipi]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 11:39

és én igenis igényes vagyok, ha fizetni fogok érte, akkor nem akarok ilyesmit látni...

Én meg úgy vagyok vele, hogy ha a promóban látott minõséget lehetne nézni, akkor bokalefosás lenne és simán fizetnék érte (nem 5-öt, hanem 7-et is, mert most ennyi a HD csomag).

Miért? Mert a mostani 3-4-5k-s SD adásokhoz képest így is borzasztó nagy a külöbség.

Hozzám pár napja kötötték az SD Goldot. Nos, a képminõség láttán sírni lehetne. Tiszta kocka az egész.
Ami miatt mégsem dobtam ki az ablakon: az analóg sem jobb sajnos, bizonyos esetben kevésbé kockás, inkább elmosott (a TV-m szutyok tunerje okozza, Samsung R72). Ez ugye annyiban erõsít csak meg, hogy két rossz közül választhattam, annyira nem nyúltam mellé. De ez sovány vígasz.
A Gold persze jóval drágább is, de legalább több a csati és rögzíthetem a pixelháborút. Ennyi a súlyos ezrek ellenértéke.

Most marad az augusztusi hûség lejártáig, utána pedig újra eldöntöm mi legyen...

SFIJ-nek annyiban igaza van, hogy két eset létezik a döntésnél: vagy minimál minõség minimál áron, vagy jó minõség és akkor hajlandó vagyok fizetni. Csak ez esetemben nem olyan éles mint nála. Ha a sample-hez hasonló HD csatornákat adnának és némileg javulna az SD minõség, akkor szívesen fizetnék. Ezért sem rendeltem most 1-2 csatorna miatt HD csomagot... majd talán ha lesz vmi fejlõdés nyár környékén, HD olimpia, stb...

Ha ebbõl nem lesz semmi, akkor meg marad a költségminimalizálás. (bár azért van némi halvány reményem, hogy ha a HD kínálat nem is bõvül nagyon, az SD minõségen hátha javítanak. Az nagyon gáz, és ahogy terjednek a digitális csomagjaik, talán kénytelenek lesznek kicsit jobban odafigyelni)
Esküszöm a 2700Ft-os, mûholdas DigiTV jobban néz ki CRT-n mint ez.

Persze ezzel nem csak UPC-t (és általában a szolgáltatókat) okolom az adott minõségért, ez sok összetevõs probléma:
-biztos az eredeti stream is rossz minõségû lehet sok esetben
-erre egy analóg adásnál rájön még a szar TV tunerem
-analóg és digitális esetben az, hogy LCD-n eleve sokkal jobban kijönnek a képhibák
-vagy pl. az is ronthat, hogy az SD-s boxon csak scart csatlakozó van (bár ennek szerintem sok jelentõsége nincs, egyértelmûen kódolási hibákat látok, nem scart átviteli problémákat)

Lehet, hogy semmivel nem rosszabb a digitális, mint a régi analóg, de a mostani technológiával mindkettõ kezd nagyon keveset nyújtani. Kevesebbet, mint a régi analóg+CRT kombó. Az árak pedig nem ehhez vannak belõve. És hiába nem csak a szolgáltató hibás a minõségért, én, mint felhasználó csak azt látom, hogy nem tudok összerakni egy jó minõségû rendszert.

Mert:
-ismerjük az LCD, CRT, plazma technológiák határait, nincs tökéletes választás
-nem tudok mit kezdeni a rossz minõségû közvetítõi forrásokkal
-azzal sem, hogy scartos STB-t adnak

Szóval a végeredmény ugyanaz. Két lehetõségem van: Vagy 500e-et ölök bele és valamennyire kiiktatom azokat a negatívumokat, amiket tudok. De még ekkor sem tudok minden problémát megoldani, jót akkor sem kapok. Vagy minimálmegoldás és töredék árért szar minõség. De alig sokkal szarabb, mint dupla/tripla árért.


ps: A közvetítési minõség kérdéshez: Aki el akar borzadni az nézzen bele az Eurosport Giro közvetítésbe. A youtube minõséget karcolja sok esetben. Ez pl. tipikusan nehezebben közvetíthetõ, mint egy 3-4 fix kamerás röplabdameccs, de ha a Tour-t meg tudják oldani HD-ben (elvileg az lesz), akkor nem értem, hogy 2008-ban hogy adhatnak le ilyet.

[elmerfudd]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 16:34

Én meg úgy vagyok vele, hogy ha a promóban látott minõséget lehetne nézni, akkor bokalefosás lenne és simán fizetnék érte (nem 5-öt, hanem 7-et is, mert most ennyi a HD csomag).

Miért? Mert a mostani 3-4-5k-s SD adásokhoz képest így is borzasztó nagy a külöbség.

Hozzám pár napja kötötték az SD Goldot. Nos, a képminõség láttán sírni lehetne. Tiszta kocka az egész.
Ami miatt mégsem dobtam ki az ablakon: az analóg sem jobb sajnos, bizonyos esetben kevésbé kockás, inkább elmosott (a TV-m szutyok tunerje okozza, Samsung R72). Ez ugye annyiban erõsít csak meg, hogy két rossz közül választhattam, annyira nem nyúltam mellé. De ez sovány vígasz.
A Gold persze jóval drágább is, de legalább több a csati és rögzíthetem a pixelháborút. Ennyi a súlyos ezrek ellenértéke.

Most marad az augusztusi hûség lejártáig, utána pedig újra eldöntöm mi legyen...

SFIJ-nek annyiban igaza van, hogy két eset létezik a döntésnél: vagy minimál minõség minimál áron, vagy jó minõség és akkor hajlandó vagyok fizetni. Csak ez esetemben nem olyan éles mint nála. Ha a sample-hez hasonló HD csatornákat adnának és némileg javulna az SD minõség, akkor szívesen fizetnék. Ezért sem rendeltem most 1-2 csatorna miatt HD csomagot... majd talán ha lesz vmi fejlõdés nyár környékén, HD olimpia, stb...

Ha ebbõl nem lesz semmi, akkor meg marad a költségminimalizálás. (bár azért van némi halvány reményem, hogy ha a HD kínálat nem is bõvül nagyon, az SD minõségen hátha javítanak. Az nagyon gáz, és ahogy terjednek a digitális csomagjaik, talán kénytelenek lesznek kicsit jobban odafigyelni)
Esküszöm a 2700Ft-os, mûholdas DigiTV jobban néz ki CRT-n mint ez.

Persze ezzel nem csak UPC-t (és általában a szolgáltatókat) okolom az adott minõségért, ez sok összetevõs probléma:
-biztos az eredeti stream is rossz minõségû lehet sok esetben
-erre egy analóg adásnál rájön még a szar TV tunerem
-analóg és digitális esetben az, hogy LCD-n eleve sokkal jobban kijönnek a képhibák
-vagy pl. az is ronthat, hogy az SD-s boxon csak scart csatlakozó van (bár ennek szerintem sok jelentõsége nincs, egyértelmûen kódolási hibákat látok, nem scart átviteli problémákat)

Lehet, hogy semmivel nem rosszabb a digitális, mint a régi analóg, de a mostani technológiával mindkettõ kezd nagyon keveset nyújtani. Kevesebbet, mint a régi analóg+CRT kombó. Az árak pedig nem ehhez vannak belõve. És hiába nem csak a szolgáltató hibás a minõségért, én, mint felhasználó csak azt látom, hogy nem tudok összerakni egy jó minõségû rendszert.

Mert:
-ismerjük az LCD, CRT, plazma technológiák határait, nincs tökéletes választás
-nem tudok mit kezdeni a rossz minõségû közvetítõi forrásokkal
-azzal sem, hogy scartos STB-t adnak

Szóval a végeredmény ugyanaz. Két lehetõségem van: Vagy 500e-et ölök bele és valamennyire kiiktatom azokat a negatívumokat, amiket tudok. De még ekkor sem tudok minden problémát megoldani, jót akkor sem kapok. Vagy minimálmegoldás és töredék árért szar minõség. De alig sokkal szarabb, mint dupla/tripla árért.


ps: A közvetítési minõség kérdéshez: Aki el akar borzadni az nézzen bele az Eurosport Giro közvetítésbe. A youtube minõséget karcolja sok esetben. Ez pl. tipikusan nehezebben közvetíthetõ, mint egy 3-4 fix kamerás röplabdameccs, de ha a Tour-t meg tudják oldani HD-ben (elvileg az lesz), akkor nem értem, hogy 2008-ban hogy adhatnak le ilyet.

Érdekes amit irsz, nálam Óriási a minõségjavulás a CRT tv-n is+az LCD tvn is. Pedig alaptipus mind a kettõ.

[-=ZiCHiE=-]

Idézet: shabba - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 13:33

Ráadásul Európában az MPEG-2 HD-nak sosem volt hagyománya

2004-ben az Euro1080 HD1 mpeg2 HD-ben indúlt. Tavaly áltak le az mpeg2-es sugárzással. Egy QualiTV QS1080IR STB-t adtak hozzá és nálunk is elõ lehetett fizetni. A gond az volt, hogy nem nagyon volt a HD1-en értelmes mûsor és nem nagyon volt olyan kijelzõ, amin nézni lehetett volna.

[Laci082]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 16:34

Esküszöm a 2700Ft-os, mûholdas DigiTV jobban néz ki CRT-n mint ez.

Ez vagy költõi túlzás, vagy nálad valami egyedi probléma van. A DigiTV-s szeméthez képest még az amúgy tényleg szutyok UPC Direct is jó minõséget ad. A UPC Digital pedig mindkettõt veri magasan. Legalábbis nálam. LCD-n, és régi CRT-n is.

[vipi]

Idézet: Laci082 - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 19:52

Ez vagy költõi túlzás, vagy nálad valami egyedi probléma van. A DigiTV-s szeméthez képest még az amúgy tényleg szutyok UPC Direct is jó minõséget ad. A UPC Digital pedig mindkettõt veri magasan. Legalábbis nálam. LCD-n, és régi CRT-n is.

Sajnos nem túlzok, bár ugye a Digi-t CRT-n láttam, ami ugye toleránsabb a kockásodással.
Szinte mindenhol látszik a kockásodás. Az összes mozgásnál. Láttam ma strandfocit, kajak-kenut. A víz, homok extrém rossz, de ugye ezek a legproblémásabbak gyors mozgás közben.
Viszont kevésbé mozgalmas képeknél is tele van tömörítési hibával, filmnél, rajzfilmnél, sportnál. Látszik, ahogy az éleknél a felületek átmennek zajosba a tömörítés miatt. Allóképnél, homogén felületen különösen jól látszik. Semmi mozgás, csak egy egyszínû felület, mondjuk rajta logó vagy felirat. Az élek körülötti terület pöttyös, kockás.

Jelszintet hol lehet nézni? Bár a bekötésnél nem volt rossz.
USB-n vagy valahogy át lehet nyomni felvett tartalmat?

Szerkesztette: vipisrac 2008. 05. 18. 19:29 -kor

[Tutivesztes]

Bocsánat, visszaolvastam, nem találtam.
A Philips HD DVR STB-nak van pontos száma? Mert még a UPC oldalán a kézikönyvben is csak ennyi volt róla, semmi szám... valaki esetleg tudja? :confused:

[Tutivesztes]

Idézet: Tutivesztes - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 21:54

Bocsánat, visszaolvastam, nem találtam.
A Philips HD DVR STB-nak van pontos száma? Mert még a UPC oldalán a kézikönyvben is csak ennyi volt róla, semmi szám... valaki esetleg tudja? :confused:

Megtaláltam (DCR8111/03)

esetleg nincs valakinek tapasztalata logitech harmony távval kapcsolatban? Merthogy a listában nem találta, tanítani azt lehet, de hátha nem kell:)

[SFIJ]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2008. máj. 18., vasárnap - 19:21

Sajnos nem túlzok, bár ugye a Digi-t CRT-n láttam, ami ugye toleránsabb a kockásodással.
Szinte mindenhol látszik a kockásodás. Az összes mozgásnál. Láttam ma strandfocit, kajak-kenut. A víz, homok extrém rossz, de ugye ezek a legproblémásabbak gyors mozgás közben.
Viszont kevésbé mozgalmas képeknél is tele van tömörítési hibával, filmnél, rajzfilmnél, sportnál. Látszik, ahogy az éleknél a felületek átmennek zajosba a tömörítés miatt. Allóképnél, homogén felületen különösen jól látszik. Semmi mozgás, csak egy egyszínû felület, mondjuk rajta logó vagy felirat. Az élek körülötti terület pöttyös, kockás.

Jelszintet hol lehet nézni? Bár a bekötésnél nem volt rossz.
USB-n vagy valahogy át lehet nyomni felvett tartalmat?

lehangolo amiket irsz. A HelloHDs arc azt mondta hogy az SD-t 270MBiten a HD-t meg 1.5Gbiten viszi majd el a magyar feladoktol. Szal elvben naluk nem lesznek minosegi problemak. pesze amit muholdrol, wildfeedrol vesznek at, az naluk is kerdeses lehet. lehet elugrok a peceli kalmarhoz es megnezem milyen

[zgobolos]

sziasztok!

most kotottek be a platinum csomagot, es hat vagyesek a tapasztalatok:

- a 3 HD szep, az eurosportnak nincs hangja. a tobbinek van. nalatok van?
- az osszes tobbi ado szet van huzva, nezhetetlenek. hdmi-n van kotve es a tv azt mondja, hogy ebben az esetben o nem tud aspect ratio-t allitani. probaltam a upc box-on allitani a TV aranyat 16:9/letterbox/4:3-ra, de tokmindegy volt. ez csak nalam van igy?
- nem megy a digital 18+ (porno). azt mondja fizessek, de platinumot fizettem. valakinek tapasztalat ezzel?
- HBO HD: epp a Lora c. film megy, es szep. ez most fel van skalazva, vagy HD-ban vettek fel? ha csak fel van skalazva, akkor en ezzel kiegyezem.

amugy szep, de nem baratkoztam meeg a kek felulettel. olyan nyogvenyelos. meg nehezen all helyre a kep a menu utan. kicsit kockazott neha a superman.

szoval elindult valami, en meg early adopter vagyok annak minden kinjaval.

koszonom hogy elmondhattam. megkoszonnem ha valaki akinek van tapasztalata valaszolna. koszi.

[zgobolos]

Idézet: zgobolos - Dátum: 2008. máj. 19., hétfõ - 11:11

sziasztok!

most kotottek be a platinum csomagot, es hat vagyesek a tapasztalatok:

- a 3 HD szep, az eurosportnak nincs hangja. a tobbinek van. nalatok van?
- az osszes tobbi ado szet van huzva, nezhetetlenek. hdmi-n van kotve es a tv azt mondja, hogy ebben az esetben o nem tud aspect ratio-t allitani. probaltam a upc box-on allitani a TV aranyat 16:9/letterbox/4:3-ra, de tokmindegy volt. ez csak nalam van igy?
- nem megy a digital 18+ (porno). azt mondja fizessek, de platinumot fizettem. valakinek tapasztalat ezzel?
- HBO HD: epp a Lora c. film megy, es szep. ez most fel van skalazva, vagy HD-ban vettek fel? ha csak fel van skalazva, akkor en ezzel kiegyezem.

amugy szep, de nem baratkoztam meeg a kek felulettel. olyan nyogvenyelos. meg nehezen all helyre a kep a menu utan. kicsit kockazott neha a superman.

szoval elindult valami, en meg early adopter vagyok annak minden kinjaval.

koszonom hogy elmondhattam. megkoszonnem ha valaki akinek van tapasztalata valaszolna. koszi.

na a nem HD csatornak szethuzasa megoldva: az upc box menuben nem "720p", nem is "1080i", hanem "auto". ez nem fogja frusztralni a TV-t hogy mindenkeppen igaziccson.

[SFIJ]

Idézet: zgobolos - Dátum: 2008. máj. 19., hétfõ - 11:11

szoval elindult valami, en meg early adopter vagyok annak minden kinjaval.

szerintem ne legy ilyen megbocsajto, sulyos penzeket koltesz ra, csapj az ufin az asztalra. 

[Samott]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2008. máj. 19., hétfõ - 12:53

szerintem ne legy ilyen megbocsajto, sulyos penzeket koltesz ra, csapj az ufin az asztalra. 

Jaja, tessek szepen odamenni az ugyfelszolgalatos kislanyhoz es reklamalni, hogy nem mennek a pornocsatornak...  :Ð

Samott

[SFIJ]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. máj. 19., hétfõ - 11:57

Jaja, tessek szepen odamenni az ugyfelszolgalatos kislanyhoz es reklamalni, hogy nem mennek a pornocsatornak...  :Ð

Samott

mostan meee..? hat fizettem erte vagy nem?! wazze  :Ð (marmint nem en, hanem a panaszos)

Szerkesztette: SFIJ 2008. 05. 19. 12:01 -kor

[Krinyo]

Eleg telefonalni is, vagy netes ufi...

[zgobolos]

na a dugas a legkevesebb, mergkerdeztem a csetes ufin (kiraly, csak csajok vannak). azt mondtak, mar uton van a jel, csak utkozben az osszes nyugdijas, haziasszony es nathas azt nezi, es meg nem ert el engem. az eurosport telleg csak tulszaturalt nemafilm majus 25-ig, vagy kene hangjanak lennie? lehet valami okos hangja van es a jamo-m nem tudja dekodolni? whoopsz, TV-n nem is hallgattam meg van-e hangja.