[Yany]

Ez meg mi?
"EUE limit exceeded. Pausing 24 hours."
A log fájlt néztem meg, mert épp nem számol a kliensem.

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 14., kedd - 10:12

Ez meg mi?
"EUE limit exceeded. Pausing 24 hours."
A log fájlt néztem meg, mert épp nem számol a kliensem.

Early unit ending. Valamiert eldobalja a csomagokat a kartya. Lehet, hogy az overclock miatt. Ha mar az uj core fut, akkor tobb mint valoszinu, mert volt aki ilyesmire panaszkodott.

[Waldi]

Tulleptuk a 7 millio pontot, en meg az 500.000-t. GerBeGurGy­a csatlakozott a regi Hungary csapatbol, ugyhogy nemi emelkedes varhato.

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 14., kedd - 18:41

Early unit ending. Valamiert eldobalja a csomagokat a kartya. Lehet, hogy az overclock miatt. Ha mar az uj core fut, akkor tobb mint valoszinu, mert volt aki ilyesmire panaszkodott.

Sajnos más kell a gond legyen, mert több napja visszavettem a tuningot, de még mindig dobálja el a csomagokat. Volt olyan nap, amikor egyetlen csomag sem készült el.

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 21., kedd - 10:46

Sajnos más kell a gond legyen, mert több napja visszavettem a tuningot, de még mindig dobálja el a csomagokat. Volt olyan nap, amikor egyetlen csomag sem készült el.

Allitolag foleg a 8600-asokkal van a gond. Elvileg van mar 1.16 es 1.17-es core, ami megoldja a problemat, de nekem se tolti meg le.

[Yany]

Biztos, hogy van ilyen core? Nekem még mindig az 1.13-as változat fut, pedig frissen indult újra gép, teljesen elölrõl kezdett csomaggal...

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 10:40

Biztos, hogy van ilyen core? Nekem még mindig az 1.13-as változat fut, pedig frissen indult újra gép, teljesen elölrõl kezdett csomaggal...

Mar van 1.18 is allitolag, persze letolteni nem tudja senki oket. Most a 1.15 vagy az 1.13-al van gond? Vagy mar megy rendesen?

[Yany]

v1.13
Nem megy még mindig rendesen.

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 14:31

v1.13
Nem megy még mindig rendesen.

FahCore 1.15 Nvidia

Itt egy 1.15, hatha ezzel megy.

[HSM]

Meg lehet valahonnan tudni, hogy ez a cucc milyen sebességgel számol??? Meg hogy milyen WU-ot?? Amit eddig kiderítettem a logból: Core required: FahCore_11.exe, Folding@Home GPU Core - Beta, Version 1.18 (Mon Oct 13 11:11:30 PDT 2008), Project: 4742 (Run 0, Clone 459, Gen 32), Working on p4742_lam5w_300K Ami még kiderült, hogy kb 150 másodperc alatt halad 1%-ot....
Ami még érdekes, hogy egy Q6600 van alatta, 4850 Giga OC 1GB, és a GPU folyamatosan 99%, a CPU egyik magja meg folyamatosan 100%.....
Igazából valami összehasonlítási alap kéne, hogy gyorsabb-e mint az 512-es GW GS-em.... 

Szerk: Megvan! Kicsit hagytam a display-t pihenni a képernyõn, és hopp, egy idõ után elkezdett "laggolni" (a frászt kaptam egybõl) majd rájöttem, hogy csak takarékra tette a megjelenítést, és az addigi idióta ~90 iter/sec és 20 órás befejezési idõbõl lett ~735 iter/sec és 2,5 óra.... Ez jó eredmény? Ha otthon letöltök egy másik csomagot, akkor az összehasonlítható lesz iter/sec alapján ezzel a sebességgel?

Szerkesztette: HSM 2008. 10. 27. 18:44 -kor

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 13:51

FahCore 1.15 Nvidia

Itt egy 1.15, hatha ezzel megy.

Köszönöm.

[Waldi]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 17:44

Meg lehet valahonnan tudni, hogy ez a cucc milyen sebességgel számol??? Meg hogy milyen WU-ot?? Amit eddig kiderítettem a logból: Core required: FahCore_11.exe, Folding@Home GPU Core - Beta, Version 1.18 (Mon Oct 13 11:11:30 PDT 2008), Project: 4742 (Run 0, Clone 459, Gen 32), Working on p4742_lam5w_300K Ami még kiderült, hogy kb 150 másodperc alatt halad 1%-ot....
Ami még érdekes, hogy egy Q6600 van alatta, 4850 Giga OC 1GB, és a GPU folyamatosan 99%, a CPU egyik magja meg folyamatosan 100%.....
Igazából valami összehasonlítási alap kéne, hogy gyorsabb-e mint az 512-es GW GS-em.... 

Szerk: Megvan! Kicsit hagytam a display-t pihenni a képernyõn, és hopp, egy idõ után elkezdett "laggolni" (a frászt kaptam egybõl) majd rájöttem, hogy csak takarékra tette a megjelenítést, és az addigi idióta ~90 iter/sec és 20 órás befejezési idõbõl lett ~735 iter/sec és 2,5 óra.... Ez jó eredmény? Ha otthon letöltök egy másik csomagot, akkor az összehasonlítható lesz iter/sec alapján ezzel a sebességgel?

1.18-as core-od van? Fel tudnad tenni a FahCore_11.exe-t rapidshare-re?
A log filebol latod pontosan, hogy mennyi ido alatt csamcsogja vegig egy csomagpt. Nekem 8800GTX-en olyan 2 ora 15-45 perc kozott van egy csomag mostanaban.
Az iter/sec nem osszehasonlithato a kulonbozo tipusu csomagok kozott. A fahmon-t tudom ajanlani, az kiirja pillanatnyi ppd-t. (point/day)
Csatlakozva vagy valamelyik csapathoz? Mert varunk a Hungary@Folding csapatba (azonosito: 43299)

Szerkesztette: Waldi 2008. 10. 27. 21:28 -kor

[HSM]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 21:51

1.18-as core-od van? Azt fel tudod tenni a FahCore_11.exe-t rapidshare-re?
A log filebol latod pontosan, hogy mennyi ido alatt csamcsogja vegig egy csomagpt. Nekem 8800GTX-en olyan 2 ora 15-45 perc kozott van egy csomag mostanaban.
Az iter/sec nem osszehasonlithato a kulonbozo tipusu csomagok kozott. A fahmon-t tudom ajanlani, az kiirja pillanatnyi ppd-t. (point/day)
Csatlakozva vagy valamelyik csapathoz? Mert varunk a Hungary@Folding csapatba (azonosito: 43299)

Itt van: [LINK] Mondjuk érdekes, Core11 exe, de ugyanakkor 1.18 betanak mondja valami magát...    Ja, és AMD-s...
Köszi a tippet, az otthoni GW GS 3400ppd-vel küldi jelenleg. Amúgy csatlakoztam a csapathoz, de sajnos csak melóhelyen fog tudni menni (HD 2600XT), itthon drága a villany....  :Ð
Majd megnézem, hogy küldi a Gigás giga, de így ránézésre kb ugyanígy....

Szerkesztette: HSM 2008. 10. 27. 21:30 -kor

[Yany]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 20:29

Itt van: [LINK] Mondjuk érdekes, Core11 exe, de ugyanakkor 1.18 betanak mondja valami magát...    Ja, és AMD-s...
Köszi a tippet, az otthoni GW GS 3400ppd-vel küldi jelenleg. Amúgy csatlakoztam a csapathoz, de sajnos csak melóhelyen fog tudni menni (HD 2600XT), itthon drága a villany....  :Ð
Majd megnézem, hogy küldi a Gigás giga, de így ránézésre kb ugyanígy....

Ha a GPU ugyanaz a típus, akkor kizárólag annak frekvenciájától függ. Nem hiszem, hogy bármennyit is számítana, hogy a GB kártyán 1GB RAM csücsül.

[Waldi]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 21:29

Itt van: [LINK] Mondjuk érdekes, Core11 exe, de ugyanakkor 1.18 betanak mondja valami magát...    Ja, és AMD-s...
Köszi a tippet, az otthoni GW GS 3400ppd-vel küldi jelenleg. Amúgy csatlakoztam a csapathoz, de sajnos csak melóhelyen fog tudni menni (HD 2600XT), itthon drága a villany....  :Ð
Majd megnézem, hogy küldi a Gigás giga, de így ránézésre kb ugyanígy....

A log alapjan mintha valami problemad lenne. Mit ir ki, hogy test protein A vagy pXXXX valami? Foleg, hogy a statisztikaban sem latszodsz. HSM neven regisztraltal?

[HSM]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 28., kedd - 7:46

A log alapjan mintha valami problemad lenne. Mit ir ki, hogy test protein A vagy pXXXX valami? Foleg, hogy a statisztikaban sem latszodsz. HSM neven regisztraltal?

Még nem lett kész egy csomag sem, majd ha minden jól megy kb 4 óra múlva... Hülye kliens, megnéztem tegnap tudja-e folytatni, vagy mik ezek a hülye checkpoint-ok, amiket néha ment, erre azt mondta, hogy instabil a gépem, mert elindul-leáll a kliens....    És buktam vagy 50%-ot, kezdte elölrõl.... 
És igen, HSM, és a 43299-es csapat. (Elvileg ti vagytok.... )

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 27., hétfõ - 22:39

Ha a GPU ugyanaz a típus, akkor kizárólag annak frekvenciájától függ. Nem hiszem, hogy bármennyit is számítana, hogy a GB kártyán 1GB RAM csücsül.

Igen, úgy néz ki az 1gb-s 4850 is pont olyan gyors, mint az 512-es.... ( 700mhz core - 3400 ppd....)

Szerkesztette: HSM 2008. 10. 28. 09:06 -kor

[HSM]

Waze... Sajnos hibásan számol a GPU....    De most legalább mehet vissza gariba.... A 2600XT meg tényleg ~800ppd.... hihetetlen, hogy amit a 4850 kiszámolt 2:20 alatt, azt ez számolja majdnem 10 percig....  :Р Van egyáltalán értelme futtatni egy ilyen GPU-n a F@H-t napi 8 órát?? Kb. alig fog elkészülni a csomag határidõre.... 

Szerkesztette: HSM 2008. 10. 28. 13:55 -kor

[Waldi]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. okt. 28., kedd - 13:54

Waze... Sajnos hibásan számol a GPU....    De most legalább mehet vissza gariba.... A 2600XT meg tényleg ~800ppd.... hihetetlen, hogy amit a 4850 kiszámolt 2:20 alatt, azt ez számolja majdnem 10 percig....  :Р Van egyáltalán értelme futtatni egy ilyen GPU-n a F@H-t napi 8 órát?? Kb. alig fog elkészülni a csomag határidõre.... 

Na mi van, megjavult?

[HSM]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 29., szerda - 20:26

Na mi van, megjavult?

Igen, a kliens volt a hülye....   Csak nekem kicsit hamar elpukkant az agyam...  :Ð A 4850-el meg azért már nemcsak a villany fogy, mint a 2600xt-vel... 
Nem értem amúgy... Ha elindítok valami 3d-set a kliens mellett, akkor néha számolási hibát jelez, és dobja a cuccot... De csak ritkán, és nem programspecifikusan, sehogy se sikerült a dolgot reprodukálni... Pedig régebben csak simán ment a háttérben, nem hülyéskedett ilyesmik miatt.... És nem a gép a szar, mert a 2600-as is bejátszotta.... Mind1, megoldottam, ha valamit bütykölök, F@H pause work....  :Ð

[Waldi]

Nalam is van ilyen neha. Foleg mediaplayernel.
1.18-as Nvidia Core:
http://www.stanford..../FahCore_11.exe

Szerkesztette: Waldi 2008. 10. 29. 20:41 -kor