[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. szept. 30., kedd - 9:58

Lesz vajon még GPU kliens update, hogy méltó módon felgyorsítság a számolást a CPU-shoz képest? Vagy valami fizikailag(hardveresen)  akadályozza az ATI klenseket, hogy az NV-hez hasonlóan tépjen?
ps.: Top10-es lettem

Gratulalok! En meg top 3
Elvileg az ujabb feherjeken mar nincs akkora kulonbseg Nvidia es Ati kozott. Nalad hany ora egy 480-as es egy 430-as csomag?
Nem hiszem, hogy egyszer csak 2x-ere gyorsulna az Ati kliens, bar a PS3 kliens gyorsult most rendesen.

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. szept. 30., kedd - 19:39

Gratulalok! En meg top 3
Elvileg az ujabb feherjeken mar nincs akkora kulonbseg Nvidia es Ati kozott. Nalad hany ora egy 480-as es egy 430-as csomag?
Nem hiszem, hogy egyszer csak 2x-ere gyorsulna az Ati kliens, bar a PS3 kliens gyorsult most rendesen.

eddig napi 1000-et csináltam egy 8500 GT-vel, most, hogy megy az otthoni 700-asra gyárituningolt Gainward Radeon, azzal együtt megy napi 4000-et. Vagyis a Radeon zsenge 3000-et produkál ahhoz képest, hogy nem igazán egy kategória a 8500-zal. A GTS 512 lazán megcsinált 5-6ezret.

[Waldi]

Megvolt a heten az uj rekord 165.000 pont, nem rossz, mar 5-en vagyunk heti 10.000 pont felett. Persze jo volna meg egy kicsit gyorsulni, mert 2 het mulva beernek a romanok (crazypc.ro) . Vagy meg kene egy par ember, vagy Romaniaban kellene aramszunetet csinalni

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 6., hétfõ - 14:09

Megvolt a heten az uj rekord 165.000 pont, nem rossz, mar 5-en vagyunk heti 10.000 pont felett. Persze jo volna meg egy kicsit gyorsulni, mert 2 het mulva beernek a romanok (crazypc.ro) . Vagy meg kene egy par ember, vagy Romaniaban kellene aramszunetet csinalni

Ráadásul nálam csak a napi 1000 pont a stabil. Efölött csak alkalmanként szállok be az otthoni rédonnal (igaz, mostanában pont sokat ment).

[arn]

gyurjatok par gf280ra  :Ð

Szerkesztette: arn 2008. 10. 07. 10:28 -kor

[Yany]

Az vajon mennyit tesz le egy nap?

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 14:37

Az vajon mennyit tesz le egy nap?

Napi 7000 pont korul. Mondjuk azt halottam, hogy ha jo leszek, akkor hoz nekem egyet a Telapo

Szerkesztette: Waldi 2008. 10. 07. 15:06 -kor

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 14:02

Napi 7000 pont korul. Mondjuk azt halottam, hogy ha jo leszek, akkor hoz nekem egyet a Telapo

Érdekes. Itt a melóhelyen egy Core2 (2160) proci mellett egy 8500 GT teker és az letesz napi 900-at simán. 500-ról 550-re emelve a GPU-t és 400-ról 430-ra a ramot, pedig átlag napi 1000-et csinál. Mindezt úgy, hogy jellemzõen 1-2%-ot szed le a CPU-ból és napközben ugyebár aero-s felülettel használom is a gépet (fejlesztésre, tehát azért van ideje dolgozni). Az a 700 nagyon alálövésnek tûnik. És nem csak a legújabb, 620-as klienssel volt így. A G92-es GTS az kb. tényleg ennyi volt nekem is.

szerk.: nagyon tetszik ez a táblázat, kár hogy radeon-ok nincsenek benne.

Szerkesztette: Yany 2008. 10. 07. 15:24 -kor

[arn]

erdekesen skalazodik... a gtx280nak jobban kellene tekernie.

[sutyi^]

Idézet: arn - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 16:29

erdekesen skalazodik... a gtx280nak jobban kellene tekernie.

Shader órajel.

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 7., kedd - 15:22

Érdekes. Itt a melóhelyen egy Core2 (2160) proci mellett egy 8500 GT teker és az letesz napi 900-at simán. 500-ról 550-re emelve a GPU-t és 400-ról 430-ra a ramot, pedig átlag napi 1000-et csinál. Mindezt úgy, hogy jellemzõen 1-2%-ot szed le a CPU-ból és napközben ugyebár aero-s felülettel használom is a gépet (fejlesztésre, tehát azért van ideje dolgozni). Az a 700 nagyon alálövésnek tûnik. És nem csak a legújabb, 620-as klienssel volt így. A G92-es GTS az kb. tényleg ennyi volt nekem is.

szerk.: nagyon tetszik ez a táblázat, kár hogy radeon-ok nincsenek benne.

Szerkesztette: Waldi 2008. 10. 08. 14:01 -kor

[HSM]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 8., szerda - 14:30

Card:                Avg PPD:
HD2400                    296
HD2600Pro               899
HD2600XT                931
HD2900                  2193
HD3650                  1580
HD3850                  2063
HD3870                  2184
HD4850                  1925
HD4870                  2097

Mondjuk ezek az adatok eleg alacsonyak a napi 3.000 pontodhoz kepest.

Hát nagyon úgy tûnik, hogy az Ati 48XX kliens még nagyon nincs optimalizálva....    Azért vicces, hogy egy 8600GTS otthagyja... 

Idézet

The unveiling of the client is set for the next week as part of the launch of Nvidia’s  GT200 GPU series. Owning such a card will have its benefits in Folding@Home and will outrun Radeon 3870 cards. The new GeForce cards are expected to hit more than 650 nanoseconds of protein simulation in a single day, while the Radeon HD 3870 is stuck at about 170 ns. The Playstation 3 is able to produce "only" 100 ns of simulation, while a quad-core CPU creates an output of just four nanoseconds. For those who are keeping count: The GeForce GPU will be about 163 times faster than a quad-core processor in this specific application.

Hát érdekes... Jó NV marketing... Kíváncsi lennék, mi lenne, ha az Ati-ra is megírnák normálisan...

Ja, és érdekes lenne látni egy tesztet 1GB-s radeonnal, azon elvileg sokkal jobban megy a kliens... 

Szerk: Jut eszembe, 1GB-s Radeonom van, csak épp jó ha 3 órát volt a gépemben, utána ment gariba...     Szóval ha egy hét múlva megkapom, hogyan tudom rávarázsolni a klienst, hogy mûködjön?? Egyszer már próbáltam, de akkor nem is töltött le csomagot, meg minden baja volt még anno mikor 3870-em volt... Szóval kéne valami kis "how to" szerû help!  :Ð

Szerkesztette: HSM 2008. 10. 08. 14:33 -kor

[Yany]

Én csak azt nem értem, hogy elvileg ALU teljesítményben sokkal jobbak a Radeon-ok a GeForce-oknál, de nem hogy ennek dacára hasonlóan teljesítenek, hanem jóval rosszabbak is. Hol van ilyenkor az a 800 shader a 48xx-bõl? Mit csinálnak számolás helyett?

szerk.: mellesleg simán csézhetek egy kliens mellett, meg sem érzi...

Szerkesztette: Yany 2008. 10. 08. 14:50 -kor

[Waldi]

Idézet: HSM - Dátum: 2008. okt. 8., szerda - 14:18

Hát nagyon úgy tûnik, hogy az Ati 48XX kliens még nagyon nincs optimalizálva....    Azért vicces, hogy egy 8600GTS otthagyja... 

A szerkesztes elotti adatok regiek voltak, az uj csucs ATI kartyakon mar 3500 pont is van naponta. Ami monjuk meg mindig marha keves az NVidia 7000 PPD-jehez kepest.

[HSM]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. okt. 8., szerda - 15:47

...Hol van ilyenkor az a 800 shader a 48xx-bõl? Mit csinálnak számolás helyett?...

Ezt nevezik optimalizálatlanságnak.... 

[arn]

gondolkodtam  :Ð

Szerkesztette: arn 2008. 10. 08. 15:43 -kor

[arn]

errol csak az ati tehet... jo pelda arra, mennyit szamit a support.

[Waldi]

Na, leelozott a crazypc.ro.
Bar van egy ferike nevu useruk, akinek lehet, hogy inkabb nalunk lenne a helye

HSM, csak szoljal es segitunk

[Waldi]

Kijott az 1.13-as Nvidia core, 5-10 % sebesseg novekedest hoz allitotlag.  Ha valakinel nem tortent meg az update, akkor a Fahcore_11.exe-t torolni kell hozza.

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. okt. 13., hétfõ - 9:26

Kijott az 1.13-as Nvidia core, 5-10 % sebesseg novekedest hoz allitotlag.  Ha valakinel nem tortent meg az update, akkor a Fahcore_11.exe-t torolni kell hozza.

Letöröltem a régi exe-t, de ugyanazt az 1.09-es régi klienst szedte le (aug. 1-jei).