[arn]

ennek nem lehet tul acelos a gepkihasznaltsaga, ha 210w idle helyett 250w a terhelt 

[WiZARD]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 7:47

ennek nem lehet tul acelos a gepkihasznaltsaga, ha 210w idle helyett 250w a terhelt 

nekem 100 watt idle, és F@H terheléssel 150 watt lesz belõle...
mellesleg vga-t nem is fûti nagyon, bár arra 96-97%-ot ír gpu-z. cpu-t meg 25-30% körül eszi.

[Yany]

Nálam a CPU csak 7-9%.
A VGA hûtõje pedig olyan 70%-ig kúszik fel. (FurMark alatt felmegy 85-90%-ig)

Szerkesztette: Yany 2008. 07. 28. 07:59 -kor

[arn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2008. júl. 28., hétfõ - 8:19

nekem 100 watt idle, és F@H terheléssel 150 watt lesz belõle...
mellesleg vga-t nem is fûti nagyon, bár arra 96-97%-ot ír gpu-z. cpu-t meg 25-30% körül eszi.

egyaltalan nem porognek a ventik a kartyakon, igy tuti nincs rendesen terhelve azaz egy kartya sem. a masik terheltsegere meg 0-10%ot ir (szvsz semmit se csinal).

[arn]

este lekapcsolom majd - mit kell nezni? 

[arn]

olyan 13-14 ora alatt csinalt 1015 pontot - ez nem tul sok ha jol sejtem  :Ð

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 8:12

olyan 13-14 ora alatt csinalt 1015 pontot - ez nem tul sok ha jol sejtem  :Ð

A tuningolt 8500GT-m 9-10 óra alatt csinál 960-at.  :Ð

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 11:39

A tuningolt 8500GT-m 9-10 óra alatt csinál 960-at.  :Ð

nah ezert zunnyogtettem a ket gpus, negymagos motyot  :Ð
ugy latszik van optimalizaltsag - plane, hogy elvileg az ati szamolasi teljesitmenye sokkal magasabb.

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 9:45

nah ezert zunnyogtettem a ket gpus, negymagos motyot  :Ð
ugy latszik van optimalizaltsag - plane, hogy elvileg az ati szamolasi teljesitmenye sokkal magasabb.

Fõleg, hogy hülyeséget mondtam. 480-at csinál. LOL, nyerõ vagy, ecsém!

24 óra alatt csinálom 1000 körül. A lényeg, hogy napi 2 db 480-as csomag bõven kész van 8500-on. A hétvégén azért jól megdobtam a statomat a 8800 GTS 512-vel. Az olyan 3-4 óra alatt nyomott le egy 480-as csomagot, de pontosan azt nem tudtam letesztelni.

Szerkesztette: Yany 2008. 07. 29. 10:55 -kor

[Waldi]

Idézet: arn - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 10:45

nah ezert zunnyogtettem a ket gpus, negymagos motyot  :Ð
ugy latszik van optimalizaltsag - plane, hogy elvileg az ati szamolasi teljesitmenye sokkal magasabb.

ATI vs NVIDIA

Az ATI kartyak elvileg max napi 2000 pont korul teljesitenek, mig a fullos kiepitesu NVidia kartyak 4000 pont felett, illetve a legujabb generacio a 7000 pontot is tullepi. A fenti link alapjan latszik, hogy az NVidia kartyak ugyan arra a threadre tobb SP-t tudnak raizzitani, tehat ha viszonylag egyszerubb szamolast  kell vegezni, akkor az sokkal jobban tobbszalusithato NVidian. Azt mondjak, hogy a NVidia core optimalizacioja sokkal jobban sikerult, mint az ATI-e, a hosszabb fejlesztesi ido ellenere. SLI-ben tutti, hogy mukodik mar a kliens? Mert amikor utoljara neztem, akkor meg nem ment.
Vasarnap valami kozponti problema volt, azert nem lehetett visszakuldeni a packet-eket.

[arn]

nah ettol tartok en is, hogy csak ugy ropkodnek itt a flopsok, csak kozben meg senkisem optimalizal ra rendesen... a hw csak az egyik fele a dolognak.

[Waldi]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A multheten lehagytak a GPU-k a PS3-akat, bar sajnos ez joreszt a PS3-ak osszteljesitmenyenek visszaesesenek koszonheto. Remeljuk a szunido vegen begyorsulnak a PS3-ak ujra.

[Yany]

Én kitartóan nyomatom a GPU-s témát, néha még az otthonival is beszállok. Mostanra bekerültem az elsõ 30-ba, bár sajnos ez nem annyira nagy érdem, ugyanis ha jól látom, akiket eddig lehagytam, azok jórészt teljesen passzívak. Alig néhány aktív embert hagytam hátra, sajnos a legtöbben már szerintem nem is futtatják a klienst.

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. aug. 11., hétfõ - 13:59

Én kitartóan nyomatom a GPU-s témát, néha még az otthonival is beszállok. Mostanra bekerültem az elsõ 30-ba, bár sajnos ez nem annyira nagy érdem, ugyanis ha jól látom, akiket eddig lehagytam, azok jórészt teljesen passzívak. Alig néhány aktív embert hagytam hátra, sajnos a legtöbben már szerintem nem is futtatják a klienst.

Ja latom, kemenyen nyomod
Azopy is ujraindult, jo lenne osszehozni 100.000 pontot egy het alatt vegre.

Uj Cuda-s, PhysX-es driver, a kliens elvileg nem uj. Meg par PhysX demo.

Nvidia Power pack

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. júl. 29., kedd - 18:49

ATI vs NVIDIA

Az ATI kartyak elvileg max napi 2000 pont korul teljesitenek, mig a fullos kiepitesu NVidia kartyak 4000 pont felett, illetve a legujabb generacio a 7000 pontot is tullepi. [...]

Az én kártyám is ledarált 4000 körül totál tuningmentes környezetben. (azért nem tudom pontosan mennyit, mert kb. 1000 körüli pontot a melóhelyemen is leteszek az asztalra minden nap és azzal együtt volt 5400 a termékeny hétvégén).

[Waldi]

Idézet: Yany - Dátum: 2008. aug. 13., szerda - 11:49

Az én kártyám is ledarált 4000 körül totál tuningmentes környezetben. (azért nem tudom pontosan mennyit, mert kb. 1000 körüli pontot a melóhelyemen is leteszek az asztalra minden nap és azzal együtt volt 5400 a termékeny hétvégén).

"A single HD 4870 scores 1783ppd while using Stanford's Folding@home GPU client and drew 349W while folding. Using a single instance of the folding client with the HD 4870 X2, only generated 1,237ppd while the system drew 334W. Clearly both cores weren't engaged and we couldn't, at the time of writing, convince an instance to run on each of the card's GPUs. "

Hat az uj ATI kartya se muzsikal valami fenyesen folding alatt. Az NVidiatol viszont szep volt, hogy betettek a folding klienst a Power pack-be, lett is vagy 40 uj usere az NVidias csapatnak.

whoopass

Szerkesztette: Waldi 2008. 08. 13. 13:02 -kor

[hsz]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. júl. 25., péntek - 8:37

Hat csak ovatosan ezzel a tunningal. Mert attol, hogy jatekok alatt nem szemetel a kartya, meg CUDA-s szamitasok alatt lehet, hogy hibazik. Ocsemek szallitottak GPU alapu szuperszamitogepet, es a 9800GTX-ek 20-30%-a overclock nelkul is hibasan szamoltak, ugyhogy ki kellett cserelni oket.

Van erre valami megbízható tesztprogram? Amivel a Gpu hibázását meg lehet állapítani? Ati-tools-nál van valami jobb? 8800Gt-m van.

[arn]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. aug. 13., szerda - 13:23

"A single HD 4870 scores 1783ppd while using Stanford's Folding@home GPU client and drew 349W while folding. Using a single instance of the folding client with the HD 4870 X2, only generated 1,237ppd while the system drew 334W. Clearly both cores weren't engaged and we couldn't, at the time of writing, convince an instance to run on each of the card's GPUs. "

Hat az uj ATI kartya se muzsikal valami fenyesen folding alatt. Az NVidiatol viszont szep volt, hogy betettek a folding klienst a Power pack-be, lett is vagy 40 uj usere az NVidias csapatnak.

whoopass

akkor itt se hasznal ket kartyat.

[Waldi]

Van egy Hungary Team (1745) is, bar az utobbi idoben elegge gyengelkedik, de van 2 db egesz eros useruk (GerBeGurGy­a es PMajor). Tudja valaki, hogy hogy lehetne elerni oket? (Pl. NagyD volt abban a csapatban is) Jo lenne, ha atjonnenek hozzank a meg aktiv userek

[Yany]

Idézet: Waldi - Dátum: 2008. aug. 25., hétfõ - 10:55

Van egy Hungary Team (1745) is, bar az utobbi idoben elegge gyengelkedik, de van 2 db egesz eros useruk (GerBeGurGy­a es PMajor). Tudja valaki, hogy hogy lehetne elerni oket? (Pl. NagyD volt abban a csapatban is) Jo lenne, ha atjonnenek hozzank a meg aktiv userek

Nekem mindegy lenne, hogy mi megyünk, vagy õk jönnek, csak tényleg az lenne a faszányos, ha egy csapatban egyesülne minden mádzsár.