[Gabibácsi]

Lehet hogy az ilyen szopottgombóc formára gerjed, na
(amúgy praktikus dolog)

[Warton]

Idézet: qnadam - Dátum: 2012. 06. 15. 15:22

sok kép után nézd meg a leggyakrabban használt fókusztávodat bár ez is torz lehet, mert nekem tuti nem 50 volt, aztán mégis szinte folyton az 50/1,4 van fent.

A 18-55-ös kitobival nem nagyon tudok mit nézni, többnyire 40 és 55 mm közötti fotókat szoktam csinálni. Holnap a Múzeumok Éjszakáján meglátom mennyire fogom ezt a teleobit használni. Az 50 mm-es a kamerámon 80 mm-esnek számít és az lehet, hogy egy picit túl sok zoom, ezért gondolkodom inkább a 35-ösben, ami 56-osnak számít, ha jól számolom. Amúgy az 1.4-est mennyire használod, illetve mennyire használható 1.4-en?

Annyira szeretnék egy ilyen prime-ot kipróbálni egyszer, hogy mennyire tudom használni, kicsit félek a fix fókusztávolságtól.

[Boba]

Ne felj, imadni fogod... amiota nekem megvan a 35os, mas objektiv csak akkor van a gepen ha valami cellal megyunk mondjuk allatkertbe tavoli cuccokat fotozni, vagy pedig varosfotozashoz sok a 35 mili. Ha teheted mindenkepp probalj egyet szerezni. A fenyerot meg barmikor kihasznalod. Ejszaka azert mert sotet van, nappal meg azert, mert gyonyoru rajzolata van es szepen elmossa az out of focus reszeket. (Nekem nikon d90-re van pattintva a nikon 35 milis objektiv, de van kollegamnak 35milis canon objektivje egy d550-en, nagyon szereti.)

[Csücsök]

Idézet: Boba - Dátum: 2012. 06. 15. 16:19

out of focus reszeket

[Boba]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 06. 15. 17:11

Ugy kivancsisag kedveert erdekelne az indoklas.

wiki

Idézet

out-of-focus areas of an image

Szerkesztette: Boba 2012. 06. 15. 17:17 -kor

[Rstudi]

Idézet: Warton - Dátum: 2012. 06. 15. 16:12

A 18-55-ös kitobival nem nagyon tudok mit nézni, többnyire 40 és 55 mm közötti fotókat szoktam csinálni. Holnap a Múzeumok Éjszakáján meglátom mennyire fogom ezt a teleobit használni. Az 50 mm-es a kamerámon 80 mm-esnek számít és az lehet, hogy egy picit túl sok zoom, ezért gondolkodom inkább a 35-ösben, ami 56-osnak számít, ha jól számolom. Amúgy az 1.4-est mennyire használod, illetve mennyire használható 1.4-en?

Annyira szeretnék egy ilyen prime-ot kipróbálni egyszer, hogy mennyire tudom használni, kicsit félek a fix fókusztávolságtól.

A prime jobban rákényszerít arra, hogy gondolkodj a kompozíción.

[qnadam]

Idézet: Warton - Dátum: 2012. 06. 15. 16:12

A 18-55-ös kitobival nem nagyon tudok mit nézni, többnyire 40 és 55 mm közötti fotókat szoktam csinálni. Holnap a Múzeumok Éjszakáján meglátom mennyire fogom ezt a teleobit használni. Az 50 mm-es a kamerámon 80 mm-esnek számít és az lehet, hogy egy picit túl sok zoom, ezért gondolkodom inkább a 35-ösben, ami 56-osnak számít, ha jól számolom. Amúgy az 1.4-est mennyire használod, illetve mennyire használható 1.4-en?

Annyira szeretnék egy ilyen prime-ot kipróbálni egyszer, hogy mennyire tudom használni, kicsit félek a fix fókusztávolságtól.

ha 40 és 55 között szoktál lövöldözni, akkor neked inkább az 50 kell
általában 2-nél tágabb blendét nem szoktam használni, bár volt már hogy jól jött, cserébe a 2 tűéles. no meg akkor még a pentaxnak nem volt f1,8 50ese, az 1,4es viszont egész olcsó volt, így egyértelmű volt de nem hiszem hogy az 1,8 lenne a szűk keresztmetszet. főleg hogy ilyen olcsó

ragaszd le a zoomgyűrűt (vagy ha jól állsz lelkierővel, akkor csak ne tekergesd ), és meglátod, milyen fixen nincs vele gond, egy kis idő után másképp fogsz gondolkodni vele.

[Grillo]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2012. 06. 15. 15:38

Direkt nem akartál szép autót venni, vagy nem volt?

Kurvára akartam valami frappáns választ, de bazeg elfelejtettem, mi volt.

Így csak simán kabbe

Amúgy a Multiplák sajnos még drágák nekem, azért lett ez. És hát a Swift sem volt egy matyóhímzés.

[Csücsök]

Idézet: Boba - Dátum: 2012. 06. 15. 18:05

Ugy kivancsisag kedveert erdekelne az indoklas.

wiki

Életlen.

Magyarul egy szóval helyettesíthető. Igaz nekem az olyan "divatkifejezéseken" is feláll a szőr a hátamon, mint pl. tímíting, meg sztájliszt, meg celeb, meg háeres, meg a véreres... szóval érted.

[komi28]

Idézet: Grillo - Dátum: 2012. 06. 15. 20:24

Kurvára akartam valami frappáns választ, de bazeg elfelejtettem, mi volt.

Így csak simán kabbe

Amúgy a Multiplák sajnos még drágák nekem, azért lett ez. És hát a Swift sem volt egy matyóhímzés.

Milyen felszereltségű? Disel? Befér a család?

[Rstudi]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 06. 15. 20:47

Életlen.

Magyarul egy szóval helyettesíthető. Igaz nekem az olyan "divatkifejezéseken" is feláll a szőr a hátamon, mint pl. tímíting, meg sztájliszt, meg celeb, meg háeres, meg a véreres... szóval érted.

Az életlen viszont kicsit bővebb fogalom, nem feltétlen fejezi ki azt, amit Boba mondani szeretett volna.

[Boba]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 06. 15. 20:47

Életlen.

Magyarul egy szóval helyettesíthető. Igaz nekem az olyan "divatkifejezéseken" is feláll a szőr a hátamon, mint pl. tímíting, meg sztájliszt, meg celeb, meg háeres, meg a véreres... szóval érted.

Hulyeseg. Azt se tudod mirol beszeltem. A wikit nyisd meg.
Oszinten. Varom a bokeh-re a jo magyar szot. Ha megirod, fogom hasznalni de en nem tudom. Ugyanis az a szo, hogy eletlen az nem az.

Az amugy kulon poen, hogy a 35 milis fix sokkal elesebb mint a 18-55zoom:)

Szerkesztette: Boba 2012. 06. 15. 20:13 -kor

[Bujdy]

Idézet: *Iguana* - Dátum: 2012. 06. 15. 15:38

Direkt nem akartál szép autót venni, vagy nem volt?

Ezt egy Toyotás kérdezi?

[Iguana]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2012. 06. 15. 21:20

Ezt egy Toyotás kérdezi?

Osszekeversz valakivel erosen

[Grillo]

Idézet: komi28 - Dátum: 2012. 06. 15. 20:52

Milyen felszereltségű? Disel? Befér a család?

SX Plus 1-2 extrával még, 1.8 benzin.
Család befér, második gyerkőc ősszel érkezik.

[Csücsök]

Idézet: Boba - Dátum: 2012. 06. 15. 21:07

Hulyeseg. Azt se tudod mirol beszeltem. A wikit nyisd meg.
Oszinten. Varom a bokeh-re a jo magyar szot. Ha megirod, fogom hasznalni de en nem tudom. Ugyanis az a szo, hogy eletlen az nem az.

Az amugy kulon poen, hogy a 35 milis fix sokkal elesebb mint a 18-55zoom:)

Ácsi. Amire én reagáltam, azt idéztem. Aztán hogy átvitt értelemben/amire te gondoltál az a bokeh...

[sityak]

[Rstudi]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 06. 15. 21:40

Ácsi. Amire én reagáltam, azt idéztem. Aztán hogy átvitt értelemben/amire te gondoltál az a bokeh...

Te az "out of focus"-ra reagáltál. De az nem életlent jelent egy magyar szóval, hanem az élességi síkon kívülesőt hárommal. Persze lehet magyarul mondani, de kicsit nyakatekert.

[Boba]

Idézet: Csücsök - Dátum: 2012. 06. 15. 21:40

Ácsi. Amire én reagáltam, azt idéztem. Aztán hogy átvitt értelemben/amire te gondoltál az a bokeh...

Out of focus magyarul NEM azt jelenti, hogy eletlen. Vergodes/kotozkodes nem erdekel. Varom a magyar szot az out of focusra.

[Boba]

Idézet: Tigger - Dátum: 2012. 06. 15. 21:49

Te az "out of focus"-ra reagáltál. De az nem életlent jelent egy magyar szóval, hanem az élességi síkon kívülesőt hárommal. Persze lehet magyarul mondani, de kicsit nyakatekert.

Hah, lekestem. O az angol kifejezesek hasznalatatol lesz rosszul en meg az eroltetett magyaritasoktol.

Legyen innentol fokusztartomanykerulo-terulet.