[Rstudi]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 02. 08. 13:00

Najó, de legyen mellé nagy zoom. Azt sem tudom, hogy ilyenekre van-e, vagy ha meglátja +90ezresért az ojjektívet, akkor hümmöghet és nem érti. GH2nél is hiába nézegettem, nem sok lehetőség van automata obikra és telére.

Pana 45-200-as tele (ekv. 90-400mm) 45 pénz körül szokott lenni használtan, bár nem túl gyakori.

[qnadam]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 08. 18:04

Állat!

Szigorúan amatőr videós érdeklődéssel megáldva a Sony NEX-6 masináról mi a véleményed? Ha jól értem, akkor a legjobban paraméterezhető videós szempontból. Ami hiányzik róla az a mikrofon bemenet, de lehet XLR-mikrofont tenni rá, ha azon múlik.

A kit obija nem egy nagy durranás, de adapterezhető akár blendeinfót és AF-et vezérlő adapterrel is. Nagyon birizgálja a fantáziámat. Az AF-je elég jó, nem "lélegzik" állandóan videó közben, kombinált kontraszt és fázisos.

nem ismerem, de simán lehet jó. viszont adapter asszem csak olyan van, ami sony (minolta) bajonettes obikat kezel, a többi manuális csak. persze sonyra is vannak nagyon jó obik

[enpera]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 07. 19:32

Csak a vicc kedvéért. Semmi komoly. Érdekel a videózás és apró lépésekben derítem fel, hogy melyik része érdekel. Se időm, se erőforrásom rá, hogy komolyan elmélyedjek benne. Csak szigorúan hobby. A telefonom "egész jó" videókat csinál (telefon szinten), egy ilyennel lehet szélesíteni a lehetőségeket.

http://youtu.be/4l0S6tKw2vg

Rövid videós teszt. Kézből tartva, hidegben reszketve borús időben. Elég jó középen, de vinnyettál és a széle életlen. Utána jöttem rá, hogy ha a Galaxy S II nem 720p-ben vesz, hanem FullHD-ben akkor hosszabb lesz a fókusztávja, tehát "levág" egy csomót a szélekből amik rosszak. Legközelebb viszek állványt és úgy filmezek. Kíváncsi vagyok az eredményre.

[Jahno]

Idézet: Tigger - Dátum: 2013. 02. 09. 19:33

Pana 45-200-as tele (ekv. 90-400mm) 45 pénz körül szokott lenni használtan, bár nem túl gyakori.

Pentax/Canonhoz viszont rendszeresen lehet válogatni a Sigma/Tamron 70-300asból, 22-25ezer körül. Szóval lehet a tartozék is számít, mint autónál a fenntartás. Hümmm.

[DGabor]

Cel420 helyére mozigépben.

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 10. 17:29

http://youtu.be/4l0S6tKw2vg

Rövid videós teszt.

Így nem nagyon látom mennyire javít a zoomon, de nem néz ki valami jól.

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 02. 10. 20:15

Így nem nagyon látom mennyire javít a zoomon, de nem néz ki valami jól.

Elég durván torzít és a szélek rettenetesek. Annyit próbálok ki legközelebb, hogy nagyobb felbontáson veszek fel. A Samsung Galaxy S II 720p felbontásig elég nagylátószögű. Ha viszont FullHD-ben veszel fel, akkor a fókusztáv hosszabb lesz. Az az elméletem, hogy ettől kicsit kevesebb kerül a szélekből a felvételre. A vinnyettálás is kedvezőbb lesz és a szélek sem lesznek annyira borzalmasak. Jó nem lesz, de nem lesz olyan borzalmas.

Igazából ezzel a mobillal mindenképpen nyom valami gombot a cucc, így halmozottan hátrányos a dolog.

Most várok szép türelmesen. Tavasszal valamikor jön az EOS-7D és 60D (650D) folytatása, egy új szenzorra épülő gép. Ha az jobb AF-et kap, mint a 650D, akkor arra alighanem rárepülök. A 650D állandóan "lélegzik" felvétel közben, nem képes tartani az élességet. Ha az utódja is ilyen silány videós AF-et kap, akkor alighanem elindulok a Sony NEX-6 (vagy utódja) irányába. Arra lehet aggatni a mostani obikat is konverterrel és lehet amatőrködni mindenféle fókusztávon. Először felderítem, hogy mik jönnek ki tavasszal és nyár elején. Addig tudok bohóckodni a mobilos megoldással.

[qnadam]

azért próbáld ki, milyen a világ kézzel fókuszálva, ha belejössz, jobb eredményt fog adni, mint az af

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 10. 20:26

A 650D állandóan "lélegzik" felvétel közben, nem képes tartani az élességet. Ha az utódja is ilyen silány videós AF-et kap, akkor alighanem elindulok a Sony NEX-6 (vagy utódja) irányába. Arra lehet aggatni a mostani obikat is konverterrel és lehet amatőrködni mindenféle fókusztávon.

Így van, éljen a manuális fókusz! Bár tanulom, meg bénázok vele, de akkor az tényleg ott van, ahol szeretnénk. Meg abban a formában, és nem mászkál, ha olyanja akad. Persze szopni lehet vele és követni sem tud. Valamit a valamerre.

[UnConnecteD]

Western Digital Caviar Green 2TB 5400 rpm WD20EARS

[enpera]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 02. 10. 23:35

azért próbáld ki, milyen a világ kézzel fókuszálva, ha belejössz, jobb eredményt fog adni, mint az af

Én tudom, fotóztam manuális géppel. Még fénymérés sem volt rajta, saccoltam.

[FõDudu]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2013. 02. 11. 16:50

Western Digital Caviar Green 2TB 5400 rpm WD20EARS

na ezt most azonnal vidd vissza.
Nekem 16 darabbol 10 doglott meg egy heten belul...

AZ EARS vegu szeria egy kalap szar...

[b0rZ]

Idézet: FõDudu - Dátum: 2013. 02. 11. 18:06

na ezt most azonnal vidd vissza.
Nekem 16 darabbol 10 doglott meg egy heten belul...

AZ EARS vegu szeria egy kalap szar...

Attól függ mire szeretné használni a kolléga. Levélnehezéknek például ideális.

[qnadam]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 11. 17:07

Én tudom, fotóztam manuális géppel. Még fénymérés sem volt rajta, saccoltam.

de nem videóztál

[enpera]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 02. 11. 18:22

de nem videóztál

A felvételen nem igazán látszik, de próbáltam kézzel állítani az élességet a pásztázások során. Mondjuk az AF közben küzdött erősen, mivel próbált ráfogni mindenre. Alighanem egy rendes kamerával rendesen tekerhető fókusszal finoman fordítható állványon tudnék szebb eredményt is produkálni pár gyakorló kör után. De alapvetően nem tudok kamerázni, ebből indulok ki. Akkor nem ér kellemetlen meglepetés, hiszen mondtam magamnak, hogy nem értek hozzá

[qnadam]

úgy értem hogy a régi géppel, amivel fotóztál kézifókusszal, azzal nem
a fentebbiek mellett még sokat segít az is, ha látod, mit csinálsz. sd-nél még egyszerű volt, az sok mindent elviselt

[enpera]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 02. 11. 19:53

úgy értem hogy a régi géppel, amivel fotóztál kézifókusszal, azzal nem
a fentebbiek mellett még sokat segít az is, ha látod, mit csinálsz. sd-nél még egyszerű volt, az sok mindent elviselt

Igen, azzal nehéz videózni. Elég nehéz vele nyújtott kézzel eltartva komponálni



Tényleg: ilyen obikat fel lehet csavarni Sony NEX-6 masinára vajon?

Vannak már 4K-s kamerák? Ott az AF gondolom külön móka lehet. Meg az obik is kábé...

[Jahno]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 11. 20:44

Tényleg: ilyen obikat fel lehet csavarni Sony NEX-6 masinára vajon?

Enyémre fel lehet, utána kell lesni. Ott az analóg ojjektíves topik, hamar rájössz a tutira.

Meg kugli, hogy M42 konverter, adapter, miazmásos.

http://www.nex-tips.com/

[qnadam]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 11. 20:44

Igen, azzal nehéz videózni. Elég nehéz vele nyújtott kézzel eltartva komponálni

http://35mm-compact....pentaprisme.jpg

Tényleg: ilyen obikat fel lehet csavarni Sony NEX-6 masinára vajon?

Vannak már 4K-s kamerák? Ott az AF gondolom külön móka lehet. Meg az obik is kábé...

van 4k-s pici kézikamera már, de nem is olcsó, meg az optika sem hiszem hogy tud kellő felbontást hozzá. aztán mivel játszod le és főleg mivel szerkeszted? és főlegfőleg minek? egy jó minőségű, éles 2k anyag is bőven jól mutat a mozivásznon a fókusz szopás (8-10 megapixelről beszélünk), az optika minősége is elkezd számítani, bár ez még megoldható probléma, de cserélhető objektíves, 4k felbontásra képes kamerát nem hiszem hogy vennél annyiért, amibe kerül

milcekhez szinte mindenféle átalakító van, ott nem limitál a bajonett mérete.

Szerkesztette: qnadam 2013. 02. 11. 23:14 -kor

[Jahno]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 02. 11. 23:11

van 4k-s kézikamera már, de nem is olcsó, meg az optika sem hiszem hogy tud kellő

Az a Blackmagic akkor is jó. Hétvégén találkoztam egy másik bolonddal, voltak jó kis cuccai, tenyérnyi doboz, bármit fogad, bármire konvertál és lanon/wifin/lófaszon akár streamszerverre is ki tudja tolni, meg ilyenek. Pár doboz volt a táskájában, de nem mertem volna megsaccolni, hogy mennyibe kerülhet a belevaló.