[qnadam]

epson 2480 limited edition, fotóadagolóval. családi fotóhegy digitalizálására. ez annyival tud többet az átlag adf-nél, hogy nem próbálja meg a képeket 180 fokban körbehajtani, így fotóra is alkalmas. az első próbák szerint 23 darab 10x15-ös fotót beszkennel 19 perc alatt 600 dpi-vel anélkül, hogy hozzá kellene nyúlni. tetszik.
(oké, nem epson ff-640 sebessége ez, de nem is került annyiba

[M@Xtreme]

Bár még nem érkezett meg, de:

Asus Xonar Essence stx II

Szerkesztette: M@Xtreme 2017. 11. 10. 05:54 -kor

[Boba]

60milis f2.8as makro lencse paromnak szulinapjara.

Majd teszeljuk rendesen kint fenyben de eddig igen jonak tunik.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 11. 10. 10:54

60milis f2.8as makro lencse paromnak szulinapjara.

Majd teszeljuk rendesen kint fenyben de eddig igen jonak tunik.

Mert az is. Esküvős portrés arcok is használják.

[enpera]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2017. 11. 10. 05:54

Bár még nem érkezett meg, de:

Asus Xonar Essence stx II

Ez az amin cserélhető végfokok vannak?

[enpera]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 11. 10. 10:54

60milis f2.8as makro lencse paromnak szulinapjara.

Majd teszeljuk rendesen kint fenyben de eddig igen jonak tunik.

Úúúú, ez de patent

[enpera]

Idézet: Jahno - Dátum: 2017. 11. 10. 11:03

Mert az is. Esküvős portrés arcok is használják.

Amikor néha megőrülök, akkor játszom a gondolattal, hogy a Sigma 60 mm f2.8 kell portrézni.
A 19 mm-es igazából annyira jó, hogy a 60-as már ez alapján is meg van indokolva. Ráadásul a 19-es a legrosszabb a sorozatból, a 30-as és a 60-as is jobb nála.

[qnadam]

Idézet: enpera - Dátum: 2017. 11. 11. 10:26

Amikor néha megőrülök, akkor játszom a gondolattal, hogy a Sigma 60 mm f2.8 kell portrézni.
A 19 mm-es igazából annyira jó, hogy a 60-as már ez alapján is meg van indokolva. Ráadásul a 19-es a legrosszabb a sorozatból, a 30-as és a 60-as is jobb nála.

portréra miért nem inkább valami fényerőset?

[enpera]

Idézet: qnadam - Dátum: 2017. 11. 11. 14:01

portréra miért nem inkább valami fényerőset?

A fényerős mindig viszonylagos. A Jupiter és Helios kábé f5.6 körül kezd jó lenni, bár már f4 körül is sikerülhet valami. Ahhoz képest az f2.8 fényerős...

De tudom, hogy van 42,5 mm f1.7 és 42,5mm f1.2 is. Az első 3,5k SEK, a második 14,7k SEK. A Sigma pedig 1,4k SEK.
Van egyébként 25 mm f1.4-es obim, azzal már igen jól tudok portrézni közelről. Ezért is nagyon nehéz megindokolnom a távoli portréra az obit. A 60-as Sigma leginkább a Helios és Super Takumar tartományába esik, csak nem kell rajta semmit tekergetni. Komponálás és tűz. A Takumar már nagyon elemében van f2.8-on, ha a fókuszt eltalálom. A Helios pedig még a keresőben is fátyolos f2.8-on. Szóval létjogosultsága lenne, de a prioritás nagyon-nagyon alacsony a valóságban.

[Boba]

Idézet: qnadam - Dátum: 2017. 11. 11. 14:01

portréra miért nem inkább valami fényerőset?

Olyat szoktak mondani, hogy tul kicsi a dof es nincs elesen mindket szem.

De ugye m43on a 60 f2.8 az 120 f5.6nak szamitana FFen... Az meg annyira nem bitangos. En APSCn a 85 1.4est neha 2re lerekeszeltem es kesz, annyi eleg volt.

De ez mind teoretikus... Haverokat meg paromat szoktam neha fotozni.

Egy olyan tetszet mondjuk lehet csinalunk, hogy oly 45mm f1.8 vs 60mm f2.8.

Meg persze d7200+105mm f2.8 vs oly om10-ii+60mm f2.8 makro teszt. Csak most rohadt felhos az ido es fuj a szel. Tegnap lesetaltunk a partra de 10bol 9 kep out of focus volt, annyira fujt a szel.

En konnyen atleptem a probleman es elkezdten sziklat es koveket makrozni. Azt kevesse fujja el a szel.

Szerkesztette: Boba 2017. 11. 11. 23:40 -kor

[Boba]

Enpera, nekunk van 17f1.8 es 45f1.8 oly lencsenk. Jobb az, ha nem vagy teljesen a kepeben a portre alanynak.

Amugymeg... Voigtlander 42.5mm f0.95 kell neked. Ok,nincs autofokusz de portrera nempara. nekem erik, hogy elobb utobb beszerzem de bakker... Ujzelandon sehol semmi sincs az is dragaert. Vert izzadtam mire az oly lencset megtalaltam es nem csak arlistaban hanem fizikailag is.

[Boba]

OK, nemszoltam... Van egy hely ahonnan lehet rendelni voigtlander cuccokat wellingtonban is.


Asszem ezekhez a dolgokhoz meg kellene egy fizetes ugras.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 11. 11. 23:43

Enpera, nekunk van 17f1.8 es 45f1.8 oly lencsenk. Jobb az, ha nem vagy teljesen a kepeben a portre alanynak.

Ja ja, nekem arra van a 100 és a 135mm

[Boba]

Amikor a 135 f2.8at hasznaltam az apsc nikonon mar kenyelmetlenul tavol volt. M43on gondolom megrosszabb.

De en bevasaroltam rendesen... Meg egy fenyeros csillagfotos kene. A sigma 10-20 f3.5 az nem a legjobb... F3.5on alapbol nem tul jo a kepe plusz meg keves is. Lehet valami fix cucc kene.

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 11. 12. 00:03

Meg egy fenyeros csillagfotos kene. A sigma 10-20 f3.5 az nem a legjobb

Ott a Tokina

[M@Xtreme]

Idézet: enpera - Dátum: 2017. 11. 11. 10:24

Ez az amin cserélhető végfokok vannak?

Aham.

[Samott]

Anet A8 Desktop 3D Printer

Samott

[enpera]

Idézet: Samott - Dátum: 2017. 11. 12. 11:56

Anet A8 Desktop 3D Printer

Samott

Szőnyeg van az íróasztalodon???

[Jahno]

Idézet: Boba - Dátum: 2017. 11. 11. 23:43

Ujzelandon sehol semmi sincs az is dragaert. Vert izzadtam mire az oly lencset megtalaltam es nem csak arlistaban hanem fizikailag is.

Ja, akkor mondjak olyat, hogy szinte bármikor tudok valakitől kölcsönkérni, de több boltban is van a polcon, a magyar Olynak meg van egy olyan sajátossága, hogy ad cuccokat kipróbálásra. De több cégtől is lehet bérelni mindenfélét (bár az Oly az ritka), ha csak hirtelen 5ezresért meg akarod nézni, hogy érdemes-e beruházni.

[enpera]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2017. 11. 12. 06:48

Aham.

Egy ideig gondolkodtam ilyenben, de aztán lőttem egy SMSL kis DAC+erősítő kombót a fejeshez. Most gondolkodom rajta, hogy kiegészítem egy szintén SMSL hangszóró erősítővel, mivel a DAC jelét ki lehet küldeni hátul bele az erősítőbe. Akkor lőnék két egyszerűbb "hifi" hangszórót, ami elfér fektetve a monitor alatt. Aztán tudnám szanálni a Logitech Z623-at.