[donphobos]

Idézet: donphobos - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 17:25

.
.
.
Ha valaki csak úgy betéved az oldalra, akkor egy "szerencsétlenül megválasztott" blog cím elég rossz képet fest az amúgy színvonalas oldalról.

Szerintem.

Mit gondoltok?

Üdv!

Sziasztok!

Megmoderálták a címét, most már nem trágár. Legalábbis a HWSW oldalon elfogadható lett.

Idézet

BUZZ
 
 
Én kérek elnézést

Nem tudom, hogy ki csinálta, de köszönöm 

Üdv!

[special]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 21:42

Sajnos ott még nem moderálhatunk. Pedig elkéne.

Nem is fogtok. Semmi köze ehhez a fórumhoz, ráadásul nem is fórum - blog, gyk. publikációs magánfelület, ergo értelemszerûen tágabb határok között mozoghat, több mindent megengedhet magának, mint itt, vagy más  társaságban. Hogy túl akármilyennek találjátok, az bizony szar ügy.

[FakeJack]

Idézet: special - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 12:23

Nem is fogtok. Semmi köze ehhez a fórumhoz, ráadásul nem is fórum - blog, gyk. publikációs magánfelület, ergo értelemszerûen tágabb határok között mozoghat, több mindent megengedhet magának, mint itt, vagy más  társaságban. Hogy túl akármilyennek találjátok, az bizony szar ügy.

Tan csak nem te valogatod a BUZZ-os temakat a fejlecbe? Mert akkor mar vilagos, hogy miert olyan stilus, amilyen.

[didyman]

Idézet: special - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 12:23

Nem is fogtok. Semmi köze ehhez a fórumhoz, ráadásul nem is fórum - blog, gyk. publikációs magánfelület, ergo értelemszerûen tágabb határok között mozoghat, több mindent megengedhet magának, mint itt, vagy más  társaságban. Hogy túl akármilyennek találjátok, az bizony szar ügy.

Érthetõ válasz, igazad van abban, hogy semmi köze a fórumhoz (leszámítva azt, hogy a hwsw-t és bármi, ami hozzá kötödik, leginkább a fórummal azonosítják). De ettõl még szükség van ott jogsértõ, erkölcsöt sértõ tartalmak moderálására, amit szerintem szívesen vállalnánk, lévén aktív résztvevõk vagyunk ott is. Más módon, mint a fórumon. Attól, hogy egy blog, még a hwsw alatt fut és ami ott megjelenik, a hwsw-re vet fényt.

[special]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 13:14

Tan csak nem te valogatod a BUZZ-os temakat a fejlecbe? Mert akkor mar vilagos, hogy miert olyan stilus, amilyen.

A fejléc automata, egy feed, mely a címlap alapján generálódik. A címlapot hogy ki szerkeszti, az irreleváns végeredményben, nem egy ember csinálja kizárólag.

[FakeJack]

Idézet: special - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 13:41

A fejléc automata, egy feed, mely a címlap alapján generálódik. A címlapot hogy ki szerkeszti, az irreleváns végeredményben, nem egy ember csinálja kizárólag.

Ja, ok. 

[Drummaster]

Idézet: special - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 13:41

A fejléc automata, egy feed, mely a címlap alapján generálódik. A címlapot hogy ki szerkeszti, az irreleváns végeredményben, nem egy ember csinálja kizárólag.

Büszkék lehettek rá. A címlapra is, meg a nem egy emberre kizárólag is.

[MarKinG]

akkor nincs más megoldás vote-oljuk ki a buzz-t a hwsw-bõl  :Ð

[didyman]

Idézet: special - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 13:41

A fejléc automata, egy feed, mely a címlap alapján generálódik. A címlapot hogy ki szerkeszti, az irreleváns végeredményben, nem egy ember csinálja kizárólag.

Végeredményben mindenhol áll egy ember a dolgok mögött...

[avman]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 13:18

Érthetõ válasz, igazad van abban, hogy semmi köze a fórumhoz (leszámítva azt, hogy a hwsw-t és bármi, ami hozzá kötödik, leginkább a fórummal azonosítják). De ettõl még szükség van ott jogsértõ, erkölcsöt sértõ tartalmak moderálására, amit szerintem szívesen vállalnánk, lévén aktív résztvevõk vagyunk ott is. Más módon, mint a fórumon. Attól, hogy egy blog, még a hwsw alatt fut és ami ott megjelenik, a hwsw-re vet fényt.

Alapvetõen nem értek egyet veled, mert ha egy megmondó vagy egyéb blogban mások turkálnak felkent prófétaként, mindenféle szent erkölcsre hivatkozva, azzal érvényét veszti úgy ahogy van a szólásszabadság nevezetû, számomra felettébb szimpatikus dolog. (most az uszítás, becsületsértés stb. kategóriákról ne essék szó, hatóság/tartalomszolgáltató meccse ez, és egyedül a bejegyzés íróját érintheti). Az meg, hogy ki mit tart stilisztikailag fentebb stílnek, õszintén szólva a legkevésbé sem kell érdekeljen senkit. Szóval felvetésed nettó baromság.
De...
Elõre leszögezem, nem vagyok nagy liberálizé, meg ez az antiszemitizmus téma sem szokott felizgatni, sem pro sem kontra, de amikor az ominózus bejegyzés hozzászólás részében vastag zsidózás olvasható, oszt a post gazdája magasról ívben, meg kikerül valami építõiparos izé (masszív idiótaságokkal, ami egyébként nem baj, mindenkinek megvan a joga baromságokat lõni a szájbertér egére), de szintén vastagon Kohn-nozva, Izsákozva, ott azt hiszem az vagy azok értékítéletével, akik ezt címlapra válogatják, vagy engedik címlapra kerülni, komoly problémák vannak. Értem én, h a buzz is a béka segge felé tendál, kell a kattintás, de azért ez megfekszi az amúgy egyébként nem is érzékeny kicsiny gyomromat...

Szerkesztette: avman 2008. 08. 05. 13:38 -kor

[FakeJack]

Valoban, most, hogy igy jobban megnezem, mesterien valogatja ossze az a "valaki" vagy "valakik" a zsidozo blogokat a fejlecbe. Csak gratulalni tudok hozza.

[Renwick]

Idézet: FakeJack - Dátum: 2008. aug. 5., kedd - 16:23

Valoban, most, hogy igy jobban megnezem, mesterien valogatja ossze az a "valaki" vagy "valakik" a zsidozo blogokat a fejlecbe. Csak gratulalni tudok hozza.

Hol látsz te itt zsidózó blogot? 

üdv

R.

[FakeJack]

Idézet: Renwick - Dátum: 2008. aug. 5., kedd - 16:30

...

Ugy tunik megtalaltatok, mert eltuntek a fejlecbol.

[special]

Idézet: Renwick - Dátum: 2008. aug. 5., kedd - 16:30

Hol látsz te itt zsidózó blogot? 

üdv

R.

ez az egyik, amelyiket kifogásolták: http://antiblog.buzz...7/28/epitoipar/

[Drummaster]

lol...

[fram]

Idézet: avman - Dátum: 2008. aug. 5., kedd - 14:25

... de azért ez megfekszi az amúgy egyébként nem is érzékeny kicsiny gyomromat...

akkor nem kell elolvasni 
---
egyetértek veled, pedig szoktam értetlenkedni ilyen témákon is, de ez most vitán felüli
kitalált nevekkel írta a sztorit, erre "Izsák" és "Weiss Dávid" ugrott be elsõnek ...
persze 

[Drummaster]

Nem értem, mi a gond. Egy nagy és demokratikus háztartásban vécékefének is kell lenni valakinek, nem lehet mindenki mikró, vagy plazmatévé. A buzz bevállalta, hogy chat.hu (szín)vonalat kezd képviselni a blogvilágban, hát ez van. Az idegesítõ inkább az, hogy az üzemeltetõk még netán megsértõdnek, ha ez közölve, netán kifogásolva van... Meg megint az a fránya kommunikáció...

[Renwick]

Sztem senki nem sértõdött meg, itt az irodában legalábbis biztosan nem. Az meg, hogy nem értjük egymást,... hát evvan, különbözõek vagyunk.

üdv

R.

[FakeJack]

Bar tavol alljon tolem, hogy mostanaban chat.hu-t nezzek, de - ifjukori emlekeimbol kiindulva - ott csak a hulyeseg, meg a butasag hodit. Itt azonban nem errol van szo. Ugy tunik, hogy a Hwsw fiokoldalanak szerkesztoi azzal probalnak olvasottsagra szert tenni, hogy fikazo es radikalis irasokat tesznek a cimlapra meg a foum fejlecbe. Ez eleg furcsa, mert eddig pont a visszafogott, konzervativ stilusarol volt ismert a Hwsw. Fiuk, fikazasban meg radikalisban nem rugtok labdaba, barmikor lenyom titeket a Zindex vagy a kuruc. Lehet, hogy rovidtavon jo oldalletolteseket produkaltok, de hosszutavon tuti itthagynak titeket a torzsolvasoitok. Nektek a konzervativ, targyilagos stilus fekszik, ne menjetek el mas iranyba.

[Renwick]

A HWSW mindig is tárgyilagos volt és az is marad, a buzzt tessék külön kezelni ettõl, egyszersmind megérteni, hogy a buzz egy blogfelület, annak minden sajátosságával együtt. Más kérdés, hogy a buzzra is írnak a HWSW munkatársai, de a tematika és a stílus megválasztása bizonyos, amúgy kétségtelenül igen tág határokon belül, mindenkinek szíve-joga, magánügye.

üdv

R.