[Lulu64]

Idézet: sonykor - Dátum: 2009. szept. 16., szerda - 17:46

A hivatkozás beillesztésnek ez az ablaka:



Nem lehetne a link szót beírni a My Webpage helyett? A linket többen használnák.

Köszi.

Aki nem bírná cérnával míg kicserélik azt az egy szót, annak itt egy Opera alá készült userscript  :Ð

Csatolt fájl:

•  link.forum.hwsw.hu.zip (0byte)
  Letöltések:: 6

[Eleanor]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=6041807

ez A nagy modulátor.... köszönöm a röhögtetést.

[Carmaged]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2009. szept. 23., szerda - 9:58

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=6041807

ez A nagy modulátor.... köszönöm a röhögtetést.

Várom a javaslatot, bírálatot tõled is.

[szabi]

Idézet: Lulu64 - Dátum: 2009. szept. 22., kedd - 19:25

Aki nem bírná cérnával míg kicserélik azt az egy szót, annak itt egy Opera alá készült userscript  :Ð

Köszi, nekem ez pont nem, fox-ot használok. 
Egyébként még nincs változás. 

Üdv
szabi

[Carmaged]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 8:01

Köszi, nekem ez pont nem, fox-ot használok. 
Egyébként még nincs változás. 

Üdv
szabi

Renwick-nek írd meg az óhajod szerintem, az a leghatékonyabb.

[Mumia]

Gratulálok, ismét sikerült egy olyan kiemelt szavazást csinálni, ami messze nem fed le mindne lehetõséget. És én megintcsak nem tudok szavazni. Ez eddig háromból nulla.

Vagy ezek a szavazások megrendelésre készülnek, és a megrendelõ elõre meghatározza mik lehetnek a válaszlehetõségek? Nem hiszem, mert nem igazán termékspecifikusak.

[Carmaged]

Idézet: Mumia - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 11:36

Gratulálok, ismét sikerült egy olyan kiemelt szavazást csinálni, ami messze nem fed le mindne lehetõséget. És én megintcsak nem tudok szavazni. Ez eddig háromból nulla.

Vagy ezek a szavazások megrendelésre készülnek, és a megrendelõ elõre meghatározza mik lehetnek a válaszlehetõségek? Nem hiszem, mert nem igazán termékspecifikusak.

Nyitottam a dolognak saját topicot:

https://forum.hwsw.h...T&f=22&t=150892

[Ndrew]

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. szept. 22., kedd - 14:26

Idézet: Ndrew - Dátum: 2009. szept. 18., péntek - 22:15

Idézet: JonesC - Dátum: 2009. szept. 12., szombat - 21:45

Kérjük vissza a tudományos topikot! Kinyitni !

:Ð

:Ð

:Ð

[Carmaged]

Többször lett szépen kérve, hogy terelõdjön normál kerékvágásba a dolog, most nem látom, miért menne most ott normális társalgás.

[debaj]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 16:13

Többször lett szépen kérve, hogy terelõdjön normál kerékvágásba a dolog, most nem látom, miért menne most ott normális társalgás.

A társalgóba nem lehet áttenni, a gugatopikok mellé?

Szerkesztette: debaj 2009. 09. 24. 15:32 -kor

[Raynes]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 16:31

A társalgóba nem lehet áttenni, a gugatopikok mellé?

Szerintem is elférne ott. Nem hinném, hogy mikikét zavarná.

[Ndrew]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2009. szept. 24., csütörtök - 16:13

Többször lett szépen kérve, hogy terelõdjön normál kerékvágásba a dolog, most nem látom, miért menne most ott normális társalgás.

A téma valóban eltér minden eddig megszokottól, viszont éppen így volt jó. Szerintem jól elvoltunk benne, a kisebb megjegyzések ellenére is finoman ment egymás kiosztása, mindez a topic-ot látogatók példás viselkedésének köszönhetõ. A tudományos topic igen elõremutató egy téma, mi sem bizonyítja ezt jobban, hogy mind a szektálkodók, mind pedig a kedves megvilágosodottak barátságban, könnyek között, mégis vidáman megfértek egymás mellett, és egyesült erõvel kutatták a világot, különfigyelmet fordítva az õsrobbanás és az evolúció hiányosságainak befoltozására. :Р :Р :Ð

Szerk.: Egyébként én csak egy korrekt választ vártam, ezért erõszakoskodtam. Ha nem hát nem, de szerintem egy próbát megér, nincs mit veszíteni.

Szerkesztette: Ndrew 2009. 09. 24. 18:06 -kor

[kroozo]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 10:11

en pl. nem latom, hol kene mashol megtargyalni..

N0zer0: furcsa egy jogasz tollabol, amit irsz. a maganadatok vedelme ugyanis meg munkahelyen sem engedi meg, hogy igy figyeljek a munkavallalot, hiaba tiltott, amit csinal. az adatok megszerzese is illegalis maganadatok eseteben, en ugy tudom, nem csak a hasznalatuk.

Azonnalibol athozva.

Viszont amennyiben a munkavallalo tisztaban van vele, hogy a ceges gepet nem hasznalhatja magancelra, es a policyban le van irva, hogy figyelhetik mit csinal, akkor nyugodtan lehet. Az, hogy ez egy keylogger feldugva, vagy pl a shelled megpiszkalva, hogy logoljon mindent, esetleg csak a proxy logjai, az mar jogi szempontbol imho nem erdekes.

[bogdan]

nem lehet. maganadat vedelmerol szerintem nem lehet lemondani, mint sok minden mas jogrol sem. plane semmis, ha a munkavallalonak nincs valasztasi lehetosege, hogy nem ir ala ilyen engedelyt. szerintem a munkavallalot komoly torvenyek kotik, hogy milyen adatot es milyen celbol tarolhat a munkavallalorol. ne felejtsuk el, hogy magyarorszagon igen komoly jogai vannak a munkavallaloknak!

(irasban kene errol nyilatkoznia minimum, a ceges policy onmagaban nem hatalmazhatja fel a munkaadot, hogy ilyet csinaljon.)

[kroozo]

A ceges policyt nyilvan alairod, ja.

[bogdan]

attol az meg siman lehet semmis szerzodes! legalabbis az a resze, hogy engedelyezem a totalis megfigyelesemet.

[kroozo]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 11:44

attol az meg siman lehet semmis szerzodes! legalabbis az a resze, hogy engedelyezem a totalis megfigyelesemet.

lehet, de merget nem vennek ra. Hasznalni biztos hogy tilos akkor is, ha igy fennakad valami. Viszont szerintem ha tisztaban vagy vele, hogy
a) tilos magancelra hasznalnod
b) figyelik mit teszel

Akkor minimum aggalyos pattogni

[Raynes]

Idézet: bogdan @ 2009. okt. 1. - Dátum: csütörtök - 10:11

furcsa egy jogasz tollabol, amit irsz. a maganadatok vedelme ugyanis meg munkahelyen sem engedi meg, hogy igy figyeljek a munkavallalot, hiaba tiltott, amit csinal. az adatok megszerzese is illegalis maganadatok eseteben, en ugy tudom, nem csak a hasznalatuk.

Egyáltalán nem furcsa. Fõleg, hogy nem tollal írom. Három kapcsolódó dolog jut eszembe most hirtelen:
- Btk. 177. 177/A. 178. 178/A. §
- Ptk. 81-83. §§
- Adadvédelmi törvény 2-18. §§ és 32-32/A. §§

Nem kizárt, hogy illegális, de amilyen fárasztó vagy kedves bogdan, inkább vezesd le. Ezzel kezd 

Idézet: Btk. 178/A. § (1) bek.

Magántitok jogosulatlan megismerése

178/A. § (1) Aki magántitok jogosulatlan megismerése céljából
d) hírközlõ berendezés útján, illetõleg számítástechnikai rendszeren másnak továbbított közleményt, adatot kifürkész, és az észlelteket technikai eszközzel rögzíti,
bûntettet követ el, és öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

De még itt is kérdéses a "jogosulatlan"-ság konkrét kérdése.

[bogdan]

"- Adadvédelmi törvény: 6. § (2) Az érintettet - egyértelmûen és részletesen - tájékoztatni kell az adatai kezelésével kapcsolatos minden tényrõl,"

asz'szem itt meg is allhatunk a keyloger eseteben a felsorolt esetekre nezve. ugye?

mellesleg az volt a kerdes, hogy tud-e valaki joggal nem ellentetes hasznalatot mutatni, es ugy tunik eddig ez ugye nem sikerult. (ettol meg lehet, hogy arulni nem tilos, vegulis a tarthatom a fiokban, vagy megveheti a rendorseg lehallgatashoz -- ez utobbi pl. jogos hasznalat lenne.)

[kroozo]

Idézet: bogdan - Dátum: 2009. okt. 1., csütörtök - 14:43

"- Adadvédelmi törvény: 6. § (2) Az érintettet - egyértelmûen és részletesen - tájékoztatni kell az adatai kezelésével kapcsolatos minden tényrõl,"

asz'szem itt meg is allhatunk a keyloger eseteben a felsorolt esetekre nezve. ugye?

mellesleg az volt a kerdes, hogy tud-e valaki joggal nem ellentetes hasznalatot mutatni, es ugy tunik eddig ez ugye nem sikerult. (ettol meg lehet, hogy arulni nem tilos, vegulis a tarthatom a fiokban, vagy megveheti a rendorseg lehallgatashoz -- ez utobbi pl. jogos hasznalat lenne.)

Ohogyne. En radugom a sajat lakasomban a sajat gepemre, blessyou ha betorsz es matatsz rajta.

Egyebkent meg ki mondta, hogy nem tajekoztatjak rola pl a dolgozot?