[MisterY]

Idézet: kroozo - Dátum: 2010. 03. 29. 05:11

Arrol igazan nem mi tehetunk, hogy mindenfele szart osszevasarolsz

(most nezem, nincsenek a posthoz labelek, mint regen... hmmm)

Elrejtették, a hozzászólás alján a "Beállítások/Kattints ide a további lehetõségekhez" felirat mögött találod.

Logikát ebben nem látok, azt pl. egyáltalán nem értem, hogy a csatolmányok mezőnek miért kell 80 pixelt elvinnie a hozzászólás aljából, úgy hogy emiatt maga a hozzászólás gombhoz már görgetni kelljen. Ez lenne a legfontosabb funkció a fórumban? :confused:

Szerkesztette: MisterY 2010. 03. 29. 07:15 -kor

[MisterY]

Idézet

Szerkesztette: MisterY Ma, 07:15 -kor

Hmmm. 8.15-kor szerkesztettem és először azt is írta ki, tehát akkor még jó volt az időbeállításom.
Matattam a beállítások között, azon az oldalon is, ahol ezt lehet módosítani és utána lett hibás.
Refresh nem oldotta meg, de a főoldal betöltése igen.
Ez szerintem már nem feature a motorban, ez inkább bug.

Szerkesztette: MisterY 2010. 03. 29. 07:35 -kor

[kroozo]

Idézet: MisterY - Dátum: 2010. 03. 29. 07:04

Elrejtették, a hozzászólás alján a "Beállítások/Kattints ide a további lehetõségekhez" felirat mögött találod.

Logikát ebben nem látok, azt pl. egyáltalán nem értem, hogy a csatolmányok mezőnek miért kell 80 pixelt elvinnie a hozzászólás aljából, úgy hogy emiatt maga a hozzászólás gombhoz már görgetni kelljen. Ez lenne a legfontosabb funkció a fórumban? :confused:

Es tenyleg, koszi

Nem lehetne oda is becsempeszni a tobbieket? Legalabb a pirosorrost

szerk: ennek a kerdojelnek baja van a szelen a szinevel a kekhin.

Szerkesztette: kroozo 2010. 03. 29. 08:14 -kor

[Renwick]

Idézet: MisterY - Dátum: 2010. 03. 29. 08:31

Hmmm. 8.15-kor szerkesztettem és először azt is írta ki, tehát akkor még jó volt az időbeállításom.
Matattam a beállítások között, azon az oldalon is, ahol ezt lehet módosítani és utána lett hibás.
Refresh nem oldotta meg, de a főoldal betöltése igen.
Ez szerintem már nem feature a motorban, ez inkább bug.

Ez érdekes, mert én 8:15-öt látok. Lehet minden időbélyeg teljesen egyedi, és valahogy a szerveridőből generál lokális időt. Majd megvitatom Szabival, hogy működhet ez.

üdv

R.

[MisterY]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 29. 09:25

Ez érdekes, mert én 8:15-öt látok. Lehet minden időbélyeg teljesen egyedi, és valahogy a szerveridőből generál lokális időt. Majd megvitatom Szabival, hogy működhet ez.

üdv

R.

Miután megvolt a refresh, az eredeti helyen jó lett nálam is a hozzászólás és a szerkesztés ideje.

[kroozo]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 29. 08:25

Ez érdekes, mert én 8:15-öt látok. Lehet minden időbélyeg teljesen egyedi, és valahogy a szerveridőből generál lokális időt. Majd megvitatom Szabival, hogy működhet ez.

üdv

R.

rendes helyeken GMTt tarolunk, es lokalis timestampet a dolog vegen generalunk.

[didyman]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 28. 21:11

@didyman: a jo sok penzert vett playstation3-am meg nem tudja. Most akkor egalban vagyunk?

Udv

R.

Windózból több fogy,mint PS3-ól

[MisterY]

Idézet: kroozo - Dátum: 2010. 03. 29. 08:58

rendes helyeken GMTt tarolunk, es lokalis timestampet a dolog vegen generalunk.

Gyanítom, ez itt sincs másképp, így fordulhatott elő, hogy ugyanaz a hozzászólás, először jó, majd rosszul, majd újra jól jelenhetett meg.

[Jahno]

Időnként befut egy ilyen, oszt nem is vagyunk sokan:

[#2001] Sajnáljuk, de a szerver a nagy terhelés miatt nem tudja teljesíteni a lekérést. Kérjük, próbáld meg újra.

[Renwick]

Idézet: Jahno - Dátum: 2010. 03. 29. 16:24

Időnként befut egy ilyen, oszt nem is vagyunk sokan:

[#2001] Sajnáljuk, de a szerver a nagy terhelés miatt nem tudja teljesíteni a lekérést. Kérjük, próbáld meg újra.

Egen, ma már én is belefutottam egy ilyenbe, jeleztem is Szabinak, aki azt mondta, rémeket látok...

üdv

R.

[Jahno]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 03. 29. 22:03

Egen, ma már én is belefutottam egy ilyenbe, jeleztem is Szabinak, aki azt mondta, rémeket látok...

Naponta párszor sikerül rémeket látnom. Mi lesz ha az a sok ezer fórumozó tényleg nekilát a dolgoknak?

[Dr. Szöszi]

Egyszer én is rémkedtem, igaz, nem vagyok itt annyit, mint ti.
(Ja: postoltam is akkor a bizonyítékot.)

[zoli62]

Szerintem lassan helyére kerülnek a dolgok. Mi a feature, mi a bug.

[Igazi hős]

Sziasztok. Az új fórummotorral mintha itt-ott megváltozott volna a karakterkódolás. Pl. a felhasználónevemben szerplő "ő" helyett a hullámos változat ("õ") jelenik meg (tehát a 0151-es karakterkód helyett a 00f5-ös), és bejelentkezéskor is a hullámost kéne beírnom. Mi ennek az oka, ill. van-e arra mód, hogy újra a "normális" felhasználónevemmel jelentkezhessek be?

[zoli62]

Nem igazán jegyzi meg a belépési adatokat. IE8

[MisterY]

Megoldható lenne, hogy a híroldal felől commentelt cikkeknél ne csak a valódi név, hanem a becenév is szerepeljen az idézetben?
Elég zavaró, hogy a válaszok szabójánosoknak és kispistikéknek vannak címezve, pedig ilyen nevű hozzászóló nem látszik az előzményekben.

[Samott]

Opera 10.51, ma reggel automatikusan visszaallt teli idoszamitasra...

Samott

[Renwick]

Idézet: MisterY - Dátum: 2010. 04. 02. 08:49

Megoldható lenne, hogy a híroldal felől commentelt cikkeknél ne csak a valódi név, hanem a becenév is szerepeljen az idézetben?
Elég zavaró, hogy a válaszok szabójánosoknak és kispistikéknek vannak címezve, pedig ilyen nevű hozzászóló nem látszik az előzményekben.

Nem teljesen értem, a HWSW-s szerzők nevére gondolsz?

üdv

R.

[Renwick]

Idézet: Samott - Dátum: 2010. 04. 02. 07:52

Opera 10.51, ma reggel automatikusan visszaallt teli idoszamitasra...

Samott

Rejtély, miért csinálja ezt, most direkt megnéztem Opera 10.51-el, és itt jó volt...

üdv

R.

[Samott]

Idézet: Renwick - Dátum: 2010. 04. 02. 09:22

Rejtély, miért csinálja ezt, most direkt megnéztem Opera 10.51-el, és itt jó volt...

Igen, en se ertem, talan az volt a gond, hogy a fooldalra kattintottam (amugy az "uj tartalom megjelenitesebol" forumozok, ha mar a kedvencek hasznalhatatlan). Most hagytam a fenebe az automatikus frissitest, beallitottam kezzel a nyari idoszamitast.

Samott