[arn]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 14:19

Sziasztok!

Félig-meddig OFF, de azért mégis itt érzem helyénvalónak megkérdezni.

Egy A64 3200+ rendszerrõl i920-ra átállva mekkora extra számítási kapacitást lehet remélni? Tehát mondjuk mozgókép tömörítés esetén mondjuk fele annyi idõ alatt végez? Vagy még kevesebb?

Most 1 giga ram van egy nForce4-es lapban, semmi tuning. Egy mag ugyebár. Egy mind a 4 magot kihasználó tömörítõ gondolom szárnyakat kapna. Ha van ilyen persze. Gondolom idõvel lesz, mert a több magot ki kell hajtani.

Errõl tudtok infót mutatni?
Köszönöm elõre is!

Üdv!

gpgpuval szvsz elobbre lennel olcsobban... attol fugg milyen kodeket hasznalsz. asszem vmi 10x gyorsabban csomagolt a gtx280, mint a tuningolt quadom.

amugy a 2.8g kornyeki c2d is vmi 3.5x gyorsabban csomagolt, mint a 2.6on meno a64em anno.

[arn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. márc. 15., vasárnap - 15:38

ha azt nézzük hogy kapásból 4x annyi mag, az önmagában közel 4x teljesítményt jelentene megfelelõ progi alatt (szerintem elég sok progi támogatja már a több magot), plusz fejlettebb architektúra(mind proci szinten, extra utasítás készletek, ram...), 33%-kal nagyobb órajel.

hasraütés ugyan, de én egy 6x sebességet is megkockáztatnék. (ha meglesz a csere, akkor csinálj már egy mérést, kiváncsi vagyok )

4x annyi meg, +30% htt, orajel, stb... szvsz kozelebb all a 10x gyorsulashoz.

[WiZARD]

Idézet: arn - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 12:01

gpgpuval szvsz elobbre lennel olcsobban... attol fugg milyen kodeket hasznalsz. asszem vmi 10x gyorsabban csomagolt a gtx280, mint a tuningolt quadom.

azért ott még mindig elég korlátozott számban (és minõségben) vannak videókonvertáló progik nem?
(nem figyelem ezt a szegmenst, nem tudom)

[Pietrosz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 12:26

azért ott még mindig elég korlátozott számban (és minõségben) vannak videókonvertáló progik nem?
(nem figyelem ezt a szegmenst, nem tudom)

OFF
Hát igen, minõségben még nem az igazi sajnos, hdbitsen van egy összehasonlító topik.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy arn mit és milyen beállításokkal konvertál

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. márc. 16., hétfõ - 12:52

OFF
Hát igen, minõségben még nem az igazi sajnos, hdbitsen van egy összehasonlító topik.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy arn mit és milyen beállításokkal konvertál

tmpgencet hasznaltam tobb passban - nem szoktam videokat kodolni, igy nem is igazan tudom mi meddig, de ott az ot perc alatt beallithato dolgokkal jelentosen gyorsabb volt a gpu. vmi dvdt rippeltem.

[arn]

http://www.engadget.com/photos/apple-nehal...nds-on/1430825/

szep megoldasok 

[donphobos]

Sziasztok!

Köszönöm a sok információt! A csere nem most lesz, majd talán õsszel vagy még késõbb. De érik a gondolat, mert néha már magam is elcsodálkozom, hogy milyen lassú tud lenni a mûvelet. Nem kódolok nagyipari méretekben, de most mellbe vágott, hogy egy mûvelet 18 órán át tart (mkv to dvd). Az átlag feladatokra elég nekem a gép, de például ramot kellene rajta bõvíteni.

Mivel már régen kifutottam abból az idõszakból, hogy kurrensnek lehessen tekinteni a gépet, ezért már szinte minden elavult benne (erkölcsileg) és ezért lassan a bõvíthetetlenség határát súrolja. Például biztos sokat dobna rajta egy X2 proci, de Socket939-es a lap. A grafkártya sima PCI-E, még az elsõ generációs. Gyakorlatilag a tápot tudnám megtartani (Chieftec 400W), hacsak nem kell valami spéci adapter az új alaplapoknak. Még azt is el tudom képzelni.

De az i920 nagyon megragadta a fantáziámat, mivel szakít a korábbi alaplapi filozófiával és nagyon gyorsnak tûnik valamint átgondoltnak. Szóval olvasom a review-kat és nézem a fórumot, próbálok tájékozódni. Read-only üzemmódban majd látogatom a topikot, de sokat nem tudnék érdemben kérdezni, ezért akkor abba is hagyom. Olvasok.

Üdv!

U.i.: és köszönöm még egyszer az értékes információt!

[hajsza]

DonPhobos, 939-es foglalatba való X2-es processzorok léteznek, szóval úgy még van esélyed egy kis extra teljesítmény kicsikarására teljes csere nélkül is. Azt persze nem tudom, hogy Svédországban hol lehet még ilyen procikat kapni. Vitathatatlan viszont, hogy komplett cserével Intel konfigra ennél jóval nagyobb teljesítménynövekedést is el tudsz érni.

[donphobos]

Idézet: hajsza - Dátum: 2009. márc. 17., kedd - 10:03

DonPhobos, 939-es foglalatba való X2-es processzorok léteznek, szóval úgy még van esélyed egy kis extra teljesítmény kicsikarására teljes csere nélkül is. Azt persze nem tudom, hogy Svédországban hol lehet még ilyen procikat kapni. Vitathatatlan viszont, hogy komplett cserével Intel konfigra ennél jóval nagyobb teljesítménynövekedést is el tudsz érni.

Köszönöm, valamennyire még lehetne tákolni a rendszert. De ha most csak használom "végelgyengülésig", aztán építek egy akkor éppen kiforrott alapokon nyugvó újat, akkor sokkal nagyobb kraftot kapok.

4200+ X2 van dobozos 1700 SEK-ért (innen indul az ára). Ez olyan 45e HUF. Az 1 giga memóriát is lehetne akkor bõvíteni, a grafikus kártyát viszont felesleges mert ez még elsõ generációs PCI-E alaplap, tehát utána átrakni már semmibe nem fogom tudni.

Igazából az vigasztal, hogy hiába is vártam volna meg az AM2-es alaplapokat (vaciláltam rajta), mert akkor a DDR-II memória még drága volt nagyon, aztán hogy egy tényleg komoly procit bele tudjak tenni ahhoz bizony AM2+ kellett volna. Az meg akkor még a kanyarban sem volt. Szóval az adott idõben szerintem jót vettem, legalábbis jól hasznát vettem sokáig.

Szóval ez a gép gyakorlatilag zsákutca már. De nem baj, sokat szolgált már és még egy ideig szerintem bírja is.

Üdv!

[FragMaster]

Idézet: donphobos - Dátum: 2009. márc. 21., szombat - 14:20

Köszönöm, valamennyire még lehetne tákolni a rendszert. De ha most csak használom "végelgyengülésig", aztán építek egy akkor éppen kiforrott alapokon nyugvó újat, akkor sokkal nagyobb kraftot kapok.

4200+ X2 van dobozos 1700 SEK-ért (innen indul az ára). Ez olyan 45e HUF. Az 1 giga memóriát is lehetne akkor bõvíteni, a grafikus kártyát viszont felesleges mert ez még elsõ generációs PCI-E alaplap, tehát utána átrakni már semmibe nem fogom tudni.

Igazából az vigasztal, hogy hiába is vártam volna meg az AM2-es alaplapokat (vaciláltam rajta), mert akkor a DDR-II memória még drága volt nagyon, aztán hogy egy tényleg komoly procit bele tudjak tenni ahhoz bizony AM2+ kellett volna. Az meg akkor még a kanyarban sem volt. Szóval az adott idõben szerintem jót vettem, legalábbis jól hasznát vettem sokáig.

Szóval ez a gép gyakorlatilag zsákutca már. De nem baj, sokat szolgált már és még egy ideig szerintem bírja is.

Üdv!

Ilyen régi cuccokat eleve nem újonnan kell venni, mert nem éri meg.
A pci-e 1.0, 1.1 és 2.0 pedig kompatibilisek egymással.

Szerkesztette: FragMaster 2009. 03. 21. 14:30 -kor

[arn]

hat 45e penzert kapsz sokkal gyorsabb lap+proci kombot

[donphobos]

Igen, nem fogok ehhez a géphez már "hozzányúlni", csak használom amíg el nem jön az ideje egy újnak. Közben pedig olvasok sok fórumot és review-t, hogy képben legyek 

Üdv!

[Chabi]

Nemtudom hogy ezt a teszt volt már vagy sem, de ha igen akkor bocsi. Aki nem látta annak érdemes elolvasni/végignézni.

Intel Core i7: Dual-Channel vs. Triple-Channel Memory Mode

Intel Core i7-920, ASUS Rampage II Extreme, Radeon HD3850, Silicon Power DDR3-1066 (CL 8-8-8-20)

Hát nemsokat lassul dualchannel be sem, szerintem ezért kár volt beledrótozni a 3dik memória csatornát. 

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. márc. 24., kedd - 19:48

Nemtudom hogy ezt a teszt volt már vagy sem, de ha igen akkor bocsi. Aki nem látta annak érdemes elolvasni/végignézni.

Intel Core i7: Dual-Channel vs. Triple-Channel Memory Mode

Intel Core i7-920, ASUS Rampage II Extreme, Radeon HD3850, Silicon Power DDR3-1066 (CL 8-8-8-20)

Hát nemsokat lassul dualchannel be sem, szerintem ezért kár volt beledrótozni a 3dik memória csatornát. 

a ht ujboli felvetele meg az fsb elhagyasa a lenyeg.

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. márc. 24., kedd - 20:58

a ht ujboli felvetele meg az fsb elhagyasa a lenyeg.

Hát ezaz. De ha kevesebb a drótozás benne akkor olcsóbban lehetne gyártani ergo "talán" olcsóbban is adnák. 

[FragMaster]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. márc. 24., kedd - 20:11

Hát ezaz. De ha kevesebb a drótozás benne akkor olcsóbban lehetne gyártani ergo "talán" olcsóbban is adnák. 

Nem értek hozzá, nem látok bele de szvsz ez is tipikusan olyan dolog ami oké most is benne van, de majd késõbbi generációk során fog igazán kamatozni.

[Chabi]

Dual-ban is elég a teljesítménye, 1-1.5 év alatt elavul mert jönnek ki jobbak, tehát így késöbb lenne igazán értelme a mem.vezérlõben a 3dik csatornának, fõleg ha fejlesztenek is még rajta mert láhatod hogy nincs nagy különbség.

[FragMaster]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. márc. 24., kedd - 22:36

Dual-ban is elég a teljesítménye, 1-1.5 év alatt elavul mert jönnek ki jobbak, tehát így késöbb lenne igazán értelme a mem.vezérlõben a 3dik csatornának, fõleg ha fejlesztenek is még rajta mert láhatod hogy nincs nagy különbség.

Kb ezt írtam

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. márc. 24., kedd - 20:11

Hát ezaz. De ha kevesebb a drótozás benne akkor olcsóbban lehetne gyártani ergo "talán" olcsóbban is adnák. 

mokusvakitasnak... az a gond, hogy az i5bol mast is kiherelnek, mert nem akarnak konkurenciat.

[sutyi^]

Idézet: arn - Dátum: 2009. márc. 25., szerda - 9:28

mokusvakitasnak... az a gond, hogy az i5bol mast is kiherelnek, mert nem akarnak konkurenciat.

4 -> 2 mag.
Tri -> DualChannel.


Jobban mit akarsz herélni?