[Valdy]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 21., kedd - 9:44

Egyetlen alkalmazásra 2GB-ot kezel az XP. A boot.ini -ben lehet ezt a 2GB-ot 3-ra növelni a /3GB kapcsoló beiktatásával, de játékok nem igazán számít észrevehetõen, de pl. photoshop teljesítményt megdobja.

Ja, csak ha 2gb van összesen, abból alapból 500-at lenyúl a windows, tehát hiába kaphat egy alkalmazás 2gb-ot, ha csak másfél áll rendelkezésre.

[Chabi]

hajsza 4GB memóriát említette, ezért írtam a maximálisan lefoglalható 2GB-ról.

[arn]

Idézet: hajsza - Dátum: 2009. ápr. 21., kedd - 8:42

Azért még azt is figyelembe kellene venni, hogy egyes esetekben a nagyobb teljesítmény az 1GB-tal több memóriából is származhat, nem pedig a csatornák számából. A játékok pl. szerintem legalább részben innen nyerték a plusz fps-t.

Szerk.: bár írják, hogy Win XP-vel tesztelték, de szerintem téves az, hogy 2GB-nál többet nem kezel. A legtöbb esetben 2,5-3 GB-ot lát 4 GB memóriából is.

ha memlimites, akkor szinte letesztelhetetlen, mert ket inditasnal mast mer. winxpnel gyk 3g felett total mind1, hogy mennyi ram van benne.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 21., kedd - 9:44

Egyetlen alkalmazásra 2GB-ot kezel az XP. A boot.ini -ben lehet ezt a 2GB-ot 3-ra növelni a /3GB kapcsoló beiktatásával, de játékok nem igazán számít észrevehetõen, de pl. photoshop teljesítményt megdobja.

jah rossz esetben pedig megkergul a win tole  :Ð

[hajsza]

Én mást tapasztaltam. A mai napig XP-t használok és 4GB van a gépben - készülve a Vista/Win 7 váltásra. A rendszertulajdonságok/általános fülön 2,5 GB memóriát ír a Windows, egy barátomnál pedig 3-at (ezt egyébként furcsállottam is, mivel mindkettõnknek 512 MB-os videokártyája volt, tehát nem volt semmi indok arra, hogy más legyen a felhasználható méret). Próbálkoztam a /3GB kapcsolóval is, teljesen hatástalan volt, továbbra is 2,5 GB jelent meg a fent említett helyen. Ezen kívül azt is figyelembe kell venni, hogy még akkor is ha egy alkalmazás max. 2 GB-ot  kaphat, a rendszerfájlok és egyéb kis apró alkalmazások, amik induláskor futni szoktak nem veszik el a fõ teszt alkalmazás elõl a helyet, hanem a plusz memóriaterületbõl gazdálkodnak, ahogyan erre Valdy is utalt. A játékok pedig tipikusan szeretik felzabálni a rendelkezésre álló memóriát, tehát ott az eredményt befolyásolhatta a memória mérete is.

Szerk.:  a videokártya memóriájának mérete javítja. Piros pont Rodrigez07-nek a szemfülességéért

Szerkesztette: hajsza 2009. 04. 22. 08:14 -kor

[Csokis]

Idézet: hajsza - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 8:43

A mai napig XP-t használok és 4GB van a gépben - készülve a Vista/Win 7 váltásra. A rendszertulajdonságok/általános fülön 2,5 GB memóriát ír a Windows, egy barátomnál pedig 3-at (ezt egyébként furcsállottam is, mivel mindkettõnknek 512 kb-os videokártyája volt, tehát nem volt semmi indok arra, hogy más legyen a felhasználható méret).

Külön opciónak kell lennie a BIOS-ban erre, hogy ne csak 2,5GB-ot lásson. Ha nincs, akkor pech.

Szerk.: Memory Mapping, Memory Remapping vagy ilyesmi opciót keress és kapcsold be.

Szerkesztette: Csokis 2009. 04. 22. 07:59 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: hajsza - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 8:43

Én mást tapasztaltam. A mai napig XP-t használok és 4GB van a gépben - készülve a Vista/Win 7 váltásra. A rendszertulajdonságok/általános fülön 2,5 GB memóriát ír a Windows, egy barátomnál pedig 3-at (ezt egyébként furcsállottam is, mivel mindkettõnknek 512 kb-os videokártyája volt, tehát nem volt semmi indok arra, hogy más legyen a felhasználható méret). Próbálkoztam a /3GB kapcsolóval is, teljesen hatástalan volt, továbbra is 2,5 GB jelent meg a fent említett helyen. Ezen kívül azt is figyelembe kell venni, hogy még akkor is ha egy alkalmazás max. 2 GB-ot  kaphat, a rendszerfájlok és egyéb kis apró alkalmazások, amik induláskor futni szoktak nem veszik el a fõ teszt alkalmazás elõl a helyet, hanem a plusz memóriaterületbõl gazdálkodnak, ahogyan erre Valdy is utalt. A játékok pedig tipikusan szeretik felzabálni a rendelkezésre álló memóriát, tehát ott az eredményt befolyásolhatta a memória mérete is.

Tehát haverod is meg Te is még S3 Trio-val, vagy egy trident-el nyomultok?  :Ð
  a retroarcoknak  :Ð

Mellesleg a /3GB kapcsoló nálam is totál hatástalan volt, sõt most is az, mert az Xp-m most ia azzal fut. Bár bajt sem okozott  eddig...

[hajsza]

Idézet: Csokis - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 7:56

Külön opciónak kell lennie a BIOS-ban erre, hogy ne csak 2,5GB-ot lásson. Ha nincs, akkor pech.

Szerk.: Memory Mapping, Memory Remapping vagy ilyesmi opciót keress és kapcsold be.

Köszi, ezt majd megnézem. Jól fog jönni minden kis extra MB.

[Chabi]

Idézet: hajsza - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 8:43

Próbálkoztam a /3GB kapcsolóval is, teljesen hatástalan volt, továbbra is 2,5 GB jelent meg a fent említett helyen.

Úgylátszik nem értetted meg. A /3GB kapcsoló nem arra való amit írtál. Az hogy miért 2.5Gb jelent meg nálad a win alatt az szerintem is bios beállítás kérdése.
Megpróbálom vizuálisan is szemléltetni arn-tól lopok hozzá egy aktuális képet. Mint elöbb is leírtam hogy pl a photoshop-nál jól jön a plusz memória hozzáférés.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ezen a képen látszik, hogy az elérhetõ memória 90%-át megette a photoshop. A 32bit-es xp-nél /3GB kapcsoló nélkül max 2GB lehetne, /3GB kapcsolóval pedig értelem szerûen 3GB amit a photoshop felhasználhatna. Tehát mégegyszer: a /3GB nem azt jelenti hogy a win mennyi memóriát lát hanem azt hogy egy alkalmazás max. mennyit tud lefoglalni a rendelkezésre álló memóriából. (a win pedig nem egyetlen egy alkalmazás/program hanem sok kicsi...)
Amit Csokis említett memory remap funkció a biosban pedig arra való hogy a gépben található eszközök (VGA, TV-tuner, anyámkínja...stb) cache bufferjait 32bit-es op.rendszer esetén ne az egy processz által elérhetõ címtartományba hanem a fölé képezzék le. *(!)
32bit-es vistánál illetve win7-nél ilyen gondod nincs mivel a kernel maximálisan 3,12 GB-ra korlátozza az egy processz által elérhetõ címtartományt (dinamikus memóriakezelés). 64bit-es rendszereknél ez az egyetlen processzre kiosztható memória terület pedig 4GB, az csak egy dolog hogy ennél több memóriát tud kezelni az op.rendszer. (érdekes, hogy néhány olyan program is megkapja ezt amely nem jelezte, hogy képes felfogni 2GB-nál nagyobb memóriát)
*(!) A biosban található egy PAE kapcsoló is (physical address extension = fizikai cím kiterjesztés)
Ez aktiválja a +4 címbitet. Csak mivel a 32 bites programok 32 bites címeket használnak az egyes programokat másik címtartományba teszi a rendszer, és taszkonként ennek megfelelõen állítja azt a bizonyos új felsõ 4 címbitet. (Szóval a programok egyenként továbbra is [bizonyos beállításoktól függõen] 2-3 GB-ot fognak használni, de több ilyen 2-3 gigát foglaló program is futhat egy idõben.)

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 21., kedd - 11:46

jah rossz esetben pedig megkergul a win tole

Nem a win hülyül meg tõle hanem a futatott szoftverek némelyike és ez van hatással a win-re. 

Szerkesztette: Chabi 2009. 04. 22. 16:12 -kor

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 17:07

Nem a win hülyül meg tõle hanem a futatott szoftverek némelyike és ez van hatással a win-re. 

hat ez vegeredmeny szempontjabol annyira mindegy  :Ð

[Chabi]

Idézet: arn - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 19:44

hat ez vegeredmeny szempontjabol annyira mindegy  :Ð

Hát ezért is ajánlott az újabb op.rendszer mint a 32bit-es XP    Meg a szoftverek is frissülnek.

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 20:02

Hát ezért is ajánlott az újabb op.rendszer mint a 32bit-es XP    Meg a szoftverek is frissülnek.

kb otszor raktam fel vistat, es szedtem le, hogy ez meg mindig sz*r ha nincs a dx10, egyszeruen zero erv szol mellette.

[Chabi]

Gondolom nem a photshop miatt tetted fel. 

[arn]

Idézet: Chabi - Dátum: 2009. ápr. 22., szerda - 21:22

Gondolom nem a photshop miatt tetted fel. 

nem - a ps jobb lesz tole?

[arn]

ez sem rossz
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...i7-975xe_5.html

[Csokis]

Core i7 975 XE Breaks 5 GHz Barrier, With Air Cooling Nem rossz proci.

[Csokis]

Intel Core i5 Lynnfield 2.66 GHz Tested

[arn]

Idézet: Csokis - Dátum: 2009. máj. 25., hétfõ - 8:15

Intel Core i5 Lynnfield 2.66 GHz Tested

hat jo lenne mar vmi normalis aru jobb proci, mert baromira unom a q6600ot  :Ð szinte semmire sem erdemes lecserelni, mert vagy alig gyorsabb, vagy tobbszorosebe kerul.

[arn]

szep kis kozepkategoria 24 fazis

[TiWiNE]

Note: This article was not condoned or supported in any way by Intel. We obtained all pre-release hardware on our own. Enjoy..

anandtech.com

Szerkesztette: TiWiNE 2009. 05. 30. 00:07 -kor