[arn]

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2008. nov. 5., szerda - 13:52

Ezt Izraelben rajzohattak, azert keresheted a Phenom-ot sosem talalod meg.

az araboknal van  :Ð

[OliverDa]

Idézet: special - Dátum: 2008. nov. 3., hétfõ - 23:25

Értelmes emberek vagytok, így bizonyára megértitek, hogy a hitetekkel nem kívánok vitába szállni. A hit egyébként most különösen fontos ilyen nehéz idõkben. Kitartás!

Meg. Ne itt csapjon össze a két hit. 

buzz

"...mivel nem vagyok pártatlan, ezért nem mondanék most olyanokat, hogy a hwsw meg az sg független meghatározó it/média lap itthon kb, és ezzel a végére értünk. persze lehet megállapítani a tartalom alapján, hogy mi kinek a faszát szopjuk, de ez általában annak a szüleménye, hogy vagy fanboy az illetõ, vagy valami személyes, pl. fórumos konfliktus okán."

Mindazonáltal nekem az egész "cikkel" kapcsolatban a cím után az tetszett legjobban hogy folyamatosan a konkurens oldal méréseire hivatkozik.  Humoros.

[special]

Idézet: OliverDa - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 23:08

Meg. Ne itt csapjon össze a két hit. 

buzz

"...mivel nem vagyok pártatlan, ezért nem mondanék most olyanokat, hogy a hwsw meg az sg független meghatározó it/média lap itthon kb, és ezzel a végére értünk. persze lehet megállapítani a tartalom alapján, hogy mi kinek a faszát szopjuk, de ez általában annak a szüleménye, hogy vagy fanboy az illetõ, vagy valami személyes, pl. fórumos konfliktus okán."

Mindazonáltal nekem az egész "cikkel" kapcsolatban a cím után az tetszett legjobban hogy folyamatosan a konkurens oldal méréseire hivatkozik.  Humoros.

Mivel úgysem fogod fel, hogy semmit nem értesz abból, amirõl beszélsz, inkább folytathatnád máshol a fizetés nélküli pr-tevékenységedet.

Szerkesztette: special 2008. 11. 06. 22:59 -kor

[OliverDa]

Idézet: special - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 21:48

Mivel úgysem fogod fel, hogy semmit nem értesz abból, amirõl beszélsz, inkább folytathatnád a PH-n a fizetés nélküli pr-tevékenységedet.

A semmit nem értést nem tudom hogy hogyan szokták felfogni. (A tartalmi-logikai kapcsolatrendszere eléggé problémás a mondatnak.)

Mint nyilván tudod sajnos nem lehet mindenki olyan szerencsés, hogy még pénzt is kapjon a PR-tevékenységéért. Bár ennyire nyilvánosan én talán még akkor sem parodizálnám magamat, persze vannak olyan emberek akik pénzért szívesen bohócot csinálnak magukból még így ilyen formában is.

További hasonlóan hasznos munkát!

[Benoke]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2008. nov. 3., hétfõ - 17:59

nézõpont kérdése, hogy mivel veti össze.
3,2-es phenom nincs, és valszeg jódarabig nem is lesz, úgytom, hogy a 45 nm bevezetése után sem.

Hát õõ jelenleg a csapból is az folyik az AMD nél hogy az 3Ghz rõl indul. Az igazság meg oda át van

[special]

Idézet: OliverDa - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 23:10

A semmit nem értést nem tudom hogy hogyan szokták felfogni. (A tartalmi-logikai kapcsolatrendszere eléggé problémás a mondatnak.)

Te hülye vagy.

Idézet

Mint nyilván tudod sajnos nem lehet mindenki olyan szerencsés, hogy még pénzt is kapjon a PR-tevékenységéért. Bár ennyire nyilvánosan én talán még akkor sem parodizálnám magamat, persze vannak olyan emberek akik pénzért szívesen bohócot csinálnak magukból még így ilyen formában is.

Hadd fordítsam le: tehát szerinted én pénzt kapok azért, hogy az Intelnek péert nyomjak, te pedig ingyen csinálod az AMD-nek. Te tényleg hülye vagy!

[special]

Idézet: Benoke - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 9:53

Hát õõ jelenleg a csapból is az folyik az AMD nél hogy az 3Ghz rõl indul. Az igazság meg oda át van

Nagyon egyszerû és indokolt volt az összevetés: létezõ termékekrõl legyen szó. Amikor kijönnek a Denebek, újra lehet értékelni. A 3 GHz nem hivatalos info, ugyanakkor ilyen közel a rajthoz valószínûleg pontos. Ha ennyire nagy az érdeklõdés, szakítok ma rá idõt, és készítek egy új grafikont, ahova beleveszem fless 3.2-es tuningeredményeit is, valamint ha több idõm lesz, megpróbálom megbecsülni egy Deneb teljesítményét, csak hát ugye van vagy 20 kód.....

[bogdan]

ha mar ennyire csaponganak a hullamok a cikk korul, en is jeleznem a velemenyem: az a bajom vele, hogy mondatrol mondatra keveredik benne, hogy melyik Intel processzorrol is beszel. a Core 7i-rol, azaz az asztalirol, vagy a kesobb megjeleno szerververziorol. nem explicite, hanem implicite: hivatkozasi alapkent.

ha mar hozzanyulsz a kerdeshez szerintem ezt is erdemes lenne tisztazni.

[bogdan]

"Nagyon egyszerû és indokolt volt az összevetés: létezõ termékekrõl legyen szó. Amikor kijönnek a Denebek, újra lehet értékelni."
ja, ezzel azert van egy "pici" baj. a grafikon 4 processzora kozul 2 nem letezik. pont a Core i7-ek. szoval legalabb azt mond, hogy amirol van meresi eredmenyunk, mert ez igy alszent am! nem is kicsit.

Szerkesztette: bogdan 2008. 11. 07. 10:16 -kor

[special]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 10:15

"Nagyon egyszerû és indokolt volt az összevetés: létezõ termékekrõl legyen szó. Amikor kijönnek a Denebek, újra lehet értékelni."
ja, ezzel azert van egy "pici" baj. a grafikon 4 processzora kozul 2 nem letezik. pont a Core i7-ek. szoval legalabb azt mond, hogy amirol van meresi eredmenyunk, mert ez igy alszent am! nem is kicsit.

leírom mégegyszer, még te is értsd: a Core i7 egy kézzelfogható valami, mely már hetek, egyeseknél hónapok óta kint van a piacon fû alatt, a média, hardver- és szoftverfejlesztõknél hegyekben állnak a gépek. tudni lehet a hivatalos bejelentés idõpontját, az árakat, a modelleket, gyakorlatilag mindent, már a PC-kben van, melyek a teherautókra várnak a raktárakban. a denebrõl ezzel szemben semmit nem tudni hivatalosan, a shanghai teljesítményérõl sem tudtak konkrétumot mondani itthon a szerverszállítók, a hp decemberre várja saját kézbe az elsõket -- persze az anyánál nyilván vannak mérések, de ez azért nem ugyanaz, te is érzed. mivel a shanghai a prioritás, nem hiszem, hogy a deneb elõrébb járna hozzáférhetõségben....persze ne legyen igazam, és az egész grafikont dobni kelljen jövõ héten. meglátjuk. ugyanakkor nem hazudtoltad meg a könyvtárszakot, megint sikerült belekötnöd egy szóba.

UPD.: a jelenlegi agenda alapján november 13-án csak shanghai launch lesz. a 12-i, akkor még embargós bejelentésen kizárólag shanghairól és szerverekrõl lesz szó jelen állás szerint. persze ettõl még piacra dobhatják a denebeket is, hogy tessék csak tessék, lehet rendelni.

Szerkesztette: special 2008. 11. 07. 10:46 -kor

[special]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 10:13

ha mar ennyire csaponganak a hullamok a cikk korul, en is jeleznem a velemenyem: az a bajom vele, hogy mondatrol mondatra keveredik benne, hogy melyik Intel processzorrol is beszel. a Core 7i-rol, azaz az asztalirol, vagy a kesobb megjeleno szerververziorol. nem explicite, hanem implicite: hivatkozasi alapkent.

ha mar hozzanyulsz a kerdeshez szerintem ezt is erdemes lenne tisztazni.

nem teljesen világos számomra, hogy hol keveredik össze, átolvasom újra hamarosan.

[bogdan]

"leírom mégegyszer..."

ad 1.) mindketto kezzelfoghato hetek ota. az, hogy Te nem foghattal a kezedbe uj 45nanos AMD processzort meg nem jelent ugye semmit.

ad 2.) egyik sem jott meg ki.

ergo fogalmazzal precizen, hogy mit akarsz, es ne kodosits, mert ez a megfogalmazasod, ami most van eroteljes csusztatas. es nem az a kerdes, hogy ertem-e, mit szeretnel, hanem hogy pontosan ezek a lepesek okozzak azt az erzest minden masodik olvasodban (lasd fentebb), hogy beszamolod reszrehajlo. (mar a cim is, ahol a meg ki sem jott termeket osszehasonlitod a konkurens regi termekevel "elfeledkezve" arrol, hogy a konkurensnek special ugy tunik elobb jon ki a sajat ujito termeke.)

az meg legyen mar a ujsagiro baja, es ne az olvasoe, hogy milyen adatokhoz tud hozzaferni. a reggeli hascsikarasodra sem vagyok kivancsi, es erre a magyarazkodasra sem, hogy melyikrol vannak infoid, es melyikrol nincsenek. arra viszont igenis kivancsi vagyok, hogy esszel vesd ossze a hozzaferheto infokat, hiszen mindketten jol tudjuk, hogy az AMD tipikus hozzaallasarol van szo, hogy elore nem ad infokat. de ettol meg rendre megjelennek igy nagyreszt idoben a termekei.

Szerkesztette: bogdan 2008. 11. 07. 11:04 -kor

[bogdan]

Idézet: special - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 10:33

nem teljesen világos számomra, hogy hol keveredik össze, átolvasom újra hamarosan.

leirom az olvasasi "elmenyemet", ahogy a cikket olvastam:

"itt a Core i7" : tehat a desktop processzorokrol lesz szo.
ujitasok: "Quick Path ... valamint többutas rendszerben a többi processzorlapka felé.": megis szerver?
"valamint többutas rendszerben a többi processzorlapka felé.": igen, hatarozottan szerver!
"Az Intel mérései szerint egy kétutas konfigurációban a Nehalem több mint négyszeres valós memóriasávszélességgel rendelkezik": egyre hatarozottabban! (de akkor miert i7 a cim??)
"Szintén a párhuzamosság fokozását célozza az egymástól független cache-hozzáférések valamint a szinkronizációs primitívek gyorsítása.": ez is alapvetoen a szervereknel jon elo
"másodszintû TLB": ha jol tudom kizarolag(!) a tobbutas szervereknel erdekes.
"Megváltozott a cache-hierarchia is, háromszintessé vált.": ???????????? acsi! a Xeon-MP eddig is rendelkezett L3 cache-el. megsem szerverekrol van szo? vagy specialisan a ketutas szerverekrol beszelne az iro?
"vagyis az L1 és L2 adatait is tartalmazó L3 tárral minimalizálja a koherencia miatti adatforgalmat, miközben a magonkénti L2-k mérete 256 kilobájt." ize.. az inkluzivitas nem befolyasolja a koherencia adatforgalmat. raadasul a Core-ban az L2 volt kozos (ket magonkent), tehat a Nehalem ebben a tekintetben van amikor rosszabb. ezt elsutni ujitaskent?? (L3 meg ugye eddig is volt az MP-ben.) szoval ezt szimplan nem erzem jogosnak.

"a Nehalem, ami asztali gépekhez Core i7 néven lesz kapható,": no most megis desktop? eddig szinte gyakorlatilag tobbutas gepek javulasarol volt szo!?! na jo, akkor innentol kezdve megis asztali gepekrol lesz tehat szo.
"Apache webszervertõl"; "Java-futtatási teljesítményt mérõ JATMARK-tól": ?? ezek nem igazan asztali alkalmazasok..

"A Nehalemmel az Intel még egy lapáttal rátett eddigi desktoppiaci fölényére": szerencsesebb lett volna Core i7-nek nevezni itt.
"A Nehalem ugyan a szerverekben mutatja ki majd igazán a foga fehérjét": vissza a szerverekhez...

szoval lehetne mind a kettorol irni, az utolso reszben ez talan jol el is kulonul, de addig nem valik el a ketto, plane nem jo a cim ehhez.

vegul egy megjegyzes: bizonyara nem minden esetben erzed jogosnak a fenti felsorolast, nem is biztos, hogy az. egy olvasat, tessek igy kezelni!

Szerkesztette: bogdan 2008. 11. 07. 11:32 -kor

[BoGab]

Idézet: Benoke - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 10:53

Hát õõ jelenleg a csapból is az folyik az AMD nél hogy az 3Ghz rõl indul. Az igazság meg oda át van

Magyar sajtó rulez. Nem 3GHz-rõl indul (tehát a deneb line nem így néz majd ki: 3.0 3.2 3.4 ...), hanem állítólag jön egy 3GHzes asztali a most debütáló Opteronok mellett.

Az nem megoldható, hogy nyitunk valahol egy special fanclub topicot és ha kedves fórumtársnak sikerül megint egy olyan cikket írni, amitõl a másik oldal hívõi teljesen kiborulnak, akkor oda szépen beírják, hogy "nem tetszik a cikk és különben is" és nem a szakmai részleg lesz szétrombolva?  

[Rodrigez07]

Csak, hogy kicsit életet leheljünk eme topic-ba

K10 után szabadon
http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...=10707&Itemid=1

[FragMaster]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 16:28

Csak, hogy kicsit életet leheljünk eme topic-ba

K10 után szabadon
http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...=10707&Itemid=1

Hehe
Mondjuk ez annyira érinti majd az otthoni felhasználót, mint a k10-nél, de a sok Pisti-Józsi-Béla az meg lesz gyõzõdve, hogy tilos venni

[Rodrigez07]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2008. dec. 1., hétfõ - 16:44

Hehe
Mondjuk ez annyira érinti majd az otthoni felhasználót, mint a k10-nél, de a sok Pisti-Józsi-Béla az meg lesz gyõzõdve, hogy tilos venni

Persze, Phenom-nál is ökörség volt belesütni a biztonsági BIOS-t, mert otthoni környezetben az elõfordulási esélye a TLB bug-nak iszonyat kicsi. A Nehalem annyival van elõrébb a K10 vonalhoz képest, hogy õk a desktop procit dobták elõször piacra, pont fordítva mint az AMD. A K10-nél is csak szerverszintû felhasználás során jöhetett elõ a hiba gyakrabban és mivel a Nehalem magra épülõ szerverprocesszorok csak valamikor 2009 Q1 végén jelennek meg, maradhat idõ  a hiba javítására is.

[arn]

ilyen laparak mellett nem veszelyeztet a dolog  :Ð

[arn]

erdekes procibench
http://www.computerbase.de/news/software/b...7_direct3d_101/

[Valdy]

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...=10707&Itemid=1