[donphobos]

Idézet: Mumia - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 9:47

Ne haragudj, de autós játék irányítására kormány az egyetlen amit el tudok képzelni. Minden másra meg ott a mastercard az egér és a billentyûzet.

Ezt értem én jól, a komoly versenyzõknek persze kormány. De ha valaki olyan koca-gamer, mint én, akkor egy ilyen megoldás meglepõen jól mûködik. Kormányból én egyet tudok csak elképzelni. A G25-öt. Ameddig arra nincs helyem és idõm, addig nem veszek semmilyet. Arra a pár perc instant játékra pedig, amit én ûzök néhanapján jelenleg "ágyúval verébre" lenne a G25. Ezért a régi jól bevált kontrolleres placebo is megfelelõnek tûnik.

Fel is tettem a másik nagy konzol topikjában pár kérdést a kontrollerrel kapcsolatban.

Üdv!

[Finix]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 0:11

Nah... tedd vagy netedd, de ne probald.

Jolvan na. Az emlekeim mar nem a regiek...

[spidey]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2008. jún. 12., csütörtök - 14:52

gametrailers rívjú:

http://www.gametrail...0.html?type=flv

Mi az  ? A GT review rengeteget kapott hideget-meleget. Tényleg meglepõ, hogy nem kap 10/10-eket mindenhol már csak a hype okán is, GTA4 sem érdemel pl. 97%-ot, de a HALO 2-3 elsõ kritikái is 97-99 körül voltak...

Mondjuk, biztos sok játékos nem tudja tolerálni a 10+ preces átvezetõket, meg az se tetszik, hogy nem kötelezõ lopakodni, lehet rambózni gagyi TPS nézõpontból, de akkor is furcsa ez a pofon rivjúeréktõl.

Szerkesztette: spidey 2008. 06. 15. 13:34 -kor

[Mumia]

Miért csak tényeket mondtak el. Az, hogy ezt õk negatívumként értékelik én még pozitívumként kezelem a pontszám amit adnak meg nem érdekel, ha egyáltalán adnak nem is néztem.

[spidey]

Durva sok helyen lehúzták azért, komolyabbak is, EDGE, Eurogamer, GameDaily mind 8/10, wtf?

Egyébként Finix, ad valami bónuszt a játék, ha sokat lopakodsz, és nem lövöldözöl ezerrel? (Bár gondolom, nem...)

[special]

Idézet: spidey - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:38

Egyébként Finix, ad valami bónuszt a játék, ha sokat lopakodsz, és nem lövöldözöl ezerrel? (Bár gondolom, nem...)

játékélményt, rengeteget. ahhoz, hogy egy komplexebb játék valóban megmutassa magát, kell a játékos együttmûködése, vagyis az, hogy valóban érdekelje, és el akarjon mélyülni benne. ha valaki türelmetlenül leül egy MGS elé, elkezd futkosni, lövöldözni, közben anyázza az irányítást, az sosem fogja meglátni benne az értéket. ugyanígy az árkádosok leülnek a GT elé, és "szar, nem is törik, minek fékezzek, ott a fal".

szerintem a játék nem a célról szól, hogy átjuss egy pályán, hanem ahogyan oda eljutsz. az MGS esszenciája a lopakodás, hogy minél kevesebb összetûzéssel csináld meg. és annál élvezetesebb, mert izgalmassá válik. és lopakodva lehet észrevenni az MGS-ekben elrejtett ezernyi apró finomságot, gaget.

tactical espionage action.

[Krinyo]

A 8/10 lehuzas? Eleg elbaszott az az ertekeles, aminel csak 10/10 szamit jo erteknek. Olyan jatek nincs is.

[spidey]

Idézet: special - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 14:47

játékélményt, rengeteget. ahhoz, hogy egy komplexebb játék valóban megmutassa magát, kell a játékos együttmûködése, vagyis az, hogy valóban érdekelje, és el akarjon mélyülni benne. ha valaki türelmetlenül leül egy MGS elé, elkezd futkosni, lövöldözni, közben anyázza az irányítást, az sosem fogja meglátni benne az értéket. ugyanígy az árkádosok leülnek a GT elé, és "szar, nem is törik, minek fékezzek, ott a fal".

szerintem a játék nem a célról szól, hogy átjuss egy pályán, hanem ahogyan oda eljutsz. az MGS esszenciája a lopakodás, hogy minél kevesebb összetûzéssel csináld meg. és annál élvezetesebb, mert izgalmassá válik. és lopakodva lehet észrevenni az MGS-ekben elrejtett ezernyi apró finomságot, gaget.

tactical espionage action.

Nekem szimpatikusabb, ha egy lopakodós játék nem adja meg a lehetõséget, hogy kibújj az eredeti játékmenet kötelezettségei alól, és szénné lõj mindenkit. Az Assassin's Creed-del is ez a baj.

És ja, egy Metal Gear Solidnál 8/10 lehúzás. Egy átlag játéknál 7-8 pont teljesen ok, de ez más kategória. Még egy ólajtó egyszerûségû Gears of War is magasabb pontszámot kapott átlagban...

[Ilsyde]

MGS-t én is nyomtam PSP-n de mindketto részén elaludtam, nem nekem való. Interaktív anime-nak nevezném inkább, mint játéknak. Annak viszont kiváló.

Értékelésnél meg figyelni kell a hype-ra és a rajongókra, egy Halo-t vagy egy GTA4-et nem szabad leértékelni mert fogja magát az elvakult olvasótábor és otthagyja a magazint. Az elofizetoket leszámítva valószínuleg a Microsoft és a Sony kegyeit is veszítené egy-egy 8/10-es dologgal.

Pl. a Gears Of War 2 még meg sem jelent de 9 pont alá biztosan nem fogják tenni már csak az Xbox rajongók miatt sem. MGS4-re is ez várt, az egy akkor PS3-as húzócím hogy nem meglepo a ráadott 10 pont (maximum nem reális, ezért kell elolvasni a játékosok értékeléseit).

[spidey]

Pont az, hogy jópár publikáció 8-at adott rá, mondjuk a Gamedaily értékelése egy vicc... Én mondjuk soha nem kritika alapján döntök, nekem a Kane&Lynch is tetszett.

[Laa-Yosh]

Idézet: spidey - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 15:17

És ja, egy Metal Gear Solidnál 8/10 lehúzás. Egy átlag játéknál 7-8 pont teljesen ok, de ez más kategória. Még egy ólajtó egyszerûségû Gears of War is magasabb pontszámot kapott átlagban...

Coh...

[Mumia]

Idézet: spidey - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 15:17

Nekem szimpatikusabb, ha egy lopakodós játék nem adja meg a lehetõséget, hogy kibújj az eredeti játékmenet kötelezettségei alól, és szénné lõj mindenkit. Az Assassin's Creed-del is ez a baj.

És ja, egy Metal Gear Solidnál 8/10 lehúzás. Egy átlag játéknál 7-8 pont teljesen ok, de ez más kategória. Még egy ólajtó egyszerûségû Gears of War is magasabb pontszámot kapott átlagban...

Assasin's creed-nek egyáltalán nem ez a baja, de ez más téma. Viszont szerintem az az ideális, ha egy játék megadja a lehetõséget, hogy te döntsd el hogy jutsz tovább. Én meg azokat a játékokat rühellem, ahol bele van scriptelve minden jelenetbe egy megoldás és csak akkor juthatsz tovább, ha mint a birka követed a készítõk által a porba húzott fehér mészcsíkot 

Ha egy játékban kötelezõvé kell tenni dolgokat az már rég rossz. Mass Effectben is röhej,hogy csak akkor ránthatsz fegyvert amikor a program engedi. Az ilyen dolgok nem kellenek. Hadd döntsem már el én mit csinálok.

Ami az értékeléseket illeti, azokra adni nincs értelme, sosem igazat írnak hanem azt amit az olvasótáboruk hallani akar. Tudják, hogy az olvasóik nagyrésze tizenéves hülyegyerek, aki még életében nem nézett meg egy fél mp-es átvezetõ animációt sem. Most ha leírnák, hogy fúdejú az mgs mert milyen jók az átvezetõk, akkor ezek mind háborognának, néhányan talán le is köpnék az oldalt kell ez nekik? Nem. A nagy review siteok régóta nem arról szólnak, hogy valós képet mutassanak a játékokról. Ahogy a pénz csorog meg a csõcselék vonyít csak az számít. Ha valódi értékelést akar valaki akkor kevésbé látogatott hardcore oldalakra kell mennie. Mainstream oldal mainsteram szükségeket szolgál ki, igen még a véleményben is.

Szóval én nem akadok ki ezen, már nem tudok semmi meglepõ nincs benne, hogy az egyszerû mint a bot játékokat egekig magasztalják ami kicsit komplexebb történetorientáltabb azt meg lehúzzák.

[Ilsyde]

ámen

[Finix]

Na most vagzok mar a vege fele es mar most ki merem jelenteni, hogy az MGS4 bizony must have, must see, meg minden ami must...  :Ð

[BoGyesz]

Most nem azért srácok, de régen érdekelt titeket, hogy az 576KByte-ban valamelyik hülye hány százalékott adott egy játékra?! Kit érdekel, hogy más mit gondol a játékról? Lényeg az, hogy neked tetsze. Ha akarod megveszed, aztán te eldöntöd, de hogy most mások milyenre értékelik azt lesz@rom.  Egyáltalán nem befolyásolja a döntésemet más értékelése. Mondjuk egy demo jól jönne, mert én csak általában az után veszek meg egy játékot, hogy kirpróbáltam. Kivétel a GTA4 és CoD4 volt meg még egy-két olyan cím, amiben megbíztam. Szerintem a MGS4 is pont ilyen. Nem lehet szar!
(ez megint ugyan olyan gyökérség, mint a youtube-os video összehasonlítások...)

[reelmoro]

a baj az, hogy mióta 17k egy játék és nincs warez, felértékelõdtek a tesztek. másrészt a demó sem az igazi megoldás, nekem a burnout kifejezetten nem tetszett a lebutított demó alapján, ellenben a teljes játék bejött.
nyilván botor dolog egy más véleménye alapján választani, de valamire muszáj támaszkodni, ha nem akar az ember tényleg gagyi dolgokon bukni.

[BoGyesz]

Igaz, de ha választani kell akkor sokkal jobban bízom azokban a véleményekben, amiket itt a fórumon olvasok, mint valamelyik amerikai vagy angol oldal cikkeiben, mert ott sosem tudod, hogy kinek mi az érdeke. Milyen pénzeket kapnak és miért, hány újságírot vettek meg, stb.
Mondjuk ha Mumia ír valamirõl jót az eleve gyanús...  :Р

[BoGyesz]

Idézet: spidey - Dátum: 2008. jún. 15., vasárnap - 15:52

Pont az, hogy jópár publikáció 8-at adott rá, mondjuk a Gamedaily értékelése egy vicc... Én mondjuk soha nem kritika alapján döntök, nekem a Kane&Lynch is tetszett.

..de ha már itt tartunk, akor a Gamspot 10/10, Gametrailers 9.3/10-et adott neki, szóval mi a probléma? 

[special]

Én azt gondolom, hogy a játéksajtó tesztjei általában nem felelnek meg egy mûkritika szintjének. Ez leginkább a népszerû, egyébként valóban ütõs neveknél figyelhetõ meg leginkább, ahol a legtöbben fanboyokhoz méltó ömlengésbe csapnak át. A gamespotos video review például szerintem vállalhatatlanul szar, a gametrailerses sokkal inkább kritikának tekinthetõ.

Az alacsonyabb pontszámokkal kapcsolatban az a faktor jön be, hogy az MGS4 bizony bármekkora alkotás is legyen, abszolút rétegjáték. Rétegjáték, mert a sztori ezer szállal kapcsolódik a korábbiakhoz, és mert ez a sztori nem kicsit komplex és odafigyelést igényel. Az MGS igényli azt, hogy a játékos érdeklõdjön, el akarjon mélyülni benne, ÉS nyitott legyen a viszonylag szokatlan irányításra és kameramozgásra, valamint a zárt pályavezetésre (melyen belül viszont nagy a szabadság és a kombinációs lehetõségek száma). Ennyi. Ha valakiben nincs meg a megfelelõ érdeklõdés és kitartás, hogy minden mozzanatát végigkövesse a játéknak, az nem fogja tudni befogadni. Néhány tesztelõnél láthatóan elpattant egy-két húr.

[Mumia]

Pont ezért kell rétegjátékok értékelésénél a rétegjátékokkal foglalkozó siteokra meg fórumokra hagyatkozni.

Idézet

Most nem azért srácok, de régen érdekelt titeket, hogy az 576KByte-ban valamelyik hülye hány százalékott adott egy játékra?! Kit érdekel, hogy más mit gondol a játékról?

Amikor még vettem a nyomtatott magazinokat, akkor igazából nem is a játékot értékeltem a pontszám alapján amit írt, hanem a tesztelõt Ha olyanokat írt amivel egyet értettem az jó, ha ellentetjét akkor morogtam. Pont errõl szól az online review is. Azért nem írnak olyasmit le, amire az olvasók többsége morog, még ha az úgy is van és és úgy is gondolják akkor sem. Viszont offline sajtóban ha egy tesztelõ sok olyan értékelést írt amivel egyetértettem, akkor lehet utána már adok az értékelésire látatlanban is.