[gemini]

basszus remélem vagy 2-3-mat rendeltél
annyival ugyanis még kötelesek kiszolgálni.
ha nem, akkor screen megvan, irány a fogyasztóvédelem

[joshua7]

Egyet rendeltem csak. Egyébként szerintem semmi következménye nem lehet annak, ha nincs. Majd mondják, h készlethiány van stb. és annyi...

[solyomferi]

Itt egy összehasonlító teszt a 4850/4770.
http://logout.hu/cik...0/bevezeto.html

Szerkesztette: solyomferi 2009. 07. 12. 19:07 -kor

[Goody]

Sziasztok,  
megerkezett a sapphire HD4870 512mb , manualisan mar feljebb vettem a venti sebesseget 35%-ra.
Igy Idle 38C,  terhelve felmegy 70-re is (GPU) viszont a VRAM 90-95 felett jarkal.
win7 alatt kaptam szep kekhalalt, meg lefagyott a videovezerlo amikor terheles alatt VRAM 100 fole ugrott.
60-70%-ra novelve a fan sebesseget pedig kezd eleg zavaro lenni.

Forumokon talaltam utalast, hogy a sapphire kartyakkal ebbol a szeriabol eleg sok problema van,
tulmelegedes pl. (auto fan speed control nem muxik eleg jol + a huto se a legjobb (piros-zart) )

1)  lecserelem HD4870-et valami kisebbre - halkabbra.
2)  hutobordat csere + arra egy halk venti ( Thermaltake HR-03 GT amit kineztem, esetleg AC Accelero S2)

Most egyelore felveszem 80-90%-ra a venti sebesseget, zugjon inkabb de hutson, aztan megnezem nem e van valami problemaja (tesztek, full terheles, homerseklet figyeles)
£79 volt a kari, + £20 egy turheto huto...  velemeny ?

btw, meg bios frissitest ajanlanak AMD/ATI forumon a sapphire sorozatra, sapphire forumra is felraktak.
meg erdekes hogy az ASUS Top Biost hasznaljak joparan, annak legjobb az auto fan speed controlja

Szerkesztette: Goody 2009. 07. 12. 20:09 -kor

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2009. júl. 11., szombat - 19:38

Valami karit kerestem a 25k-s kategóriában, amivel azért el lehet lenni az új játékokban, aztán megtaláltam ezt: link
Remélem bejön, rendelést leadtam villámgyorsan.

ez miert jo ar? 

[joshua7]

Idézet: arn - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 21:03

ez miert jo ar? 

Mert mi az akkor? És légyszi ne gyere irreleváns osztrák/német árakkal.

[arn]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2009. júl. 12., vasárnap - 21:40

Mert mi az akkor? És légyszi ne gyere irreleváns osztrák/német árakkal.

amikor megjelent a joval szarabb ft mellett is olcsobb volt. a 4850 is olcsobb.

[-Turbo-]

wat

[Rodrigez07]

Idézet: arn - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 10:06

amikor megjelent a joval szarabb ft mellett is olcsobb volt. a 4850 is olcsobb.

Arn, most vagy benéztél valami, vagy váltólázad van, már bocs

Mikor volt bruttó 29-ért valaha is 512-es 4870-es???? Mond meg légyolyszíves....

Nem lehet, hogy Te 4770-nek nézted be a linken szereplõ 4870-et? Sejtésem szerint DE

Szerkesztette: Rodrigez07 2009. 07. 13. 09:47 -kor

[Kr4tos]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2009. jún. 28., vasárnap - 10:48

másrészrõl meg ha csak 10%-a is igaz annak amit abu prédikál akkor az õszi játékok jobban fognak menni atin. Ja és a kiváncsiság. Ez van. Egyébként egy 4770 is bõven elég lenne az igényeimnek jelenleg.

Ennek részben én is bedõltem/kíváncsi is voltam; és vettem egy 4850-t. Teljesítményre jó is de a 3d képminõséggel kitörölhetem a s3gg3m, sok játék (az esetek 90%) lényegesen galádabbul fest az nv kártyák által produkáltal összevetve.

[Abu85]

Értékes információ ... apropó, levezetnéd ez esetben, hogy kapják meg az AMD karik a WHQL aláírást. Mert az a teszt bizony képminõségrészt is tartalmaz dögivel. :Ð

[Kr4tos]

Az lehet; viszont magyarázd már el miért szürkésebb ati-n a kép mint nv-n. vagy például sok effekt teljesen más hangsúllyal jelenik meg.
Pl a Dead Space alapból sokkal visszafogottabb szinekben, és a reflexfények is szebbek nv-n. Vagy ott a PoP2 ami teljesen fakó alapbeállításokkal. Egyáltalán nagyon bosszantó hogy percekig kell hangolgatni a képet hogy hasonlítson ahhoz amit már megszoktam.

[_DooM_]

Idézet: arn - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 10:06

amikor megjelent a joval szarabb ft mellett is olcsobb volt. a 4850 is olcsobb.

Eredetileg valami 29k-s ár szerepelt a linken, azóta gondolom javították.

[sutyi^]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 13:01

Az lehet; viszont magyarázd már el miért szürkésebb ati-n a kép mint nv-n. vagy például sok effekt teljesen más hangsúllyal jelenik meg.
Pl a Dead Space alapból sokkal visszafogottabb szinekben, és a reflexfények is szebbek nv-n. Vagy ott a PoP2 ami teljesen fakó alapbeállításokkal. Egyáltalán nagyon bosszantó hogy percekig kell hangolgatni a képet hogy hasonlítson ahhoz amit már megszoktam.

Nállam mindkét említett nézd a hátam gáma normálisan nézett ki míg toltam, szóval az opciók:

1.) Beállítod a monitorod. :Ð
1.a) Ha még mindig fakó feljebb húzod a szaturációt.
1.b) Ha még mindig fakó, ideje lecserélni a monochrome-ot.

[Abu85]

Idézet: Lacee78 - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 13:01

Az lehet; viszont magyarázd már el miért szürkésebb ati-n a kép mint nv-n. vagy például sok effekt teljesen más hangsúllyal jelenik meg.
Pl a Dead Space alapból sokkal visszafogottabb szinekben, és a reflexfények is szebbek nv-n. Vagy ott a PoP2 ami teljesen fakó alapbeállításokkal. Egyáltalán nagyon bosszantó hogy percekig kell hangolgatni a képet hogy hasonlítson ahhoz amit már megszoktam.

Rossz a beállítás. nekem ugyanazon a monitoron ugyanazt a képet adja az NV, mint az AMD. Mondjuk az NV-t egy picit állítottam, kontraszt -10, DV +15, mert így tetszik. Az AMD-t alapbeállításon használom. Ezekkel a paraméterekkel nagyon kell szemelnem, hogy lássak különbséget.

[Rodrigez07]

Idézet: _DooM_ - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 13:06

Eredetileg valami 29k-s ár szerepelt a linken, azóta gondolom javították.

Amikor Arn írt akkor is 23+ áfa volt, mert reggel megnéztem mire gondolhatmielõtt válaszoltam a post-jára. Akkor pedig még 23-at írtak.

[arn]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 10:46

Nem lehet, hogy Te 4770-nek nézted be a linken szereplõ 4870-et? Sejtésem szerint DE

de 

[Kr4tos]

Idézet: Abu85 - Dátum: 2009. júl. 13., hétfõ - 13:32

Rossz a beállítás. nekem ugyanazon a monitoron ugyanazt a képet adja az NV, mint az AMD. Mondjuk az NV-t egy picit állítottam, kontraszt -10, DV +15, mert így tetszik. Az AMD-t alapbeállításon használom. Ezekkel a paraméterekkel nagyon kell szemelnem, hogy lássak különbséget.

A monitor benq e2200hd, az icm a helyén. A monitor beállításai ugyanazok amin az nv-t használtam. Az nv-n a gammából vettem le -15-t( 100as skálán). Ugyanilyen gamma korrekciónál az ati fakóbb a szinek pedig kevésbé teltek az olyan játékoknál ami nv optimalizált. Most néztem a Fallout3-at és a Trine-t ott minden ok, de a pl a Dead Space, Sf4, PoP2-nél határozottan jobb volt az nv.

Szerkesztette: Lacee78 2009. 07. 13. 14:07 -kor

[Abu85]

SF4 és Pop 2 ellenõrizve. Határozottan nem látok különbséget. A Dead Space nincs meg, most nem akarok a beszerzéssel szenvedni.

[Kr4tos]

Hát képzõmûvészetibe ne jelentkezz. :o