[szabi]

Van lehetõséged kipróbálni más gépben?

Üdv
szabi

[pappgaba]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. szept. 22., kedd - 16:12

Hát...lehet, hogy köze van a dologhoz , mi sípolt?

A vga akkor szokott sípolni, ha nincs rádugva a tápcsatlakozó (ezt kétlem), vagy ha kevés áramot kap.

Lehet hogy egy új elosztóval kellene megpróbálnom? Az lehet baj egyáltalán?

[Trebron09]

Idézet: pappgaba - Dátum: 2009. szept. 22., kedd - 19:27

Lehet hogy egy új elosztóval kellene megpróbálnom? Az lehet baj egyáltalán?

Valószínûleg nem.

[pappgaba]

Akkor ez egy ilyen rejtély hogy mi lehet a baja.

Nem tudom másik gépben kipróbálni.

[(ex)Cat]

hali

4850 esetében, ha a csendesség a fontos, HIS ICEQ4 vagy Sapphire Vapor-X a nyerõ?

Utóbbi vmiért jobban tetszene, de sok hibás kártyáról olvastam, amit ezzel a hûtéssel szereltek. Van esetleg olyan, akinek mindkét kártyával van tapasztalata?

HTPC-be kerülne amúgy, ahol elsõdelges a film lejátszás, de a játék is fontos tényezõ, azért kell egy relatív erõsebb kártya.

[Orgi]

Idézet: (ex)Cat - Dátum: 2009. okt. 5., hétfõ - 15:58

4850 esetében, ha a csendesség a fontos, HIS ICEQ4 vagy Sapphire Vapor-X a nyerõ?

Nekem a legutolsó 3 kártyám mind HIS Iceq sorozatos volt, én mindenképpen ezt venném, mert maximálisan jók a tapasztalataim vele, minden szempontból.

[CAC]

Asus 4870 DK kártyán található 4 vörös diagnosztikai led. Ezek közül 3 többször felvillan bootolás alatt, majd nem világítanak tovább. A gép rendszeresen fagy. Ilyenkor nincs vga jel, és a maradék 1 led folyamatosan világít.
Tudja valaki, hogy mit jelez?
A kártyát kipróbálásra kaptam, és neten nem találok hozzá letölthetõ manualt. Több catalysttel is próbáltam. Egyébként az 1 megás modellrõl van szó, de gondolom ez nem számít.

500 wattos FSP táppal hajtom, egy Phenom II 720 társaságában. Elég neki ez a delej?

[joshua7]

1 megás?
A tápot kizárnám, mint hibaforrást, nekem 500-as FSP vígan elvitt hd4870-et, hd4890-et.

[Trebron09]

Idézet: CAC - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 12:19

Asus 4870 DK kártyán található 4 vörös diagnosztikai led. Ezek közül 3 többször felvillan bootolás alatt, majd nem világítanak tovább. A gép rendszeresen fagy. Ilyenkor nincs vga jel, és a maradék 1 led folyamatosan világít.
Tudja valaki, hogy mit jelez?
A kártyát kipróbálásra kaptam, és neten nem találok hozzá letölthetõ manualt. Több catalysttel is próbáltam. Egyébként az 1 gigás modellrõl van szó, de gondolom ez nem számít.

500 wattos FSP táppal hajtom, egy Phenom II 720 társaságában. Elég neki ez a delej?

Elégnek kellene lennie az 500W FSP delejnek...

Szerkesztette: Trebron09 2009. 10. 10. 11:34 -kor

[CAC]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 12:30

1 megás?
A tápot kizárnám, mint hibaforrást, nekem 500-as FSP vígan elvitt hd4870-et, hd4890-et.

Ja 1 megás meg még 1023. Reggel van még.

Köszi a válaszokat!
Én is így gondoltam, de akkor mi lehet az a csúnya piros led? Túlmelegedne? Az Asus smartdoctor szerint nem ment 70 fok fölé. Igaz kézrátételre süt.

szerk:
Bár Ti is a barátaim vagytok ugye, de a Gugli is, és miután leolvastam a led mellett virító D601-es feliratott, a szemem elé tárult az amd 4870-es mételye.
Van itt minden, de egyelõre úgy látom teljes bios és chipset driver frissítés használt csak.

Szerkesztette: CAC 2009. 10. 10. 12:12 -kor

[arn]

asszem akkor vilagit a piros led, ha a pwm resz tulmelegszik. mintha furmarknal is hasonlot csinalna, ha nem birja.

[CAC]

Idézet: arn - Dátum: 2009. okt. 10., szombat - 14:21

asszem akkor vilagit a piros led, ha a pwm resz tulmelegszik. mintha furmarknal is hasonlot csinalna, ha nem birja.

Ez alapján rohadt kevéstõl megadja magát a kártya. 1-2 játék benchmark, Furmark, 3dMark06 végigment, de pl a 3dmark05 alatt már kikapcsolt a kártya.

Ez garis ügy, vagy természetes? Ha ez utóbbi vegyem lejjebb az órajeleket, vagy ez nincs hatással a pwm melegedésére? A ventit maxra belõttem.

[Trebron09]

Idézet: CAC - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 12:52

Ez alapján rohadt kevéstõl megadja magát a kártya. 1-2 játék benchmark, Furmark, 3dMark06 végigment, de pl a 3dmark05 alatt már kikapcsolt a kártya.

Ez garis ügy, vagy természetes? Ha ez utóbbi vegyem lejjebb az órajeleket, vagy ez nincs hatással a pwm melegedésére? A ventit maxra belõttem.

(Pontosan a 3Dmark05 alatt hol kapcsolt ki?)

[arn]

Idézet: CAC - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 12:52

Ez alapján rohadt kevéstõl megadja magát a kártya. 1-2 játék benchmark, Furmark, 3dMark06 végigment, de pl a 3dmark05 alatt már kikapcsolt a kártya.

Ez garis ügy, vagy természetes? Ha ez utóbbi vegyem lejjebb az órajeleket, vagy ez nincs hatással a pwm melegedésére? A ventit maxra belõttem.

mi az, hogy furmark vegigment? 

hat ami fagy az sose termeszetes de tapasztalsz elterest, ha feltekered a ventit, vagy csokkented az orajelet, vagy ettol fuggetlen?

[CAC]

Trebron09:
A cpu teszteket kihagyva, az utolsó animáció öli általában meg. A ventit maxra felvéve a 2. ismétlésnél akad ki (általában 3-at szoktam zsinórban a pontos eredmény miatt). Ilyenkor az említett led világít, és nincs vga jel.

arn:
A Furmark szépen lefut. Kb 6 mérést végeztem, többek között 1680x1050 8xMSAA beállításoknál.
Szerintem nem terheli jobban a 3dmark05. Kissé mintha jobban bírná max venti fordulattal, az órajelekhez eddig nem nyúltam, de most leveszem a felére.

Gyorsan letesztelem egy másik konfigban. Ha ott is ezt csinálja szerintem visszaviszem. Ha viszont nem akkor sírva fakadok...és sírás közben írok Nektek .
...na jó lehet, hogy elõtte még megfrissítem kissé a biost, de ez garivesztést okoz, nem?

Szerkesztette: CAC 2009. 10. 12. 12:11 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: CAC - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 13:10

Trebron09:
A cpu teszteket kihagyva, az utolsó animáció öli általában meg. A ventit maxra felvéve a 2. ismétlésnél akad ki (általában 3-at szoktam zsinórban a pontos eredmény miatt). Ilyenkor az említett led világít, és nincs vga jel.

arn:
A Furmark szépen lefut. Kb 6 mérést végeztem, többek között 1680x1050 8xMSAA beállításoknál.
Szerintem nem terheli jobban a 3dmark05. Kissé mintha jobban bírná max venti fordulattal, az órajelekhez eddig nem nyúltam, de most leveszem a felére.

Gyorsan letesztelem egy másik konfigban. Ha ott is ezt csinálja szerintem visszaviszem. Ha viszont nem akkor sírva fakadok...és sírás közben írok Nektek .
...na jó lehet, hogy elõtte még megfrissítem kissé a biost, de ez garivesztést okoz, nem?

Ha gyári, hozzá tervezett bios-t sütsz bele akkor szerintem nem. Hiszen a gyártó adta ki a kártyája hibájának korrigálására. De ha mókányoltat akarsz beleégetni az biztos, hogy garivesztéssel jár. Mindenképp próbáldi elõször egy másik gépben és próbáld ki a csökkentett órajeles mókát is. Ha egyik sem hoz eredményt akkor a garancia menni fog, hiszen bárhol pillanatok alatt elõidézhetõ

[CAC]

Idézet: Rodrigez07 - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 13:24

Ha gyári, hozzá tervezett bios-t sütsz bele akkor szerintem nem. Hiszen a gyártó adta ki a kártyája hibájának korrigálására. De ha mókányoltat akarsz beleégetni az biztos, hogy garivesztéssel jár. Mindenképp próbáldi elõször egy másik gépben és próbáld ki a csökkentett órajeles mókát is. Ha egyik sem hoz eredményt akkor a garancia menni fog, hiszen bárhol pillanatok alatt elõidézhetõ

Értem.
Az AM2+os konfigomban szépen mûködik. Nem hogy levettem, hanem fel is tornáztam kissé azokat a fránya megahertzeket . Lefutott háromszor egymás után a 3dmark05 és a Furmark is. Tehát úgy néz ki a kártya jó.
Mi több, a fagyós AM3-as konfigban is szépen megy az én 3850-em. Akkor mi lehet a baj? Esetleg a fagyós alaplap biosát vegyem inkább kezelésbe?
Én ezt már kezdem nem érteni.  :confused:


szerk:
Urak! Amire a driver cleaner sem képes: oprendszer reinstall, és mindenki heppi! Feltehetõen tényleg az Asus szarja kapcsolta valamiért le a kártyát, szóval nem HW problem volt.
Köszönöm mindenkinek a segítséget! 

Szerkesztette: CAC 2009. 10. 12. 14:11 -kor

[Rodrigez07]

Idézet: CAC - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 14:17

Értem.
Az AM2+os konfigomban szépen mûködik. Nem hogy levettem, hanem fel is tornáztam kissé azokat a fránya megahertzeket . Lefutott háromszor egymás után a 3dmark05 és a Furmark is. Tehát úgy néz ki a kártya jó.
Mi több, a fagyós AM3-as konfigban is szépen megy az én 3850-em. Akkor mi lehet a baj? Esetleg a fagyós alaplap biosát vegyem inkább kezelésbe?
Én ezt már kezdem nem érteni.  :confused:


szerk:
Urak! Amire a driver cleaner sem képes: oprendszer reinstall, és mindenki heppi! Feltehetõen tényleg az Asus szarja kapcsolta valamiért le a kártyát, szóval nem HW problem volt.
Köszönöm mindenkinek a segítséget! 

Nem olvastam annyira vissza, azt hittem azzal kezdted Lényeg, hogy megyen a gépezet!

[arn]

Idézet: CAC - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 13:10

arn:
A Furmark szépen lefut. Kb 6 mérést végeztem, többek között 1680x1050 8xMSAA beállításoknál.
Szerintem nem terheli jobban a 3dmark05. Kissé mintha jobban bírná max venti fordulattal, az órajelekhez eddig nem nyúltam, de most leveszem a felére.

ujabb drvnel nem lehet magas alu:tex aranyu programokat futtatni. ha ilyet erzekel a drv, lassitja.
tegyel fel egy regebbit... tutira jobban terheli.

[Trebron09]

Idézet: CAC - Dátum: 2009. okt. 12., hétfõ - 13:10

Trebron09:
A cpu teszteket kihagyva, az utolsó animáció öli általában meg. A ventit maxra felvéve a 2. ismétlésnél akad ki (általában 3-at szoktam zsinórban a pontos eredmény miatt). Ilyenkor az említett led világít, és nincs vga jel.

Azért kérdeztem, mert nekem is hasonlóan búcsúzik a 4670 3Dmark05-ben...de ezek szerint újra kell raknom a win7-et.