[arn]

Idézet: GerBeGurGya - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 4:20

Ez igy van volt egy VaporX 3870-esem nagyon halk volt de aztan a venti behalt rajta.A masik  baj volt vele hogy nem fujta ki a meleg levegot hatul hanem bent keringette.A jelenlegi 4870-eseken gyari huto van es eleg 38% futtatni a ventiket szoval nem ertem miert sirnak az emberek hogy hangos a venti.Egyik kartyam sem megy fole 76C-nak emelt orajelekkel 24 oraban dolgoznak es ha egyszer letudok ulni jatszani akkor az 8 ora.38% utan kezd hangosodni a venti de nem kell porgetni mert nem olyan meleg a kartya.Ha automatan van a venti akkor szinte el sem kezd porogni amig kozel nem kerul a 90C-hez szoval nem ertem.

igazabol nem is lehet _halkan_ jaratni, mert akarmennyire is csokkented a fordulatat, hangos a venti motorja. milyen geped van neked, hogy 38%ot halknak hallod?  :Ð nalam ez az "elviselheto" kategoria 20% alatt.

Szerkesztette: arn 2010. 01. 26. 07:20 -kor

[Eleanor]

Má' bocsánat 2500 rpm 20%-a vagy 800 rpm 38%-a az igazi? 

[Breki]

Idézet: arn - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 6:16

nem csak belem, a fejlesztokbe is - azert azert valljuk be, ez az ami latszik is. mar ahol  :Ð egy dirt2 kozepes felbontasban is epphogy elvanszorog egy 5770en. mi lesz kesobb?

Ez komoly? 

A 4850-esemmel minden szinte ULTRA-ra rakva is simán ment.

Na pont ilyenek miatt filózok rajta.

[arn]

Idézet: Breki - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 7:50

Ez komoly? 

A 4850-esemmel minden szinte ULTRA-ra rakva is simán ment.

Na pont ilyenek miatt filózok rajta.

dx11ben... dx9 alol sokkal gyorsabb.

[arn]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 7:32

Má' bocsánat 2500 rpm 20%-a vagy 800 rpm 38%-a az igazi? 

volt 4870-4870x2-4890-5850 ref hutos kartyam is, tudom mirol beszelek. mindre ertem amit irtam, total hasonlo hangkarakter az osszes, inkabb a fanprofilban van csak elteres.

[Breki]

Idézet: arn - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 7:11

dx11ben... dx9 alol sokkal gyorsabb.

Persze tudom.

Mondjuk azt nem, hogyha egy játék 11-ben akar futni hogy veszem rá hogy 9-ben menjen.

És egy ilyen 5850-es ha hatvanért ha be tudnám szerezni, mi a véleményetek
http://www.argep.hu/...ct_1126849.html

[Yany]

Idézet: arn - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 8:16

nem csak belem, a fejlesztokbe is - azert azert valljuk be, ez az ami latszik is. mar ahol  :Ð egy dirt2 kozepes felbontasban is epphogy elvanszorog egy 5770en. mi lesz kesobb?

Igazad lehet. Bár mondjuk Abutól szívesen olvasnék egy kis tömeg-felvilágosító írást a ph-n (volt már ilyenre példa!), hogy mégis mikben nyújthat újat a DX11 a felhasználók számára és mit nyújt a fejlesztõk számára. Illetve ennek hatásait. Kicsit helyre tehetné a magyar hardveres közösség elvárásait és kilátásait a jövõre nézve. Abu? Csak hogy ne maradjon már DX11=tessellation.

[arn]

Idézet: Yany - Dátum: 2010. jan. 26., kedd - 11:13

Igazad lehet. Bár mondjuk Abutól szívesen olvasnék egy kis tömeg-felvilágosító írást a ph-n (volt már ilyenre példa!), hogy mégis mikben nyújthat újat a DX11 a felhasználók számára és mit nyújt a fejlesztõk számára. Illetve ennek hatásait. Kicsit helyre tehetné a magyar hardveres közösség elvárásait és kilátásait a jövõre nézve. Abu? Csak hogy ne maradjon már DX11=tessellation.

en csak a gyakorlati megvalositasokat latom, hogy mit lehetne... az addig csak elmelet, amig vki nem hasznalja. a dx10.1/11 sebessegoptimalizalt oldalabol nem sokat lathattunk: ezidaig nem dolt meg a tezis, hogy "amig valamit nem tamogat mindegyik nagy piaci szereplo, addig nem is fog elterjedni".

[NetTom]

A tesztek szerint egyelõre a Stalker Call of Pripaty az egyetlen ahol tényleg látszik a DX11 elõnye sebességben is. Legalábbis ami tesztet eddig láttam abból az jött le.




Vagy...

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...call_of_pripyat


5770 elég jól szerepel a régi kártyákhoz képest AA nélkül persze.

Szerkesztette: ThomasS31 2010. 01. 26. 13:05 -kor

[yorgaSh]

Hát én mindenképpen azt javasolnám, hogy keress használtan egy HD 4870/90-et, amin még van gari... néha a bolti 50%-áért találni, és amíg gari van rá, addig minden mókás

De egyébként szerintem jelenleg a 4800-as széria ár/teljesítménye nagyon jó, az 5000-es széria pedig szintén jó befektetés; annak ellenére, hogy új kártya nem lõtték az égbe az árát egyáltalán, és bizonyos DX 11, illetve fogyasztási tényezõk miatt elgondolkodtató, hogy ezen család egy számodra éppen megfizethetõ díszpéldányával szállj be a HD gaming nyugtató teljesítményû csataterére û

Lényegében ha nem vagy érdekelt túlzottan a DX 11-ben pillanatnyilag, illetve a tápodban is bízol, valamint a kissé zajosabb hûtés sem zavar (már ha referencia hûtésrõl beszélünk, egy Vapor-X könnyít helyzeteden...), akkor 4800; ha bízol benne, hogy a DX 11 sikere nem a 10 szintjén áll meg, akkor 5k.

Választásodról mindenesetre majd értesíts!

Mellesleg a 4870 és az 5770 nem meglepõ módon az a páros, amely még DX 10 esetén egy kalap alá vehetõ teljesítményt produkál, a 4890 már elhagyja.

Guru3D VGA Chart-ról szerintem egészen jól leolvasható.

Szerkesztette: yorgaSh 2010. 01. 29. 15:26 -kor

[Zildjian]

Hello Srácok!

Nagyon régen szorultam rá hogy itt a fórumban kell kérnem segítséget, de most sajna kell!
Meg szoktam oldani a problémáimat ami a géppel kapcsolatos, de most nem jövök rá hogy mi lehet a probléma. A lényeg az hogy én csak a COD4-el játszok a neten már több mint egy éve, más game nincs is a gépemen. Múlt héten feltoltam a win7-et (64bit ultimate) verzió. Eddig vista volt fent ugyan ez a változat. Na most azóta amióta win7 van fent, a COD4-ben maximum 35 FPS-t tudok elérni. Eddig a vista alatt limitálnom kellett a COD4 config file-ban 125FPS-re a serverek miatt és fixen 125 volt állandóan úgy hogy max. beállításon volt minden. Ugyan azokkal a beállításokkal játszom most is mint vista alatt volt. Próbáltam már vagy 6 külömbözõ verziójú Catalys-ot is de mindegyiknél ugyan ez van. Már mindent tök alapra vettem a CC-ben is meg a játékban is de akkor is ez van. Mi lehet a problémám szerintetek? A config a következõ: Gigabyte GA-EX38-DS5 alaplap, C2D E8400@4.0Ghz proc, 4x1GB Geil ultra 1066-os ramok és egy Sapphire Vapor-X 4890-es VGA. Ja meg 2db. WD 250-es vinyó raid0-n. A procin és a VGA-n vízhûtés van, nem melegszik semmi, ezzel kapcsolatban minden ok.

Elõre is köszönöm a válaszokat!

[arn]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 12:55

Hello Srácok!

Nagyon régen szorultam rá hogy itt a fórumban kell kérnem segítséget, de most sajna kell!
Meg szoktam oldani a problémáimat ami a géppel kapcsolatos, de most nem jövök rá hogy mi lehet a probléma. A lényeg az hogy én csak a COD4-el játszok a neten már több mint egy éve, más game nincs is a gépemen. Múlt héten feltoltam a win7-et (64bit ultimate) verzió. Eddig vista volt fent ugyan ez a változat. Na most azóta amióta win7 van fent, a COD4-ben maximum 35 FPS-t tudok elérni. Eddig a vista alatt limitálnom kellett a COD4 config file-ban 125FPS-re a serverek miatt és fixen 125 volt állandóan úgy hogy max. beállításon volt minden. Ugyan azokkal a beállításokkal játszom most is mint vista alatt volt. Próbáltam már vagy 6 külömbözõ verziójú Catalys-ot is de mindegyiknél ugyan ez van. Már mindent tök alapra vettem a CC-ben is meg a játékban is de akkor is ez van. Mi lehet a problémám szerintetek? A config a következõ: Gigabyte GA-EX38-DS5 alaplap, C2D E8400@4.0Ghz proc, 4x1GB Geil ultra 1066-os ramok és egy Sapphire Vapor-X 4890-es VGA. Ja meg 2db. WD 250-es vinyó raid0-n. A procin és a VGA-n vízhûtés van, nem melegszik semmi, ezzel kapcsolatban minden ok.

Elõre is köszönöm a válaszokat!

pcie sebesseg mekkora?

[Rodrigez07]

Esetleg próbáld azért ki valami más játékkal vagy csak egy benchmarkkal, hogy lássuk, a COD-nak van baja vagy minden egyébnek is!

Szerkesztette: Rodrigez07 2010. 02. 04. 14:00 -kor

[Zildjian]

Idézet: arn - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 14:45

pcie sebesseg mekkora?

Auto-n volt most beállítottam 100Mhz-re és jobb lett! Most már legtöbbször tartja a 125FPS-t, de sokszor leesik 60FPS-re. Sokkal jobb lett, így már játszható a game! Köszi az ötletet! Csak azt nem tudom hogy miért volt auto-n, mert 100-ra volt állítva eredetileg. Ha magasabb értéket adok meg mint 100Mhz akkor mire számíthatok? VGA-val kapcsolatos dolgokat nem szoktam tuningolni csak CPU-t meg RAM-ot. Akkor most visszatolom a legújabb catalyst-ot hátha azzal még jobb lesz.

[Rodrigez07]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 14:45

Auto-n volt most beállítottam 100Mhz-re és jobb lett! Most már legtöbbször tartja a 125FPS-t, de sokszor leesik 60FPS-re. Sokkal jobb lett, így már játszható a game! Köszi az ötletet! Csak azt nem tudom hogy miért volt auto-n, mert 100-ra volt állítva eredetileg. Ha magasabb értéket adok meg mint 100Mhz akkor mire számíthatok? VGA-val kapcsolatos dolgokat nem szoktam tuningolni csak CPU-t meg RAM-ot. Akkor most visszatolom a legújabb catalyst-ot hátha azzal még jobb lesz.

Zömmel instabilitásra, szerintem jó az 100-on

[Zildjian]

Hát érdekes a dolog! Most a legújabb Catalyst-al megint rossz lett! 50FPS fölé nem megy csak ha mondjuk szembe állok közel egy falhoz és nincs semmi objektum amit számolnia kellene a VGA-nak. Mi lehet a gond? További ötletek? Hiába veszek le alapra mindent akkor is ez van.

[Yany]

Valami azt súgja, hogy ez a 10.1-es nem az a Catalyst, amit 10 év múlva is büszkén, ünnepelve említ az AMD. :Ð

[arn]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2010. febr. 4., csütörtök - 14:45

Auto-n volt most beállítottam 100Mhz-re és jobb lett! Most már legtöbbször tartja a 125FPS-t, de sokszor leesik 60FPS-re. Sokkal jobb lett, így már játszható a game! Köszi az ötletet! Csak azt nem tudom hogy miért volt auto-n, mert 100-ra volt állítva eredetileg. Ha magasabb értéket adok meg mint 100Mhz akkor mire számíthatok? VGA-val kapcsolatos dolgokat nem szoktam tuningolni csak CPU-t meg RAM-ot. Akkor most visszatolom a legújabb catalyst-ot hátha azzal még jobb lesz.

cpuz kiirja, hogy mekkora az aktualis pcie sebesseged. azzal nezd meg. lehet nem az orajelet allitja el, hanem a szorzojat.

[Zildjian]

Nem oldódott meg a problémám sajnos. Vannak olyan pályák a játékban ahol 20-25FPS-t produkál csak. És az a röhely, hogy 1 éve mikor még egy 4850-es VGA-m volt az tudta simán állandóan tartani a 125FPS-t. De itt nem hardware gond van az tuti! Már gondoltam a v-sync-re is hogy hátha az miatt van mindig 60FPS környékén, de az sem lehet, mert bárhová állítom a csúszkát és kikapcsolom a játékban, akkor is ez van. Nem lehet hogy a kis alattomos win7 miután feltelepült, már rögtön lerántott magának valami drivert a netrõl a VGA kártyának és ez zavar be? Bár driversweeperrel már többször is kitisztítottam mindent mielõtt új drivert raktam.

[Zildjian]

Viszont most észrevettem valamit ami szerintem nem OK. Csatolok egy képet. Ha megnézitek a gpu-z ablakban a Bus interface mellett PCI-E 2.0 x16@x1 van írva. Akkor lehet hogy ez a baj mert csak 1x-es a PCI-E? Ezt hol tudom állítani BIOS-ban? Nem találom. Ennyire nem lehetek vak.

Csatolt fájl:

•  cpuz_gpuz.jpg (0byte)
  Letöltések:: 6