[Lugi]

Idézet: Warlock - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 13:27

Nálam eléggé egybevág a speedtest.net azzal amit a digis sávszélesség tesztelõ oldal mutat, legalábbis nem nagyok az eltérések. Mindenesetre ma délután felhívom a digit, ha még mindig rossz lesz a sebesség, és akkor jobb híján megkérem õket, hogy jöjjenek ki.

Hali!

Ez a digis tesztoldal merre van ?
Ma kötötték be a 30/20-as netet. Fsn-es ftp-rõl 3.5-3.8mb/sec, torrentrõl 4-4.3mb/sec lefelé. Feltöltést milyen ftp-n tudok nézni ? Torrenten egyelõre csak 6-700K-s feltöltést tudtam elérni, még próbálkozom.

Lugi

[Warlock]

Idézet: Lugi - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 18:51

Ez a digis tesztoldal merre van ?

http://speedtest.digikabel.hu/

Eléggé fapados, de nekik ez a hivatalos teszt.

[Lugi]

Idézet: Warlock - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 20:02

http://speedtest.digikabel.hu/

Eléggé fapados, de nekik ez a hivatalos teszt.

Köszi, e szerint a feltöltés 2300k körül van, nagyjából megvan tehát.

[vigyex]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 12:32

Kell hozzá júzernév, jelszó. Nekem a szerzõdés második oldalán XP/Vista alatti beállítás is van, mindenféle egyéb infókkal, mint pop3/imap szerver.

Ugyanúgy kell beállítani, mint ha valami ADSL lenne.

ezek szerint beruháztál egy digis netre? 

[Jahno]

Idézet: vigyex - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 21:40

ezek szerint beruháztál egy digis netre? 

Házban még asszem nem köthetzõ, szóval még nem. De júzereknek szögelem a routereket rendesen.

[kuter]

Üdv Mindenkinek.
Ezt nézétek meg légyszi.
http://prohardver.hu/tema/digi_kabel_tv-di.../hsz_1-200.html

[sebgutkopf]

Idézet: encrypt - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 16:22

Szia!
LAN=PPPOE, ha kabelmodemes neted lesz akkor ugyanugy fog menni mint az UPC-nel, viszont az UPC-vel ellentetben a DIGI-nel nem lehet neten keresztul a MAC cimet regisztralni, igy azt telefonon kell kerned.

Tehát telefonon be kell diktálnom mondjuk a router mac címét? Háát elég gagyi megoldás, de mindegy legalább tudom mi a teendõ.
Megnéztem a szerzõdést és bizony a felhasználónév és jelszó rovat teljesen üres.

Köszi! 

[dnyl]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 8:07

Tehát telefonon be kell diktálnom mondjuk a router mac címét? Háát elég gagyi megoldás, de mindegy legalább tudom mi a teendõ.
Megnéztem a szerzõdést és bizony a felhasználónév és jelszó rovat teljesen üres.

Köszi! 

Vagy, csak simán bedugod hátha frissít 3 óránként.

[PeterX]

Idézet: kuter - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 22:42

Üdv Mindenkinek.
Ezt nézétek meg légyszi.
http://prohardver.hu/tema/digi_kabel_tv-di.../hsz_1-200.html

A kérdésedre a válasz: igen a DIGI kábeles DVB-C adásához mindenképpen DVB-C tuner kell.
Az SD adások MPEG2-ben, a HD adások MPEG4-ben jönnek.

[Lugi]

Sziasztok!

Még mindig a torrenttel szenvedek.. Képtelenségnek tartom ,hogy 6-7 torrent összesítve menjen felfelé 4-5-6k/seccel. Aktív módban vagyok, a kliens "hálózat ok"-ot mond, leecherek (valós) is vannak. Több klienst is próbáltam már. Cfos és társai nincsenek telepítve. Azt pl. látom Bitcometnél a peerek között, hogy rengeteg a "banned". Vajon miért ? 30/20-as net. Tapasztalataim alapján meg is vannak a sebességek.

Lugi

[padawan]

Idézet: Lugi - Dátum: 2009. Sep. 8., Tuesday - 18:41

Sziasztok!

Még mindig a torrenttel szenvedek.. Képtelenségnek tartom ,hogy 6-7 torrent összesítve menjen felfelé 4-5-6k/seccel. Aktív módban vagyok, a kliens "hálózat ok"-ot mond, leecherek (valós) is vannak. Több klienst is próbáltam már. Cfos és társai nincsenek telepítve. Azt pl. látom Bitcometnél a peerek között, hogy rengeteg a "banned". Vajon miért ? 30/20-as net. Tapasztalataim alapján meg is vannak a sebességek.

Lugi

Ez ilyen. Nekem van hogy 30 torrent se megy 50K/sec-nel gyorsabban, de volt hogy egy 230megas torrentbol 16Gigat toltottem vissza 2 nap alatt.

[Sipi-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 18:31

Én meg azt állítottam be, oszt csak úgy mûxik. Ha modem natol, azt egyszerûen ki lehet deríteni, mert routerednek nincs külsõ IPje.

Esetleg valamelyik szomszéd durvát barkácsolt, így most rajta keresztül netezel, ahogy az lenni szokott.

Routernek külsõ ip-je van. A Digis emberkék amikor kijöttek szerelni, akkor is csak a laptopon engedélyezték a hálókártyát és azt, hogy dhcp-n kérjen ip-t. Majd összedugták a modemmel és kész. Tehát nem a szomszéd barkácsolt.

Sõt, szüleimnek vidéken Tvnetwork-ös kábelnet van és ott sincs semmiféle usernév/jelszó/ppoe, csak rá van dugva a gép a modemre és kap dhcp-n külsõ ip-t.

[Sipi-]

Idézet: dnyl - Dátum: 2009. szept. 7., hétfõ - 18:40

Szerintem meg neki sima digi kábelnet van nem LAN.

Igen, de ezt írtam is feljebb.
Koax-os netem van

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 22:37

Routernek külsõ ip-je van.

Sõt, szüleimnek vidéken Tvnetwork-ös kábelnet van és ott sincs semmiféle usernév/jelszó/ppoe, csak rá van dugva a gép a modemre és kap dhcp-n külsõ ip-t.

TVnetwork megint más, és diginek is van 2 féle hálózata, egyik a sima DHCP-s, másik meg a pppoe-s. Ízlés kérdése. Meg amikor pppoe lenne, de azzal felment a szomszéd, oszt visszaDHCPzik a lanra

[Jahno]

Idézet: Sipi- - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 22:38

Igen, de ezt írtam is feljebb.
Koax-os netem van

Ex-HDSNET. Lassan csak összerakjuk

[sebgutkopf]

Idézet: Lugi - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 18:41

Sziasztok!

Még mindig a torrenttel szenvedek.. Képtelenségnek tartom ,hogy 6-7 torrent összesítve menjen felfelé 4-5-6k/seccel. Aktív módban vagyok, a kliens "hálózat ok"-ot mond, leecherek (valós) is vannak. Több klienst is próbáltam már. Cfos és társai nincsenek telepítve. Azt pl. látom Bitcometnél a peerek között, hogy rengeteg a "banned". Vajon miért ? 30/20-as net. Tapasztalataim alapján meg is vannak a sebességek.

Lugi

Ha van router-ed az is tehet róla. Az egyszerûbb típusok (10eFt alatti kategória) gyakran nem tudnak megfelelõ sebességgel nagy számú kapcsolatot egyszerre rendesen továbbítani a port forwarding szabályoknak megfelelõen. Én eddig 3 különfére routerrel 3 különféle sebességet tapasztaltam, hiába van több leecher mint seeder, ha a router nem bírja kiszolgálni.
Sajnos kimondottan kellemetlen tapasztalatom, hogy a csak vezetékes routerek jobbak mint a wi-fi-s társaik. Sok wlan router vezetékes LAN része sajnos nem éri el a régebbi csak vezetékes routerek képességét. Hogy miért van ez? Kérdezzétek a gyártókat, biztos azt akarják, ha normális net osztást akarsz vegyél 20ezerért routert.

[sebgutkopf]

Idézet: dnyl - Dátum: 2009. szept. 8., kedd - 8:15

Vagy, csak simán bedugod hátha frissít 3 óránként.

Szombaton költözöm a digi hatáskörbe és türelmetlen vagyok  :Ð
Szóval nem szeretném akkor vakarni a fejemet mi a gond. Ha csak azt meg nem lehet csinálni, hogy addig elviszek oda egy routert rádugom a modemre és ott hagyom hétvégéig, egyszer hátha frissít

[Csokis]

Másnál is a nóta TV váltotta a SAT 1-et? Ja, és az AXN helyett az AXN Sci-fi lett. Ez utóbbinak nagyon nem örülnék. Remélem csak ideiglenes ez az AXN Sci-fi.

[Lugi]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2009. szept. 9., szerda - 8:10

Ha van router-ed az is tehet róla. Az egyszerûbb típusok (10eFt alatti kategória) gyakran nem tudnak megfelelõ sebességgel nagy számú kapcsolatot egyszerre rendesen továbbítani a port forwarding szabályoknak megfelelõen. Én eddig 3 különfére routerrel 3 különféle sebességet tapasztaltam, hiába van több leecher mint seeder, ha a router nem bírja kiszolgálni.
Sajnos kimondottan kellemetlen tapasztalatom, hogy a csak vezetékes routerek jobbak mint a wi-fi-s társaik. Sok wlan router vezetékes LAN része sajnos nem éri el a régebbi csak vezetékes routerek képességét. Hogy miért van ez? Kérdezzétek a gyártókat, biztos azt akarják, ha normális net osztást akarsz vegyél 20ezerért routert.

Szia!

Egy Asus W520GC  routerem van, de akkor megpróbálom nélküle is. Amúgy tegnap már voltak jó pillanatok, amikor 2.5megával ment a feltöltés, tehát lehet, hogy tényleg ez ilyen dolog. Köszi!

Lugi

[Csokis]

Végre, visszatették az AXN-t!