[Flashget]

Idézet: dnyl - Dátum: 2009. nov. 12., csütörtök - 0:21

Diginél vannak gondok, ahogy látom:
http://bix.hu/tg/graph.cgi?design=normal&d...&end=1257981636
Nem ártana bõvíteni, vagy peeringelni.

majd ha alább hagy a COD: MW2 game töltése ami elég tekintélyes valami 11GB méretû...majd megnyugszik a bix is

[dnyl]

Csak mondanom kellett:
http://bix.hu/index.php3?lang=en&page=grap...0i-1&portid=Po7

Megvolt a bõvítés 40 Gbit-re

[mecha79]

Sziasztok!
Olyan problémával szembesültem minap , amire nem találok megoldást.
Mégpedig  Digi Topnetem van 4 hónapja, a tegnapi nap során próbáltam csatlakozni Xp-alatt és egy 691-es( rossz jelszó  v. felhasználó név vagy a választott hitelességi protokoll nem engedélyezett a távoli kiszolgálón) hibát írt ki. Gondoltam biztos átállítódott valami miatt a username vagy password ezért beírtam többször is , de továbbra is ezt a hibát írta ki. Fél óra szenvedés után feltettem egy Win7-et azon is beállítottam  a Digis-netet, de ott is 691-es hibakód miatt  nem csatlakozik.
Router nincs.
Azután kipróbáltam a laptopon, és láss csodát ott egybõl csatlakozott, ugyanazokkal a beállításokkal, mint a nagygépen.
Van esetleg valakinek vmi ötlete? Lehet ez hálókártya hiba, vagy a diginél lehet a gond(hálókártya tiltás)
Elõre is köszönöm a segítséget!

[Laca]

Sziasztok

XIII kerulet Kassak Lajos utca, tegnap vettem eszre, hog a 80/25-os netem leginkabb 20/25-os.

A router nem valaszol tracert-ben kerdesre csak annyit szolnek hozza minden szakertonek, hogy a router csomagtovabbitasi kepessege es a processzor sebessege koszono viszonyban sincs, a cpu leginkabb csak management (layer2 layer3 funkciok, icmp kezelesek stb) funkciokat lat el, es igenis illik lekorlatozni, hogy egy masodperc alatt hany "pingre" valaszoljon. Ha utanna is csomagvesztesed lenne folyamatosan, sot a vegpont is igy valaszolna, akkor lenne gond. De ha csak 1-1 hop nem valaszol, azzal meg nem kell torodni.

Na kozbe mutatom is, na ez mar gaz:

C:\Users\Laca>tracert www.bix.hu

Tracing route to www.bix.hu [193.239.149.1]
over a maximum of 30 hops:

  1  1 ms  1 ms  1 ms  192.168.1.1
  2  1 ms  1 ms  4 ms  94-21-30-1.pool.digikabel.hu [94.21.30.1]
  3  2 ms  *        1 ms  78-131-1-97.core.hdsnet.hu [78.131.1.97]
  4  3 ms  3 ms  3 ms  78-131-4-29.static.hdsnet.hu [78.131.4.29]
  5  2 ms  *        2 ms  193.188.137.7
  6  2 ms  *        2 ms  www.bix.hu [193.239.149.1]

Trace complete.

Azt hiszem megint elojott a csomagveszteses problemam, ami 3-4 havonta elojon, aztan reklamalok, megjavitjak, majd megint jo 3-4 honapig, aztan megint nem....  ehhh

[Joci]

Az a core.hdsnet nálam is nagyon lossos. Többnyire 50-60%-os.

[knor]

nálam így néz ki:

C:\Windows\system32>tracert www.bix.hu

Útvonal követése a következõhöz: www.bix.hu [193.239.149.1]
legfeljebb 30 ugrással:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  F5d8233-4v3 [192.168.2.1]
  2  1 ms    <1 ms  1 ms  78-131-89-1.pool.hdsnet.hu [78.131.89.1]
  3  *        *        *  A kérésre nem érkezett válasz a határidõn belül.

  4  1 ms  1 ms  1 ms  ge-1-1.bb01.szolnok.digicable.hu [78.131.4.197]

  5  3 ms  2 ms  2 ms  ge-2-36.br01.budapest.digicable.hu [78.131.3.29]

  6  3 ms  3 ms  3 ms  193.188.137.7
  7  3 ms  3 ms  3 ms  www.bix.hu [193.239.149.1]

Az útvonalkövetés elkészült.

a 3. mi lehet?

[sangean]

A DIGI a 3 HD adas mellett meg mit nyom MPEG4-ben?

[konrada]

Idézet: sangean - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 17:20

A DIGI a 3 HD adas mellett meg mit nyom MPEG4-ben?

Semmit.

S az a 3 is általában (de ez már nem a digi hibája) felkonvertált SD.

[Joci]

Idézet: knor - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 13:32

nálam így néz ki:

C:\Windows\system32>tracert www.bix.hu

Útvonal követése a következõhöz: www.bix.hu [193.239.149.1]
legfeljebb 30 ugrással:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  F5d8233-4v3 [192.168.2.1]
  2     1 ms    <1 ms     1 ms  78-131-89-1.pool.hdsnet.hu [78.131.89.1]
  3     *        *        *     A kérésre nem érkezett válasz a határidõn belül.

  4     1 ms     1 ms     1 ms  ge-1-1.bb01.szolnok.digicable.hu [78.131.4.197]

  5     3 ms     2 ms     2 ms  ge-2-36.br01.budapest.digicable.hu [78.131.3.29]

  6     3 ms     3 ms     3 ms  193.188.137.7
  7     3 ms     3 ms     3 ms  www.bix.hu [193.239.149.1]

Az útvonalkövetés elkészült.

a 3. mi lehet?

Pont az Az említett lossos core.hdsnet.hu

De amúgy visszatérve erre a témára, az, hogy egy célállomás pingre nem reagál, még semmi (rosszat) nem jelent alapból, pl. az én összes (linux) routeremen/szerveremen is tiltva van a ping, tehát ha valaki pingeli, akkor nemjön vissza, ergo 100% packett loss lesz a végeredmény... tehát ez nem jelent alapból semmit.

De itt most más a helyzet, az is igaz.

Szerkesztette: Joci 2009. 11. 14. 20:30 -kor

[Laca]

Idézet: Joci - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 19:28

Pont az Az említett lossos core.hdsnet.hu

De amúgy visszatérve erre a témára, az, hogy egy célállomás pingre nem reagál, még semmi (rosszat) nem jelent alapból, pl. az én összes (linux) routeremen/szerveremen is tiltva van a ping, tehát ha valaki pingeli, akkor nemjön vissza, ergo 100% packett loss lesz a végeredmény... tehát ez nem jelent alapból semmit.

De itt most más a helyzet, az is igaz.

Egyszeruen az van megadva a routerben, hogy max pl 10 TTL lejarati valasz ICMP-t kuldhet vissza egy masodperc alatt. Emiatt ha mindenki trace-elget akkor az ezt latja, hiszen a 10-et szinrte folyamatosan eleri. De mivel a celallomas (bix.hu) mindig valaszol nem kell torodni a csillagozassal, nem csomagvesztes miatt van. Ha a bix is csomagveszteses lenne (mint az en fenti trace-emben) na akkor van gaz.

[Lipy]

Idézet: konrada - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 20:58

Semmit.

S az a 3 is általában (de ez már nem a digi hibája) felkonvertált SD.

Én ma viszem vissza a HD boxot mert a képminõség valamelyik csatornával még rosszabb mint analógon.

[jurij.es.a.szakkor]

Idézet: sacaboy - Dátum: 2009. nov. 11., szerda - 22:43

Az hogy nem válaszol az még nem azt jelenti, hogy valami hibásan mûködik!
Ha megnézed a T eszközeit azok sem válaszolnak pingre mindig!

Ha ez a helyzet és ez a bevett szokás, akkor a többi DIGI hálózati eszköz miért válaszol minden esetben normálisan? Gyanúm szerint nagyon sok csomag tûnik el a hálózati eszközök hibája, túlterheltsége vagy hibás konfigurációja miatt. Ezért kezdtem el érdeklõdni. Továbbra is várom a fehérvári DIGI-sek hozzászólásait. (T eszközöknél sosem tapasztaltam ilyet)

[Tom-y]

Idézet: zka67 - Dátum: 2009. nov. 5., csütörtök - 19:47

Ha tudnak róla és folyamatba van a javítás, akkor nehéz lett volna ezt leírniuk? Amúgy különben teljesen meg vagyok elégedve velük, de nagyon nem szeretem ha hülyének néznek. 

Végre sikerült megjavítaniuk a kockásodó retekklubbot.Most ismét az analóg,földi jelet továbbítják a hálózatra.Ezt onnan tudom,hogy a tv-m kiírja,hogy nicam stereo.Eddig a2 stereo volt.

[solyomferi]

Idézet: Tom-y - Dátum: 2009. nov. 16., hétfõ - 21:15

Végre sikerült megjavítaniuk a kockásodó retekklubbot.Most ismét az analóg,földi jelet továbbítják a hálózatra.Ezt onnan tudom,hogy a tv-m kiírja,hogy nicam stereo.Eddig a2 stereo volt.

Most következhetne a netcsomagok közötti aránytalanság kiigazítása 80. 30 20.

[zka67]

Idézet: solyomferi - Dátum: 2009. nov. 17., kedd - 10:47

Most következhetne a netcsomagok közötti aránytalanság kiigazítása 80. 30 20.

Ha annyira kell a 80, nem ér meg neked +1000 ft-ot? 

[solyomferi]

Idézet: zka67 - Dátum: 2009. nov. 17., kedd - 10:58

Ha annyira kell a 80, nem ér meg neked +1000 ft-ot? 

mert ketyeg a hüségnyilatkozat erre a csomagra

[Lugi]

Én is aláírtam a 30-as netre, de végül tudtam váltani a 80-asra.

[solyomferi]

Idézet: Lugi - Dátum: 2009. nov. 17., kedd - 13:14

Én is aláírtam a 30-as netre, de végül tudtam váltani a 80-asra.

Én majd 3 honap után nem teszem ezt.

[Sipi-]

Kb. 2-3 hete nagyon rossz a digis internetem (analóg koax kábelnet, 4/1-es). A weboldalak alig-alig töltõdnek be, a vpn tetû lassú és szakadozik.
Próbáltam utp kábelcserét, routerrel és router nélkül, de mindhiába. Most futattam egy mtr-t a docler.hu felé és ilyen érdekes dolgot láttam.

HOST: sipinoti                    Loss% Snt Last Avg  Best  Wrst StDev
  1. 192.168.0.1                0.0%    10    1.4  13.5 1.4 121.6  38.0
  2. 10.109.0.1                40.0%    10 10.3 104.3  10.3 224.5  94.6
  3. 78.131.4.81                  60.0%    10 35.6  32.7  21.4  41.9 8.6
  4. 78.131.4.109              40.0%    10 52.1  38.3  16.0  55.4  15.7
  5. 78.131.4.85                  20.0%    10 14.3  61.3  14.3 198.9  61.1
  6. 78.131.4.29                  30.0%    10 69.6  47.4  11.2 101.9  31.7
  7. 193.188.137.134              60.0%    10    8.1  16.7 8.1  30.4 9.7
  8. 80.77.112.189                30.0%    10 42.2  69.2  16.8 217.2  69.6
  9. 80.77.123.5                  40.0%    10 15.4  68.4  15.4 187.2  70.8

(kikapcsoltam a névfeloldást)
Az 1. hop a routerem belsõ címe. A 2. hop (10.109.0.1) mi? A router publikus ip címet kapott (94.21.166.xxx), a hozzá tartozó átjáróval (94.21.166.1) és 255.255.255.0-ás netmaskal. Akkor mi az a 10.109.0.1-es ip? Ezt tudom pingelni is

A net egyébként mitõl "romolhatott" le? Nagy a packet loss is, bármerre pingelek.
Egy dolog van még, ami problémás lehet: a falból jövõ koax elõször egy tv+rádió falialjazba van kötve majd az van az elosztóba kötve, aminek egyik vége a routerba a másik vége pedig a tv-be (a szûrõn keresztül). De pontosan ugyanez az konfiguráció vitte korábban 22/1 mbites kapcsolatot is (néha ennyi volt 4/1 helyett).
Hétvégén egyébként kicserélem a fali aljzatot egyszerû áteresztõs aljzatraés ha utána sem javul, akkor marad az ÜFSZ... De addig is szeretném kideríteni, hogy mi lehet az oka ennek a lassulásnak, packet lossnak.

[sacaboy]

Sziasztok egy kis segitséget szeretnék kérni! Talán találkozott már valaki ilyennel!
Diginet 20/10-es rá van kötve direktbe egy laptopra, a letöltés megvan, de a feltöltés csak 480K!
Ahogy ruoteren keresztül kapcsolodok a nethez egybõl megvan az 1200K-s feltöltés!


Ez vajon mitõl lehet?

Üdv:


Sacaboy