[Boba]

Idézet: charlie - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 10:33

mert ha elveszi a rendor, masnap nem kell dolgoznia menni.

Miert, amugy dolgozik? Hmm... ez politikai beszolas. Ujra fogalmazom.

Miert, amugy nem jon erte ceges auto ami hozza-visszi?

[2-More]

Nem az orbánc. Az életében nem dolgozott egyetlen másodpercet se. A rendõ, aki elvenné, az mehetne a hid alá utána....

[charlie]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 10:36

Miert, amugy dolgozik? Hmm... ez politikai beszolas. Ujra fogalmazom.

Miert, amugy nem jon erte ceges auto ami hozza-visszi?

ööö, a rendorre ondoltam, nem a naplopora.

[Boba]

2-More, charlie... mostmar leesett. Sajnos igazatok van.

[Sipi-]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 8:30

Nem tudom. A legrosszabb történetesen egy német rendszámú autó volt (sötét éjjel volt, úgyhogy a sofõrt nem láttam). De õ nem a teljes M7-en elõzött meg 6-7-szer, hanem 30 kilométeren, tulajdonképpen folyamatosan egymással foglalkoztunk.

Ilyen esetekben (általában 2 oda-vissza elõzés után) én vagy megállok pár percre pihenni, mozogni egy kicsit, vagy pedig 5 percig 140 felett megyek, hogy lemaradjon.
Nem szeretném, hogy valaki versenynek, szórakozásnak érezze azt, hogy elõzgetjük egymást és ezért valami hülyeséget csináljon amibõl a családomnak vagy bárki másnak baja eshet.

[Boba]

Nem feltetlenul a verseny miatt csinalja... ez olyan, mint amikor elkezd az ember elozni erre a masik meg gyorsit. A masik sokesetben akaratlanul gyorsit, mert azt hiszi, hogy lassul az auto, hiszen mennek el mellette.

[Sipi-]

Politikai fonalat kérem mellõzni!

[Sipi-]

Idézet: Boba - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 10:50

Nem feltetlenul a verseny miatt csinalja... ez olyan, mint amikor elkezd az ember elozni erre a masik meg gyorsit. A masik sokesetben akaratlanul gyorsit, mert azt hiszi, hogy lassul az auto, hiszen mennek el mellette.

Valószínû, hogy nem a verseny miatt csinálja, de nem is akarom, hogy úgy érezze esetleg a 4-5. ilyen csere-bere után, hogy én szívatom. De mint írtam, ilyenkor vagy járok egy kicsit, vagy igyekszek eltávolodni tõle minél jobban.

[Attees]

>>Kresz képekben:)<<

[LightBringer]

Ajjaj, sajnos vagy én nem tudok magyarul írni, vagy mások olvasni... Én azt írtam, hogy szerintem túl drasztikus lépés elvenni egy forgalmit. Fõleg, mivel a legtöbbet érintõnek ez szinte mind1, megy forgalmi nélkül is akár, viszont akinél véletlen esik le, nem vette észre (ami persze a tudósok álláspontja szerint nem létezik), az jó nagyot fog szívni.

Jelenleg én nagyobb problémának érzem a nem megfelelõ mûszaki állapottal rendelkezõ autókat, mint a rendszám nélkül közlekedõket.

Egyébként meg az, hogy érzed-e vagy sem, attól függ, hogyan és mit találsz el. Ezen kár vitázni.

[Picur]

Jut eszembe, múltkor az egyik kollegámmal beszélgettünk a buszsáv használatáról.

Idézet

31. § (  Más jármû erre a forgalmi sávra - a sáv keresztezését és a bekanyarodásra felkészülést kivéve - nem hajthat rá.

Van-e valahol definiálva a "bekanyarodásra felkészülés". Lehet-e használni a buszsávot akár egy km-en keresztül, ha az elsõ utcán fogok jobbra fordulni. Korrektnek nem éreztük egyikünk sem, de az most nem fontos.

[Carmaged]

Idézet: Picur - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 16:20

Jut eszembe, múltkor az egyik kollegámmal beszélgettünk a buszsáv használatáról.


Van-e valahol definiálva a "bekanyarodásra felkészülés". Lehet-e használni a buszsávot akár egy km-en keresztül, ha az elsõ utcán fogok jobbra fordulni. Korrektnek nem éreztük egyikünk sem, de az most nem fontos.

Mivel csak keresztezõdés elõtt van megszaggatva a záróvonal, ezért kifogásolható...

[Picur]

Ismét zebrán ütöttek el gyalogosokat
Már megint.

[2-More]

Pontosan. Amugy, van pár hely, ahol pl jóval elõbb is meg van szaggatva, mint a keresztezõdés, látszólag ok nélkül. Na ott mi van?

[Picur]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 16:22

Mivel csak keresztezõdés elõtt van megszaggatva a záróvonal, ezért kifogásolható...

Jöhetnek a kövek, de én erre még nem figyeltem fel. 
Hazafelé jól megnézem, hogy a keresztezõdések elõtt is van-e szaggatás.  :o

[2-More]

Kell legyen. De azért nézd meg.
Amugy,a hirre: az a gond, hogy a hozzáállás megint az, hogy MÁR MEGINT egy rohadt autós elütötte az ártatlan gyalogost, szemét. És a körülményekrõl semmit, de semmit nem tudunk, ergo, már megint feszkókeltés, bulvárkodás, gyalogosok elkapatása, internetes vitaveszekedés kiváltása.
Nem akarom védeni a gázolókat, de a nekemvanelsõbbségemheheazértislelépekmajdmegáll gyalogokat se értem. Elég ugyanis ha csak egyszer nem áll meg.

[Diopapa]

Idézet: 2-More - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 16:45

Pontosan. Amugy, van pár hely, ahol pl jóval elõbb is meg van szaggatva, mint a keresztezõdés, látszólag ok nélkül. Na ott mi van?

kifogyott a fesék/spórolás. Akármi lehet

[2-More]

Épphogy nem, mert a szaggatás vagy úgy megy, hogy az addig folyamatos vonalat megszaggatják, és van mellette egy csik hogy merrõl léphetõ át a záróvonal, vagy marad folyamatos, és egy szaggatott vonal tudatja merrõl léphetõ át. Tehát nem az van, hogy a blueboi arra járt és kidriftelt egy darabot a csikból

[Picur]

Idézet: 2-More - Dátum: 2008. júl. 22., kedd - 17:01

[...]Nem akarom védeni a gázolókat, de a nekemvanelsõbbségemheheazértislelépekmajdmegáll gyalogokat se értem. Elég ugyanis ha csak egyszer nem áll meg.

Csak sorban a kivagyi nagymamák hullanak az unokájukkal / mellett. Elvileg nem kizárt, de nem tartom valószínûnek.
És ugye a gyalogátkelõt is fokozott óvatossággal kellene megközelíteni.

szerk: Azért én sem hõsködöm, mert szabhatom, ha felírják a fejfámra, hogy elsõbbségem volt. 

Szerkesztette: Picur 2008. 07. 22. 16:14 -kor

[charlie]

hmm, olyasmit miért nem raknak az utakra (foleg a soksávos, száguldasra használt szakaszokon), ahol a gép érzékeli, hogy valaki gyorsan megy, és kilyuggatja a kerekeit?