[Lipton]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 06. 08. 10:50

Szabálytalanság és szabálytalanság között az a legnagyobb különbség, hogy mindig mások szabálytalanok, én csak kivétel vagyok.

A számból vetted ki a szót!

[Eleanor]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 08. 10:54

A számból vetted ki a szót!

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 10:35

Nem, parkoláshoz csak hátramenetet végezni szabad.

Valszeg igazad van (elvileg nem lehet megfordítva autó egyirányú utcában).

De még ekkor is elvitethetem autószállítóval. Ezért csak az, hogy később nem tudnék a saját kerekén szabályosan kiállni a kocsival, nem büntethető előre, ha oda szabályosan álltam be.
Bár ez alapban fura, hogy odamenni tudok szabályosan, de eljönni nem. Szerintem ilyenkor szabad visszafelé menni, pl. ha behajtok egy egyirányú utcába, és a másik vége előtt fel van bontva, mert csőtörés volt, akkor nem kell ott állnom 3 napig, amire végeznek a munkások, hanem visszatolathatok, persze fokozott óvatossággal.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 10:57

Szerintem ilyenkor szabad visszafelé menni, pl. ha behajtok egy egyirányú utcába, és a másik vége előtt fel van bontva, mert csőtörés volt, akkor nem kell ott állnom 3 napig, amire végeznek a munkások, hanem visszatolathatok, persze fokozott óvatossággal.

Akkor az elejére kiteszik a zsákutca táblát.

[Sparow2]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2011. 06. 08. 10:50

Szabálytalanság és szabálytalanság között az a legnagyobb különbség, hogy mindig mások szabálytalanok, én csak kivétel vagyok.

Nem, én szoktam szabálytalankodni.
Nem is tagadom le.
Ha senki se szegné meg a szabályokat, akkor nem is kellenének, hiszen automatikusan mindenki úgy menne, ahogy kellene.

[Lipton]

Idézet: Diopapa - Dátum: 2011. 06. 08. 10:48

Én is kaptam néhány hónapja egy figyelmeztetést közterületesektől, több mint 30 éve lakom ott ahol és most először Annyi, hogy az út szélén a forgalommal szemben parkoltam (mint még sok más ember). Jah és nem egyirányúban. Lényeg az, hogy már minden más probléma meg van oldva az országan/közútjainkon és most már ez a legnagyobb probléma. Hozzáteszem ha körbenéz, 50 méteren belül számtalan olyan autót látott volna, ami konkrétan a forgalmat akadályozva parkol, de mivel gondolom nem arra sétált, ezért az út szélén álló autókat kellett neki cetlizni. Azóta nem úgy állok oda, ennyi. Szívassanak mást.

Az ilyen hatalmas bűnöket meg kell torolni kíméletlenül. Persze ha szlovák rendszámod van, akkor nincs ilyen gond.
Az biztos, hogy ezentúl mi is megfordulunk.

[Sparow2]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 06. 08. 10:58

Akkor az elejére kiteszik a zsákutca táblát.

És ha mégsem tették ki? Simán előfordulhat. Vagy még ott sincsenek a munkások, de az úttestbe már egy nagy krátert mosott a csőtörés, amin nem lehet áthajtani.
Vagy ha még este parkoltam be, amikor jó volt az út? De mindegy.

Szerkesztette: Sparow2 2011. 06. 08. 10:03 -kor

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 10:57

Bár ez alapban fura, hogy odamenni tudok szabályosan, de eljönni nem.

Nem tudsz odamenni szabályosan, mert a parkolóból kitolatás már eleve szabálytalan volt. Azt gondold végig, hogy nem létezik olyan módszer, amivel egy egyirányú utcában a forgalommal szemben állsz meg, és közben végig szabályos voltál. Valahol elbasztad, lehet, hogy csak egy apró mozzanatot, de az éppen elég ahhoz, hogy szabálytalan legyél. (Persze szigorúan a törvény betűjét nézve, attól most tekintsünk el, hogy ha senki sem látta, akkor semmi sem történt.)

Idézet

pl. ha behajtok egy egyirányú utcába, és a másik vége előtt fel van bontva, mert csőtörés volt

Ez már megint a szokásos Sparow2-féle csűréscsavarás, hogy akkor is legyen egy kis igazad, amikor nincs igazad. Nyilván ha nagyon nincs más lehetőség, akkor a biztosurak is meg fogják érteni a problémádat, ha tényleg mindent megteszel, hogy minimális idő alatt, maximális óvatossággal kikeveredj a helyzetből. Viszont ebbe a forgalommal szemben leparkolás már nem igazán fér bele.

Szerkesztette: debaj 2011. 06. 08. 10:05 -kor

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 11:03

Nem tudsz odamenni szabályosan, mert a parkolóból kitolatás már eleve szabálytalan volt. Azt gondold végig, hogy nem létezik olyan módszer, amivel egy egyirányú utcában a forgalommal szemben állsz meg, és közben végig szabályos voltál. Valahol elbasztad, lehet, hogy csak egy apró mozzanatot, de az éppen elég ahhoz, hogy szabálytalan legyél. (Persze szigorúan a törvény betűjét nézve, attól most tekintsünk el, hogy ha senki sem látta, akkor semmi sem történt.)


Ez már megint a szokásos Sparow2-féle csűréscsavarás, hogy akkor is legyen egy kis igazad, amikor nincs igazad.

Nincs igazam, mondtam is.
De bele lehet futni ilyesmibe azért.

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 11:06

De bele lehet futni ilyesmibe azért.

Azóta írtam még hozzá.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 11:03

Nem tudsz odamenni szabályosan, mert a parkolóból kitolatás már eleve szabálytalan volt. Azt gondold végig, hogy nem létezik olyan módszer, amivel egy egyirányú utcában a forgalommal szemben állsz meg, és közben végig szabályos voltál. Valahol elbasztad, lehet, hogy csak egy apró mozzanatot, de az éppen elég ahhoz, hogy szabálytalan legyél. (Persze szigorúan a törvény betűjét nézve, attól most tekintsünk el, hogy ha senki sem látta, akkor semmi sem történt.)

Jó, valóban szabálytalan.

[csozsi]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 11:03

Nem tudsz odamenni szabályosan, mert a parkolóból kitolatás már eleve szabálytalan volt. Azt gondold végig, hogy nem létezik olyan módszer, amivel egy egyirányú utcában a forgalommal szemben állsz meg, és közben végig szabályos voltál. Valahol elbasztad, lehet, hogy csak egy apró mozzanatot, de az éppen elég ahhoz, hogy szabálytalan legyél. (Persze szigorúan a törvény betűjét nézve, attól most tekintsünk el, hogy ha senki sem látta, akkor semmi sem történt.)

Reggelenként látom a Bazilika melletti parkolónál ugyanezt. Bejön az egyirányúba, leparkol, kirakja a gyereket, kitolat, és visszamegy a Bajcsyra. Kb két perc alatt felejti el, hogy milyen táblánál hajtott be.
http://www.norc.hu/pano/VpaJ03jd/

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2011. 06. 08. 11:03

És ha mégsem tették ki? Simán előfordulhat. Vagy még ott sincsenek a munkások, de az úttestbe már egy nagy krátert mosott a csőtörés, amin nem lehet áthajtani.

Ja. Igaz az adott szituban nem erről volt szó. Sebajja.

[asdf]

Most lehet, hogy hulye vagyok, de ha az X-szel jelzett helyek kornyeken nincs valahol egyiranyu tabla, akkor nem vagyok biztos benne, hogy er-e az a bunti.

Csatolt fájl:

•  parkolas2.JPG (19,22K)
  Letöltések:: 12

[PetruZ]

Azt hitték, nem lesz dugó (origo.hu), illetve mégis volt hatástanulmány, ill. a szerződésben is szerepeltek számok - csak az ottani, 2007-es adatok kb. harmadakkorák, mint a Mérnöki Kamara saját adatai. Egyelőre nem tudni, melyik mérés a helyes, de nyilván nem az, amire építve az egészet kitalálták. Egyébként: "A Budaörsi út esetében "nagyon jelentős" utasperc-nyereséggel számoltak, és mintegy 14-21 perces menetidő-megtakarítással. A fejlesztés évente 52 ezer utast érint közvetlenül a számítások szerint."

[csozsi]

Idézet: asdf - Dátum: 2011. 06. 08. 14:05

Most lehet, hogy hulye vagyok, de ha az X-szel jelzett helyek kornyeken nincs valahol egyiranyu tabla, akkor nem vagyok biztos benne, hogy er-e az a bunti.

Akkor bent született, ugye? A kép alapján a parkolóhoz vagy az egyirányú utcákon át, vagy körbe, a behajtani tiloson keresztül lehet bejutni.

[csozsi]

Idézet: PetruZ - Dátum: 2011. 06. 08. 14:09

Azt hitték, nem lesz dugó (origo.hu), illetve mégis volt hatástanulmány, ill. a szerződésben is szerepeltek számok - csak az ottani, 2007-es adatok kb. harmadakkorák, mint a Mérnöki Kamara saját adatai. Egyelőre nem tudni, melyik mérés a helyes, de nyilván nem az, amire építve az egészet kitalálták. Egyébként: "A Budaörsi út esetében "nagyon jelentős" utasperc-nyereséggel számoltak, és mintegy 14-21 perces menetidő-megtakarítással. A fejlesztés évente 52 ezer utast érint közvetlenül a számítások szerint."

Kíváncsi lennék a felmérés menetére. Ráadásul úgy lett dugó, hogy drasztikusan visszaesett a forgalom az üzemanyagárak miatt, ezért is vetették el a dugódíjat korábban.
Egy ilyen "felmérő" üljön be egy furgonba, és járjon címekre. Nem kell, hogy vezessen, elég, ha jegyzetel.

[cyberde]

Idézet: Lipton - Dátum: 2011. 06. 08. 11:01

Az ilyen hatalmas bűnöket meg kell torolni kíméletlenül. Persze ha szlovák rendszámod van, akkor nincs ilyen gond.
Az biztos, hogy ezentúl mi is megfordulunk.

Kb 1 éve én is beleszaladtam egy ilyenbe.

Kaptam egy 10rugós csekket.

Írtam egy fellebbezést, hogy vidékről hozta az üzemképtelen autót egy autómentő tréler és ő tette le így, majd pár nap múlva továbbszállították.

A szürkék annyit válaszoltak, hogy kivizsgálták az esetet és a szerintük felügyelő szabályok szerint járt el. PONT

Leszartam, nem fizettem be.

Pár hónap múlva, érkezett egy levél a jardról, hogy köhögjek már be 20 rugót, az eset miatt, mert az elmúlt 2 évben volt már hasonló szabálysértésem.

Leszartam, nem fizettem be.

Most várom mi fog történni.

Lehet, hogy lesittelnek egy szabálytalan parkolásért?

A megélhetési bűnöző cigány, meg kap egy ejnye-bejnyét, meg 20 rugó segélyt, fájdalomdíjként.

Így lesz a köcsög politikusok, köcsög beszólásai miatt egy ország, élhetetlen, köcsögország.

[debaj]

Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 06. 08. 14:44

Most várom mi fog történni.

Vigyázz azért, nehogy valami behajtócég kopogtasson majd a kamatos kamatokért. Volt már rá példa, amikor évekig nem csináltak semmit, egyszercsak valakinek eszébe jutott, aztán lehetett fizetni az eredeti büntetés többszörösét.

[cyberde]

Idézet: debaj - Dátum: 2011. 06. 08. 14:50

Vigyázz azért, nehogy valami behajtócég kopogtasson majd a kamatos kamatokért. Volt már rá példa, amikor évekig nem csináltak semmit, egyszercsak valakinek eszébe jutott, aztán lehetett fizetni az eredeti büntetés többszörösét.

Egyrészt, a rendőrségnek ne kelljen má' behajtócég.

Másrészt, a rendőrségi szabálysértési bírságok adó módjára behajthatók.

Harmadrészt, ezt a "behajtócég" fenyegetőzést is csak egy köcsögország engedi meg. Mo-n ui, törvényesen, 1 azaz egy legális behajtó van, a bírósági végrehajtó, jogerős bírósági ítélettel. Az összes többi, csak ilyesztgetős kamucég, 0 azaz nulla behajtási joggal.

Negyedrészt, az is vérlázító, hogy ők 3 hónap elteltével küldhetenek egy duplájára emelt büntetést, amiben nekem meghatároznak 8 nap fellebbezési határidőt.

Sokadrészt, mivel tőlem már annó, az összes magántuljdonomat elvette az adóhivatal és csak egy négyórás minimálbér a jövedelmem ezért büntinek, csak a börtön játszik.