KRESZ II.
#18582
Elküldve: 2011. 09. 09. 10:22
Idézet: gene - Dátum: 2011. 09. 09. 11:14
Semmi! Rögzítik az adatokat egy papírra. A biztosító felé nyújtja be a Baleseti bejelentőn az igényt.
http://kotelezo.hu/wordbook#wb_3
#18583
Elküldve: 2011. 09. 09. 20:52
Idézet: gene - Dátum: 2011. 09. 09. 11:14
Akkor eloveszi a sertett a sajat kek-sargajat. Ha egyikotoknel sincs, akkor megerdemlitek
Akár 3*-os összegbe is kerülhet egy SMS elküldése egyes újabb telefonokon!
Info, kérdőív, petíció: http://unicodesms.freeweb.hu
#18584
Elküldve: 2011. 09. 10. 08:52
Idézet
mti
2011.09.10.
Az elsődleges adatok szerint elaludt a sofőrje annak a kamionnak, amely összeütközött egy román kisbusszal az M0-ás körgyűrű péceli lehajtója közelében pénteken késő este. A balesetnek a végleges adatok szerint 2 súlyos és 12 könnyű sérültje van - közölte a rendőrség a honlapján szombaton reggel.
A kamion hátulról nekiment az előtte haladó járműnek, amely az ütközés következtében árokba borult. A román kisbuszban 19-en utaztak, közülük 14-en sérültek meg. A korábbi hírek még egy súlyos sérültről szóltak.
hirdetés
Németh Cecília, az Országos Mentőszolgálat sajtóügyeletese az MTI-nek még hajnalban azt mondta: 9 mentőegységgel érkeztek a helyszínre, s 3 fővárosi kórházba szállították a sérülteket. Az MTI helyszínen tartózkodó tudósítójának beszámolója szerint a kamion a kisbusz utánfutójának ütközött.
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#18585
Elküldve: 2011. 09. 12. 08:07
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#18586
Elküldve: 2011. 09. 14. 12:22
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#18587
Elküldve: 2011. 09. 14. 12:25
#18588
Elküldve: 2011. 09. 14. 12:27
#18589
Elküldve: 2011. 09. 17. 21:17
Idézet

Az autó balra akart kanyarodni, a mögötte érkező motoros vélhetően nem vette észre az irányjelzést, lassítást, és belerohant a kocsiba. A motoron ülő két embert súlyos sérülésekkel vitték kórházba.
Ha az agyatok fele akkora lenne, mint az arcotok… zsenik lennétek.. (T.B.)
#18590
Elküldve: 2011. 09. 17. 21:37
#18591
Elküldve: 2011. 09. 18. 17:10
Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2011. 09. 17. 22:37
A kép tulajdonságaiból kivehető:
Baleset a 85-ösön
#18592
Elküldve: 2011. 09. 18. 22:29
#18593
Elküldve: 2011. 09. 19. 20:34
Lenne egy kérdésem: Az alábbi képen piros területtel jelölt helyen lehet várakozni? (parkolni?) Ha igen miért, illetve ha nem, miért?
A helyszín: BP. XI. kerület Dombóvári út (Lágymányosi híd alatt)
dombo.JPG (167,84K)
Letöltések:: 61
Előre is köszi a véleményeket: g.
#18594
Elküldve: 2011. 09. 19. 21:01
Idézet: gsc73 - Dátum: 2011. 09. 19. 21:34
Lenne egy kérdésem: Az alábbi képen piros területtel jelölt helyen lehet várakozni? (parkolni?) Ha igen miért, illetve ha nem, miért?
A helyszín: BP. XI. kerület Dombóvári út (Lágymányosi híd alatt)
Előre is köszi a véleményeket: g.
Idézet
(1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből vagy a (2)-(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik...
...
(5) Tilos megállni:
...
f) hídon, aluljáróban, alagútban, valamint ezek be- és kijáratánál;
#18595
Elküldve: 2011. 09. 19. 21:13
Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 09. 19. 22:01
A képen szerinted mit látunk? Alagutat vagy aluljárót? ööööööööö
Természetesen nekem is vannak teóriáim az adott helyszínre, szándékosan nem írtam le, hogy ne befolyásoljam az erre tévedőket, de sem az alagút, sem az aluljáró nem szerepelt az ötletek között, de érdekes felvetés.(szerintem egyiknek sem felel meg a helyszín)
Üdv: g.
#18596
Elküldve: 2011. 09. 19. 21:26
Idézet: cyberde - Dátum: 2011. 09. 19. 22:01
Hááttt....
Az a nagy baj, hogy nincs útburkolati jel. Nincs padkával , szintkülönbséggel elválasztva. Ezek szerint az úttest része. De a kurvaannyát aki ebbe beleköt.
Szerkesztette: rupic 2011. 09. 19. 21:27 -kor
#18597
Elküldve: 2011. 09. 19. 21:41
Idézet: gsc73 - Dátum: 2011. 09. 19. 21:34
Lenne egy kérdésem: Az alábbi képen piros területtel jelölt helyen lehet várakozni? (parkolni?) Ha igen miért, illetve ha nem, miért?
A helyszín: BP. XI. kerület Dombóvári út (Lágymányosi híd alatt)
Előre is köszi a véleményeket: g.
Egyértelműen nem, mert:
-megállni csak a menetirány szerinti jobb oldalon szabad
-tábla nem jelzi
-felfestés nem jelzi
#18598
Elküldve: 2011. 09. 19. 21:43
Idézet: rupic - Dátum: 2011. 09. 19. 22:26
Az a nagy baj, hogy nincs útburkolati jel. Nincs padkával , szintkülönbséggel elválasztva. Ezek szerint az úttest része. De a kurvaannyát aki ebbe beleköt.
Nem akartam sok képet felrani, és ezen sajnos nem látszik jól, de szintkülönbség van, azonkívül semmi, azaz semmi útburkolati jel, fehér vonal, vagy bármi. Tábla sincs a környéken.(és különben azt....)
Üdv: g.
#18599
#18600
Elküldve: 2011. 09. 19. 22:10

Súgó
A téma zárva.
















