[Warrior]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2011. 11. 20. 14:54

akkor az ismerősöd nem színtévesztő
ha a pirosat nem látja, akkor pláne
...

Jaja, ezért kérdeztem, hogy színvakok kaphatnak-e jogsit.

Aztán bele lett keverve a színtévesztés.

[Gabibácsi]

színvak szerintem nem, de ez csak feltételezés, nem néztem utána

[keton]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2011. 11. 20. 15:26

nem ismerem a környéket, de ha forgalomterelő sziget, akkor utána valszeg valamilyen helységjelző tábla vagy korlátozótábla kell, hogy jöjjön, amit ugyebár nem 100-al kell(ene) megközelíteni - lehet benézte, ezért próbálta balról megkerülni a terelőt.

-C0pp3rM!n3-

2x2 sávos, majdnem nyílegyenes út. Gondolom nem tetszett neki a forgalom tempója...

[csozsi]

Idézet: keton - Dátum: 2011. 11. 20. 19:57

2x2 sávos, majdnem nyílegyenes út. Gondolom nem tetszett neki a forgalom tempója...

Illetve 2x1 sávos terelővel itt: http://g.co/maps/ewjzr

[hkpk]

Idézet: qnadam - Dátum: 2011. 11. 19. 23:47

én értem, csak hkpk elképzelése nem világos nekem

Én sem vagyok szaki a témában, csak azt tudom, hogy anno a színes ábrákkal bármi anomália volt, jogsi ugrott.
Aztán egyszercsak ennek is lett jogsija, meg annak is...
Érdekelt, hogy ez hogy is van, akkor hozzáértő elmagyarázta, hogy spéci berendezéssel bevilágítanak mindenféle hullámhosszon a szembe, aztán mérik a visszavert fényeket hullámhossz szerint. Amelyikből kevesebb verődik vissza, azt elnyelte, amit nem, azt jobban visszaveri.
Na, ebből aztán valamilyen súlyozós módszerrel több esetet felállítanak, osztán van, amelyik kaphat jogsit.

[Gabibácsi]

Idézet: hkpk - Dátum: 2011. 11. 21. 21:38

Én sem vagyok szaki a témában, csak azt tudom, hogy anno a színes ábrákkal bármi anomália volt, jogsi ugrott.
Aztán egyszercsak ennek is lett jogsija, meg annak is...
Érdekelt, hogy ez hogy is van, akkor hozzáértő elmagyarázta, hogy spéci berendezéssel bevilágítanak mindenféle hullámhosszon a szembe, aztán mérik a visszavert fényeket hullámhossz szerint. Amelyikből kevesebb verődik vissza, azt elnyelte, amit nem, azt jobban visszaveri.
Na, ebből aztán valamilyen súlyozós módszerrel több esetet felállítanak, osztán van, amelyik kaphat jogsit.

nem
nem vizsgálják egyáltalában a színtévesztést, ennyi

[asdf]

Na ne mar, hogy haziorvosnal jogsira jelentkezesnel ne kelljen lapozgatoskonyvezni. Csodalkoznek...

[hobizoli]

[hobizoli]

Idézet: hkpk - Dátum: 2011. 11. 21. 21:38

Én sem vagyok szaki a témában, csak azt tudom, hogy anno a színes ábrákkal bármi anomália volt, jogsi ugrott.
Aztán egyszercsak ennek is lett jogsija, meg annak is...
Érdekelt, hogy ez hogy is van, akkor hozzáértő elmagyarázta, hogy spéci berendezéssel bevilágítanak mindenféle hullámhosszon a szembe, aztán mérik a visszavert fényeket hullámhossz szerint. Amelyikből kevesebb verődik vissza, azt elnyelte, amit nem, azt jobban visszaveri.
Na, ebből aztán valamilyen súlyozós módszerrel több esetet felállítanak, osztán van, amelyik kaphat jogsit.

Az a baj ezzel, holgy szintevesztes az 7 fele kulonbozo szintevesztest is jelol. Az extrem protanomalia az a zold-piros osszekeveres, de azonkivul van meg 6 sokkal enyhebb, ami csak bizonyos arnyalatoknal jon ki, pl halvanysarga es halvanyzold kozott
Pl en is szinteveszto vagyok amugy papir szerint, de a mindket fele "babos" konyvet oda-vissza elolvasom peldaul.
Igaz, hogy meg 2x nem allapitottak meg ugyanazt a szintevesztest, amikor annak nyilvanitott aktualis doki, mert sokszor amugy siman "atmentem".

Az SZTK-s kartonomban is evekig az volt, hogy:
Szin: jo
Aztan egy alkalmassagin pont megbuktam egyszer, es akkor visszamentem, hogy hatde mé? Ott konyv elo es megint jo, a doki meg csak nezett, hogy hat ezt meg igy hóóógy? Mivel eppen muszakvaltas volt, ott volt meg a masik doki is, az is csak nezett, hogy ezmiez?
Menjek el a Gyali uti szemeszetre egy beutaloval es majd azok. Na ott is konyv elo es jo, pislogtak hogy na ijenkor mi van? Na kiotlottek, hogy nezzek bele vmi faszomtudjamibe es tekergessem, arra meg egybol ooooo hat ez oooo nem jo. Erre megszavaztak, hogy az a biztos, ha szinteveszto vagyok. Mondjuk ennyi erovel lehetne az mindenki.
De eddig 3x mondtak 3 kulonbozo szintevesztest amugy.
Eleve az sem mind1, hogy a babos konyvet milyen eros fenyben nezed. Van ahol konyv elovesz es egybol szethuztak a fuggonyt szo nelkul, van ahol meg ugy kellett szolni, hogy reluxat forditsak mar be, mert fasza dolog, hogy van, meg ertem en, hogy sut a Nap is, de felhomalyban azert ez nem ugyanaz...

Aztan azota a SZTK-s kartonomon van egy 3-4 soros bejegyzes.
Amikor jogsit ujitattam sem ertetem miert kell ujra megnezni, ha ez nem modosul az evek alatt, es a jogsim szerint is az vagyok, nem fogjak onnen sme kitorolni. Megkerdeztem, ha jo, akkor kihuzzak-e a jogsibol is, aztan doki egybol odafordult a pakolgatasbol a szekrenybol, lattam is rajta, hogy azonnal bevillant neki vmi, megnezte a kartont, aztan csak annyit mondott, jaaaj magara emlexem, jol van, hagyja akkor.

[Jahno]

Napi azbeszt:

http://totalcar.hu/t...ltunk_vagy_sem/

[Gabibácsi]

Idézet: asdf - Dátum: 2011. 11. 21. 22:11

Na ne mar, hogy haziorvosnal jogsira jelentkezesnel ne kelljen lapozgatoskonyvezni. Csodalkoznek...

akkor csodálkozzál erősen, koncentrálj
remélem azért hiszel nekem, színtévesztőnek, körbejártam annó a témát, fostam, lehet-e jogsim
EU-ba lépés óta NEM VIZSGÁLHATJA, csak ha nem ismeri az aktuális törvényeket

[asdf]

Szep, akkor megvan az n+1. hulye eu szabalyozas

[Gabibácsi]

Idézet: asdf - Dátum: 2011. 11. 22. 09:18

Szep, akkor megvan az n+1. hulye eu szabalyozas

szerintem nem hülye
gondolj bele, vezetés szempontjából nálam semmi hátránnyal sem jár a színtévesztés, azt a sárgát/pirosat/zöldet tökéletesen meg tudom különböztetni ami a lámpákban van
sőt, a táblák színeit is tökéletesen látom
ellenben pl a nagyon világos zöld nekem néha sárga, és a lila néha kék, ez nem tudom mit hátráltathat a vezetésben

[Samott]

Idézet: Jahno - Dátum: 2011. 11. 22. 01:33

Napi azbeszt: http://totalcar.hu/t...ltunk_vagy_sem/

En voltam mar ott, olyankor tenyleg nem lehet arrafele csak ugy szabadon parkolni, van egy hatalmas fuves (es fizetos) parkolo mellette, ott kell parkolni. A rendorok iranyitjak a forgalmat es gondolom buntetik azokat, akik elalljak az utat. Siman lehet, hogy csak ideiglenes tablakkal tiltjak a parkolast, akkora tomeg van, hogy jogos hogy ne alljanak meg ossze-vissza az autok.

Samott

[Piftuka]

Idézet: komi28 - Dátum: 2011. 11. 19. 20:45

Este 21.30 körül szokták kikapcsolni és 6.30-kor kapcsolják vissza a lámpákat.

Én úgy tudom, hogy pontosan 22:00 órakor kapcsolják ki (Palotai út, Széchényi út, Prohászka út, "Kisbudai", Várkörút, Rákóczi út, Gáz utca, Berényi út, stb.) a forgalomirányító lámpákat.

Persze van olyanra is példa, hogy a fentebb felsorolt főbb városi utcákon, utakon nem mindenhol kapcsolják ki. (Egyébként ezt sem értem. Ez hogyan és miért történik, amikor 1-2 helyen "bekapcsolva felejtődik"!? :confused:)

Ott a Palotai út és Széchenyi út környékén legalábbis biztosan 22:00 óra szokott lenni az időpont, mert az elmúlt évben gyakran jártam arrafelé ilyen tájban, s mindig pontosan 22:00-kor váltott át.

De alapvetően a fenti "szösszenet" lényege az volt, hogy ilyen sűrű ködben hogyan merészeli bárki elrendelni a forgalomirányító lámpák kikapcsolását!?

Elképesztő felelőtlenségnek tartom, még akkor is, ha 22:00 óra körül, ill. azt követően a városban viszonylag kevés autó jár. (De mint említettem, konkrét esetben, az ominózus csütörtökön már 18:00 előtt kikapcsolták, amikor még szinte csúcsforgalom volt mindenfelé!)

Idézet: komi28 - Dátum: 2011. 11. 19. 20:45

Sóstó környéke már du. 3 körül is olyan ködös volt
Estére még rosszabb lett a helyzet.

Jó, ez persze nem lep meg, hiszen ha a városunkban köd van, akkor ott jelentkezik először. A Sóstó környékén a legnagyobb a páratartalom. Ami számomra meglepő volt, hogy ezúttal a város többi részén is ez a sűrű, tejfehér köd fogadott mindenfelé. Tényleg nagyon, nagyon rég óta nem láttam már ilyet ezt megelőzően.

Idézet: komi28 - Dátum: 2011. 11. 19. 20:45

Ilyen bicóssal én is találkoztam reggel és este is. Szomorú, hogy még egy szaros mellényt sem vesz fel a saját életét megvédeni, lehet nem ér ennyit a saját élete?

Jól látod a problémát. Még tiszta időben is nehéz észrevenni bárkit, aki sötét ruhában kerékpározik, vagy gyalogosként áthalad az úton, esetleg az út mentén sétál. Nagy kár, hogy sokan nem tartják alapvetőnek a fényvisszaverő segédeszközök használatát!

Már egy fényvisszaverős cipő is rengeteget számít. A világítást pedig nagyon messziről észre lehet venni. (Még mindig sok kerékpáros egyáltalán nem használ világítást sem.)

Ehhez adódnak az olyan "apróságok", mint a konkrét eset, amikor az út jobb szélén, forgalommal szemben tekert az illető.

Én pl. télen, ha tudom, hogy rosszul kivilágított helyeken kell sétálnom, gyakran hordom a nagy felületen hófehér dzsekimet, s a bokámra és/vagy a csuklómra szoktam tenni fényvisszaverő karszalagot.

Arra is volt példa, hogy olyan helyen kellett gyalogosan mennem, ahol nincsen járda, így az út szélén kellett haladnom, ráadásul a közvilágítás is gyenge... Vittem magammal egy zseblámpát, s amint láttam a távolban egy járművet közeledni, jeleztem a fénnyel, hogy tudja, ott vagyok. (Hatásos is volt... amint észrevették nagy mértékben lelassítottak.)

[hobizoli]

Celszerubb a forgalommal szembeni oldalon menni, mert akkor latod az autot, ha o megsem latna...

[Carmaged]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2011. 11. 22. 12:16

Celszerubb a forgalommal szembeni oldalon menni, mert akkor latod az autot, ha o megsem latna...

Sőt, kötelező helyenként.

[qnadam]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2011. 11. 22. 10:15

De alapvetően a fenti "szösszenet" lényege az volt, hogy ilyen sűrű ködben hogyan merészeli bárki elrendelni a forgalomirányító lámpák kikapcsolását!?

nem lehet, hogy nem szándékosan kapcsolták le? hanem pl meghalt a vezérlése, akár pont a lecsapódó párától vagy bármi mástól?

[DzsiAr]

Vagy esetleg automatikusan be van állítva, hogy x órakor kikapcsoljon és b@sznak rá, hogy köd van vagy nem.
Nem is biztos, hogy a város kezében van a lámpák szabályozása, hanem esetleg a megyei közútkezelőnél. Bár ez Fehérváron nem lehet olyan nagy gond, ide Siófokra néha nehezen érkeznek meg esetlegesen egy lámpát javítani.
Sőt okosan szabályozták azt is, hogy nyáron a Lidl áruház nyitva van este 9-ig, az áruház miatt telepített lámpák pedig működnek 10-ig.

[Jahno]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2011. 11. 22. 10:15

Vittem magammal egy zseblámpát, s amint láttam a távolban egy járművet közeledni, jeleztem a fénnyel, hogy tudja, ott vagyok. (Hatásos is volt... amint észrevették nagy mértékben lelassítottak.)

Hjahh, meg gondolta magában jó messziről, hogy a kocsog rendőr.